于赟
摘要:組織行為學(xué)可用于分析企業(yè)中員工的心理、行為、目標(biāo)等特征,可以有效地提高員工行為預(yù)測(cè)、引導(dǎo)、激勵(lì)效果。本文從組織行為學(xué)理論出發(fā),在介紹組織行為學(xué)理論和績(jī)效考核理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建了商貿(mào)流通企業(yè)績(jī)效考體系,設(shè)置工作業(yè)績(jī)、工作技能、工作態(tài)度三個(gè)分析維度并設(shè)置對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)體系,運(yùn)用AHP分析法確定績(jī)效指標(biāo)權(quán)重值并形成商貿(mào)流通企業(yè)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
關(guān)鍵詞:組織行為學(xué);商貿(mào)流通企業(yè);績(jī)效體系
開展績(jī)效考核活動(dòng),在一定程度上借助考核結(jié)果來(lái)構(gòu)建有激勵(lì)性和有競(jìng)爭(zhēng)力的職業(yè)發(fā)展機(jī)制和薪酬體系,是企業(yè)吸引和培養(yǎng)人才的重要抓手之一。績(jī)效考核可以為人力資源的一系列活動(dòng)提供依據(jù),包括了職位升遷、調(diào)薪輪崗、人員培訓(xùn)等,并以此為依據(jù)及時(shí)的反饋結(jié)果,從而利于商貿(mào)流通企業(yè)提升員工績(jī)效和改進(jìn)績(jī)效管理方法。
1.基于組織行為學(xué)的績(jī)效體系綜合評(píng)價(jià)
1.1指標(biāo)體系選取
1.1.1工作業(yè)績(jī)
(1)工作完成率。從員工角度出發(fā)來(lái)看,其在工作過(guò)程中的核心要求就是保證按時(shí)按量的完成工作任務(wù),從公司角度出發(fā)來(lái)看,這也是商貿(mào)流通企業(yè)雇傭相關(guān)的工作人員的基本目的。
(2)成本控制。從商貿(mào)流通企業(yè)的績(jī)效考核角度出發(fā),衡量其日常的投入產(chǎn)出比,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是工作人員耗費(fèi)了多少成本將其轉(zhuǎn)化成了多少成果,若耗費(fèi)的成本過(guò)高,而當(dāng)市場(chǎng)化潛力較小,成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生產(chǎn)效益。
1.1.2工作能力
(1)工作技能。商貿(mào)流通企業(yè)員工的工作能力著重考察崗位勝任能力如何,是否能夠在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成公司下達(dá)的任務(wù),這也是商貿(mào)流通企業(yè)雇傭員工的出發(fā)點(diǎn)。
(2)學(xué)習(xí)能力。學(xué)習(xí)能力是商貿(mào)流通人員必備的素質(zhì)之一,商貿(mào)流通是實(shí)踐性較強(qiáng)的行業(yè),相關(guān)信息更新較快,且商貿(mào)流通涉及的產(chǎn)品種類較多,需要從業(yè)人員能夠?qū)Ξa(chǎn)品、行業(yè)情況進(jìn)行一定的掌握。
(3)協(xié)調(diào)能力。商貿(mào)流通是一個(gè)系統(tǒng)的貿(mào)易流通過(guò)程,需要很多個(gè)節(jié)點(diǎn)配合才能夠完成商品的流通,整個(gè)過(guò)程中涉及采購(gòu)、存儲(chǔ)、銷售、交易等環(huán)節(jié),這就需要員工能夠具有很好的協(xié)作性。
1.1.3工作態(tài)度
(1)積極性。對(duì)于商貿(mào)流通企業(yè)工作人員來(lái)說(shuō),工作的積極性是發(fā)揮工作能力和保持良好工作狀態(tài)的保障。企業(yè)員工工作積極性主要體現(xiàn)在工作熱情和工作滿足感,也是促進(jìn)成員高質(zhì)量按時(shí)完成任務(wù)的動(dòng)力。
(2)紀(jì)律性。員工紀(jì)律性考核重點(diǎn)是指工作紀(jì)律,其中最基本的就是員工能夠按照規(guī)章制度安排自己的行為活動(dòng),符合各項(xiàng)工作要求和相關(guān)流程,遵守公司的工作時(shí)長(zhǎng)、請(qǐng)假、加班等,同時(shí),作為商貿(mào)流通企業(yè)員工,會(huì)在不同程度上接觸到一定的商業(yè)秘密,所以員工也應(yīng)該遵守各項(xiàng)保密紀(jì)律,以此保證公司商業(yè)信息的安全。
1.2基于AHP的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)確定
1.2.1層次分析法介紹
在20世紀(jì)70年代,運(yùn)籌學(xué)家Saaty率先提出了層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡(jiǎn)稱AHP),層次分析法是一種將衡量指標(biāo)體系分解為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的分析方法,可以系統(tǒng)地解決多層次多因素的復(fù)雜問(wèn)題。層次分析法的步驟如下:
(1)判斷矩陣構(gòu)造,專家團(tuán)隊(duì)成員依據(jù)構(gòu)建的判斷矩陣對(duì)多個(gè)衡量指標(biāo)之間的重要性比較進(jìn)行逐一打分。以A 表示目標(biāo), ui、uj(i,j = 1, 2, …, n)表示因素。uij表示ui對(duì)uj的相對(duì)重要性數(shù)值。并由uij組成A - U 判斷矩陣P。
采用1-9的數(shù)值來(lái)表示兩個(gè)因素之間的相對(duì)重要程度,若數(shù)值越接近9表示兩個(gè)因素之間的差異越大,而越接近1表示衡量指標(biāo)重要程度越相同,重要性與取值情況對(duì)比如標(biāo)1:
1.2.2模型構(gòu)建
根據(jù)AHP層次分析法,構(gòu)建三級(jí)指標(biāo),根據(jù)前文績(jī)效指標(biāo)選取規(guī)則,一級(jí)指標(biāo)設(shè)置為研發(fā)人員績(jī)效指標(biāo),二級(jí)指標(biāo)分為工作績(jī)效、工作能力、工作態(tài)度,每個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)四個(gè)三級(jí)指標(biāo),分析從不同的維度具體考核研發(fā)人員的績(jī)效情況,具體模型指標(biāo)表如表3:
1.2.3指標(biāo)權(quán)重確定
修正后計(jì)算用權(quán)重矩陣:績(jī)效評(píng)價(jià): λmax=3.0183;CR=0.0176;CI=0.0091
最后通過(guò)一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)各自的路線上的系數(shù)值對(duì)應(yīng)相乘進(jìn)而得到衡量指標(biāo)權(quán)重情況如表8:
1.2.4績(jī)效評(píng)價(jià)表
基于組織行為學(xué)理論,本文設(shè)置商貿(mào)流通流通企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的維度指標(biāo),并進(jìn)一步確定員工工作業(yè)績(jī)、工作能力、工資態(tài)度及二級(jí)測(cè)量體系,通過(guò)商貿(mào)流通企業(yè)績(jī)效衡量指標(biāo)權(quán)重確定最終得到績(jī)效評(píng)價(jià)表如表9:
2.總結(jié)
本文從組織行為學(xué)理論出發(fā),結(jié)合商貿(mào)流通企業(yè)特點(diǎn),構(gòu)造了績(jī)效評(píng)價(jià)模型。在確定績(jī)效評(píng)價(jià)體系后,商貿(mào)流通企業(yè)仍要根據(jù)自身的特點(diǎn)制定相應(yīng)的實(shí)施保障政策并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行充分應(yīng)用。實(shí)施保障方面,企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系實(shí)施需要有明確的制度作為支撐,需要企業(yè)制度明確的實(shí)施方案,可以成立專門的領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào),加強(qiáng)相應(yīng)的文化建設(shè)和制度培訓(xùn);結(jié)果應(yīng)用方面,注重績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用力,拓展結(jié)果的應(yīng)用場(chǎng)景,與薪酬、職務(wù)晉升、培訓(xùn)機(jī)會(huì)等方面進(jìn)行深度結(jié)合,做好績(jī)效評(píng)價(jià)考核的運(yùn)用和系統(tǒng)分析,確保其評(píng)價(jià)考核能夠得到充分發(fā)揮。
參考文獻(xiàn):
[1]趙琛徽,呂默.基于BSC和AHP的績(jī)效考核指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J].中國(guó)人力資源開發(fā),2011(05):52-54.
[2]于洪麗.企業(yè)績(jī)效管理綜合模型構(gòu)建及應(yīng)用[J].商業(yè)時(shí)代,2014(14):97-98.
[3]鄧式陽(yáng),杜玉越,董云清.基于AHP的企業(yè)績(jī)效網(wǎng)絡(luò)考核系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2010,31(11):2667-2669.