程萌萌

【摘要】目的：探討在老年糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的治療過程中高壓氧所發(fā)揮出的作用。方法： 本次研究主要以我院接受治療的42例老年糖尿病周圍神經(jīng)病變患者為主，收治時(shí)間為2018年11月-2019年7月，采用常規(guī)治療和高壓氧兩種方式，分別作用于對(duì)照組和觀察組，各組人數(shù)均為21例。結(jié)果：在高壓氧聯(lián)合常規(guī)治療方式下，觀察組患者神經(jīng)癥狀得到明顯改善，僅1人治療無效，共19人表示滿意，治療總有效率和總體滿意度為別為95.23%、90.47%，與常規(guī)護(hù)治療方式下的對(duì)照組相比較，組間差值具有可比性（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)老年糖尿病周圍神經(jīng)病變患者臨床治療期間，除了要根據(jù)患者病情情況，給予患者適量藥物進(jìn)行常規(guī)治療外，聯(lián)合使用高壓氧，治療效果更加顯著，患者病情得到明顯改善，具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】老年糖尿病周圍神經(jīng)病變;高壓氧;神經(jīng)癥狀;治療總有效率

[Abstract] Objective：To explore the role of hyperbaric oxygen in the treatment of elderly patients with diabetic peripheral neuropathy. Methods：42 elderly patients with diabetic peripheral neuropathy were treated in our hospital from November 2018 to July 2019. They were treated by routine therapy and hyperbaric oxygen， respectively， in the control group and the observation group， with 21 cases in each group. Result： The neurological symptoms of the patients in the observation group were significantly improved under the hyperbaric oxygen combined with conventional treatment. Only one patient was ineffective in the treatment， and 19 patients expressed satisfaction. The total effective rate and overall satisfaction were 95.23% and 90.47% respectively. Compared with the control group under the conventional nursing treatment， the difference between the two groups was comparable （P < 0.05）. Conclusion： During the clinical treatment of elderly patients with diabetic peripheral neuropathy， besides routine treatment with appropriate medicines according to the patient's condition， combined use of hyperbaric oxygen has a more significant therapeutic effect. The patient's condition has been significantly improved and has a higher application value.

[Key words] senile diabetic peripheral neuropathy; hyperbaric oxygen; neurological symptoms; total effective rate of treatment

【中圖分類號(hào)】R969.4?????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）03-227-02

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究主要以我院接受治療的42例老年糖尿病周圍神經(jīng)病變患者為主，收治時(shí)間為2018年11月-2019年7月，其中，男女人數(shù)分別為23例、19例，年齡在64-83歲之間，本次研究均獲得患者簽字同意，對(duì)比分析兩組患者年齡、性別等基本信息，組間差值不具有可比性（P>0.05）[1]。

1.2 方法

對(duì)照組患者主要以常規(guī)治療方式為主，定時(shí)對(duì)患者血糖進(jìn)行測(cè)量，在多功能神經(jīng)傳導(dǎo)儀的應(yīng)用下，可了解到患者神經(jīng)傳導(dǎo)的基本情況，便于對(duì)患者病情進(jìn)行全面評(píng)估。為了確?；颊哐撬皆谡Ｖ捣秶鷥?nèi)，需要給予患者適量降血糖藥物，根據(jù)患者身體實(shí)際情況，對(duì)藥物劑量進(jìn)行調(diào)整。與此同時(shí)，還應(yīng)給予患者降脂藥物、擴(kuò)張血管藥物、維生素B族藥物以及降壓藥物等，加強(qiáng)對(duì)患者的病情監(jiān)測(cè)力度，告知患者治療期間需要注意的事項(xiàng)，對(duì)自身飲食、行為進(jìn)行控制，從而達(dá)到預(yù)期的治療效果。

觀察組患者以高壓氧聯(lián)合常規(guī)治療方式為主。治療前，做好充分的準(zhǔn)備工作，對(duì)氧壓力進(jìn)行合理調(diào)節(jié)，指導(dǎo)患者進(jìn)入氧艙，使用正確的操作方式將艙內(nèi)氧壓力升高后，停留一段時(shí)間后緩慢降壓。

1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比分析兩組患者神經(jīng)癥狀改善情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

以SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為本次研究中數(shù)據(jù)整理的主要方式，當(dāng)計(jì)數(shù)資料中相關(guān)數(shù)值符合P<0.05時(shí)，則表示為具有可比性。

2 結(jié)果

3 討論

糖尿病屬于老年代謝性疾病中的一種類型，該病癥治療周期較長(zhǎng)，對(duì)患者的身體帶來了較大的傷害。受到疾病、患者自身生活、飲食習(xí)慣不合理等各方面因素的影響，患者在臨床治療期間，容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥狀。其中，周圍神經(jīng)病變癥狀的發(fā)生頻率較高，在老年糖尿病患者治療中較為常見。近年來，伴隨著我國(guó)醫(yī)療水平的提升，經(jīng)過醫(yī)學(xué)專家們的不懈努力，高壓氧治療方式普遍應(yīng)用于老年糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的治療當(dāng)中，并且取得了較好的成效，得到了多數(shù)患者與醫(yī)生的接受與認(rèn)可[2]。

在本次研究當(dāng)中，觀察組患者治療總有效率和總體滿意度分別為95.23%、90.47%，與對(duì)照組（76.19%、80.95%）相比較，組間差值具有可比性（P<0.05）。由此可見，在老年糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的治療過程，高壓氧聯(lián)合常規(guī)治療方式的應(yīng)用價(jià)值更高，適宜采納。

參考文獻(xiàn)：

[1] 種玉飛，夏文廣，徐婷，盧容.高壓氧聯(lián)合認(rèn)知訓(xùn)練治療腦卒中后認(rèn)知障礙的療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)，2016，31（04）：298-300.

[2] 庫(kù)薇.高壓氧聯(lián)合藥物與單獨(dú)藥物治療突發(fā)性耳聾臨床療效的研究[D].安徽醫(yī)科大學(xué)，2014