田陽 萬青青 陳鵬 黃榮懷
摘要:互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的教育應(yīng)用逐漸走向縱深,使得學(xué)習(xí)環(huán)境發(fā)生了深刻的變革,亟需探究符合時代背景、面向新型學(xué)習(xí)環(huán)境的教與學(xué)交互理論,探究如何設(shè)計學(xué)習(xí)環(huán)境來應(yīng)對新興技術(shù)支持的學(xué)習(xí)情境。通過分析學(xué)習(xí)情境的基本特征,探究多空間融合后學(xué)習(xí)情境革新帶來的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計原則的變化?;谛录夹g(shù)、新理念、新方法等對教與學(xué)影響的思考,最終提出學(xué)習(xí)情境的描述框架。學(xué)習(xí)情境是一種復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)分析儲存技術(shù)等的應(yīng)用,學(xué)習(xí)情境客觀存在于虛擬環(huán)境中,成為一種具有目標(biāo)性的長期存在的學(xué)習(xí)活動,借助互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)教學(xué)知識傳播與知識共享,并可以實時進行學(xué)習(xí)分析、導(dǎo)航、評估、反饋、調(diào)節(jié)等,學(xué)習(xí)情境成為學(xué)習(xí)的連接器和促進有效學(xué)習(xí)的助推器。
關(guān)鍵詞:學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計;多空間融合;學(xué)習(xí)情境;學(xué)習(xí)情境框架;學(xué)習(xí)支持服務(wù)
中圖分類號:G434
文獻標(biāo)識碼:A
一、引言
隨著人工智能、區(qū)塊鏈、邊緣計算、云計算等新興信息技術(shù)逐漸應(yīng)用到教育的“教、學(xué)、管、評、測”全鏈條,學(xué)習(xí)環(huán)境發(fā)生了深刻變革。尤其是新的教育技術(shù)、學(xué)習(xí)科學(xué)、學(xué)習(xí)理論等在教與學(xué)的過程中協(xié)同使用,給學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計帶來了新的挑戰(zhàn)和機遇。此外,學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的方式、方法、承載等也面臨重大變革,學(xué)習(xí)情境構(gòu)建和創(chuàng)設(shè)成為一種復(fù)雜的動態(tài)事件。學(xué)習(xí)情境是知識建構(gòu)、知識轉(zhuǎn)移和知識傳播的重要載體,是批判性思維訓(xùn)練、計算思維養(yǎng)成和設(shè)計思維培養(yǎng)的重要場域,是實現(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)和創(chuàng)新設(shè)計的加工場所,而這種構(gòu)建和創(chuàng)設(shè)又依賴于學(xué)習(xí)環(huán)境。因此,探究多空間融合環(huán)境下的學(xué)習(xí)情境顯得尤為緊迫和重要,這將解決時空分離情況下的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計難題,通過學(xué)習(xí)情境使得各種類型的學(xué)習(xí)交融起來,共同促進學(xué)習(xí)者進行有成效的學(xué)習(xí)。
二、學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計和學(xué)習(xí)情境概念剖析
(一)學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計
學(xué)習(xí)環(huán)境是教與學(xué)過程中必須依賴的時空條件[1]。學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)習(xí)情境聯(lián)系十分緊密,尤其是多空間交互融合態(tài)勢下,學(xué)習(xí)環(huán)境甚至可以作為一種學(xué)習(xí)情境,二者難以區(qū)分,以至于影響整個教與學(xué)的進程[2]。學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計是依托教與學(xué)的有關(guān)理論對學(xué)習(xí)環(huán)境進行升級改造,圍繞促進教與學(xué)有效進行而采用貼切的設(shè)計方法,以達到教與學(xué)過程中參與者的目標(biāo)成效和提升滿意度。學(xué)習(xí)環(huán)境本身是人為設(shè)計的產(chǎn)物,通過在學(xué)習(xí)環(huán)境中融合促進教與學(xué)的技術(shù)、方法、情境等,提升教與學(xué)的效果[3]。
學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的過程是基于設(shè)計思維,以多空間融合為前提,圍繞新興技術(shù)的教育應(yīng)用,重新對學(xué)習(xí)環(huán)境進行定義,進而實現(xiàn)學(xué)習(xí)環(huán)境的固有功能,促進教師有效完成教學(xué)任務(wù)和提供學(xué)生獲取知識的各種支持性條件的有序集合體[4],包含了多類別的資源、情境、師生關(guān)系、支架、工具等要素[5]。學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計一方面強調(diào)設(shè)計的整體性和微觀性,另一方面強調(diào)教與學(xué)的理論應(yīng)用。在學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計方面,遵循學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的原則,通過設(shè)計使得學(xué)習(xí)環(huán)境中各要素有利于促進富有成效的教與學(xué),引導(dǎo)各類教育要素形成協(xié)同機制,符合教與學(xué)的科學(xué)規(guī)律。為了體現(xiàn)出學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的精細性和友好性,必然要依托有關(guān)理論為支撐,如認知負荷、復(fù)雜交互和多元智能等理論。在實際的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計過程中,設(shè)計性和教與學(xué)的理論應(yīng)用需融合于學(xué)習(xí)情境中統(tǒng)籌考慮。學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的核心就是使得各要素能有機融合于學(xué)習(xí)情境當(dāng)中,發(fā)揮各個主體的能動性,調(diào)配各主體的功能,促進學(xué)習(xí)情境發(fā)揮出較高的績效,進而完成教與學(xué)的目標(biāo)并獲得良好成效。
科技進步帶動了多種學(xué)習(xí)空間逐漸走向融合,給學(xué)習(xí)空間設(shè)計帶來了挑戰(zhàn)。實體的教室空間、網(wǎng)絡(luò)信息空間、社會交互空間等在教與學(xué)過程中越來越重要,尤其是隨著混合學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂、雙師教育等新型教學(xué)模式得以在學(xué)校教育中應(yīng)用,學(xué)習(xí)空間設(shè)計更需關(guān)注新興技術(shù)、教與學(xué)以及物理環(huán)境各要素之間的關(guān)系?!吨袊逃F(xiàn)代化2035》對我國教育信息化建設(shè)提出較高的要求,明確了利用現(xiàn)代新興技術(shù)變革人才培養(yǎng)模式[6],對學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計與技術(shù)的結(jié)合提出了新的要求。學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的核心問題是學(xué)習(xí)情境要采納各類適合于教與學(xué)的新技術(shù)實現(xiàn)多空間融合,促進個性化學(xué)習(xí)和群體學(xué)習(xí)等的交互式切換,助力實現(xiàn)教育現(xiàn)代化。學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的核心問題賦予了學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計新的使命,通過設(shè)計使得技術(shù)、學(xué)習(xí)情境、教與學(xué)的理論、各類空間、物化環(huán)境、人等要素有機融合,促進形成富有成效的學(xué)習(xí)環(huán)境。
(二)學(xué)習(xí)情境
學(xué)習(xí)情境是以環(huán)境為載體,通過一定的方法或策略幫助學(xué)習(xí)者獲取知識的現(xiàn)象集合,具體表現(xiàn)為在教與學(xué)的進程中,通過直觀呈現(xiàn)、視頻/圖像演示、口語描述等方式促進知識獲取達到最佳效果的一種情境[7]。不同學(xué)習(xí)情況下的各種要素有著不同的表現(xiàn)形式,學(xué)習(xí)情境也就隨之會發(fā)生不同的變化。學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè)是基于若干連續(xù)學(xué)習(xí)活動進行的,目的是為了實現(xiàn)知識內(nèi)容的有效學(xué)習(xí),進而滿足教育的內(nèi)在需求和實現(xiàn)教育績效的提升[8]。社會建構(gòu)主義強調(diào)社會溝通在學(xué)習(xí)過程中的作用,認為學(xué)習(xí)參與者可通過有意義的社會溝通方式,沉浸在一定的情境中,借助參與者間的建構(gòu)性語言溝通,形成“學(xué)習(xí)”的情境[9]。由此,學(xué)習(xí)情境可被理解為是經(jīng)過教師專業(yè)設(shè)計,盡量通過直觀教學(xué)的方式,幫助學(xué)生實現(xiàn)“意義建構(gòu)”的平臺,通過構(gòu)建“腳手架”讓學(xué)生實現(xiàn)知識的“同化”與“順應(yīng)”[10]。
學(xué)習(xí)情境自身較為復(fù)雜,學(xué)習(xí)所處空間(物理空間、資源空間、社交空間、虛擬空間)、人文社會環(huán)境、時空關(guān)系等都牽涉其中,其包含情景、語境和場域等,并受限于學(xué)習(xí)空間的固有條件。情境學(xué)習(xí)理論源于哈貝馬斯的“情境理性”,他認為人的理性總是鑲嵌于具體事件當(dāng)中,超越于經(jīng)驗的、難以描述的、普適的理性并不存在,而知識的加工正是在這種情境理性的氛圍中發(fā)生[11]。根據(jù)BrownCollins和Duguid對情境認知的研究,學(xué)習(xí)與情境在某種程度上是共生關(guān)系,情境是學(xué)習(xí)的必要非充分條件,在學(xué)校教育場景當(dāng)中,學(xué)習(xí)情境是自然存在的,學(xué)習(xí)情境會根據(jù)環(huán)境的設(shè)計與調(diào)節(jié)而變化[12]。通常,學(xué)習(xí)情境需要引導(dǎo)方能達到教與學(xué)的目標(biāo),正向引導(dǎo)的初始學(xué)習(xí)情境發(fā)生了變化,為學(xué)習(xí)者的知識建構(gòu)起到促進作用;學(xué)習(xí)情境也會伴隨學(xué)習(xí)者知識水平變化而發(fā)生變化,促進學(xué)習(xí)者從知識存量條件下發(fā)生知識建構(gòu)、重組、再造,即知識迭代或質(zhì)變。
三、學(xué)習(xí)情境與學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
(一)學(xué)習(xí)情境的特征
學(xué)習(xí)情境是學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)活動的中介橋梁,起到為教與學(xué)等活動提供連接機會的作用,使得學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)活動融合起來,各要素協(xié)同促進教與學(xué)活動的有效進行。學(xué)習(xí)情境在教與學(xué)過程中發(fā)揮著不可或缺的作用,學(xué)習(xí)情境的優(yōu)劣將直接決定教與學(xué)的質(zhì)量高低,甚至是教學(xué)成敗。因此,學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計理應(yīng)重視學(xué)習(xí)情境的特征,避免在學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的過程中違背教育的本質(zhì)和規(guī)律,影響教與學(xué)成效。與此同時,學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計與學(xué)習(xí)活動過程中發(fā)生的變化塑造了輔助教與學(xué)活動進行的學(xué)習(xí)情境,因此學(xué)習(xí)情境具有一定的可被塑造特征。另一方面,學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè)有助于學(xué)習(xí)活動的進行,而學(xué)習(xí)活動的任務(wù)則基于教與學(xué)的目標(biāo)展開,因此學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè)也必須要依托于同樣的教與學(xué)目標(biāo)進行。教與學(xué)過程中的學(xué)習(xí)情境是可以調(diào)節(jié)的,隨著教與學(xué)的進程變化,情境中的各要素也要隨之進行調(diào)整,因此學(xué)習(xí)情境是可以感知的。學(xué)習(xí)情境的服務(wù)對象主要是教與學(xué)的各項活動,具有一定的功能限制。綜上所述,學(xué)習(xí)情境具有可塑性、空間性、目標(biāo)性、感知性、有限性五個特征。
1.學(xué)習(xí)情境的可塑性
學(xué)習(xí)情境具有一定的可塑性。面對不同的學(xué)習(xí)任務(wù)和目標(biāo),基于相關(guān)的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計和調(diào)整,有利于創(chuàng)設(shè)不同的學(xué)習(xí)情境。這依賴于對學(xué)習(xí)環(huán)境以及教與學(xué)過程的部署、管控和治理。學(xué)習(xí)情境本身是一個可以動態(tài)調(diào)整的事件,未進行教與學(xué)活動的時候,學(xué)習(xí)情境是不存在的,只有進行了教與學(xué)活動的時候,學(xué)習(xí)情境才會存在,而這種存在依賴于活動的進程,即學(xué)習(xí)情境的成長性。在這樣的進程中,可以根據(jù)相關(guān)目標(biāo)、技術(shù)手段、環(huán)境中要素的分布和關(guān)聯(lián)等進行調(diào)控,使得學(xué)習(xí)情境向著有利于教與學(xué)進行的一面改變。
2.學(xué)習(xí)情境的空間性
學(xué)習(xí)情境的發(fā)生依賴于學(xué)習(xí)空間,無論是在物理空間、社會空間,還是信息空間,再或者是物理空間、社會空間與信息空間的混合,學(xué)習(xí)情境均無法擺脫對空間的依賴和與空間的交互??臻g是學(xué)習(xí)情境的載體,能為學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)提供腳手架[13],對整個學(xué)習(xí)情境的發(fā)展與場景變化有著重要的支撐和影響作用。
3.學(xué)習(xí)情境的目標(biāo)性
學(xué)習(xí)情境的目標(biāo)性,源于師生開展教與學(xué)過程中各類與活動有關(guān)的任務(wù)和目標(biāo)。教與學(xué)的過程是一個任務(wù)與目標(biāo)相互協(xié)調(diào)的過程,學(xué)習(xí)情境的主要任務(wù)就是為了完成這樣的任務(wù)和目標(biāo),因此必須使得學(xué)習(xí)情境具有一定的目標(biāo)性,不斷生成相關(guān)的目標(biāo)任務(wù),使得學(xué)習(xí)情境能勝任相關(guān)的教與學(xué)任務(wù)。學(xué)習(xí)情境的目標(biāo)性恰恰能調(diào)和學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)過程中的困難,圍繞教與學(xué)的目標(biāo),學(xué)習(xí)情境的目標(biāo)也就清晰,進而可降低困難維度,或者調(diào)節(jié)相關(guān)困難。當(dāng)前,融合新興技術(shù)的學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)或建構(gòu)面臨著四個基本挑戰(zhàn):一是學(xué)習(xí)者使用媒體的差異;二是信息化教與學(xué)過程中傳授知識、解決情感價值觀的考量存在的困難;三是個性化學(xué)習(xí)理念隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的教育應(yīng)用,逐漸走上日程和實踐當(dāng)中,為學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)帶來了困難和挑戰(zhàn);四是學(xué)習(xí)情境中的各個要素需要調(diào)節(jié)的同時,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的教育應(yīng)用使得學(xué)習(xí)情境融人了家庭、學(xué)校、教師、個體等多方面的關(guān)系。圍繞學(xué)習(xí)情境的目標(biāo)性,以結(jié)果為導(dǎo)向重構(gòu)學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)的流程和方法,是實現(xiàn)化解媒體差異、情感價值觀形成、新技術(shù)應(yīng)用、接人各要素的有效途徑。
4.學(xué)習(xí)情境的感知性
學(xué)習(xí)情境的感知性是指教與學(xué)過程中存在的要素對學(xué)習(xí)情境的干擾可被感知出來,進而能調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)情境,誘導(dǎo)整個學(xué)習(xí)情境傾向于促進教與學(xué)的有效進行。學(xué)習(xí)情境的基本配置和場景設(shè)計主要由環(huán)境、模式、教育制度三個方面決定,學(xué)習(xí)情境在運行過程中出現(xiàn)了問題或者偏離了原有的教學(xué)目標(biāo),將被學(xué)習(xí)情境感知出來, “環(huán)境感知一匹配情境”這一現(xiàn)象在學(xué)習(xí)環(huán)境運行過程中屢見不鮮。通過對學(xué)習(xí)環(huán)境和需求改變的感知,學(xué)習(xí)情境能較快的做出相應(yīng)的調(diào)整,依托于學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)模式、教育制度、各類空間等調(diào)整學(xué)習(xí)情境,促進教與學(xué)的有效進行。
5.學(xué)習(xí)情境的有限性
學(xué)習(xí)情境發(fā)生于教與學(xué)的過程中,學(xué)習(xí)情境的有限性包括時空特性、條件限制、目標(biāo)維度等方面?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和相關(guān)科技進步拓展了學(xué)習(xí)情境的功能和外延,學(xué)習(xí)情境可以進行同步、異步時空的學(xué)習(xí),同時關(guān)聯(lián)更多的環(huán)境要素。但是學(xué)習(xí)情境的目標(biāo)導(dǎo)向明確,圍繞相關(guān)的學(xué)習(xí)目標(biāo)制定相關(guān)的任務(wù),同時學(xué)習(xí)環(huán)境的各要素配置是基于相關(guān)教與學(xué)理論研究后決定的,具有一定的固定特征;此外,學(xué)習(xí)情境的應(yīng)用場景局限于教與學(xué)的過程中。因此,學(xué)習(xí)情境受時空、條件、目標(biāo)任務(wù)等多維度的限制,具有明顯的有限性。
(二)學(xué)習(xí)情境與學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的關(guān)聯(lián)分析
1.學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的原則
學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計注重技術(shù)、環(huán)境、教育規(guī)律的融合設(shè)計性[14],學(xué)習(xí)情境則關(guān)注是否能有效完成相關(guān)的教與學(xué)任務(wù)[15],二者有機結(jié)合后對應(yīng)的就是教與學(xué)的成效。學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的設(shè)計性主要體現(xiàn)在學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的原則上,它是確定學(xué)習(xí)環(huán)境該如何應(yīng)對教與學(xué)復(fù)雜問題的有效抓手。當(dāng)前科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域正加速誕生新興技術(shù),隨著科學(xué)技術(shù)研發(fā)隊伍的不斷壯大和研究手段的提升,新興技術(shù)呈現(xiàn)指數(shù)般的涌現(xiàn),教育領(lǐng)域吸納的新興技術(shù)給教育變革帶來了可能。信息技術(shù)與教學(xué)的融合使用儼然成為未來教育的標(biāo)配,這給學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計提出了新的要求,信息技術(shù)已經(jīng)成為學(xué)習(xí)環(huán)境不可替代的一項基礎(chǔ)設(shè)施。因此,在學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計過程中,一方面應(yīng)探究如何應(yīng)用新技術(shù)進行學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計,促進多空間的融合;另一方面應(yīng)全面評估新技術(shù)給學(xué)習(xí)環(huán)境帶來的變化與影響,以應(yīng)對新技術(shù)對學(xué)習(xí)環(huán)境乃至學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)帶來的理論革新而引發(fā)的新問題。
學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計要將新興信息技術(shù)和教與學(xué)理論有選擇的應(yīng)用到學(xué)習(xí)環(huán)境當(dāng)中,還要強調(diào)重視教育的本質(zhì)和規(guī)律。當(dāng)前,終身學(xué)習(xí)理念備受關(guān)注,學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計理應(yīng)全面考慮如何構(gòu)建一種能實現(xiàn)“想學(xué)即學(xué)、隨時可學(xué)、處處能學(xué)”的學(xué)習(xí)環(huán)境。基于互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)和課堂變革,學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計應(yīng)遵循的原則如下:
(1)“設(shè)計”應(yīng)充分考慮多空間的融合,促進各教育要素之間的有效聯(lián)系和互動機制形成,實現(xiàn)各類空間的互聯(lián)互通乃至融合,實現(xiàn)各類態(tài)要素協(xié)同發(fā)展,以促進教與學(xué)的績效提升。
(2)“設(shè)計”應(yīng)正視新興技術(shù)的作用和價值,將技術(shù)元素納入到教與學(xué)的各個環(huán)節(jié),避免孤立看技術(shù)和教與學(xué)的關(guān)系,將技術(shù)和教與學(xué)看成共生整體。實際應(yīng)用層面,設(shè)計技術(shù)融合接口以應(yīng)對新技術(shù)的出現(xiàn),在遵循教育規(guī)律的基礎(chǔ)上充分應(yīng)用或組合應(yīng)用新興技術(shù)服務(wù)于學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計。
(3)“設(shè)計”應(yīng)突出“舒適、善學(xué)、能學(xué)”的特征,將“以人為本”和“以學(xué)為中心”的思想融人到設(shè)計當(dāng)中,使得環(huán)境能讓人生理和心理均衡“舒適”,支持教與學(xué)的情境創(chuàng)設(shè)達到高沉浸感的“善學(xué)”氛圍,調(diào)動多元化的評價或評估方式支持“能學(xué)”的進行。
(4)“設(shè)計”應(yīng)關(guān)注教育本質(zhì)和規(guī)律的有效結(jié)合,既注重理論指導(dǎo),又注重實踐應(yīng)用反作用于理論,處理好理論與現(xiàn)實之間的矛盾或鴻溝,以達到現(xiàn)實與理論之間的新平衡。
(5)“設(shè)計”應(yīng)提供豐富認知工具,實現(xiàn)任務(wù)情境的真實性,并且與學(xué)習(xí)者控制、程序控制、教師控制相調(diào)節(jié),個性化學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)與協(xié)作學(xué)習(xí)相結(jié)合,重視思維訓(xùn)練,在整個過程中采納設(shè)計思維和計算思維[16]。
2.學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計與學(xué)習(xí)情境的關(guān)聯(lián)分析
學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的原則與學(xué)習(xí)情境的特征提供了學(xué)習(xí)情境可調(diào)控的空間范圍,二者結(jié)合起來,有利于構(gòu)建出良好的學(xué)習(xí)環(huán)境?;趯W(xué)習(xí)情境的可塑性、空間性、目標(biāo)性、感知性、有限性五個特征,學(xué)習(xí)情境可以實現(xiàn)創(chuàng)設(shè)、塑造、改進、提升、自適應(yīng)場景等,提供豐富的應(yīng)用場景。以上設(shè)計原則起到對學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的框架性約束作用,明確了學(xué)習(xí)環(huán)境應(yīng)具備的功能和適用的理論等,這決定了基于這樣的環(huán)境創(chuàng)設(shè)出何等質(zhì)量或水平的學(xué)習(xí)情境。學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計包含兩層含義,一方面是設(shè)計基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備,以及可以調(diào)用的環(huán)境要素;另一方面是設(shè)計學(xué)習(xí)環(huán)境在應(yīng)用環(huán)節(jié)會發(fā)生的變化,輔助教與學(xué)活動的有效進行。學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)則較為復(fù)雜,要依賴于基礎(chǔ)設(shè)施和學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)后需要調(diào)節(jié)或變化過程中能提供的學(xué)習(xí)環(huán)境要素,學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)過程中還要關(guān)注“以人為本”方面的信息。因此,學(xué)習(xí)環(huán)境可以作為學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計與學(xué)習(xí)情境的中介變量,通過相關(guān)設(shè)計改變學(xué)習(xí)環(huán)境,影響到學(xué)習(xí)情境,而學(xué)習(xí)情境在運行過程中,反饋出可以改善的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計方案,通過進一步修改,形成新的學(xué)習(xí)環(huán)境,進而實施學(xué)習(xí)情境,最終實現(xiàn)有利于教與學(xué)進行的學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)。
學(xué)習(xí)情境主要依托于學(xué)習(xí)環(huán)境而產(chǎn)生,學(xué)習(xí)環(huán)境的優(yōu)劣決定了學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)的質(zhì)量(如圖1所示)。學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計環(huán)節(jié)主要基于設(shè)計思維開發(fā)多空間融合的環(huán)境和調(diào)用要素,而后基于學(xué)習(xí)環(huán)境的基礎(chǔ)設(shè)施進行學(xué)習(xí)環(huán)境創(chuàng)設(shè),創(chuàng)設(shè)順利的情況下會進入學(xué)習(xí)情境的較高層次,這一環(huán)節(jié)需要調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)環(huán)境中可調(diào)用的要素。但是,如果學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)失敗,需要終止,并反饋給學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計原則層面處理;此外,如果學(xué)習(xí)情境運行過程中出現(xiàn)了相關(guān)問題,當(dāng)結(jié)束后也可以反饋給學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計原則層面進行改進處理。
四、多空間融合應(yīng)用的學(xué)習(xí)情境分析及案例
(一)學(xué)習(xí)情境的內(nèi)涵
學(xué)習(xí)情境作為教與學(xué)的重要組成部分,其形態(tài)和形式?jīng)Q定著教與學(xué)的最終成效,依據(jù)學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的原則以及學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計與學(xué)習(xí)情境的關(guān)系,學(xué)習(xí)情境的基本要件和應(yīng)用內(nèi)涵是學(xué)習(xí)情境的價值所在。因此,既要關(guān)注學(xué)習(xí)情境的環(huán)境因素,又要考慮學(xué)習(xí)情境的教學(xué)組織因素,二者的統(tǒng)一才是學(xué)習(xí)情境實現(xiàn)教與學(xué)活動的根本任務(wù)。
教學(xué)組織是學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)的根本動力,學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè)完全依賴于教學(xué)組織,而學(xué)習(xí)環(huán)境為學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)提供各種物質(zhì)、資源、空間、內(nèi)容等支持,使得教學(xué)組織有序、有效率地進行。傳統(tǒng)意義的教學(xué)組織源于2000年前孔子的傳道授業(yè)解惑,逐漸演化到課堂教學(xué)等有組織形態(tài)的教學(xué)活動,但今天的教學(xué)組織含義和外延就遠遠的被拓展開了,尤其是在終身學(xué)習(xí)的理念深入人心,以及國家在教育綜合改革方面充分考慮結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)的背景下,通過應(yīng)用終身學(xué)習(xí)這一學(xué)習(xí)方式,改革過去將知識學(xué)習(xí)的時間集中于學(xué)制教育內(nèi),調(diào)整為將學(xué)制教育和終身學(xué)習(xí)整合為一體的學(xué)習(xí)理念,使得教與學(xué)的組織形式拓展為學(xué)制教育和終身學(xué)習(xí)兩個階段,實現(xiàn)對教育的全納。因此,教學(xué)組織的涵義可以概括為服務(wù)于教與學(xué)過程中的綱領(lǐng)性教學(xué)理念,統(tǒng)籌學(xué)制教育和終身學(xué)習(xí)兩個層面,使得學(xué)習(xí)情境、學(xué)習(xí)活動、學(xué)習(xí)組織既層次分明又有效融合協(xié)同促進教與學(xué)富有成效的進行。
教學(xué)組織的類型有很多種,但均是在學(xué)習(xí)情境的框架下開展的教與學(xué)活動。目前常見的教學(xué)組織形態(tài)有個性化教學(xué)、班級授課、分組學(xué)習(xí)、遠程教育、協(xié)作學(xué)習(xí)、慕課(MOOC)、小規(guī)模私播課程(SPOC)等,教學(xué)組織進程均服務(wù)于學(xué)習(xí)支持和教學(xué)設(shè)計兩個方面,而教與學(xué)的過程事件中,又離不開學(xué)習(xí)組織,學(xué)習(xí)組織的作用在于提供對學(xué)習(xí)有幫助的各種資源和完成預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)。同時,圍繞教與學(xué)的開展,即教學(xué)組織的引導(dǎo)下,學(xué)習(xí)組織提供資源,學(xué)習(xí)情境進行創(chuàng)設(shè)。在學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)的過程中,基于時間、同伴、地點對學(xué)習(xí)活動進行框架限制,為學(xué)習(xí)活動的開展提供了可調(diào)控的范圍與可發(fā)展的空間(如圖2所示)。
學(xué)習(xí)情境與教學(xué)組織的關(guān)系是層次性的。教學(xué)組織主要由學(xué)?;?qū)W習(xí)機構(gòu)進行組織,這包含公辦學(xué)校、培訓(xùn)機構(gòu)、社會學(xué)習(xí)等資源呈現(xiàn)組織機構(gòu),而教學(xué)組織的實施者一般為教師、學(xué)習(xí)者自身(自學(xué)為主,主要由學(xué)習(xí)者個體制定相關(guān)的學(xué)習(xí)計劃)、教輔人員、學(xué)習(xí)自助系統(tǒng)等。教學(xué)組織作為機構(gòu)和實施主體,共同促進有效能的學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)情境正是由教學(xué)組織的實施主體創(chuàng)設(shè)而成,根據(jù)時間、地點、同伴的不同,學(xué)習(xí)情境發(fā)生的形式也不盡相同,進而形成不同的學(xué)習(xí)形態(tài),如協(xié)作學(xué)習(xí)、行動學(xué)習(xí)、慕課等形式的學(xué)習(xí),其時空差異明顯,學(xué)習(xí)同伴的性格、經(jīng)驗、能力、認知、溝通交流、社會交往等方面都不盡相同,多個方面共同作用,學(xué)習(xí)情境必然變得十分復(fù)雜。教與學(xué)活動的基本要求明確了目標(biāo)、任務(wù)、形式、成果等方面,并對應(yīng)著教學(xué)組織的評測,無論是形成性評價,還是總結(jié)性評價,最終結(jié)果是教學(xué)組織控制著學(xué)習(xí)情境的發(fā)生過程和學(xué)習(xí)情境的邊界范圍,決定學(xué)習(xí)情境的開始、中間過程、結(jié)束三個層面,以及學(xué)習(xí)情境發(fā)生的進程速度、資源豐富程度、環(huán)境要素納入的復(fù)雜呈幾個方面。
教學(xué)組織進行教與學(xué)活動必須依賴于學(xué)習(xí)情境而進行,最終實現(xiàn)學(xué)習(xí)活動,因此學(xué)習(xí)情境在整個教與學(xué)的過程中發(fā)揮著重要作用。與此同時,學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè)又受學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的制約,學(xué)習(xí)環(huán)境實際上對教學(xué)組織也有一定的影響,因此學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計在這一進程中發(fā)揮了調(diào)節(jié)的作用。
(二)學(xué)習(xí)情境描述框架
學(xué)習(xí)情境描述框架將多要素融合與協(xié)同、設(shè)計原則和相關(guān)要求全面考慮進來,堅持“學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)”的理念,充分調(diào)用教與學(xué)參與者的積極性,發(fā)揮現(xiàn)代教育科學(xué)、教育技術(shù)、學(xué)習(xí)科學(xué)等方面的優(yōu)勢,實現(xiàn)虛實融合的教與學(xué)模式。在學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)方面,不限制時空問題,基于學(xué)習(xí)分析、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)實現(xiàn)智能導(dǎo)學(xué),自動匹配和推送學(xué)習(xí)同伴,使得學(xué)習(xí)活動能充分調(diào)動參與者的積極性,創(chuàng)設(shè)良好的沉浸感,激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)熱情和活力,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者養(yǎng)成批判性思維和計算思維,并運用于與學(xué)習(xí)有關(guān)的事件中。
學(xué)習(xí)情境是個復(fù)雜的過程活動或現(xiàn)象,其涉及時間、地點、人物三個維度,具有可塑性、空間性、目標(biāo)性、感知性、有限性五大特征。學(xué)習(xí)情境的發(fā)生依托于學(xué)習(xí)環(huán)境這一載體,而學(xué)習(xí)環(huán)境的呈現(xiàn)形態(tài)被約束在相關(guān)的設(shè)計原則下。基于學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計的學(xué)習(xí)情境描述框架主要是圍繞活動、時間、同伴、地點、資源進行(如圖3所示)。
學(xué)習(xí)情境的學(xué)習(xí)活動方面,主要圍繞著如何去學(xué)習(xí)并創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境,進而進行教與學(xué)活動。學(xué)習(xí)活動主要指怎么學(xué)(或怎么做)的問題,是一個“動作”或“動作”系列。學(xué)習(xí)活動由目標(biāo)、任務(wù)、方法、步驟、組織、交互、角色和職責(zé)劃分等方面組成[17],這些依托于教學(xué)組織的設(shè)計和學(xué)習(xí)支持服務(wù)。在這樣的過程中,參與者需要依據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)和預(yù)設(shè)好的計劃進行學(xué)習(xí),并在過程中不斷進行形成性評價.然后分析并校正學(xué)習(xí)方法或反復(fù)學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)活動的主要作用就是解決怎么學(xué),基于一定的學(xué)習(xí)方式實施學(xué)習(xí),通過相關(guān)的教學(xué)策略化解如何學(xué)的問題,最終完成目標(biāo)。此時,學(xué)習(xí)情境被理解為一個目標(biāo)事件。
學(xué)習(xí)情境的學(xué)習(xí)時間方面,學(xué)習(xí)情境發(fā)揮的功能就是解決時間分配的合理性、異步學(xué)習(xí)的可能性、時間分配的決策性三個方面。學(xué)習(xí)時間問題受制于傳統(tǒng)教學(xué)思想的禁錮,認為在學(xué)校學(xué)習(xí)的時間才是真正的學(xué)習(xí),忽略了學(xué)習(xí)的社會性和其他經(jīng)驗性的學(xué)習(xí),并在心理上給學(xué)習(xí)者帶來了困惑。近年來的心理學(xué)研究逐漸意識到,教育或?qū)W習(xí)都是生活,終身教育的思想傳播開來,并被大多數(shù)人接受。此外,教育信息技術(shù)與人工智能的廣泛應(yīng)用推動了教育領(lǐng)域的發(fā)展,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),智能導(dǎo)學(xué)系統(tǒng)提供了豐富的助學(xué)功能和學(xué)習(xí)支持服務(wù),學(xué)習(xí)情境不僅能長期存在,學(xué)習(xí)參與者也可以隨時、隨地進入到學(xué)習(xí)情境當(dāng)中。學(xué)習(xí)情境完全可以脫離學(xué)習(xí)者而獨立存在,學(xué)習(xí)情境與學(xué)習(xí)者形成了連接的關(guān)系,如慕課(MOOC)的形式,學(xué)習(xí)者可以隨時接人,隨時進入學(xué)習(xí)情境而發(fā)生學(xué)習(xí)。因此,學(xué)習(xí)時間不再固定,任何時間學(xué)習(xí)者都可以參與學(xué)習(xí),基于智能技術(shù)計算學(xué)習(xí)者的生理、心理、認知等方面對學(xué)習(xí)的綜合影響,給予學(xué)習(xí)者合理的時間分配和學(xué)習(xí)任務(wù)時間決策,促進學(xué)習(xí)者有效的學(xué)習(xí),此時學(xué)習(xí)情境成為一種永恒。
學(xué)習(xí)情境的學(xué)習(xí)同伴方面,學(xué)習(xí)者在創(chuàng)設(shè)的學(xué)習(xí)情境中面臨著如何選擇學(xué)習(xí)同伴的問題,而學(xué)習(xí)的組織者如教師、輔導(dǎo)人員則面臨如何扮演好他們角色的問題。新的教育技術(shù)能支持學(xué)習(xí)環(huán)境持續(xù)、長久地創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境,學(xué)習(xí)情境與學(xué)習(xí)者、教師、教輔人員構(gòu)成了一個復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),打破了學(xué)習(xí)情境是由學(xué)習(xí)者、教師等人員共同參與創(chuàng)設(shè)的局面。因此,學(xué)習(xí)者在選擇學(xué)伴的時候更多是對其自身在學(xué)習(xí)情境中的分析和反射,基于對學(xué)習(xí)者的情境感知和生理、心理、認知等方面的綜合分析,判斷學(xué)習(xí)者與哪些人匹配合作有利于學(xué)習(xí)者自身能力的提升。學(xué)習(xí)情境成為學(xué)習(xí)的熔爐,更多的作用是從過程中獲取數(shù)據(jù)進行學(xué)習(xí)分析、導(dǎo)航、評估、反饋。
學(xué)習(xí)情境的學(xué)習(xí)地點方面,已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。學(xué)習(xí)地點可以固定也可以由學(xué)習(xí)者進行自由選擇,學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè)不再是固定不變的。以直播課堂為例,學(xué)習(xí)者可以選擇進入物理空間的課堂,也可以選擇找一個安靜的、適合學(xué)習(xí)的地方,進行在線直播學(xué)習(xí),這意味著學(xué)習(xí)情境從物理空間延伸到了虛擬空間,并能實現(xiàn)同步、異步的學(xué)習(xí)功能。學(xué)習(xí)情境已經(jīng)成為學(xué)習(xí)環(huán)境中的一部分,或者是學(xué)習(xí)環(huán)境中的一種要素,與學(xué)習(xí)環(huán)境中的其他要素共同構(gòu)成了一個復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò),基于這種復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),學(xué)習(xí)即是一種連接。此時,學(xué)習(xí)情境可被理解為學(xué)習(xí)性的連接過程事件。
學(xué)習(xí)情境的學(xué)習(xí)資源方面,主要回答學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)中學(xué)什么(或做什么)的問題,基于人工智能、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù),實現(xiàn)為學(xué)習(xí)者智能推送符合學(xué)習(xí)者需求的學(xué)習(xí)內(nèi)容,以達到促進有效教與學(xué)的學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)。學(xué)習(xí)資源普遍存在教與學(xué)有關(guān)的場景當(dāng)中,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)廣泛傳播于不同的學(xué)習(xí)者之間,通過教學(xué)知識傳播與知識共享實現(xiàn)社會空間、物理空間與信息空間的互聯(lián)互通,與學(xué)習(xí)情境中的各要素形成復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),進而形成連接以推動學(xué)習(xí)事件的發(fā)生。此時,學(xué)習(xí)情境可被看作是多空間融合環(huán)境下的學(xué)習(xí)性連接載體。
綜上所述,學(xué)習(xí)情境的描述框架即為活動、時間、地點、同伴、資源等構(gòu)成的一種學(xué)習(xí)性復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象,學(xué)習(xí)情境成為一種學(xué)習(xí)性的連接,從教與學(xué)的動態(tài)進程中獲取數(shù)據(jù)進行學(xué)習(xí)分析、導(dǎo)航、評估、反饋;依托互聯(lián)網(wǎng)與其他新興技術(shù)融合使用,學(xué)習(xí)情境客觀存在于虛擬環(huán)境中,并成為一種具有目標(biāo)性的長期存在的學(xué)習(xí)活動,借助互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)教學(xué)知識傳播、分享和轉(zhuǎn)移。
(三)實踐案例
本文將以VR創(chuàng)客教室設(shè)計案例進行分析。該教室建設(shè)強調(diào)信息技術(shù)和教與學(xué)理論的有效應(yīng)用,通過多空間融合促進各教育要素之間的有效聯(lián)系與互動,借助信息技術(shù)實現(xiàn)真實的學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè),進而促進教與學(xué)活動的有效進行。VR創(chuàng)客教室建設(shè)依托“產(chǎn)學(xué)研用”的形式開發(fā)設(shè)計,由某“雙一流”大學(xué)的研究院牽頭進行科研項目化研究,探索多空間融合條件下的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計原則,及學(xué)習(xí)情境描述框架,并由學(xué)術(shù)團隊與企業(yè)合作共同設(shè)計學(xué)習(xí)環(huán)境,并在學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計過程中融人了學(xué)術(shù)理論與新興技術(shù),重點強調(diào)了設(shè)計的原則性和學(xué)習(xí)情境的描述框架,遵循人、空間和教與學(xué)共同形成的要素交互網(wǎng)絡(luò)規(guī)律,促進學(xué)習(xí)情境的可調(diào)節(jié),設(shè)計出VR創(chuàng)客教室供中小學(xué)教學(xué)使用。
V R創(chuàng)客教室主要運用于學(xué)校創(chuàng)客教育或STEAM的學(xué)科教學(xué)中,為教師提供創(chuàng)新的教學(xué)方式、可靠的實驗操作技術(shù)、穩(wěn)定安全的實驗運行環(huán)境,助力教師拓展教學(xué)內(nèi)容廣度和深度、延伸教學(xué)空間,提升學(xué)校在理化生教學(xué)方面整體的質(zhì)量和水平。該教室系統(tǒng)強調(diào)了學(xué)習(xí)情境的可調(diào)節(jié)性,依托互聯(lián)網(wǎng)承載VR技術(shù),實現(xiàn)師生跨空間學(xué)習(xí),起到良好的教與學(xué)效果。通過多空間切換,使得教學(xué)內(nèi)容得以情境復(fù)現(xiàn),增強了教學(xué)沉浸感,充分的調(diào)動了各要素的協(xié)同作用,使得學(xué)習(xí)活動與資源調(diào)節(jié)形成合力,共同圍繞教與學(xué)進行適應(yīng)性調(diào)配。
VR創(chuàng)客教室融合了沉浸式虛擬現(xiàn)實技術(shù)與STEAM理念,以企業(yè)開發(fā)的“101創(chuàng)想世界”為基礎(chǔ),依托云端素材庫的海量教育資源,把學(xué)習(xí)者轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)造者,為學(xué)生提供自由發(fā)揮的空間,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和動手能力。VR創(chuàng)客教室將為學(xué)生實現(xiàn)物理空間、社會空間與信息空間的交互融合,促進師生與技術(shù)的聯(lián)系和互動,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,鼓勵學(xué)生大膽創(chuàng)造,激發(fā)學(xué)生涌現(xiàn)出解決問題能力方面發(fā)揮積極作用。除滿足課堂教學(xué)需求外,VR創(chuàng)客教室還可以在圖書館、科技館等場所靈活應(yīng)用,如進行校外科普教學(xué)等。體驗者在創(chuàng)客教室里進行創(chuàng)作、構(gòu)建自己想象的世界,在實踐學(xué)習(xí)中加深對知識的理解。此外,整合計算機與可穿戴設(shè)備的學(xué)習(xí)環(huán)境中,學(xué)生可以自由進入不同的學(xué)習(xí)情境,通過教師的情境調(diào)節(jié)與引導(dǎo),學(xué)生能完成不同的學(xué)習(xí)任務(wù)。以古詩《靜夜思》的學(xué)習(xí)為例。此詩描寫了秋日夜晚,詩人于屋內(nèi)抬頭望月所感。在VR創(chuàng)客教室中,學(xué)生可根據(jù)提供的大量初始場景,將3D資源庫里的物件資源通過拖拽、縮放、移動等方式搭建靜態(tài)場景。通過游戲化的構(gòu)建體驗,讓學(xué)生快速自主設(shè)計并構(gòu)建一個完整的“游子月夜思鄉(xiāng)圖”場景,培養(yǎng)學(xué)生將文字轉(zhuǎn)換成三維場景的想象力。
五、結(jié)語
新興技術(shù)的快速發(fā)展正給教育系統(tǒng)帶來變革機遇,教育環(huán)境也由傳統(tǒng)的物理空間逐漸轉(zhuǎn)移到了物理空間與網(wǎng)絡(luò)空間融合發(fā)展的趨勢,這種多空間融合將匯聚更多的新興技術(shù)到教育場景中,如虛擬現(xiàn)實技術(shù)在課堂中呈現(xiàn)直觀教學(xué)內(nèi)容,促進了師生對所傳授或所學(xué)知識的理解并增加了認知維度,極大地改善了教學(xué)效果,減輕了教師授課負擔(dān)。正是因為這樣的學(xué)習(xí)載體發(fā)生了變化,多空間融合的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計原則價值就突顯出來,其有利于促進新興技術(shù)、物理空間、教育要素等的有機融合和協(xié)同促進教與學(xué)的質(zhì)量提升。新興技術(shù)在教與學(xué)的過程中應(yīng)用,使得學(xué)習(xí)情境變得豐富和復(fù)雜,信息迷航不再是“謠言”,這就要求師生具備一定信息素養(yǎng)的同時,還要善于在多空間融合的環(huán)境下學(xué)習(xí)。
參考文獻:
[1]楊俊鋒,黃榮懷等.國外學(xué)習(xí)空間研究述評[J].中國電化教育,2013,(6):15-20.
[2]況姍蕓.動機視角下的CSCL學(xué)習(xí)活動設(shè)計研究[J].電化教育研究.2012,(3):80-87.
[3]王美,任友群.從教學(xué)設(shè)計走向?qū)W習(xí)環(huán)境設(shè)計:學(xué)習(xí)科學(xué)視角下的教學(xué)變革[J].上海教育,2013,(16):60-63.
[4]鐘志賢.論學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計[J].電化教育研究,2005,(7):35-41.
[5] Oliver,K.,&HannafinM.Developing and Refining Mental Models inOpen-Ended Learning Envlronments:A Case Study[J].EducationalTechnology Research and Development,2001'49(4):5-6.
[6]新華網(wǎng).中共中央、國務(wù)院印發(fā)《中國教育現(xiàn)代化2035》[EB/OL].http://www.xinhuanet.com/politics/2019-02/23/c_11241543 92.htm,2019-02-23.
[7]田陽,紀(jì)河.基于教育場域的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境探究[J].中國電化教育,2019,(4):36-43.
[8]趙蒙成.學(xué)習(xí)情境的本質(zhì)與創(chuàng)設(shè)策略[J].課程·教材·教法,2005,(11):23-27.
[9]鐘啟泉.學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計:框架與課題[J].教育研究,2015,36(1):113-121.
[10]肖映銘.信息技術(shù)課程教學(xué)中學(xué)習(xí)情境設(shè)計初探[J].中國電化教育,2007,(10):93 -95.
[11]尤爾根·哈貝馬斯.理論與實踐[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2010.
[12]王文靜.情境認知與學(xué)習(xí)理論研究述評[J].全球教育展望,2002,(1):51-55.
[13]趙蒙成.學(xué)習(xí)情境的本質(zhì)與創(chuàng)設(shè)策略[J].課程·教材·教法,2005(11):23-27.
[14] Frezzo,D.C.,Behrens,et al.Design patterns for Learning andassessment:Facilitating the introduction of a complex simulation-based leaming environment into a community of instructors[J].Journalof Science Education and Technology,2010,19(2),105-114.
[15] Waheed,M.,Kaur,et al.Students' perspective on knowledge qualityin eLearning context:a qualitative assessment[J].Internet Research,2016,26(1),120-145.
[16]楊開城.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計原則[J].中國電化教育,2000,(4):14-18.
[17]張曉英,張潤芝等.論教學(xué)設(shè)計理論發(fā)展的新領(lǐng)域——問題設(shè)計[J].中國電化教育,2008,(11):11-15.作者簡介:
田陽:在讀博士,研究方向為互聯(lián)網(wǎng)教育、知識科學(xué)與工程、混合學(xué)習(xí)交互(tianyangO01@yeah.net)。
萬青青:在讀碩士,研究方向為自主學(xué)習(xí)、互聯(lián)網(wǎng)教育(1655667906@qq.com).
陳鵬:助理研究員,博士,研究方向為知識科學(xué)與工程、設(shè)計思維、STEM教育、科學(xué)與技術(shù)教育(pengchenbnu@163.com).
黃榮懷:教授,博士,博士生導(dǎo)師,研究方向為智慧學(xué)習(xí)環(huán)境、計算機支持的協(xié)作學(xué)習(xí)(huangrh@bnu.edu.cn)。*本文系國家社科基金“十三五”規(guī)劃教育學(xué)重點課題“人工智能與未來教育發(fā)展研究”(課題編號:ACA190006)階段性研究成果之一。①陳鵬為本文通訊作者。