凌杰
中國(guó)是人情社會(huì),許多人一遇到官司,首先想到的不是如何去收集對(duì)自己有利的證據(jù),而是轉(zhuǎn)彎繞角托熟人找關(guān)系,試圖通過(guò)關(guān)系網(wǎng)影響訴訟結(jié)果。社會(huì)上就有這么一群人迎合了這種需要,法律掮客便應(yīng)運(yùn)而生。2019年11月4日,江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院判決一起“法律掮客”詐騙案,事主陸明被法院判處有期徒刑十一年六個(gè)月。
1953年出生的陸明只有初中文化,30多歲的時(shí)候曾因犯詐騙罪坐了五年牢。陸明出獄后本該洗心革面,然而他卻重操舊業(yè),再次干起了詐騙的勾當(dāng)。“復(fù)出”后的陸明詐騙技術(shù)含量明顯提高,以“偵探”“律師”自居的他搖身一變,當(dāng)起了法律掮客。他的第一個(gè)客戶,是他的房東許婧。
2014年,陸明在蘇州市吳江區(qū)開(kāi)了一個(gè)公司,取名明合信息咨詢有限公司。陸明做的這個(gè)信息咨詢,其實(shí)就是幫別人打官司,從中收取費(fèi)用。
陸明對(duì)外宣稱自己是搞偵探的,曾經(jīng)也是“律師”,然而這個(gè)“大偵探”“大律師”卻靠租房度日。巧合的是,他的房東許婧那段時(shí)間一直碰到各類民事和刑事糾紛,聯(lián)想到陸明是“律師”,又是自己的房客,單純的許婧決定請(qǐng)他幫忙。
2015年4月,許婧位于當(dāng)?shù)亟鸺覊梧l(xiāng)下的隔壁鄰居趙軍準(zhǔn)備違章蓋樓房,把許婧家旁邊的溝給填了。許婧向陸明收房租的時(shí)候無(wú)意間提起這件事,表示擔(dān)心對(duì)方把樓蓋起來(lái)會(huì)影響自家房屋的正常采光。正所謂言者無(wú)心,聽(tīng)者有意。嗅覺(jué)敏銳的陸明頓時(shí)聞到了其中的商機(jī),果斷向許婧承諾自己有辦法解決此事,去把鄰居建的違章建筑拆除。
當(dāng)然,這個(gè)“忙”也不能白幫,不過(guò)編什么項(xiàng)目騙許婧呢?陸明倒也為此費(fèi)一番心思。他絞盡腦汁,最后以凍結(jié)銀行賬戶保證金的名義,開(kāi)口向許婧要錢。4月23日,陸明對(duì)許婧說(shuō),自己要幫她找人凍結(jié)鄰居家的銀行賬戶,需要交納保證金3.6萬(wàn)元,并聲稱事后可以退還給她。雖說(shuō)這個(gè)保證金聽(tīng)來(lái)有點(diǎn)蹊蹺,但想想反正會(huì)退還的,許婧也沒(méi)多想,就讓老公郝駿轉(zhuǎn)了3.6萬(wàn)元給陸明。
事后,陸明授意許婧到有關(guān)部門舉報(bào)趙軍的違章建筑情況,沒(méi)想到這一舉報(bào)還真收到成效。5月份的時(shí)候,趙軍蓋樓的事惹出了麻煩,當(dāng)?shù)卮逦雒娓深A(yù)不讓建。趙軍認(rèn)為是許婧從中作梗,在背后打了小報(bào)告,于是就上門興師問(wèn)罪。5月6日,趙軍等人到許婧家理論此事,兩家人一言不合就動(dòng)起手來(lái),許婧的父親被打了一頓。許婧獲悉父親被打后,立即叫上老公趕回去找趙軍一家人算賬,爭(zhēng)執(zhí)中雙方再次發(fā)生沖突,打了起來(lái)。郝駿三拳兩腳下去,趙軍家有人因此受傷,被鑒定為輕傷。
許婧心想你家人先動(dòng)手打了我父親,我家人還擊一下卻還要賠錢,想想心里很不服氣,就試探性地問(wèn)陸明有沒(méi)有辦法?陸明稱可以幫許婧的父親鑒定傷殘,還假裝帶許婧父母到吳江開(kāi)發(fā)區(qū)的一個(gè)鑒定所查看過(guò)傷勢(shì)。
5月10日,陸明對(duì)許婧說(shuō),現(xiàn)在違章建筑事情不好解決,趙軍這家人比較難弄,為此事一直在鬧,到處上訪。陸明提出要給其4.8萬(wàn)元公關(guān)費(fèi),用于找人幫忙解決這次沖突。當(dāng)天郝駿便再次匯款4.8萬(wàn)元給陸明。6月18日,陸明再次向許婧開(kāi)口索得2.6萬(wàn)元公關(guān)費(fèi),說(shuō)是用來(lái)找人打點(diǎn)。
7月6日,陸明告訴許婧,說(shuō)案子已經(jīng)移送到檢察院了,并稱檢察院里有人因私人原因,需要借10萬(wàn)元,6個(gè)月內(nèi)會(huì)還給她。許婧急于幫老公洗清罪責(zé),沒(méi)多想就同意了,就這樣,許婧支付的10萬(wàn)元匯款很快就到了陸明的銀行賬戶上。
許婧一次次地匯款讓陸明到處公關(guān),最終卻未見(jiàn)成效。許婧事后證實(shí),陸明答應(yīng)辦的事情都沒(méi)有辦成,鄰居家違章建筑沒(méi)有拆除,自己父親也沒(méi)能鑒定成輕傷,老公郝駿也沒(méi)能免除刑事責(zé)任,最終被判拘役6個(gè)月。
一次次的公關(guān)失敗讓許婧如夢(mèng)方醒,慢慢感覺(jué)陸明這個(gè)人不太靠譜,于是便開(kāi)始催陸明還錢,陸明卻一直找各種理由推脫。經(jīng)許婧密集催討,先后歸還5萬(wàn)元,但到2018年年底的葉候,陸明就玩起了人間蒸發(fā)。
陸明對(duì)外宣稱“偵探”“律師”,他的客戶自然不可能只有他的房東許婧一人。卷宗記載,僅2017年和2018年兩年間,陸明就在蘇州市吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)發(fā)展了楊長(zhǎng)進(jìn)、許波、李嚴(yán)明等14名客戶,“業(yè)務(wù)收入”達(dá)到115萬(wàn)余元,年收入大大超過(guò)當(dāng)?shù)芈蓭熎骄杖胨健?/p>
陸明的這個(gè)業(yè)務(wù)收入之所以要打上引號(hào),究其根源在于他沒(méi)有律師執(zhí)業(yè)證,甚至連“法律掮客”都算不上,因?yàn)樗揪筒徽J(rèn)識(shí)公檢法的人,也沒(méi)有借助什么司法人脈資源幫助他人辦事。
即便如此,對(duì)社會(huì)上請(qǐng)托之風(fēng)深有研究的陸明卻憑借自己的巧舌,讓十多名受害人上當(dāng)受騙。
被害人楊長(zhǎng)進(jìn)在2015年曾打輸一個(gè)官司。2017年春節(jié)前后,楊長(zhǎng)進(jìn)舊事重提,拿著訴訟材料找到陸明。陸明看了其材料之后,說(shuō)其材料沒(méi)有充分準(zhǔn)備,所以才敗訴,并表示自己愿意幫他到南京申訴,但需要支付1.8萬(wàn)元律師代理費(fèi)。后陸明又以要花錢疏通關(guān)系,請(qǐng)一些領(lǐng)導(dǎo)吃飯為由,再次向楊長(zhǎng)進(jìn)索要3萬(wàn)元。然而,等到最終事情沒(méi)有辦成時(shí),楊長(zhǎng)進(jìn)才知道陸明是個(gè)騙子,并不是什么律師,也根本沒(méi)有幫自己辦案。
2005年底,受害人李嚴(yán)明在吳江區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)龐南村租用了一處場(chǎng)地,并在場(chǎng)地上搭建了廠房搞廢品回收經(jīng)營(yíng)。后來(lái)廠房拆遷,但此處部分建筑被認(rèn)定為違章建筑,李嚴(yán)明對(duì)賠償款的分配存有異議。由于李嚴(yán)明沒(méi)有及時(shí)把機(jī)器設(shè)備搬離,后來(lái)城管直接強(qiáng)行拆除廠房時(shí),李嚴(yán)明的損失比較大。如果被認(rèn)定為違章建筑,就無(wú)法獲得拆遷補(bǔ)償款。李嚴(yán)明病急亂投醫(yī),經(jīng)朋友介紹結(jié)識(shí)了陸明。陸明表示根據(jù)其廠房面積和設(shè)備價(jià)值,他能夠動(dòng)用關(guān)系在拆遷中讓其賠到100萬(wàn),他同時(shí)向其索要5萬(wàn)元用于“辦事”。
2017年1月14日,李嚴(yán)明給了陸明5萬(wàn)元現(xiàn)金。后來(lái)陸明拿李嚴(yán)明的材料到開(kāi)發(fā)區(qū)信訪辦,但事情沒(méi)有辦成。信訪辦當(dāng)時(shí)沒(méi)有受理李嚴(yán)明的信訪,說(shuō)其屬于拆違不是拆遷。
李嚴(yán)明因常年做生意,難免會(huì)有糾紛。當(dāng)時(shí)其在吳江區(qū)人民法院有一個(gè)執(zhí)行案件,但一直未能執(zhí)行。陸明知道此事后,主動(dòng)對(duì)李嚴(yán)明說(shuō)可以幫其執(zhí)行到全部款項(xiàng),并借機(jī)向其索要2萬(wàn)元“辦事”費(fèi)用。2017年1月22日,李嚴(yán)明付給陸明2萬(wàn)元現(xiàn)金。
2017年6月份,吳江區(qū)人民法院執(zhí)行人員把執(zhí)行到的2.6萬(wàn)余元匯給李嚴(yán)明。但李嚴(yán)明稱這跟陸明一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有,這是之前凍結(jié)的款項(xiàng)。后來(lái)李嚴(yán)明獲悉陸明不是律師,也沒(méi)有所謂的關(guān)系,同時(shí)了解到陸明在社會(huì)上以同樣的方式騙了其他人的錢。然而等到李嚴(yán)明再去找陸明索要被騙的錢時(shí),陸明已經(jīng)東窗事發(fā)了。
陸明的詐騙把戲只演了幾年就露出馬腳,等待他的必然是法律的嚴(yán)懲。2019年1月31日,陸明因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留,3月8日被逮捕。
該案經(jīng)蘇州市吳江區(qū)人民檢察院提起公訴,蘇州市吳江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人陸明以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。
2019年11月4日,蘇州市吳江區(qū)人民法院做出一審判決:一、被告人陸明犯詐騙罪,判處有期徒刑十一年六個(gè)月,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣15萬(wàn)元。二、責(zé)令被告人陸明退賠被害人許婧人民幣18萬(wàn)元。陸明詐騙案最終以陸明獲刑告終,但許多受害人的損失卻難以挽回了,他們的教訓(xùn)是深刻的。
類似陸明這樣充當(dāng)法律掮客騙取錢財(cái)?shù)陌讣^非個(gè)案,而且具有一定的代表性。近年來(lái),隨著人民法院受理案件數(shù)的大幅上升,訴訟代理市場(chǎng)的日益火爆,各地訴訟活動(dòng)中出現(xiàn)了一類新的訴訟參與群體,即“陪訴”,又稱“法律掮客”。特別在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),由于糾紛日益增多,訴訟業(yè)務(wù)不斷增加,導(dǎo)致法律代理市場(chǎng)魚(yú)龍混雜,一些別有用心的人借機(jī)扮演法律掮客騙取錢財(cái)。
“法律掮客”又稱“司法掮客”“訴訟掮客”,是指企圖將黑手伸向政法機(jī)關(guān),幫助他人辦事并從中撈取錢財(cái)?shù)奶囟ㄈ巳?。這些人往往打著律師的旗號(hào),四處尋找糾紛線索,并通過(guò)吹噓自己與某領(lǐng)導(dǎo)或某法官關(guān)系好,能夠擺平相關(guān)事宜為由,慫恿當(dāng)事人提訴、申訴或四處信訪。訴訟或信訪過(guò)程中常常以“打點(diǎn)法官”“疏通關(guān)系”為由,借機(jī)向當(dāng)事人索要財(cái)物,實(shí)際上是為自己牟利。
“法律掮客”的大量存在有其深刻的社會(huì)根源。一些當(dāng)事人長(zhǎng)期以來(lái)形成的“打官司就是打關(guān)系”“信訪不信法”等錯(cuò)誤訴訟觀念,為“法律掮客”的滋生培植了土壤;許多當(dāng)事人不懂法律,不懂訴訟風(fēng)險(xiǎn),以及少數(shù)法官行為不檢點(diǎn),也為“法律掮客”提供了可乘之機(jī)。
“法律掮客”的存在不光給受害人帶來(lái)了損失,也給司法系統(tǒng)的公信力產(chǎn)生了負(fù)面影響,其對(duì)法治的破壞也是巨大的。要根治“法律掮客”干擾訴訟、欺騙群眾的現(xiàn)象,需要有關(guān)部門多管齊下,綜合治理。
首先,要加大訴訟代理市場(chǎng)的監(jiān)管和審查力度。由于我國(guó)的訴訟法律法規(guī)對(duì)委托代理人資格的審查、限制規(guī)定不夠嚴(yán)格,除了律師等專業(yè)人士依法代理案件以外,也給一些“鉆空子”的“訴訟掮客”冒充當(dāng)事人的親屬、朋友參加訴訟活動(dòng)有可乘之機(jī)。為此,要進(jìn)一步完善訴訟活動(dòng)中公民代理的相關(guān)制度,對(duì)于以當(dāng)事人親屬、朋友身份代理案件的,司法機(jī)關(guān)要嚴(yán)格審查其身份證明及其與當(dāng)事人關(guān)系的相關(guān)材料。對(duì)于經(jīng)常性地以親屬、朋友身份代理案件的要重點(diǎn)關(guān)注,對(duì)于確認(rèn)屬法律掮客的,要會(huì)同當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓块T予以處理和制止。
其次,要加大“訴訟掮客”查處力度。司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)配合,對(duì)從事“訴訟掮客”活動(dòng)的人,堅(jiān)持露頭就打,形成“訴訟掮客”不敢為的工作機(jī)制。同時(shí)要在經(jīng)濟(jì)上給予嚴(yán)懲,讓“訴訟掮客”在經(jīng)濟(jì)上占不到便宜。對(duì)情節(jié)嚴(yán)重,涉嫌詐騙犯罪的,要依法及時(shí)追究刑事責(zé)任。同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)此類案件的信息公開(kāi)和普法宣傳工作,對(duì)涉及此類犯罪的人要及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)名單,避免更多的人上當(dāng)受騙。
最后,公檢法等司法機(jī)關(guān)要切實(shí)加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)力度,努力培養(yǎng)一支公正廉潔的政法干部隊(duì)伍。要從制度上切實(shí)防止司法腐敗,防止辦案人員受到外界不正當(dāng)?shù)母蓴_,影響司法公正。
編輯:夏春暉 386753207@qq.com