全面從嚴(yán)治黨研究現(xiàn)狀

婁文杰

摘要：詳細(xì)梳理黨的十八大以來(lái)，特別是2014年10月8日以來(lái)學(xué)界關(guān)于全面從嚴(yán)治黨的文獻(xiàn)，從文獻(xiàn)的發(fā)表年份分布、文獻(xiàn)的主題分布、文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分布、文獻(xiàn)的學(xué)科分布、文獻(xiàn)的期刊分布、文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)分布六個(gè)方面入手，研究總結(jié)出四個(gè)問(wèn)題：多學(xué)科交叉研究較少、與黨外生活和歷史經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的研究較少、各CSSCI來(lái)源期刊對(duì)研究的支持度有待提高、主要集中在高校和黨校等偏重理論研究的部門(mén)。希望能為該領(lǐng)域其他研究者提供參考。

關(guān)鍵詞：全面從嚴(yán)治黨 綜合分析 研究狀況

中圖分類(lèi)號(hào)：D262 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2020）04-0232-03

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）檢索“CSSCI”文獻(xiàn)，從而獲取研究數(shù)據(jù)。具體檢索方法是：知網(wǎng)首頁(yè)—高級(jí)檢索—期刊—篇名：從嚴(yán)治黨，來(lái)源類(lèi)別僅勾選“CSSCI”，文獻(xiàn)分類(lèi)目錄：基礎(chǔ)科學(xué)、工程科技Ⅰ輯、工程科技Ⅱ輯、農(nóng)業(yè)科技、醫(yī)藥衛(wèi)生科技、哲學(xué)與人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)Ⅰ輯、社會(huì)科學(xué)Ⅱ輯、信息科技、經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)，全部勾選。時(shí)間限定為2012—2019年，實(shí)際檢索日期為2019年6月20日。

從檢索結(jié)果來(lái)看，符合本研究需求的文獻(xiàn)共523篇。

一、523篇文獻(xiàn)的發(fā)表年份分布

2014年10月8日，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)中首提“全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨”。而學(xué)界研究全面從嚴(yán)治黨，實(shí)際從2015年開(kāi)始。從表1可以看出，2015年到2017年，即黨的十九大召開(kāi)之前，學(xué)界對(duì)從嚴(yán)治黨的研究呈明顯的上升趨勢(shì)，2017年從嚴(yán)治黨論文共209篇。但從2018年開(kāi)始，論文發(fā)表量明顯降低，2018年119篇，2019年6月20日之前，共24篇（論文年度發(fā)表情況見(jiàn)圖1），呈下降趨勢(shì)的主要原因有兩個(gè)：一是黨的十九大有非常重大的理論創(chuàng)新，如作出了中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代的重大政治判斷，習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想寫(xiě)入黨章，指出我國(guó)社會(huì)的主要矛盾發(fā)生了改變等12個(gè)方面的理論創(chuàng)新，學(xué)術(shù)界的主要關(guān)注點(diǎn)開(kāi)始向這些重大理論創(chuàng)新轉(zhuǎn)移。但在2018年仍然有119篇論文在CSSCI來(lái)源期刊上發(fā)表，2019年預(yù)測(cè)達(dá)到191篇，這充分表明，全面從嚴(yán)治黨，已經(jīng)成為一種“常態(tài)”，隨著中央持續(xù)的“拍蠅打虎”，全面從嚴(yán)治黨一直在持續(xù)推進(jìn)，一直在路上，一直是習(xí)近平總書(shū)記黨建思想的重要組成部分。

二、523篇文獻(xiàn)的主題分布

表1列出了523篇文獻(xiàn)的主題分布及出現(xiàn)頻次。

所謂主題，是指文獻(xiàn)的主旨，即某篇文章的中心思想，泛指主要內(nèi)容。從表1可以看出，盡管篇名中含有“全面從嚴(yán)治黨”的文獻(xiàn)共523篇，但以“全面從嚴(yán)治黨”為中心思想或主要內(nèi)容的文章實(shí)有502篇。如文獻(xiàn)《依法治黨：全面從嚴(yán)治黨的新發(fā)展》，盡管篇名包含了“全面從嚴(yán)治黨”的字眼，但該文是以“法”為主題的，“全面從嚴(yán)治黨”是文獻(xiàn)的背景，文獻(xiàn)基于全面從嚴(yán)治黨這個(gè)新常態(tài)而展開(kāi)。

從表1同樣可以看出，篇名含有“全面從嚴(yán)治黨”的文獻(xiàn)中，學(xué)術(shù)界與其他35個(gè)主題分別相結(jié)合，從不同方闡述了全面從嚴(yán)治黨思想。但有些方面尚未和全面從嚴(yán)治黨結(jié)合起來(lái)研究，比如“嚴(yán)”與“情”，從嚴(yán)才能更體現(xiàn)溫情，把錯(cuò)誤的思想扼殺在萌芽狀態(tài)，就可以避免錯(cuò)誤的發(fā)生。再比如“從嚴(yán)治黨”與傳統(tǒng)文化的結(jié)合，目前學(xué)界的研究尚很少涉足，中國(guó)傳統(tǒng)文化中，有“從嚴(yán)治吏”的基因，西周時(shí)期即制定《周官》，作為專(zhuān)門(mén)的治吏之法，以后各朝代都有專(zhuān)門(mén)的律例來(lái)約束和制裁官吏。時(shí)至今日，包青天（包拯，字希仁，謚孝肅，北宋名臣）、海青天（海瑞，字汝賢，益忠介，明代名臣）的故事仍被民間廣泛傳頌。

三、523篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分布

論文中的關(guān)鍵詞是文稿中最能說(shuō)明全文含義、反映中心內(nèi)容的名詞或詞組。但是在某種程度上，“當(dāng)前學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞標(biāo)引往往存在著內(nèi)涵表述不清晰、外延過(guò)于寬泛、專(zhuān)指度低、組配結(jié)果具有二義性等方面的問(wèn)題”[1]。

表2列出了523篇文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次。

??

從關(guān)鍵詞的分布來(lái)看，學(xué)界的研究很少把全面從嚴(yán)治黨與黨外情況相結(jié)合，全面從嚴(yán)治黨當(dāng)然是黨的自我完善、自我革命和自我凈化，但不可否認(rèn)的是，全面從嚴(yán)治黨所影響的不僅限于黨內(nèi)。國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的設(shè)立，制度反腐已經(jīng)不再局限于黨內(nèi)，而是涉及黨和國(guó)家的方方面面，正如習(xí)近平總書(shū)記所指出的，“我們要堅(jiān)持黨的群眾路線，始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，始終接受人民群眾批評(píng)和監(jiān)督，心中常思百姓疾苦，腦中常謀富民之策，使我們黨永遠(yuǎn)贏得人民群眾信任和擁護(hù)，使我們的事業(yè)始終擁有不竭的力量源泉?！盵3]

四、523篇文獻(xiàn)的學(xué)科分布

表3列出了523篇論文的學(xué)科分布情況。

從學(xué)科分布來(lái)看，政治學(xué)科所占比重最大，占95.6%，而其他學(xué)科所占比重過(guò)小，學(xué)科分布嚴(yán)重不均衡。但這也為學(xué)科交叉研究提供了可能。如全面從嚴(yán)治黨如何融入思想政治教育，全面從嚴(yán)治黨與馬克思主義相關(guān)原理的關(guān)系，全面從嚴(yán)治黨的法治精神，等等。也可以從社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)等學(xué)科入手，探討全面從嚴(yán)治黨的效果。

五、523篇文獻(xiàn)的期刊分布

表4列出了發(fā)表“全面從嚴(yán)治黨”文獻(xiàn)篇數(shù)排名前30的期刊。

前30家期刊共刊發(fā)了327篇，占總篇數(shù)的62.5%，由此可見(jiàn)，《人民論壇》《學(xué)校黨建與思想教育》等期刊是研究“全面從嚴(yán)治黨”的主陣地，影響力較大，而國(guó)內(nèi)其他期刊對(duì)于“全面從嚴(yán)治黨”的支持力度也絲毫不低，充分發(fā)揮了核心期刊緊扣主旋律的定位。

六、523篇文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)分布

從研究機(jī)構(gòu)分布看，中共中央黨校發(fā)表論文最多，為23篇，但其他機(jī)構(gòu)與之差距并不大，這充分說(shuō)明，全面從嚴(yán)治黨這一時(shí)代主題的研究廣泛性。排名前30的研究機(jī)構(gòu)中，高校有22家，共發(fā)表論文148篇，占523篇的28.3%，高校是全面從嚴(yán)治黨研究的主力軍，但高校一般偏向理論研究，包括黨校也是如此，高校的研究成果能否為黨和國(guó)家治國(guó)理政提供參考，需要綜合考量。

綜上所述，對(duì)全面從嚴(yán)治黨這一時(shí)代主題，學(xué)術(shù)界已經(jīng)進(jìn)行了多維度、多領(lǐng)域的研究，研究機(jī)構(gòu)眾多，且研究成果顯著。但也存在一定的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：

第一，基本集中在政治學(xué)科，多學(xué)科叉研究較少。

第二，從主題和關(guān)鍵詞分布來(lái)看，與黨外生活相結(jié)合的研究較少，與歷史經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的研究較少。

第三，從期刊分布來(lái)看，各CSSCI來(lái)源期刊對(duì)全面從嚴(yán)治黨的研究支持度還有待提高。

第四，從研究機(jī)構(gòu)來(lái)看，主要集中在高校和黨校等偏重理論研究的部門(mén)，應(yīng)當(dāng)加大對(duì)既有研究能力，又從事黨政實(shí)踐工作的同志，如第一書(shū)記的研究支持力度。

參考文獻(xiàn)：

[1]王丹丹.科技論文關(guān)鍵詞使用中存在的問(wèn)題及解決方法[J].出版發(fā)行研究，2013（4）： 102-104.

[2]習(xí)近平.在紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利80周年大會(huì)上的講話[EB/OL]. http：//cpc.people.com.cn/n1/2016/1021/c64094-28798445.html.

責(zé)任編輯：孫瑤