產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能的異質(zhì)性反饋研究

李昊　范德成

摘要：本文首先運(yùn)用反饋環(huán)結(jié)構(gòu)分析法對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能的反饋進(jìn)行分析，總結(jié)出六個(gè)全要素生產(chǎn)率、高新技術(shù)人才比重和研發(fā)支出調(diào)控變量的調(diào)控因果鏈;之后，以我國(guó)經(jīng)濟(jì)四大區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，對(duì)以上調(diào)控因果鏈進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)論表明：由于制度安排的不完善和資本生產(chǎn)率較低，僅東北區(qū)域的技術(shù)進(jìn)步能促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展;中部區(qū)域由于省際交流不足，西部區(qū)域由于產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境不佳，技術(shù)進(jìn)步對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用不明顯;西部區(qū)域能夠依托“一帶一路”促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

Abstract： Firstly， this paper used feedback loop structure analysis method to simulate the feedback of industrial structure upgrading system to the new momentum of economic growth. We summarize six regulation causality chains related to the total factor productivity， the proportion of high-tech talents and research and development expenditure. Then， taking the China's four major economic regions as the research objects， we analyze the correlation of the regulation causality chains above. The conclusion shows that， because of imperfect institutional arrangements and low capital productivity， only technological progress in the northeast region can promote the development of agricultural labor productivity. The promotion of technological progress on high-tech industries is not obvious， due to insufficient inter-provincial exchanges in the central region and the poor industrial ecological environment in the western region. Western region can promote the development of new and high technology industry and the upgrading of industrial structure relying on the "one belt and one road".

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系統(tǒng);反饋環(huán)結(jié)構(gòu);調(diào)控因果鏈;異質(zhì)性;相關(guān)分析

Key words： industrial structure upgrading system;feedback loop structure analysis method;regulating causal chains; heterogeneity;correlation analysis

中圖分類(lèi)號(hào)：F062.9? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2020）05-0065-06

0? 引言

中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)新形勢(shì)提出的新挑戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提出的新要求，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[1]。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換時(shí)期，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來(lái)講，從以高耗能高污染的制造業(yè)為主的工業(yè)結(jié)構(gòu)和粗放的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也為新動(dòng)能的產(chǎn)生奠定基礎(chǔ)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中一項(xiàng)管理對(duì)策實(shí)施后，通常會(huì)出現(xiàn)反直觀的后果，這是建立在靜態(tài)的還原論基礎(chǔ)上的分析方法所不能解釋的。因此要了解社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)行為的負(fù)載型，找到政策作用的杠桿點(diǎn)，在分析過(guò)程中，首先必須認(rèn)清系統(tǒng)內(nèi)部的反饋環(huán)結(jié)構(gòu)。因此，本文運(yùn)用反饋環(huán)結(jié)構(gòu)分析法，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新動(dòng)能的反饋展開(kāi)研究。

1? 文獻(xiàn)綜述

在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段，劉淑春[2]提出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”和“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”實(shí)現(xiàn)雙輪驅(qū)動(dòng)，使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，提升數(shù)字技術(shù)對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的融合度與滲透力;同時(shí)，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體，以通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵動(dòng)力，已成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新動(dòng)能，而且根據(jù)王蘊(yùn)和闕澄宇等人[3][4]的研究，近年來(lái)以高質(zhì)量發(fā)展為核心的階段，全要素生產(chǎn)率、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率等持續(xù)提高。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能，包括持續(xù)對(duì)外開(kāi)放[5]，信息經(jīng)濟(jì)和智能經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[6]，工業(yè)化和信息化相融合等等[7]。在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的特殊時(shí)期，吳梓境和張波[8]等人指出，“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”和“土地財(cái)政”之間存在著相關(guān)性，產(chǎn)業(yè)升級(jí)可以減弱政府對(duì)“土地財(cái)政”的依賴性;趙昌文[9]指出高技術(shù)制造業(yè)和高技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的新動(dòng)能。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的新動(dòng)能主要包括對(duì)外開(kāi)放、技術(shù)進(jìn)步、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等，本文接下來(lái)也著重對(duì)這幾點(diǎn)進(jìn)行分析。

3.3 農(nóng)用地、貨幣供給量與外匯儲(chǔ)備之間相互作用的三階反饋環(huán)結(jié)構(gòu)分析

此反饋環(huán)結(jié)構(gòu)中共有17個(gè)因果鏈，其中有1個(gè)負(fù)因果鏈。其中包括三個(gè)環(huán)節(jié)：剩余農(nóng)用地對(duì)外匯儲(chǔ)備的作用、外匯儲(chǔ)備對(duì)貨幣供給的作用、貨幣供給對(duì)剩余勞動(dòng)力的作用。剩余農(nóng)用地通過(guò)影響農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，引起出口額、外商直接投資和國(guó)際收支差額的變動(dòng)。這一環(huán)節(jié)中存在關(guān)鍵變量A2111 （t）農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、A5111 （t）出口額、A51 （t）國(guó)際收支差額，調(diào)控變量A3111 （t）全要素生產(chǎn)率、A3112 （t）R&D支出，存在兩個(gè)調(diào)控因果鏈。貨幣供給量通過(guò)影響進(jìn)口額和高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額來(lái)影響第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，從而引起農(nóng)用地的變動(dòng)。這一環(huán)節(jié)中存在關(guān)鍵變量A111 （t）高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額和調(diào)控變量A3112 （t）R&D支出，同時(shí)存在一個(gè)調(diào)控因果鏈。（圖4）

4? 反饋環(huán)結(jié)構(gòu)調(diào)控變量及其調(diào)控因果鏈的綜合分析

以上反饋環(huán)結(jié)構(gòu)分析揭示，系統(tǒng)的對(duì)策總是與相對(duì)少量的幾個(gè)關(guān)鍵變量聯(lián)系著，調(diào)控變量通過(guò)調(diào)控因果鏈影響著反饋環(huán)關(guān)鍵變量，從而調(diào)整著系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)與相應(yīng)的動(dòng)態(tài)行為。以上分析得出的控制變量有A3111 （t）全要素生產(chǎn)率、A1121 （t）高新技術(shù)人才比重、A312 （t）教育制度、A5211 （t）進(jìn)出口額、A3112 （t）R&D支出，其與相應(yīng)關(guān)鍵變量構(gòu)成的調(diào)控因果鏈共有10個(gè)。表2中列出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能反饋的6條調(diào)控因果鏈。之后，將對(duì)這些關(guān)系進(jìn)行異質(zhì)性相關(guān)分析。

4.1 全要素生產(chǎn)率的異質(zhì)性反饋分析

首先，根據(jù)DEA-Malmquist指數(shù)法估計(jì)31個(gè)省市2001年～2017年的全要素生產(chǎn)率，并分別從四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域入手，分析其與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系，其中的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、統(tǒng)計(jì)局分地區(qū)年度數(shù)據(jù)和《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，結(jié)果如表3所示。

由表3中可見(jiàn)，僅東北區(qū)域全要素生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率具有相關(guān)性;其他地區(qū)，全要素生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的相關(guān)性均不顯著。根據(jù)進(jìn)一步的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)：東部區(qū)域僅海南省全要素生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率具有相關(guān)性，其余省市相關(guān)性均不顯著;西部區(qū)域僅廣西省全要素生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率具有相關(guān)性，其余省市相關(guān)性均不顯著。根據(jù)相關(guān)的研究，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與土地生產(chǎn)率和制度安排相關(guān)[13]。因此，東部區(qū)域、中部區(qū)域和西部區(qū)域存在一定的制度安排局限性，使得農(nóng)業(yè)監(jiān)督成本較高，導(dǎo)致部分地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升受到了阻礙。同時(shí)，通過(guò)異質(zhì)性相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)在四大區(qū)域生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率均具有相關(guān)性，因此，資本生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率會(huì)共同作用促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升。

東部區(qū)域和東北區(qū)域，全要素生產(chǎn)率與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值具有相關(guān)性，且東北區(qū)域的相關(guān)性更強(qiáng)，而中部區(qū)域和西部區(qū)域，全要素生產(chǎn)率與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的相關(guān)性不顯著。中部區(qū)域僅河南省全要素生產(chǎn)率與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值具有相關(guān)性;西部區(qū)域僅重慶市全要素生產(chǎn)率與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值具有相關(guān)性，其余省市相關(guān)性均不顯著。東部沿海地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r好，導(dǎo)致人才聚集，同時(shí)政府在落實(shí)對(duì)高技術(shù)企業(yè)的優(yōu)惠政策上比較積極，這樣該地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率就高;東北區(qū)域內(nèi)，由于遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展帶動(dòng)?xùn)|北區(qū)域的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[14]，且技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程良好;中部區(qū)域內(nèi)，省際之間交流的局限性和管理水平的限制[15]，使得技術(shù)水平的提升對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用不明顯;西部區(qū)域內(nèi)，由于生態(tài)環(huán)境和政府行為的局限性，以及傳統(tǒng)要素和現(xiàn)代要素轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期限制[16]，技術(shù)水平的提升對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用不明顯。

4.2 高新技術(shù)人才比重的異質(zhì)性反饋分析

對(duì)高新技術(shù)人才比重與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的相關(guān)性分析結(jié)果如表4所示。

由表4中可見(jiàn)，在四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域高新技術(shù)人才比重與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值都存在相關(guān)性，且東北區(qū)域相關(guān)系數(shù)相比較低。由此可見(jiàn)，東北區(qū)域高新技術(shù)人才勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率受高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度的影響最為明顯[17]，而東北區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度較弱，這制約了東北區(qū)域高新技術(shù)人才的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升。

4.3 研發(fā)支出的異質(zhì)性反饋分析

分別對(duì)研發(fā)支出與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)口額和出口額的相關(guān)性進(jìn)行分析。其中變量的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于統(tǒng)計(jì)局分地區(qū)年度數(shù)據(jù)和《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

由表5可見(jiàn)，在經(jīng)濟(jì)四大區(qū)域內(nèi)，研發(fā)支出與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均存在相關(guān)性，且相關(guān)系數(shù)相近。研發(fā)支出狀況會(huì)影響行業(yè)的技術(shù)發(fā)展水平，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化就是運(yùn)用科學(xué)知識(shí)創(chuàng)造科技成果并加以轉(zhuǎn)化的過(guò)程。因此研發(fā)支出會(huì)帶動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變動(dòng)。西部地區(qū)的部分公司由于自身原因和社會(huì)市場(chǎng)環(huán)境，存在嚴(yán)重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，這限制了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口額的增長(zhǎng)。在四大區(qū)域內(nèi)，研發(fā)支出與進(jìn)出口額均存在相關(guān)性，且東北區(qū)域相關(guān)系數(shù)較低。東北地區(qū)由于地域限制，對(duì)外貿(mào)易程度較低，產(chǎn)業(yè)化程度不夠。西部地區(qū)對(duì)外開(kāi)放程度較好，很大程度依賴于“一帶一路”的發(fā)展。

5? ?結(jié)論與對(duì)策

5.1 針對(duì)全要素生產(chǎn)率的與對(duì)策

首先，東部區(qū)域、中部區(qū)域和西部區(qū)域的農(nóng)業(yè)制度亟待調(diào)整：農(nóng)業(yè)科技推廣要形成政府、龍頭企業(yè)、合作社、民間組織等多元的供給主體，同時(shí)，推行土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)，這不僅能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，還是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的方向;其次，提高各個(gè)地區(qū)的資本生產(chǎn)率，技術(shù)進(jìn)步可以促進(jìn)資本生產(chǎn)率的提高，因此應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)改進(jìn)，提高管理水平，還有不斷深化體制改革，完善制度建設(shè);再次，加強(qiáng)中部地區(qū)的省際交流，注重提高高新技術(shù)企業(yè)的管理水平;最后，優(yōu)化西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)政府行為的管理，提高有關(guān)政策的針對(duì)性和有效性。

5.2 針對(duì)高新技術(shù)人才比重的對(duì)策

東北區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度亟需增強(qiáng)，培育高新技術(shù)龍頭企業(yè)，加強(qiáng)高水平的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善服務(wù)支撐體系，同時(shí)加強(qiáng)聚群內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間的互動(dòng)協(xié)作，以及企業(yè)與聚群外環(huán)境的溝通學(xué)習(xí)，進(jìn)而提高高新技術(shù)人才的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

5.3 針對(duì)研發(fā)支出的對(duì)策

首先，繼續(xù)加強(qiáng)研發(fā)支出的投入力度，注重大城市輻射、大產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)、大平臺(tái)集聚、大企業(yè)帶動(dòng)、大項(xiàng)目支撐效應(yīng)，積極推進(jìn)不同區(qū)域、不同行業(yè)的企業(yè)、高校和科研院所緊密聯(lián)合、深度合作;其次，優(yōu)化西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境，構(gòu)建戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，培育新興產(chǎn)業(yè)，加速實(shí)施新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換;再次，完善東北區(qū)域產(chǎn)業(yè)化法制體系，提高產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的組織化程度，積極推進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式創(chuàng)新;最后，西部地區(qū)應(yīng)持續(xù)依托“一帶一路”戰(zhàn)略，加速進(jìn)出口貿(mào)易。

參考文獻(xiàn)：

[1]東艷.攜手推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2019-07-02（001）.

[2]劉淑春.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的靶向路徑與政策供給[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（06）：52-61.

[3]王蘊(yùn)，姜雪，盛雯雯.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的國(guó)際比較[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2019（05）：5-11.

[4]闕澄宇，李金凱，程立燕.高質(zhì)量發(fā)展下如何推進(jìn)匯率市場(chǎng)化與資本賬戶開(kāi)放？——來(lái)自134個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)研究，2019，45（05）：4-15，43.

[5]寧吉喆.構(gòu)建全面開(kāi)放新格局匯聚共同發(fā)展新動(dòng)能[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2019（01）：5-6.

[6]姜江.加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家：機(jī)理、思路、對(duì)策——基于新經(jīng)濟(jì)、新動(dòng)能培育的視角[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2018（11）：54-63.

[7]師博，張冰瑤.新時(shí)代、新動(dòng)能、新經(jīng)濟(jì)——當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展解析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（05）：25-33.

[8]吳梓境，張波，朱琳.新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換：產(chǎn)業(yè)升級(jí)如何影響土地財(cái)政[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2019（04）：94-105.

[9]趙昌文.優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培育發(fā)展新動(dòng)能[A].IMI研究動(dòng)態(tài)，2018：5.

[10]王慧敏，洪俊，劉鋼.“水-能源-糧食”紐帶關(guān)系下區(qū)域綠色發(fā)展政策仿真研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2019（06）：74-84.

[11]胡玉璽，吳曉磊，馬世昌，郭嘯，劉新儒.濕地“三生”空間耦合的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型實(shí)證分析——以西溪國(guó)家濕地公園為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018，38（07）：173-180.

[12]賈仁安，沈小龍.系統(tǒng)運(yùn)行全部反饋環(huán)關(guān)鍵因果鏈分析法——以轉(zhuǎn)型期火力發(fā)電系統(tǒng)實(shí)踐為例[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2014，34（10）：2675-2687.

[13]魏巍，李萬(wàn)明.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響因素分析與提升路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012，10：28-35.

[14]遼寧省發(fā)展改革委.遼寧：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要集中在沈陽(yáng)、大連[J].中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，2018（41）：80-81.

[15]趙利民，劉帥.中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出效率評(píng)估及省際差異研究——基于三階段面板DEA的分析[J].科學(xué)管理研究，2017，35（06）：70-73.

[16]李海波，舒小林.西部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素及路徑——基于引力模型的實(shí)證分析[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2018（02）：126-132.

[17]王鵬，王偉銘.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響研究——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，49（05）：83-94，175.