0.05;治療后3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月時(shí),"/>
楊菊
【摘要】目的:探討不同劑量重組人生長(zhǎng)激素對(duì)ISS患兒的療效及安全性。方法:選擇我院2016年4月至2018年11月收治的39例ISS患兒,根據(jù)不同藥物用量分為大劑量組(19例)及常規(guī)劑量組(20例),大劑量組患兒給予0.2U/kg·d重組人生長(zhǎng)激素,常規(guī)劑量組患兒給予0.15U/kg·d重組人生長(zhǎng)激素,對(duì)比兩組患兒治療前、治療后3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月的身高、體重;對(duì)比兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:治療前,兩組患兒的身高、體重對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月時(shí),兩組患兒的身高、體重均明顯增高,且同時(shí)間段大劑量組的身高、體重均明顯高于常規(guī)劑量組,P<0.05。大劑量組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率為21.1%,常規(guī)劑量組患兒為15.0%,兩組患兒對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。結(jié)論:大劑量重組人生長(zhǎng)激素可顯著改善ISS患兒的生長(zhǎng)發(fā)育情況,且應(yīng)用安全。
【關(guān)鍵詞】大劑量;常規(guī)劑量;重組人生長(zhǎng)激素;ISS;安全性
兒童矮小癥是因內(nèi)分泌、遺傳、營(yíng)養(yǎng)、代謝等因素造成的患兒身高矮小,其中最為常見的是特發(fā)性矮小(ISS),其會(huì)對(duì)患兒的自尊心、個(gè)性、認(rèn)知發(fā)育、社交能力及自信心產(chǎn)生嚴(yán)重影響,影響患兒的未來(lái)發(fā)展[1],因此需給予積極治療。但其病因尚不清除,臨床上多采用重組生長(zhǎng)激素進(jìn)行治療,其在改善患兒生長(zhǎng)速度的同時(shí),不會(huì)對(duì)其骨齡造成明顯影響,即對(duì)患兒的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程影響程度較小,但目前其治療劑量選擇上尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[2],不同重組生長(zhǎng)激素對(duì)ISS患兒的療效不易,因此本文分析了不同劑量重組人生長(zhǎng)激素對(duì)ISS患兒的療效及安全性,以為ISS患兒選擇安全、有效的重組人生長(zhǎng)激素方案提供依據(jù)。
選擇我院2016年4月至2018年11月收治的39例ISS患兒,所有患兒均經(jīng)實(shí)驗(yàn)室、臨床癥狀、血尿常規(guī)、病史、影像學(xué)檢查等確診,排除就診前1個(gè)月存在免疫、糖皮質(zhì)激素、抗生素、內(nèi)分泌治療者,先天性畸形者、有染色體異常者、存在嚴(yán)重肝腎功能障礙者、因甲狀腺功能下降者、垂體病變者或骨骼發(fā)育異常等導(dǎo)致的ISS。39例患兒根據(jù)不同藥物用量分為大劑量組(19例)及常規(guī)劑量組(20例),大劑量組中男9例,女10例,年齡范圍為5.6~12.9歲,平均年齡為9.1±2.1歲;常規(guī)劑量組中男7例,女13例,年齡范圍為5.9~13.2歲,平均年齡為9.5±2.5歲。兩組患兒的性別、年齡等資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
所有患兒均補(bǔ)充適量的維生素、鈣質(zhì)、微量元素,同時(shí)制定日常營(yíng)養(yǎng)飲食方案,并對(duì)患兒的甲狀腺功能、血尿常規(guī)、空腹血糖等情況進(jìn)行密切觀察,此外大劑量組患兒給予0.2U/kg·d重組人生長(zhǎng)激素,在患兒肚臍或大腿外側(cè)處進(jìn)行注射治療,每天1次,每周7次;常規(guī)劑量組患兒給予0.15U/kg·d重組人生長(zhǎng)激素進(jìn)行注射治療,每天1次,每周7次,兩組患兒均治療9個(gè)月。
(1)對(duì)比兩組患兒治療前、治療后3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月的身高、體重;(2)對(duì)比兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
利用SPSS 20.0軟件,計(jì)數(shù)資料(n/%)和計(jì)量資料(x±S)分別行卡方和t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患兒的身高、體重對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月時(shí),兩組患兒的身高、體重均明顯增高,且同時(shí)間段大劑量組的身高、體重均明年高于常規(guī)劑量組,P<0.05。
表 1 對(duì)比兩組患兒治療前、治療后 3 個(gè)月、6 個(gè)月、9 個(gè)月的身高、體重(x±S)
大劑量組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率為21.1%,常規(guī)劑量組患兒為15.0%,兩組患兒對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
表 2 對(duì)比兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生情況 [n(%)]
重組人生長(zhǎng)激素可通過(guò)調(diào)節(jié)患兒內(nèi)分泌系統(tǒng)、促進(jìn)其體內(nèi)蛋白質(zhì)合成、促進(jìn)骨骼及肌肉生長(zhǎng)來(lái)改善患兒的生長(zhǎng)速度,但其應(yīng)用劑量在臨床上仍存在爭(zhēng)議[3],因此本文分析了不同劑量對(duì)ISS患兒的影響。
本文結(jié)果表明,治療前,兩組患兒的身高、體重對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月時(shí),兩組患兒的身高、體重均明顯增高,且同時(shí)間段大劑量組的身高、體重均明年高于常規(guī)劑量組,可能與大劑量重組人生長(zhǎng)激素仍在ISS患兒機(jī)體的可耐受范圍內(nèi)有關(guān)[4-5];而大劑量組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率為21.1%,常規(guī)劑量組患兒為15.0%,兩組患兒對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明大劑量重組人生長(zhǎng)激素對(duì)于ISS患兒應(yīng)用安全。
綜上所述,大劑量重組人生長(zhǎng)激素可顯著改善ISS患兒的生長(zhǎng)發(fā)育情況,且應(yīng)用安全。
[1]吳韜,杜俊文,張坤,等.兒童矮小癥485例病因探討及治療效果[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,39(12):1384-1388.
[2]張炫煒,張滿燕,沈紅,等.重組人生長(zhǎng)激素對(duì)特發(fā)性矮小兒童生長(zhǎng)速度和糖脂代謝、骨代謝水平的影響[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2018,41(10):887-891.
[3]謝劍鋒,邱述建,肖高小.重組人生長(zhǎng)激素治療兒童矮小癥的效果對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2019,16(15):55-59.
[4]王水林.重組人生長(zhǎng)激素治療兒童生長(zhǎng)激素缺乏癥和特發(fā)性矮小癥的臨床療效分析[J].中外醫(yī)療,2019,39(19):111-113.
[5]張炫煒,張滿燕,沈紅,等.重組人生長(zhǎng)激素對(duì)特發(fā)性矮小兒童生長(zhǎng)速度和糖脂代謝、骨代謝水平的影響[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2018,41(10):887-891.