【摘 要】 文章對軟實力概念的提出、興起與發(fā)展以及軟實力的內(nèi)容與特征等作了簡要概述,分析了軟實力因素在國際政治中不斷上升的原因。探討加強國家軟實力的作用及啟示:文化吸引力是國家崛起的有力條件;民族凝聚力是國家崛起的內(nèi)在基礎(chǔ);制度創(chuàng)新力是國家長盛不衰的不竭動力;信息權(quán)力是國家崛起的重要杠桿;承擔(dān)相應(yīng)的國際義務(wù)是塑造良好國家形象的重要手段。
【關(guān)鍵詞】 軟實力;硬實力;國際政治;作用;啟示
一、軟實力
1、軟實力的興起與發(fā)展
約瑟夫·奈首次提出了“軟實力”概念。指出美國擁有豐富廣泛的權(quán)力資源,其中包括軍事實力,經(jīng)濟實力和軟實力,也就是文化,意識形態(tài)和制度因素的廣泛吸引力。軟實力概念的產(chǎn)生是國際關(guān)系變動的結(jié)果。從20世紀(jì)80年代以來,國際形勢出現(xiàn)了緩和的趨勢,軍事力量的作用相對減弱,國際合作的潛在范圍明顯擴大,權(quán)力不僅僅只是軍事力量,也來自于相互依存。許多全球問題的解決則是需要國家間的通力合作和努力。與此同時,隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束,主流的國際關(guān)系理論面臨尷尬的處境,而更加重視非國家角色的作用。
從“歷史終結(jié)論”到“文明沖突論”都是以價值觀念,文化等軟因素來解析國際社會的,也可以說軟實力產(chǎn)生于國際政治發(fā)生的變化。
2、軟實力的內(nèi)容及特點
(1)軟實力的構(gòu)成要素。第一,文化吸引力。構(gòu)成軟實力的重要基礎(chǔ)是具有全球吸引力的文化。文化是一個抽象的名詞,看不見摸不著,可確實存在于我們的日常生活中。文化的范圍很廣,包括宗教,網(wǎng)絡(luò),語言,電視,報紙等等,難以界定。而意識形態(tài),政治價值觀念也是文化的組成部分,也是軟實力的構(gòu)成要素之一。
第二,民族凝聚力。包括民族素養(yǎng),民族士氣,民族認同及民族創(chuàng)造力,民族如果內(nèi)部有分裂和斗爭,那么很容易走向滅亡,反之一些弱小的民族,當(dāng)他們的內(nèi)部緊密團結(jié)在一起時,往往會戰(zhàn)勝強敵,走向勝利。如果一個民族的凝聚力不強,那么就會像一盤散沙一樣,同樣也發(fā)揮不了軟實力。
第三,信息權(quán)力。在現(xiàn)如今的社會,掌握了信息就如同掌握了主動權(quán),隨著信息技術(shù)的進步可以改變硬實力和戰(zhàn)略信息的使用。信息革命正在改變著政府和主權(quán)的性質(zhì),增加了軟實力的重要性。
第四,國家的對外政策。在國際政治中,軟實力的資源不僅源自于處理與別國的關(guān)系上,還源于其他文化所衍生的價值觀上。
(2)軟實力的特點。第一,廣泛性和開放性。文化知識是不能壟斷的,只有去傳播,軟實力才會越強,而如果文化封閉就不能構(gòu)成軟實力的基本支柱。
第二,非強制性。軟實力的最根本特征就是非強制性,是通過文化和意識形態(tài)的吸引力這些非強制性手段起作用,而非其他強制性的手段。
第三,無形性。軟實力所包含的文化吸引力,民族凝聚力等都屬于無形的,看不見也摸不著,不易進行量化分析。
3、軟實力與硬實力的關(guān)系
軟實力與硬實力都是國家權(quán)力的重要組成部分以及不同的表現(xiàn)形式。雖然二者理論溯源不同,但可以相互轉(zhuǎn)化,相輔相成,而軟實力的發(fā)揮更需要有硬實力的支持,因為軟實力的積累與施展需要一定的硬實力作為基礎(chǔ)。硬實力本身可以產(chǎn)生軟實力,軟實力也會加強硬實力的效用。當(dāng)軟實力不能提高時,會制約和影響國家硬實力??傊泴嵙陀矊嵙χg有著緊密的聯(lián)系。
二、國際政治中軟實力因素上升的原因
1、相互依賴的國際環(huán)境限制了硬實力的使用
國際相互依賴包括很多方面。其中作為基礎(chǔ)的可以說就是經(jīng)濟之間的互相依賴,使各國在許多領(lǐng)域有了共同的利益。隨著貿(mào)易,生產(chǎn),服務(wù)的全球流動性增強,環(huán)境污染,生態(tài)破壞,恐怖組織也以一種全球化的趨勢席卷而來,威脅了人類的生存與發(fā)展。各國只有通力合作才能一起面對問題,解決麻煩,才能確保人類的共同利益。而隨著經(jīng)濟的全球化發(fā)展,各國經(jīng)濟更是彼此相容,相輔相成。因此這種相互依賴的國際環(huán)境限制了硬實力的使用。
2、戰(zhàn)爭形式與成本的變化限制了硬實力的使用
戰(zhàn)爭形式的變化是指戰(zhàn)爭中因為發(fā)明了核武器,而使形式改變了,因為核戰(zhàn)爭的破壞力會導(dǎo)致極為災(zāi)難的后果,沒有任何國家愿意并能夠承受這種災(zāi)難性的后果。而且核武器還會由于放射性而引發(fā)生態(tài)問題,破壞了人類的生存環(huán)境,迫使雙方盡量避免戰(zhàn)爭,還因為戰(zhàn)爭的成本越來越大,從而限制了軍事硬實力的使用。
三、軟實力在國家崛起中的作用及啟示
1、文化吸引力是國家崛起的有力條件
(1)文化可以說是本國的一個象征,一個代表性力量。它提供了獨特的視角使人們能夠更好的去觀察所處的世界,認識周邊的環(huán)境。文化的傳播能同化他人的觀念和思維方式,而他人觀念的同化有助于本國戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。而一國崛起的重要條件就是擁有共同的語言、宗教信仰、政治價值觀等等,這種文化的凝聚力不容忽視。以巴以沖突為例,雖然巴以沖突是現(xiàn)實權(quán)力之爭無疑,但不可否認,其宗教信仰、價值觀念等文化矛盾也是重要的因素。
(2)提高文化吸引力維護國家利益和文化安全的需要,這突出表現(xiàn)在意識形態(tài)和價值觀念領(lǐng)域,表現(xiàn)為一種無形的精神力量。隨著全球化愈來愈廣泛,一些發(fā)展中國家也面臨著諸多挑戰(zhàn)與磨難。因此加強自身文化吸引力建設(shè),傳播文化觀念,還能提高國民的知識素質(zhì),科技素質(zhì),人文精神等,一定程度上決定了民族國家在知識經(jīng)濟時代的命運,對本國的崛起具有重要意義。
2、民族凝聚力是國家崛起的內(nèi)在基礎(chǔ)
上文提到過民族凝聚力作為軟實力的基本構(gòu)成要素,是維系國家生存的紐帶,而政治文化的價值取向往往直接或間接的影響國家權(quán)力的強弱。以前民族凝聚力就是國家戰(zhàn)勝強敵的保障,只有全民族上下擰成一股繩,才能戰(zhàn)勝強敵。以蘇聯(lián)為例,蘇聯(lián)在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中正是因為有著強大的民族凝聚力,團結(jié)一心,同仇敵愾,才能戰(zhàn)勝了法西斯。而中華民族也是在危急關(guān)頭覺醒,在凝聚力的加持下獲得解放?,F(xiàn)如今很多國家的矛盾就充分說明了民族凝聚力的重要性。一個國家內(nèi)部民族問題惡化,會削弱國力,更不要談國家的崛起了。
3、制度創(chuàng)新力是國家長盛不衰的不竭動力
制度創(chuàng)新是指在人們現(xiàn)有的生產(chǎn)和生活環(huán)境條件下,通過創(chuàng)設(shè)新的,更能有效激勵人們行為的制度、規(guī)范體系來實現(xiàn)社會的持續(xù)發(fā)展和變革。當(dāng)一種制度越來越完善時,體系內(nèi)的行為體漸漸失去活力,變得守成,不去開拓新的空間,這會阻礙社會的發(fā)展,對國家的崛起起抑制作用。只有不斷進行制度創(chuàng)新的國家才能取得優(yōu)勢,做出成績。
4、信息權(quán)力是國家崛起的重要杠桿
在當(dāng)代信息化的時代,國與國的競爭越來越表現(xiàn)為以信息技術(shù)為核心的爭奪。擁有領(lǐng)先信息技術(shù)的國家能以強大的經(jīng)濟和人才優(yōu)勢,控制信息領(lǐng)域的核心技術(shù),哪一個國家最先擁有先進的信息技術(shù),就意味著這個國家擁有國家崛起的巨大優(yōu)勢。一個國家只有順應(yīng)信息化時代的要求,在未來高科技領(lǐng)域占有一席之地。掌握信息權(quán)力,就能在未來的國際競爭中取得勝利。
5、承擔(dān)相應(yīng)的國際義務(wù)是塑造良好國家形象的重要手段
一國的崛起不單單意味著國際權(quán)力的擴張,還意味著承擔(dān)起責(zé)無旁貸的國際義務(wù),即權(quán)力越大,責(zé)任越多,義務(wù)越多。要想塑造良好的國際形象,應(yīng)確認和維護國際道義權(quán)威和基本規(guī)范;尊重聯(lián)合國憲章及公認的國際法和國際關(guān)系準(zhǔn)則,力爭國際社會的和諧發(fā)展;擔(dān)負起維護國際安全的責(zé)任;適時向國際社會提供力所能及的對外援助;保證完善國際經(jīng)濟交往的自由貿(mào)易體制。但是要注意的是,一個國家的崛起是個長期的過程,要在能承受的范圍內(nèi),量力而行。
總之,軟實力是一國通過自身的吸引力而不是強制力在國際事務(wù)中實現(xiàn)目標(biāo)的能力。中國在和平發(fā)展過程中建設(shè)軟實力時,不能一蹴而就,照搬照抄,而要從本國的實際和基本國情出發(fā),從文化、制度等多方面現(xiàn)實出發(fā),堅持以人為本,為加快中國和平發(fā)展的步伐以及人類文明作出更大的貢獻。
【參考文獻】
[1] 胡建輝.淺析國際政治中的軟實力理論 [M]. 黑龍江人民出版社,2002.
[2] 朱奇 毛振軍. 國際政治中的軟實力因素研究[D]. 邊疆經(jīng)濟與文化, 2013.
[3] 馬建英. “軟實力”論與國家崛起芻議[D]. 理論研究, 2007.
[4] 約瑟夫·奈.硬實力與軟實力 [M]. 北京大學(xué)出版社,2005.
[5] 郭玲. 國際政治中的軟實力因素研究[D]. 蘇州大學(xué), 2008.
[6] 馬建英. 國家崛起中的軟實力因素分析[D]. 山東師范大學(xué), 2008.
【作者簡介】
張競方(1996.10—)女,漢族,黑龍江鶴崗人,哈爾濱師范大學(xué)在讀研究生,研究方向:科學(xué)社會主義與國際共產(chǎn)主義運動.