楊冠宇
[摘 要]伴隨政府會計制度改革步伐的加快推進(jìn),傳統(tǒng)的財務(wù)管理模式已經(jīng)不能滿足新時期現(xiàn)代管理制度的要求,通過剖析行政事業(yè)單位財務(wù)管理工作存在的相關(guān)問題,融入新政策、新理念,總結(jié)出新《政府會計制度》對行政事業(yè)單位財務(wù)管理的積極影響,以提高財務(wù)管理的效率,不斷推動我國行政事業(yè)單位財務(wù)工作向前發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]新《政府會計制度》;行政事業(yè)單位;財務(wù)管理
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.34.153
政府會計制度的改革對我國行政事業(yè)單位的財務(wù)管理工作有著至關(guān)重要的作用,從根本上推動了我國行政事業(yè)單位財務(wù)管理工作的向前發(fā)展。因此,新《政府會計制度》的實施對行政事業(yè)單位財務(wù)管理的影響意義重大,為國家從基層行政事業(yè)單位會計賬簿、預(yù)決算報告中取得第一手符合需要的各項數(shù)據(jù)提供了可靠依據(jù),并能幫助行政事業(yè)單位提高資源的利用率,以便更好地服務(wù)于社會大眾。
1 政府會計制度沿革
我國政府會計制度始于1998年的預(yù)算會計制度改革,隨著我國各項事業(yè)的不斷發(fā)展,也在不斷地發(fā)展完善。2013年黨的十八屆三中全會《關(guān)于深化改革若干重大問題的決定》提出“建立權(quán)責(zé)發(fā)生制的政府綜合財務(wù)報告制度,建立規(guī)范合理的中央和地方政府債務(wù)管理和風(fēng)險預(yù)警機(jī)制”,為我國政府會計改革指明了方向。2014年《中華人民共和國預(yù)算法》第97條“各級政府財政部門應(yīng)當(dāng)按年度編制以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府綜合財務(wù)報告,報告政府整體財務(wù)狀況、運行情況和財政中長期可持續(xù)性,報本級人民代表大會備案”,為政府會計改革提供了法律依據(jù)?!稒?quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告制度改革方案》國發(fā)〔2014〕63號,為政府會計改革進(jìn)行了頂層設(shè)計,并對改革的總體目標(biāo)、主要任務(wù)、具體內(nèi)容、實施步驟等做了明確規(guī)定。2017年財政部《政府會計制度——行政事業(yè)單位會計科目和報表》,標(biāo)志著政府會計制度正式出臺。
隨著我國社會各項活動的快速進(jìn)步,金融、經(jīng)濟(jì)、科技等各個領(lǐng)域的快速發(fā)展,以及與國外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的不斷拓寬和加深,各行各業(yè)都在發(fā)生著巨大的轉(zhuǎn)變,舊的政府會計制度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,自2019年1月1日起,政府會計準(zhǔn)則制度在全國各級各類行政事業(yè)單位全面施行。
2 改革前行政事業(yè)單位會計核算存在的問題
(1)預(yù)算編制不科學(xué),精準(zhǔn)程度不夠。行政事業(yè)單位長期存在預(yù)算數(shù)與實際數(shù)相差很多的情況,一方面預(yù)算編制采用傳統(tǒng)增量法,沒有充分考慮內(nèi)外部環(huán)境變化及未來發(fā)展需要情況,使預(yù)算編制不全面、不合理;另一方面普遍認(rèn)為預(yù)算編制只是財務(wù)一個部門的責(zé)任,而不是全面的細(xì)化到每一個部門,導(dǎo)致了在政策的理解上存在一定程度的偏差,降低了預(yù)算編制的準(zhǔn)確性、不科學(xué)。
(2)財務(wù)人員業(yè)務(wù)水平參差不齊,直接影響核算的準(zhǔn)確性。由于行政事業(yè)單位的舊的政府會計核算僅僅是簡單的收入支出核算,即收付實現(xiàn)制的核實方法,所以在過去的若干年里,行政事業(yè)單位的財務(wù)人員很大一部分并沒有學(xué)習(xí)過財務(wù)專業(yè)的知識就擔(dān)任單位的財務(wù)核算管理工作,尤其在基層的行政事業(yè)單位更是如此,甚至有兼職財務(wù)工作的情況,財務(wù)人員的專業(yè)水平直接影響了財務(wù)核算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
(3)財務(wù)核算辦法、制度各自獨立,口徑不一致,亟須統(tǒng)一的財務(wù)核算體系。我國的行政事業(yè)單位包含以總預(yù)算為主的財政局、行政機(jī)關(guān)的各個政府直屬局、公益性的學(xué)校醫(yī)院等事業(yè)單位、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道辦事處等以及行政單位下屬的二級事業(yè)單位等,一直以來都以各自獨立的會計制度核算、報表等,由于執(zhí)行會計制度不同,行政事業(yè)單位在具體會計核算體系、報表口徑等方面存在著一定的差異,這不僅給財政部門匯總報表帶來不便,而且給報表使用者帶來困難。
(4)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制缺失,監(jiān)督的效果大打折扣。當(dāng)前,行政事業(yè)單位內(nèi)部監(jiān)督不全面,更多的監(jiān)督機(jī)制集中在業(yè)務(wù)層面上,財務(wù)管理內(nèi)部監(jiān)督體系還沒有建立起來。一方面,行政事業(yè)單位內(nèi)設(shè)部門和隸屬單位數(shù)量較多,監(jiān)督部門難以對本單位進(jìn)行及時、有效的審查與監(jiān)督,這就導(dǎo)致財務(wù)管理監(jiān)督存在盲區(qū);另一方面,財務(wù)內(nèi)部監(jiān)督的方式與手段較少,導(dǎo)致財務(wù)管理工作缺乏必要的透明性,監(jiān)督的效果大打折扣,因此建立完善的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制很有必要。
3 新《政府會計制度》的實施對行政事業(yè)單位財務(wù)管理的影響
首先,新《政府會計制度》的實施創(chuàng)造性地引入財務(wù)會計功能,使政府會計制度不再是單一的預(yù)算會計核算,最大可能地減少了由于單一預(yù)算會計核算而產(chǎn)生的誤差,創(chuàng)新的產(chǎn)生了財務(wù)會計與預(yù)算會計共存,平行記賬,雙套賬、雙憑證的記賬模式,符合政府會計發(fā)展方向。新的記賬模式不僅保留了預(yù)算會計的功能科目分類和部門經(jīng)濟(jì)科目分類的與財政預(yù)算對賬需要的功能,還增加了財務(wù)會計中的預(yù)提工資和計提折舊等充分體現(xiàn)費用發(fā)生額的功能。由于新模式下的記賬包含預(yù)算會計的功能科目和部門經(jīng)濟(jì)科目分類,這使得年末決算時需要填報大量復(fù)雜數(shù)據(jù)的工作效率大大提高,準(zhǔn)確率也得到保障,同時由于財務(wù)會計的核實優(yōu)點又改善了以前行政事業(yè)單位非盈利性質(zhì)所導(dǎo)致的部分費用不計入的狀況,使核算數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確合理。
其次,提高財務(wù)核算難度,同時也推進(jìn)行政事業(yè)單位財務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高?;谛隆墩畷嬛贫取肥┬械谋尘跋拢姓聵I(yè)單位的財務(wù)核算也從收付實現(xiàn)制轉(zhuǎn)變?yōu)榕c權(quán)責(zé)發(fā)生制并存的核算方式,將預(yù)算會計與財務(wù)會計有機(jī)結(jié)合,建成相輔相成的雙賬套、雙核算的模式,在記賬核算過程中就增加了核算的復(fù)雜性和操作的難度,不僅對財務(wù)人員要求工作細(xì)致,更重要的是對專業(yè)水平要求提高,新《政府會計制度》施行后,工作內(nèi)容的更新要求財務(wù)人員的專業(yè)知識也必須更新,新軟件的使用也要求財務(wù)人員盡快學(xué)會熟練操作新《政府會計制度》的財務(wù)軟件,這就加快推進(jìn)了行政事業(yè)單位的財務(wù)人員學(xué)習(xí)和掌握更多更新的專業(yè)知識步伐,提高了行政事業(yè)單位財務(wù)人員的整體業(yè)務(wù)素質(zhì)。財務(wù)人員的素質(zhì)提高了,那么財務(wù)管理的水平、核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性自然也會有所進(jìn)步和提高。
再次,整合會計信息,統(tǒng)一使用新《政府會計制度》,解決了原制度體系各自獨立、口徑不一的問題。改革前,我國預(yù)算會計制度分為財政總預(yù)算會計制度、行政單位會計制度、事業(yè)單位會計制度;其中事業(yè)單位會計制度又包括醫(yī)院、高校等9個具體行業(yè)會計制度,各個不同部門間使用不同的會計制度使匯總核算難度增加,準(zhǔn)確率降低。改革后,統(tǒng)一的新政府制度的實施,保證了同一業(yè)務(wù)在不同性質(zhì)單位進(jìn)行同樣核算,增加了財務(wù)信息可比性,能夠使會計信息得到整合,內(nèi)容也更加清晰,收付實現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制并行,有助于單位對各項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行全面、規(guī)范的會計處理,提高會計信息質(zhì)量。
最后,新《政府會計制度》的實施不僅更加準(zhǔn)確地計量了單位當(dāng)期運行成本,而且準(zhǔn)確反映了當(dāng)期固定資產(chǎn)價值,解決了長期以來行政事業(yè)單位資產(chǎn)虛增的問題;新制度擴(kuò)大了資產(chǎn)負(fù)債的核算范圍,增加了研發(fā)支出、公共設(shè)施、政府儲備物資、文物文化資產(chǎn)、保障性住房、受托代理資產(chǎn)等方面的內(nèi)容。新制度完善了會計報表體系,對會計報表體系和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了創(chuàng)新,設(shè)計了雙報表體系。
4 結(jié)論
推行新《政府會計制度》是時代的需要,順應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,是大勢所趨。新《政府會計制度》的實施必將在我國經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的過程中起到積極的作用,新制度不僅內(nèi)容創(chuàng)新,在我國會計制度發(fā)展史上也是前所未有的一次重大改革,為我國在今后的國際合作交流中,在會計核算制度與國際接軌的步伐上又邁進(jìn)了一大步。
參考文獻(xiàn):
[1]姚威威.探究政府會計制度改革及其對事業(yè)單位財務(wù)管理的影響[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2019(6):131.
[2]陽焰.基于行政事業(yè)單位財務(wù)會計內(nèi)部控制研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2017(1):47-48.
[3]魏怡芳.論新政府會計制度對事業(yè)單位會計核算影響[J].財會學(xué)習(xí),2019(9):104-106.
[4]施佩.探究加強(qiáng)民政事業(yè)單位財務(wù)管理內(nèi)部控制的主要對策[J].財會學(xué)習(xí), 2018(2):4-6.