• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      基于雙液高壓旋噴注漿處理后樁基持力層安全厚度分析

      2020-04-08 08:03:30唐明裴王如寒寧平華
      北京交通大學(xué)學(xué)報 2020年1期
      關(guān)鍵詞:雙液力層持力

      唐明裴,王如寒,寧平華

      (廣州市市政工程設(shè)計研究總院有限公司,廣州 510060)

      橋梁樁基在巖溶發(fā)育地區(qū)的設(shè)計與施工一直是工程的重點(diǎn)與難點(diǎn),目前國內(nèi)外學(xué)者針對樁基持力層(即溶洞頂板)安全厚度展開了一系列研究,文獻(xiàn)[1]將溶洞頂板模擬為混凝土梁或板,簡單直觀地分析了初等梁板理論下的溶洞頂板安全厚度.文獻(xiàn)[2]采用溶洞頂板固結(jié)梁力學(xué)模型,分析了溶洞頂板的穩(wěn)定性.文獻(xiàn)[3]采用有限單元法對溶洞頂板進(jìn)行了受力與穩(wěn)定分析.文獻(xiàn)[4-5]分析了基于臨界破壞和莫爾破壞的溶洞頂板安全厚度.文獻(xiàn)[6]對溶洞地區(qū)嵌巖樁承載力進(jìn)行了相關(guān)試驗,得出了其破壞模式及相關(guān)計算公式.

      以上文獻(xiàn)從理論到試驗,從初等梁板力學(xué)模型破壞到失穩(wěn)破壞等,得出的結(jié)論與JGJ 94—2008《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》[7]中的相關(guān)規(guī)定相吻合:樁端以下硬持力層厚度不宜小于3d(d為樁徑),對于小直徑橋梁樁基易滿足.對于大跨度橋梁樁基,其設(shè)計上一般采用大直徑嵌巖樁,若嵌巖深度取1d(若上覆蓋較深淤泥層還需增加),則總持力層厚度需為4d.按此設(shè)計準(zhǔn)則,當(dāng)樁徑為2 m時,所需持力層厚度達(dá)8 m,樁徑越大所需的持力層厚度越大,對于巖面起伏較大的巖溶發(fā)育地區(qū)很難滿足.此時加長樁基穿過溶洞,會大大增加投資而不經(jīng)濟(jì),同時繼續(xù)往下有可能使得溶洞不滿足完整持力層厚度.如廣東清遠(yuǎn)市某在建大跨度橋梁因遇到連續(xù)串珠狀溶洞,部分樁基的樁長設(shè)計超過100 m,大大增加了施工難度、施工風(fēng)險和工程造價.因此,本文作者針對巖溶發(fā)育地區(qū)樁基,提出采用雙液高壓旋噴注漿法形成有效的人造持力層,使得樁端下溶洞頂板可小于3d而仍具有可靠的安全性.

      1 雙液高壓旋噴注漿法

      雙液高壓旋噴注漿法采用水泥、水與水玻璃混合液按一定比例配合,利用高壓泥漿泵把漿液從噴嘴中噴射出去形成高壓噴射流,沖擊破壞巖土體,同時借助注漿管的旋轉(zhuǎn)和提升,使?jié){液與從土體崩落(切割)下來的土粒、砂粒攪拌混合,經(jīng)凝固后,便在巖土體中形成水泥、砂、土體混合的一定強(qiáng)度的固結(jié)體,極大地提高了溶洞的處理效率.

      文獻(xiàn)[8-10]研究了水泥-水玻璃雙液注漿的力學(xué)特性,根據(jù)水灰比及水泥-水玻璃的比例不同,水泥-水玻璃漿液凝固3d強(qiáng)度均可達(dá)到 4~17 MPa,強(qiáng)度指標(biāo)可滿足持力層要求.由文獻(xiàn)[11-13]可知,大多數(shù)理論研究和實際工程將雙液高壓旋噴注漿法用于加固處理,很少用于橋梁樁基持力層,一方面是缺少理論分析,另一方面是對雙液高壓旋噴注漿法施工工藝難以把控.

      本文作者經(jīng)過理論分析和工程實踐研究,將雙液漿配合比(質(zhì)量比)為水泥∶水∶水玻璃=1∶0.8∶0.12,注漿前宜由試驗試配確定,以滿足旋噴注漿施工對漿液流動性和固結(jié)體抗壓強(qiáng)度指標(biāo)的要求,即水泥土固結(jié)體28 d齡期單軸抗壓強(qiáng)度不小于15 MPa.施工參數(shù)如下:壓力為20~25 MPa,流量為60~70 L/min,提升速度為8~10 cm/min,旋轉(zhuǎn)速度為8~10 r/min,噴射段為洞頂上延0.5 m,洞底下延0.5 m.這樣保證溶洞頂?shù)装褰佑|面整齊,溶洞空間由注漿液完全填充,水泥土固結(jié)體與巖體充分接觸,巖層溶洞頂板范圍內(nèi)無縫隙,解決溶洞頂板裂隙和空隙問題.

      2 溶洞頂板受力分析

      根據(jù)文獻(xiàn)[1-6],溶洞頂板安全性分析從初等梁板力學(xué)模型得到的結(jié)果只要考慮足夠的安全系數(shù),與失穩(wěn)分析和試驗得到的結(jié)果大致一致.本文先從初等梁板力學(xué)模型的角度推導(dǎo)出注漿形成人造持力層前后溶洞頂板彎曲破壞、沖切破壞的相關(guān)公式,再從工程試驗角度進(jìn)一步加以論證.

      2.1 溶洞頂板彎曲破壞分析

      頂板巖層較完整時可按兩端固定梁計算,其計算跨徑取為樁徑.注雙液漿前后剖面見圖1,對應(yīng)的簡化力學(xué)模型見圖2.其中:d為樁基直徑;h0為樁基嵌巖深度,h1為溶洞頂板厚度,h2為溶洞深度;q為樁底應(yīng)力;L為溶洞跨徑.

      注漿前溶洞頂板單位寬度最大彎矩

      (1)

      對于嵌巖樁

      (2)

      式中:F為單樁極限承載力;A為樁底面積.

      得到溶洞頂板應(yīng)力為

      (3)

      式中:W為溶洞頂板豎向截面抗彎截面系數(shù).

      溶洞頂板安全應(yīng)滿足

      (4)

      式中:R為巖石抗拉強(qiáng)度;k為安全系數(shù);frk為巖石的飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值;擬定R=λfrk,一般λ取0.1~0.02[2].

      將式(3)代入式(4)中,可得

      (5)

      若取q=5 MPa,L=d,frk=15 MPa,λ=0.05,k=2.5,可得h1≥2.9d,這與規(guī)范中規(guī)定的樁端以下硬持力層厚度不宜小于3d相吻合[1].

      注漿后按組合材料單位寬度固定梁計算,溶洞頂板與人造持力層受力示意見圖3.上部為溶洞頂板,下部為注漿形成的人造持力層,兩者共同受力.采用截面分力法,將整體截面作用的彎矩M分解為作用于溶洞頂板、人造持力層截面上的彎矩M1,M2及其軸力N.

      截面上分解作用力平衡式為

      M1+M2+N·L1=M

      (6)

      截面轉(zhuǎn)角與軸向變形平衡式為

      (7)

      溶洞頂板最大應(yīng)力為

      (8)

      將式(6)、式(7)代入式(8),可得

      (9)

      從式(9)可以看出,h1、h2的相互關(guān)系、巖層與人造持力層的彈性模量比對溶洞頂板受力有很大的影響.

      當(dāng)h1=h2,n=2,L=d時,可得

      h1≥1.3d

      (10)

      當(dāng)滿足式(10)時,采用雙液漿人造持力層能保證頂板不會發(fā)生彎曲破壞.實際工程中應(yīng)先做試驗得出人造持力層彈性模量,根據(jù)地質(zhì)探孔得出巖層彈性模量與樁端巖石抗拉強(qiáng)度,帶入式(9)中判斷是否滿足.

      2.2 溶洞頂板沖切破壞分析

      大量研究表明,溶洞頂板最易發(fā)生沖切破壞.本文沖切破壞錐體取到巖層底面,不考慮人造持力層的錐臺效應(yīng),這樣沖切破壞錐底面積小,結(jié)果偏安全.形成人造持力層后,溶洞頂板沖切受力簡圖見圖4.

      抗沖切需滿足

      kPp≤Q1+Q2

      (11)

      式中:Pp為樁端垂直荷載;Q1為錐臺側(cè)面的巖層拉力;Q2為錐臺底人造持力層頂托力.

      (12)

      (13)

      (14)

      式中:fd為人造持力層頂托設(shè)計強(qiáng)度.

      注漿前Q2=0,注漿后可考慮Q2的作用.若取fd=2 MPa,破壞錐體錐角φ=45°,其余取值同前.可得:

      h1≥0.91d

      (15)

      當(dāng)滿足式(15)時,采用雙液漿人造持力層能保證頂板不會發(fā)生沖切破壞.

      3 工程實例

      3.1 工程概況

      清遠(yuǎn)市某在建大跨度斜拉橋橋位場地地層自上而下為:含素填土、粉、細(xì)砂、圓礫中砂、淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、粉質(zhì)黏土、卵石質(zhì)礫砂、卵石、礫砂、灰?guī)r等,基巖巖溶發(fā)育,巖石裂隙和方解石脈發(fā)育,多為1~11層不同高度的溶洞,部分鉆孔呈串珠狀小溶洞發(fā)育,厚度0.20~15.60 m,見洞率為81.25%,溶洞主要為全充填或無充填,少量為半充填,填充物主要為軟塑~可塑狀粉質(zhì)黏土,鉆進(jìn)時多發(fā)生漏水現(xiàn)象.

      15#主墩采用鉆孔灌注端承樁基礎(chǔ),樁基直徑為2.2 m,單墩下有16根樁.樁頂標(biāo)高4.2 m,單樁樁頂豎向最大設(shè)計承載力為24 000 kN.設(shè)計嵌巖深度要求進(jìn)入微風(fēng)化巖層不小于d.以15#主墩超前鉆資料為例,見圖5,層底標(biāo)高-20.96 m時開始進(jìn)入巖層,連續(xù)遇到溶洞,標(biāo)高為-67.18~-72.58 m有厚度5.4 m的持力層,往下又遇到溶洞,標(biāo)高-82.58~-90.58 m有厚度8 m的持力層.此時超前鉆已打到108 m深度,仍未滿足規(guī)范的設(shè)計要求4d=8.8 m最小持力層厚度.同時,在實際施工中處理的溶洞越深越容易出現(xiàn)掉錘、塌孔等問題.為減小鉆孔深度,加快工期,保證溶洞處理安全性,降低工程造價,設(shè)計上決定不再繼續(xù)往下打,將-72.58~-82.58 m范圍內(nèi)的溶洞進(jìn)行雙液高壓注漿處理,形成有效的人造持力層,并以本文計算方法驗算標(biāo)高為-67.18~-72.58 m(厚度5.4 m)的溶洞頂板安全性.

      3.2 溶洞頂板安全性驗算

      計算參數(shù):樁底應(yīng)力q=6.3 MPa,h1=5.4 m,h2=10 m,frk=50 MPa,fd=2 MPa,取安全系數(shù)k=3.5.微風(fēng)化灰?guī)r彈性模量E1=40 GPa,硬化雙液漿彈性模量根據(jù)現(xiàn)場試驗可取E2=20 GPa.

      同理代入式(11)可得:kPp=83.8 MN

      設(shè)計上將-72.58~-82.58 m范圍內(nèi)的溶洞進(jìn)行雙液高壓注漿,形成有效的人造持力層,此樁在標(biāo)高-69.38 m終孔,樁長73.58 m.之前設(shè)計樁長需要繼續(xù)穿過-82.58~-90.58 m,樁長至少94.78 m,樁長至少減少28.8%,大大減小施工難度,縮短工期,節(jié)約造價.成樁后經(jīng)過抽芯檢測為I類樁,注漿后無接縫.

      4 三維有限元模型計算分析

      4.1 建立三維有限元模型

      為進(jìn)一步保證工程的安全性,驗算文中推導(dǎo)公式的可靠性,采用MIDAS/GTS建立15#主墩15-5-2樁基對應(yīng)的三維有限元,用樁基-溶洞-頂板-人造持力層相互作用力學(xué)模型模擬其實際受力,模型見圖6.樁基采用梁單元模擬,土層、溶洞頂板及人造持力層采用實體單元模擬.模型計算范圍取6d,土體、巖體及人造持力層均采用莫爾庫倫模型,樁身為混凝土線彈性模型.通過設(shè)置樁側(cè)巖土界面參數(shù)來模擬樁與巖土的接觸.由于樁基為嵌巖樁,為建模方便將樁身溶洞、灰?guī)r均按一層建立,保證其總厚度與實際鉆孔資料一致.計算中所需土體、灰?guī)r、溶洞、人造持力層的物理力學(xué)參數(shù)見表1.

      表1 材料的物理力學(xué)參數(shù)

      4.2 計算結(jié)果分析

      計算結(jié)果提取樁底下溶洞頂板的剪應(yīng)力,其結(jié)果見圖8.由圖8可見,與樁底相接觸范圍的溶洞頂板所受的剪應(yīng)力最大,隨著深度的增加,剪應(yīng)力逐漸減小,范圍也逐漸擴(kuò)大.

      根據(jù)計算結(jié)果,溶洞頂板受力安全可靠.

      5 結(jié)論

      1)串珠狀溶洞發(fā)育地區(qū),采用雙液高壓旋噴注漿法形成溶洞人造持力層是可行的.

      2)通過雙液高壓旋噴注漿法形成溶洞人造持力層參與溶洞頂板受力后,溶洞頂板安全厚度限值相對于注漿前可大幅減小,使得橋梁樁基長度得以減小,降低了巖溶地區(qū)樁基的施工難度,縮短了工期,節(jié)約了造價.

      3)實際工程中應(yīng)先做試驗得出人造持力層彈性模量,根據(jù)地質(zhì)探孔得出巖層彈性模量與樁端巖石抗拉強(qiáng)度,再代入公式中判斷是否滿足.

      4)將本文成果應(yīng)用于清遠(yuǎn)市某大跨度斜拉橋的樁基設(shè)計中,目前該工程全橋182根樁基已施工完畢,經(jīng)抽芯檢測全部為I類樁,安全可靠.

      猜你喜歡
      雙液力層持力
      基于Surfer克里金插值法的批量化樁長預(yù)估
      人工挖孔樁樁端持力層檢測方法研究
      雙液注漿
      北方建筑(2020年6期)2020-12-14 12:41:33
      CONTENTS
      持力層核心指標(biāo)與基樁質(zhì)量的關(guān)系
      ——基于鉆芯檢測法定量評估基樁質(zhì)量的研究之六
      淺談WSS注漿堵漏加固在應(yīng)急工程中的應(yīng)用
      科技尚品(2016年3期)2016-05-30 02:39:17
      樁端持力層對CFG樁復(fù)合地基休止期影響分析
      山西建筑(2015年28期)2015-05-06 01:22:30
      持力硼、速樂硼水稻增產(chǎn)試驗初探
      WSS工法雙液注漿技術(shù)在市政工程中應(yīng)用
      Experimental study on capacity of bubble to carry water
      四会市| 西昌市| 若尔盖县| 胶南市| 时尚| 广安市| 江口县| 南通市| 鄱阳县| 隆回县| 青铜峡市| 和林格尔县| 屯昌县| 车险| 德安县| 井研县| 旬阳县| 博客| 扎兰屯市| 普兰店市| 乾安县| 杭州市| 颍上县| 兴化市| 三亚市| 崇仁县| 岳西县| 偏关县| 乐东| 双柏县| 黔西县| 盐城市| 额尔古纳市| 遵义市| 万荣县| 黄大仙区| 楚雄市| 津南区| 长顺县| 濉溪县| 西乡县|