王玉瑩
摘? 要:目前,學(xué)者們對于動(dòng)詞和趨向補(bǔ)語結(jié)構(gòu)的研究呈現(xiàn)出越來越高的關(guān)注。但是,他們將眼光更多地放在動(dòng)詞和趨向補(bǔ)語類別的研究,較少有學(xué)者就一個(gè)趨向結(jié)構(gòu)進(jìn)行探討分析。所以本文就在前人研究的基礎(chǔ)上,主要探討“VP+出來”與“VP+NP+出來”和“VP+出+NP+來”的異同點(diǎn)來發(fā)現(xiàn)各自在使用時(shí)的特點(diǎn),使我們能夠靈活運(yùn)用“VP+出來”,不至于在表達(dá)語義時(shí)錯(cuò)用。
關(guān)鍵詞:相關(guān)格式;相同點(diǎn);不同點(diǎn)
[中圖分類號(hào)]:H146? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2020)-06--02
在前人研究的基礎(chǔ)上,我們能了解到“VP+出來”在具體的句子中能擔(dān)當(dāng)?shù)木浞üδ芎驼Z義類型,即在句子中可以充當(dāng)主語、謂語、定語和補(bǔ)語,具有趨向義、比喻義、顯露義和祈使義的語義類型。因此在這一研究成果的基礎(chǔ)上,作者要將“VP+出來”與其相似結(jié)構(gòu)加以比較分析。
一、與“VP+NP+出來”的對比分析
(一)相同點(diǎn)
這兩種結(jié)構(gòu)的相同之處在于都可以做祈使句,都可以表示動(dòng)作的完成。例如:
[1]拿出來一支筆!
拿一支筆出來!
這兩個(gè)句子都沒有主語,表達(dá)的是一種請求,是祈使句。無論是哪種結(jié)構(gòu),它們所要表達(dá)的都是“拿”這個(gè)動(dòng)作的完成。若要深究,就會(huì)發(fā)現(xiàn),“VP+出來”與“VP+NP+出來”雖然結(jié)構(gòu)相似,但是它們在語義表達(dá)方面卻各有側(cè)重。
(二)不同點(diǎn)
(1)“VP+出來”可以表示結(jié)果;“VP+NP+出來”可以表示過程;在某些表達(dá)上存在歧義。
“拿出來一支筆”強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)作的完成,“拿一支筆出來”是連動(dòng)。相較而言,第二句強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的過程,動(dòng)作性強(qiáng)。就表達(dá)的功能而言,周穎提出:第一句格式的功能是陳述,第二句格式是祈使功能。[2]同時(shí),通過對語料的收集,我們發(fā)現(xiàn)“VP+出來”比“VP+NP+出來”使用的范圍更廣泛。
(2)在“VP+出來”中,能與及物和不及物動(dòng)詞搭配;在“VP+NP+出來”結(jié)構(gòu)中,只能和及物動(dòng)詞搭配使用。例如:
[2]走出來一個(gè)人。(正確)
走一個(gè)人出來。(錯(cuò)誤)
通過例[1]和例[2]兩組比較,當(dāng)動(dòng)詞為不及物動(dòng)詞,“出來”在語義上指施事“人”時(shí),并不是兩種結(jié)構(gòu)都適用。當(dāng)“VP+NP+出來”中VP為不及物動(dòng)詞時(shí),且NP的指向?yàn)槿耍敲淳筒荒苡眠@種結(jié)構(gòu)來表達(dá)語義,而要用“VP+出來”。
(3)“VP+出來”在語義上既可以指受事,也可以指施事;“VP+NP+出來”在語義上只指受事。
例[1]中“出來”在語義上指受事“筆”;例[2]中“出來”在語義上指施事“人”。
二、與“VP+出+NP+來”的對比分析
(一)相同點(diǎn)
(1)都能表示趨向義,且都能與各類動(dòng)作動(dòng)詞搭配。例如:
[3]他喊出來一個(gè)人。
他喊出一個(gè)人來。
[4]他察覺出來其中的端倪。
他察覺出其中的端倪來。
[5]在熊熊大火中,他救出來一名快要窒息的兒童。
在熊熊大火中,他救出一名快要窒息的兒童來。
[6]他能判斷出來答案。
他能判斷出答案來。
上述的四組例句中,分別都能與口語類、視覺類、肢體類、意愿類動(dòng)詞搭配使用。
(2)后面都能帶受事
這四個(gè)例句中,“一個(gè)人”、“端倪”、“一名兒童”和“答案”分別是“VP+出來+NP”和“VP+出+NP+來”中的受事。由此可以斷定,這兩種結(jié)構(gòu)后面都能帶受事。
(3)都能表示結(jié)果義
上述的四組例句中,無論是“VP+出來”還是“VP+出+NP+來”在語義上傳達(dá)出的信息都是一種結(jié)果。在例[3]中,兩種格式傳達(dá)出的結(jié)果都是叫出來一個(gè)人;例[4]中,傳達(dá)出的都是察覺出端倪的信息。例[5]、[6]中,“救出兒童”和“判斷出答案”,強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)作發(fā)出之后的結(jié)果。因此可以說,這兩種結(jié)構(gòu)都可以表示結(jié)果義。
(4)兩種結(jié)構(gòu)之間可以相互轉(zhuǎn)換
“VP+出來”與“VP+出+NP+來”相比較而言,第一個(gè)結(jié)構(gòu)中“出來”整體作為一個(gè)趨向補(bǔ)語,而在第二個(gè)結(jié)構(gòu)中,“出”和“來”分別充當(dāng)趨向補(bǔ)語。雖然結(jié)構(gòu)組成發(fā)生了變化,但通過語料的對比研究發(fā)現(xiàn),這兩種結(jié)構(gòu)之間存在著轉(zhuǎn)換關(guān)系。[2]例如:
[7]拿出來一支筆。? ? ? ? ? 拿出一支筆來。
[8]趕出來幾頭羊。? ? ? ? ? 趕出幾頭羊來。
[9]飄出來一陣香氣。? ? ? ?飄出一陣香氣來。
(二)不同點(diǎn)
雖然兩種結(jié)構(gòu)在表達(dá)上基本相似,但是不論是在表達(dá)上還是使用方法上依舊存在不同點(diǎn)。
(1)賓語的順序不同。如:
[10]我們學(xué)校旨在培養(yǎng)出來優(yōu)秀的人才。
我們學(xué)校旨在培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才來。
“優(yōu)秀的人才”作為兩組句子中的賓語,雖然表達(dá)的意思相同,但是賓語在句子中的位置卻各有不同。在“VP+出來”中,賓語放置在后面,但在“VP+出+NP+來”中,賓語只能放在“出”和“來”之間。
(2)“VP+出來”可以不帶賓語,“VP+出+NP+來”中帶有賓語。如:
[11]站出來!
在已知語境中,說話雙方都知道的事物可以省略。“站出來”就是一種賓語的省略,在說話雙方都了解的情況下,雖省去了賓語,但是雙方仍舊能溝通且不產(chǎn)生歧義。所以說“VP+出來”可以不帶賓語。但是“VP+出+NP+來”中,NP就是賓語的指代,因此不可省略賓語。
(3)“VP+出來”可用于“把”字句,“VP+出+NP+來”不用“把”字句。例如:
[12]他把剛買的早飯拿出來了。(正確)
他拿出了把剛買的早飯來。(錯(cuò)誤)
“VP+出來”用于“把”字句中,語法邏輯和語義表達(dá)沒有誤差。但是當(dāng)“VP+出+NP+來”用于“把”字句中時(shí),語法出現(xiàn)錯(cuò)誤。由此證明,“VP+出來”可用于“把”字句,“VP+出+NP+來”不用“把”字句。
三、結(jié)語
這三種結(jié)構(gòu)的對比分析讓我們對“VP+出來”的使用規(guī)則更加清楚,與其他兩種相似結(jié)構(gòu)在運(yùn)用時(shí)能明顯區(qū)分,有利于我們正確地使用語言,根據(jù)表達(dá)情感的需求選取正確的結(jié)構(gòu)。
注釋:
[1]周穎著:《有關(guān)補(bǔ)語“出來”的三種格式》,《唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》,2009年1月第31卷第1期,第18頁.
[2]周穎著:《有關(guān)補(bǔ)語“出來”的三種格式》,《唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》,2009年1月第31卷第1期,第18頁.
參考文獻(xiàn):
[1]陸儉明.動(dòng)詞后趨向補(bǔ)語和賓語的位置問題[J].世界漢語教學(xué),2002(1).5—17.
[2]劉月華.趨向補(bǔ)語通釋[M].北京:北京語言文化大學(xué)出版社,1998.
[3]周穎.有關(guān)補(bǔ)語“出來”的三種格式[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1):17—19.