【摘要】 本文主要分析成都市溫江區(qū)失地農(nóng)民養(yǎng)老保障方面存在的問題并提出相關(guān)建議。方法：主要是結(jié)合自1991年來成都市失地農(nóng)民要老保障相關(guān)方面的政策，通過對溫江區(qū)部分社區(qū)失地農(nóng)民進(jìn)行抽樣調(diào)查，采取簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計的方法，對數(shù)據(jù)的分析結(jié)果為政策之間差異較大且政策界定不清、政府宣傳不到位、就業(yè)培訓(xùn)不到位以及農(nóng)民的等靠要思想比較嚴(yán)重。結(jié)論：加強政府責(zé)任，理清相關(guān)政策，加強政府宣傳，落實培訓(xùn)機制以及對養(yǎng)老金進(jìn)行傾斜調(diào)等改進(jìn)建議。

【關(guān)鍵詞】失地農(nóng)民 養(yǎng)老保障 對策建議

自1991年以來，成都市對于失地農(nóng)民的補償方式一般是以貨幣補償、實物補償（通常為住房）、就業(yè)安置等為主。但是由于補償?shù)乃捷^低，且都是屬于一次性的短期補償，且沒有一個可持續(xù)性的保障辦法，征地農(nóng)民的生存和發(fā)展問題十分的尖銳，為了解決失地農(nóng)民的社會保障問題，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化，保障失地農(nóng)民的權(quán)益，2004年成都市出臺了《成都市征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員社會保險辦法》和成都《成都市已征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員社會保險辦法》（成府發(fā)[2004]19號問），正式將社會保險引入到失地農(nóng)民補償領(lǐng)域，兩個辦法前者主要是針對2004年以后的征地人員，后者主要是針對1991-2003年期間征地的人員。同時隨著經(jīng)濟的發(fā)展和為了進(jìn)一步解決失地農(nóng)民的社會保障問題，分別辦法了《成都市人民政府關(guān)于進(jìn)一步做好被征地農(nóng)民社會保障工作的通知》（成府發(fā)[2009]31號文），主要針對的是2008年4月10日以后征地的農(nóng)轉(zhuǎn)非人員。使失地農(nóng)民的社會保障權(quán)益不斷得以保障，同時，由于不同政策所帶來的保障水平有所差異，也會存在一些問題，本文主要是通過比較研究和深入分析失地農(nóng)民社保政策的三次變化對其養(yǎng)老、醫(yī)療保障待遇以及生活水平帶來的影響差異，預(yù)測2019年新政可能帶來的新的社會影響和社會問題，探索成都市失地農(nóng)民諸多問題爆發(fā)的制度根源和經(jīng)濟社會影響因子，并提出一些可行的政策思路。

成都市失地農(nóng)民三種不同的社會保障政策梳理如下：

一、對象與方法

（一）對象

以溫江區(qū)萬春鎮(zhèn)天鄉(xiāng)路社區(qū)、公平鎮(zhèn)惠民社區(qū)、公平鎮(zhèn)太極社區(qū)、公平鎮(zhèn)長安路社區(qū)和永寧鎮(zhèn)新莊社區(qū)五個社區(qū)在1991年-2018年失去土地的失地農(nóng)民作為調(diào)查對象

（二）方法

主要方法：①問卷調(diào)查：通過設(shè)計調(diào)查問卷，主要內(nèi)容包括失地農(nóng)民的就業(yè)、社保、養(yǎng)老保險待遇水平等方面的情況，生活滿意度問題評價等方面。②調(diào)查方法：采用隨機調(diào)查方法隨機選擇溫江區(qū)萬春鎮(zhèn)天鄉(xiāng)路社區(qū)、公平鎮(zhèn)惠民社區(qū)、公平鎮(zhèn)太極社區(qū)、公平鎮(zhèn)長安路社區(qū)和永寧鎮(zhèn)新莊社區(qū)五個社區(qū)在1991年-2008年失去土地的失地農(nóng)民作為調(diào)查對象，采取入戶調(diào)查的方式，共計發(fā)放180份問卷，回收180份，有效率為96.66%。③調(diào)查分析。采用一般數(shù)據(jù)處理。

二、調(diào)查結(jié)果

（一）調(diào)查對象的基本情況

調(diào)查樣本包括了三個政策的人員，分別是已征地、新征地和被征地，其中已征地66份，新征地39份，被征地69份，調(diào)查年齡在28-72歲之間，男女比例為3：7;被調(diào)查者初中及其以下文化程度的占調(diào)查者的82%，高中及其以上文化的占調(diào)查者的18%。被調(diào)查者職業(yè)主要集中在農(nóng)民，其中6%的人員處于待業(yè)或失業(yè)狀態(tài)。

（二）失地農(nóng)民養(yǎng)老保障方面存在的問題

（1）政策之間差異較大，政策本身存在較大差異且政策界定不清。按成府發(fā)[2004]19號、成府發(fā)[2009]31號等有關(guān)規(guī)定，按不同的失地時間，從最早的“已征地”、“新征地”到現(xiàn)在的“被征地”，有三種不同的政策，覆蓋1991 年至今的失地農(nóng)民。就繳費年限上看，已征地的二、三類人員分別補償10年養(yǎng)老和5年養(yǎng)老;新征地的二、三類人員分別補償15年養(yǎng)老和10年養(yǎng)老;被征地的人員按照兩年補一年的養(yǎng)老年限，到44歲時將補滿15年年限。而從待遇上來講，已征地的人員目前領(lǐng)取的養(yǎng)老金待遇在1000元左右，而新征地的養(yǎng)老金在1700元左右，而被征地的養(yǎng)老金在2000元左右，可以看出已征地人員雖征地時間較早，但是自己交費時間長，繳費較多，但是待遇較低，而新征地與被征地，繳費時間較短，自己繳納的費用較少，而領(lǐng)取待遇較多，使制度本身差距較大。

（2）政策宣傳不夠，使部分失地人員對相關(guān)政策了解較少。首先，在失地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，對不斷變化的養(yǎng)老保險政策充分了解的人員非常少，有超過55%的人員不能理解失地政策的變化，甚至更多的人員對自身參加的社保政策不了解;其次，在相關(guān)政策的宣傳上也存在宣傳不到位的現(xiàn)象，如目前還存在很大一部分人員既沒有參加失地社會保險也沒有參加城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險，導(dǎo)致目前已經(jīng)退休的這一部分人員生活風(fēng)險較大。

（3）由于征地的用途不同，導(dǎo)致征地后失地農(nóng)民的生活水平以及就業(yè)機會差距較大。征地后，失地農(nóng)民的生活質(zhì)量普遍提高，但是由于征地政策的不斷變化，以及不同的地區(qū)發(fā)展程度不同，導(dǎo)致部分失地農(nóng)民的心理產(chǎn)生不平衡感。如，萬春天鄉(xiāng)路社區(qū)有國色天香樂園作為經(jīng)濟發(fā)展的依托，不僅可以得到一部分的土地租金收入還具有較多的就業(yè)創(chuàng)業(yè)的機會;又如，公平鎮(zhèn)惠民社區(qū)，有四川農(nóng)業(yè)大學(xué)作為發(fā)展依托，不僅可以有較多的創(chuàng)業(yè)就業(yè)機會也有較多的房屋租金收入;但是公平鎮(zhèn)的長安路社區(qū)，征地時間較早，且征地用途主要是作為軍工廠，且軍工廠的用工條件相對較高，而當(dāng)?shù)氐氖У厝藛T的文化素質(zhì)不高，滿足不了當(dāng)?shù)氐挠霉ば枨蟆?/p>

（4）培訓(xùn)不到位，臨近退休人員就業(yè)問題未得到解決。在調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn)，一些社區(qū)對失地農(nóng)民有相應(yīng)的就業(yè)指導(dǎo)，但是仍然有較大一部分地區(qū)沒有任何形式的就業(yè)幫助，主要集中在永寧鎮(zhèn)新莊社區(qū);另一方面是相關(guān)的就業(yè)培訓(xùn)顯得比較粗糙，對實際的就業(yè)幫助不大;同時臨近退休的失地農(nóng)民由于年齡的原因就業(yè)比較困難，存在較多在家待業(yè)的情況。

（5）部分失地農(nóng)民的等靠要思想較為嚴(yán)重。由于有部分的失地農(nóng)民觀念比較落后、學(xué)歷較低，選擇的工作崗位也是很有限，在一定程度上無法保障基本生活;而又有少部分失地農(nóng)民想找工作的愿望不是很強烈，因為他們認(rèn)為征收的土地房屋的補償款足夠他們生活。這些年輕人雖沒有參加失地社會保險，但是在他們的心中仍然存在著只要等著就會有養(yǎng)老保險的機會的思想，一心只想向國家，向政府無限制的索取更多的保障。

（三）失地農(nóng)民養(yǎng)老保障的相關(guān)建議

社會保障制度作為一項公共產(chǎn)品政府承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任是必須的，讓失地農(nóng)民社會保險制度更具有替代性、績效性、相容性和持續(xù)性依然需要制度完善。完善制度則應(yīng)該著重解決保障水平低、保障資金少的問題，增強制度的績效性和持續(xù)性。

（1）多措并舉，加強政府宣傳引導(dǎo)。一是開設(shè)政策巡回宣講培訓(xùn)。 成立宣傳工作組，深入到每個鎮(zhèn)街，開展調(diào)查研究，向鎮(zhèn)街班子成員、中層干部、村（社區(qū)）兩委宣講勞動就業(yè)社會保障政策、進(jìn)行失地農(nóng)民社保政策培訓(xùn)。二是統(tǒng)一政策解釋口徑。就群眾關(guān)心的問題，使用群眾更易理解的語言，編印宣傳手冊。三是面對面解疑答惑。在問題較為突出的村（市區(qū)），會同區(qū)國土部門，鎮(zhèn)街、村（社區(qū)）與群眾代表進(jìn)行座談，直面群眾進(jìn)行解疑答惑，宣傳講解失地農(nóng)民社保等民生政策。

（2）理清相關(guān)政策，形成較為規(guī)范的征地流程。部分項目的失地農(nóng)民沒有完成辦理被征地農(nóng)民社保法定手續(xù)，不符合參保條件而不能辦理被征地農(nóng)民社保，但不具備參保法定條件導(dǎo)致無法參保，從而引起信訪矛盾。同時也存在征地時間與參保時間不一致的現(xiàn)象，因此，政府需要理清相關(guān)程序，明確規(guī)定是否按照某個時點，如明確規(guī)定失地農(nóng)民的社保時間按照“征地兩補”法定手續(xù)全部完成的時間為參加社保的時間，這樣能在一定程度上避免參加社保的時間沒有明確規(guī)定，而使失地農(nóng)民欲重新參加新政策的想法，在政策上規(guī)范征地流程。

（3）促進(jìn)鄉(xiāng)村振興，加強集體經(jīng)濟的發(fā)展。從政策上大力扶持社區(qū)發(fā)展集體經(jīng)濟的發(fā)展，社區(qū)集體經(jīng)濟猶如一個蓄水池，一處豐潤的蓄水池將為社區(qū)就業(yè)注入重要的活力。因此，一方面政府可以為社區(qū)劃撥少量的土地，讓他們社區(qū)自己修建自己的鋪面和市場，這些鋪面和市場不僅可以方面社區(qū)居民的生活，并且可以為社區(qū)創(chuàng)造出若干的就業(yè)機會，同時，社區(qū)參與管理市場，獲得的收入，不但可以彌補社區(qū)辦公資金的缺失，此外，還可以利用節(jié)余，為一部分人員購買相應(yīng)的商業(yè)保險，滿足當(dāng)?shù)厝藛T更高層次的生活需求。同時，政府要鼓勵不同的社區(qū)開展不同的特色經(jīng)濟，因地制宜，從政策上，資金上給予相應(yīng)的補貼。

（4）將就業(yè)培訓(xùn)落到實處，尤其是加強臨近退休人員的就業(yè)安置工作。我國在城市化進(jìn)程中，導(dǎo)致大量失地農(nóng)民的產(chǎn)生，他們在社會就業(yè)中處于一個弱勢群體。所以政府必須要做好失地農(nóng)民的就業(yè)工作，妥善安置失地農(nóng)民。第一，政府要提高失地農(nóng)民的就業(yè)技能，加強對失地農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。第二，將就業(yè)培訓(xùn)落到實處，盡量開展一些能夠真真切切幫助失地農(nóng)民的就業(yè)指導(dǎo)活動，尤其是要加強臨近退休人員的就業(yè)培訓(xùn)和就業(yè)安置工作。第三，實施新市民工程，提升新市民職業(yè)素能。圍繞新市民培育工作，重點構(gòu)建“四大要素、三個結(jié)合、五類項目、五種模式、一項計劃”的“43551”職業(yè)技能培育體系。

（5）條件允許的情況下，可對養(yǎng)老金采取傾斜調(diào)。自2004年以來，成都市的征地社保政策前前后后變了很多次，從已征地到新政地再到被征地，總的來說政策的優(yōu)惠力度越來越大，越是征地時間越晚，參加社保越晚，目前領(lǐng)取的養(yǎng)老金就越多，雖然隨著經(jīng)濟發(fā)展越來越好，人民群眾應(yīng)該享受更多的經(jīng)濟社會發(fā)展成果，但是政策之間的較大差距也不利于經(jīng)濟的發(fā)展，如已征地的人員養(yǎng)老金待遇較少，而被征地的待遇卻很多，這樣會導(dǎo)致在以后的征地過程中，讓人們?nèi)罕姰a(chǎn)生越往后拖政策越好的心理，增加以后征地的難度，從而影響整個社會的經(jīng)濟發(fā)展。

由于征地政策是面向整個成都市的政策，因此出現(xiàn)的不同類型的人員待遇差距現(xiàn)象也是普遍存在的，因此溫江區(qū)政府可以積極的向成都市政府反映，使養(yǎng)老金向收入差距較大的幾類人員傾斜調(diào)節(jié)，尤其是對已征地的第二類和第三類人員，從而解決養(yǎng)老金待遇差別較大的問題。進(jìn)一步在制度上實現(xiàn)公平性。

作者簡介：何晴（1992-），女，漢族，籍貫：四川南充，學(xué)歷：在讀碩士研究生，單位：西南財經(jīng)大學(xué)，研究方向：社會保障。