★ 吳周美瑕 劉新亞（江西中醫(yī)藥大學(xué) 南昌 330004）

中醫(yī)作為一門(mén)起源于中國(guó)古代哲學(xué)思想的醫(yī)學(xué)體系，深深植根于中國(guó)傳統(tǒng)文化之中，匯集各家學(xué)說(shuō)之精華，這便決定了中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的獨(dú)特性。因而在翻譯中醫(yī)術(shù)語(yǔ)時(shí)，并不能簡(jiǎn)單地將其作為科技文本看待，同時(shí)也應(yīng)考慮到其中蘊(yùn)含的傳統(tǒng)文化特色。隨著經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的多元文化相互交流的不斷擴(kuò)展，中醫(yī)藥在世界范圍的傳播與影響日益擴(kuò)大。為了更好地在全球推廣和傳播中醫(yī)藥，中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范化刻不容緩。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，海內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)于中醫(yī)英語(yǔ)翻譯進(jìn)行了總結(jié)研究，不斷的在推進(jìn)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范化的進(jìn)程。筆者收集了中醫(yī)外科病名術(shù)語(yǔ)以及三大權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)的英譯結(jié)果，嘗試就目前中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

1 研究方法

1.1 語(yǔ)料來(lái)源 選取《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)病證分類與代碼》［1］（Classification and codes of diseases and ZHENG of traditional Chinese medicine）GB/T 15657-1995版本中的外科病大類，該標(biāo)準(zhǔn)將外科病分為瘡瘍病、乳房病、男性前陰病、皮膚病、肛腸病、外科瘤病、外科癌病、外科其他病等八小類，共涉及外科病名術(shù)語(yǔ)159個(gè)。同時(shí)選取中醫(yī)藥學(xué)名詞審定委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)［2］（以下簡(jiǎn)稱“名詞委”）、WHO標(biāo)準(zhǔn)［3］（以下簡(jiǎn)稱WHO）和世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)標(biāo)準(zhǔn)［4］（以下簡(jiǎn)稱“世中聯(lián)”）等目前國(guó)內(nèi)、外認(rèn)可度較高的三大中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)作為本文對(duì)比分析的語(yǔ)料來(lái)源。

1.2 分類原則 李照國(guó)先生在《中醫(yī)英語(yǔ)翻譯技巧》一書(shū)中提及：“現(xiàn)代翻譯理論表明，兩種語(yǔ)言的詞匯單位之間的語(yǔ)義對(duì)應(yīng)情況可以歸納為三大類，即完全對(duì)應(yīng)、部分對(duì)應(yīng)、不對(duì)應(yīng)”［5］，受此啟發(fā)，筆者將總共159個(gè)中醫(yī)外科病名與西醫(yī)外科病名對(duì)比，其中在兩種醫(yī)學(xué)體系中都有對(duì)應(yīng)語(yǔ)義的病名歸為“完全對(duì)應(yīng)”類；其中某種體系的病名詞匯有不止一個(gè)對(duì)應(yīng)語(yǔ)義的則歸為“部分對(duì)應(yīng)”類；而一種體系的病名在另一種體系的詞匯單位中既沒(méi)有完全對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義，也沒(méi)有部分對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義便歸為“不對(duì)應(yīng)”類。

確定好了每個(gè)病名的分類之后，進(jìn)而從中篩選本文的主體研究對(duì)象，即三大標(biāo)準(zhǔn)翻譯結(jié)果均不為空的病名，共63個(gè)。再將三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)翻譯結(jié)果均一致的病名歸為A類；將三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)翻譯結(jié)果中有任意兩個(gè)一致的病名歸為B類；將三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)翻譯結(jié)果均不一致的病名歸為C類。

1.3 構(gòu)建語(yǔ)料庫(kù) 建立Microsoft Excel工作表，錄入159條原始中醫(yī)外科病名術(shù)語(yǔ)及相應(yīng)的三大標(biāo)準(zhǔn)翻譯結(jié)果，其中名詞委標(biāo)準(zhǔn)不為空的記錄共152條，WHO標(biāo)準(zhǔn)不為空的記錄共63條，世中聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)不為空的記錄共105條，三大標(biāo)準(zhǔn)均不為空的記錄共63條。

2 語(yǔ)料分析

2.1 完全對(duì)應(yīng) 李照國(guó)先生曾在《中醫(yī)英語(yǔ)翻譯技巧》一書(shū)中提及中醫(yī)名詞術(shù)語(yǔ)的翻譯原則主要是以自然性原則、簡(jiǎn)潔性原則、民族性原則、回譯性原則和規(guī)定性原則［5］為主。自然性原則指的是當(dāng)在譯入語(yǔ)體系中存在與中醫(yī)術(shù)語(yǔ)相對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義時(shí)，我們可以借用相應(yīng)的西醫(yī)術(shù)語(yǔ)以譯之，這就使得譯語(yǔ)兼具科學(xué)性和自然性。簡(jiǎn)潔性原則指的是在翻譯時(shí)，學(xué)習(xí)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)突出的簡(jiǎn)明扼要的這一特點(diǎn)，使得譯語(yǔ)達(dá)到盡可能高的信息密度。民族性原則指的是在很多獨(dú)具中醫(yī)特色的詞匯中，很難或者無(wú)法找到西醫(yī)體系中與之對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義，這時(shí)，在翻譯時(shí)就應(yīng)考慮到鮮明的民族性。回譯性原則指的是譯語(yǔ)和源語(yǔ)在結(jié)構(gòu)上相近，能夠較好的實(shí)現(xiàn)信息的雙向傳遞。規(guī)定性原則指的是對(duì)英譯的中醫(yī)術(shù)語(yǔ)名詞在其含義上加以規(guī)定，使其擁有固定的釋義。

以表1中“皮痹”為例，該病所指的是以皮膚腫脹、硬化，后期發(fā)生萎縮為主要表現(xiàn)的皮膚疾病?？删窒抻谀骋徊课?，亦可累及全身。相當(dāng)于硬皮?。?］。世中聯(lián)和WHO的翻譯均為“skin impediment”，側(cè)重的是該病所導(dǎo)致的皮膚功能障礙，但就回譯性和簡(jiǎn)潔性原則來(lái)看，名詞委的“scleroderma、dermatosclerosis”似乎更勝一籌，因?yàn)樵谖麽t(yī)術(shù)語(yǔ)中，“硬皮病”的概念和中醫(yī)的“皮痹”是十分接近的。另外，針對(duì)“乳癌”一詞，WHO給出了一個(gè)翻譯是“rocky mass in the breast”，若是有中醫(yī)學(xué)習(xí)背景的人看，的確第一時(shí)間就會(huì)聯(lián)想到“乳巖”（即乳癌）。這一譯法倒是有較好的民族性，但若是從推廣中醫(yī)的角度來(lái)說(shuō)，個(gè)人認(rèn)為名詞委的“mastocarcinoma”更為恰當(dāng)，直接對(duì)應(yīng)西醫(yī)學(xué)中的乳（房）癌，較好的遵從了簡(jiǎn)潔性和回譯性原則。當(dāng)然，“carcinoma of breast”和“breast cancer”這兩種譯法也并非不可取，只是相對(duì)來(lái)說(shuō)“mastocarcinoma”更為簡(jiǎn)潔。

表1 完全對(duì)應(yīng)術(shù)語(yǔ)示例

2.2 部分對(duì)應(yīng) “筋瘤”是一種以好發(fā)于下肢，色暗紅、青筋壘壘，或盤(pán)曲成團(tuán)為主要表現(xiàn)的瘤［2］，相當(dāng)于西醫(yī)學(xué)中的下肢靜脈曲張。名詞委和WHO的翻譯更偏直譯一些，“tendon”和“sinew”更偏重肌腱之意，而根據(jù)自然性原則、簡(jiǎn)潔性原則和回譯性原則，筆者認(rèn)為世中聯(lián)的譯法“varix； varicosity”更為恰當(dāng)。關(guān)于“癮疹”，WHO和世中聯(lián)的翻譯都是“urticaria”，這一譯法更偏意譯，因?yàn)榘a疹相當(dāng)于西醫(yī)學(xué)中的蕁麻疹。而名詞委更偏直譯，相較于前二者的翻譯，“hidden rash”的譯法倒顯得頗有中醫(yī)韻味了。關(guān)于這兩種譯法，一時(shí)之間倒也難分高下。

2.3 不對(duì)應(yīng) “發(fā)”是一種病變范圍比癰大的急性化膿性疾?。?］，相當(dāng)于西醫(yī)學(xué)中的蜂窩組織炎，故名詞委和世中聯(lián)均是套用西醫(yī)對(duì)應(yīng)語(yǔ)義將其分別譯為“cellulitis”和“phlegmon”；WHO將其譯為“effusion”，更側(cè)重于滲出物的意思。

表2 部分對(duì)應(yīng)術(shù)語(yǔ)示例

表3 不對(duì)應(yīng)術(shù)語(yǔ)示例

“精濁”是一種以會(huì)陰部墜脹疼痛，小便時(shí)尿道口常有白色液體溢出為主要臨床表現(xiàn)的男性生殖器疾?。?］，相當(dāng)于慢性前列腺炎。但三大標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于精濁的翻譯都傾向于直譯，如“turbid semen”“turbid essence”等，較好的符合了民族性原則，突出了中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的獨(dú)特韻味。

對(duì)于“乳頭風(fēng)”這一病名，名詞委選擇了直譯為“nipple wind”，WHO和世中聯(lián)則譯為“cracked nipple（乳頭皸裂）”。在中醫(yī)學(xué)中，乳頭風(fēng)指的是一種以乳頭、乳暈部位群集丘疹、丘皰疹，伴有瘙癢滲出，結(jié)痂皸裂為主要表現(xiàn)的濕瘡［2］，相當(dāng)于乳房濕疹。上述兩種譯法都沒(méi)有選擇借用西醫(yī)名詞意譯為乳房濕疹，雖說(shuō)這樣較好的保留了中醫(yī)病名術(shù)語(yǔ)的民族性，但是對(duì)于譯入語(yǔ)受眾而言，似乎容易造成理解上的困難。

3 研究結(jié)論及分析

在159個(gè)外科病名術(shù)語(yǔ)中，三大標(biāo)準(zhǔn)均有翻譯結(jié)果的只有63個(gè)，占外科病名總量比僅39.6%；另外，三大標(biāo)準(zhǔn)各自翻譯病名數(shù)個(gè)數(shù)及占比結(jié)果見(jiàn)表4；在均有翻譯結(jié)果的63個(gè)病名中，A類共有28個(gè)、B類共有25個(gè)、C類共有10個(gè)，分別占現(xiàn)有翻譯結(jié)果總量比為44.4%、39.7%、15.9%。由此可見(jiàn)，三大標(biāo)準(zhǔn)都有對(duì)應(yīng)翻譯結(jié)果的病名占比甚至不達(dá)半數(shù)，這說(shuō)明在統(tǒng)一和規(guī)范化的進(jìn)程中，仍存在較大的欠缺， 要想建立統(tǒng)一的中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)，依舊道阻且長(zhǎng)。通過(guò)分析表格發(fā)現(xiàn)：在現(xiàn)有的英譯結(jié)果中，名詞委標(biāo)準(zhǔn)涵蓋的英譯術(shù)語(yǔ)范圍相對(duì)于WHO和世中聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)更為全面。另外，外科病名術(shù)語(yǔ)中，A類及B類術(shù)語(yǔ)占比遠(yuǎn)高于C類術(shù)語(yǔ)，表明了目前外科術(shù)語(yǔ)正在朝向規(guī)范化發(fā)展的趨勢(shì)，但同時(shí)也反映出中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)化存在著標(biāo)準(zhǔn)混亂、條目有限、數(shù)據(jù)不足等問(wèn)題。

總體而言，名詞委主要遵循的術(shù)語(yǔ)英譯原則是：對(duì)應(yīng)性、簡(jiǎn)潔性、同一性、回譯性及約定俗成［6］。WHO在翻譯時(shí)更注重從醫(yī)學(xué)意義角度出發(fā)，以求準(zhǔn)確反映中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的原始概念，避免使用拼音、避免創(chuàng)造新英文單詞，且力求簡(jiǎn)潔。世中聯(lián)則認(rèn)為應(yīng)遵守對(duì)應(yīng)性、簡(jiǎn)潔性、同一性及約定俗稱的基本原則［7］。雖然不同學(xué)術(shù)組織遵循的翻譯原則有所區(qū)別，但三種標(biāo)準(zhǔn)都強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)潔性原則，其中名詞委和世中聯(lián)相對(duì)更看重對(duì)應(yīng)性原則。

“語(yǔ)言國(guó)情學(xué)”［5］認(rèn)為，一種語(yǔ)言中總有一些反映該民族特有事物、思想和觀念且在別國(guó)語(yǔ)言中找不到對(duì)應(yīng)語(yǔ)的詞匯。不同于西醫(yī)體系，中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的形成與中國(guó)傳統(tǒng)文化和哲學(xué)密不可分，且從語(yǔ)言上來(lái)說(shuō)，中國(guó)古代文人善于運(yùn)用各種修辭手法，故中醫(yī)文獻(xiàn)被賦予了大量的修辭格［8］，這就使得中醫(yī)具有多學(xué)科交融的特點(diǎn)，從而更加大了翻譯的難度。就目前的中醫(yī)翻譯來(lái)看，直譯、意譯和音譯這三種譯法比較常見(jiàn)［9］。由于文化差異，很多中國(guó)文化負(fù)載詞找不到對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義，故西方學(xué)者魏迺杰［10］提出了中醫(yī)名詞英譯的四個(gè)基本方法：使用現(xiàn)有名詞、借詞、仿造及依據(jù)原文定義造新詞，但目前采用比照西醫(yī)及詞素法爭(zhēng)議較大［11］。部分學(xué)者認(rèn)為這既能保證中醫(yī)名詞術(shù)語(yǔ)源語(yǔ)信息完整再現(xiàn)，又能確保術(shù)語(yǔ)翻譯的簡(jiǎn)潔性及專業(yè)性［12］。然而也有研究者指出，借用西醫(yī)詞匯來(lái)解釋中醫(yī)概念，完全丟掉了中醫(yī)的特色，并不能準(zhǔn)確傳達(dá)中醫(yī)概念［13］。

盡管學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜，關(guān)于最終如何制定術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)尚且還未形成一個(gè)定論，但從總體研究趨勢(shì)看來(lái)，中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯的宏觀討論已經(jīng)漸進(jìn)成熟，雖然在微觀層面上仍然存在許多的不確定性。因此，要達(dá)成統(tǒng)一規(guī)范中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的這一目標(biāo)，我們?nèi)孕杵D苦努力！

表4 三大標(biāo)準(zhǔn)翻譯數(shù)量及占比

4 結(jié)語(yǔ)

中醫(yī)作為一門(mén)植根于浩瀚的中國(guó)傳統(tǒng)文化的醫(yī)學(xué)體系，具有獨(dú)一無(wú)二的術(shù)語(yǔ)表達(dá)方式。盡管國(guó)內(nèi)外學(xué)者們一直在努力推進(jìn)中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范化進(jìn)程，但要實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥在全球的廣泛傳播仍有很多現(xiàn)實(shí)的阻礙。不同于西醫(yī)學(xué)，中醫(yī)學(xué)既是一門(mén)醫(yī)學(xué)體系，也是一種傳統(tǒng)文化體系，故在英譯時(shí)，既要保證其科學(xué)性，又不能忽視其中承載的文化內(nèi)涵，故不能通篇借用西醫(yī)語(yǔ)義來(lái)翻譯，這也給諸位學(xué)者帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。另外，現(xiàn)在同時(shí)具備良好的中醫(yī)背景及較高的翻譯素養(yǎng)的翻譯人才也存在極大的空缺，諸多因素導(dǎo)致目前中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯的發(fā)展較為緩慢，但從總體趨勢(shì)而言，中醫(yī)翻譯正有著方興未艾的大好形勢(shì)。