0.05);且兩組護(hù)理前ABI(踝肱指數(shù))、MCV(運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度)、SCV(感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度)等指標(biāo)對(duì)比均無明顯差異(P>0.0"/>
閆謐
【摘 要】??目的: 探討網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在門診糖尿病足患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用。 方法: 選取我院2017年2月-2018年5月收治的2型糖尿病足患者74例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組、研究組各37例。參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,研究組加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)護(hù)理干預(yù)。 結(jié)果: 護(hù)理前兩組患者HbA1c(糖化血紅蛋白)、FBG(空腹血糖)、PBG(餐后2h血糖)指標(biāo)水平對(duì)比無明顯差異(P>0.05);且兩組護(hù)理前ABI(踝肱指數(shù))、MCV(運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度)、SCV(感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度)等指標(biāo)對(duì)比均無明顯差異(P>0.05)。護(hù)理后研究組患者HbA1c、FBG、PBG指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果均低于參照組,且ABI、MCV、SCV指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)于參照組,對(duì)比差異顯著(P<0.05)。 結(jié)論: 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在門診糖尿病足患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果顯著,推廣價(jià)值高。
【關(guān)鍵詞】? 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);糖尿病足;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理
【中圖分類號(hào)】 R473.5???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)05-232-01
數(shù)據(jù)顯示糖尿病足在糖尿病患者中發(fā)生率為12%-25%,糖尿病致病原因復(fù)雜且臨床表現(xiàn)多變,多數(shù)患者缺乏疾病相關(guān)知識(shí),日常自我護(hù)理能力不足,存在較大的引發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥的危險(xiǎn) [1] 。本文基于此探討網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在門診糖尿病足患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年2月-2018年5月收治的2型糖尿病足患者74例為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組和研究組。參照組37例,女23例,女14例,年齡46-78歲,平均年齡(63.25±4.17)歲;研究組37例,女22例,女15例,年齡45-77歲,平均年齡(63.32±4.18)歲。兩組一般資料無較大差異(P>0.05),可對(duì)比。
1.2 方法
參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,研究組在常規(guī)基礎(chǔ)上實(shí)施網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)護(hù)理干預(yù),內(nèi)容及方法:(1)護(hù)理人員主動(dòng)添加患者及家屬Q(mào)Q、微信,告知患者日常關(guān)于疾病的相關(guān)問題可直接在線咨詢。在詳細(xì)了解患者病情、并發(fā)癥及治療進(jìn)度基礎(chǔ)上,建立患者病情檔案。定時(shí)定期通過微信詢問、查看糖尿病足傷口轉(zhuǎn)歸情況,后同患者及家屬分析傷口大小、分泌物等變化,告知其潛在風(fēng)險(xiǎn),做好預(yù)防工作。(2)引導(dǎo)患者積極主動(dòng)的于群聊中講述自我護(hù)理保健心得,對(duì)不恰當(dāng)行為做出及時(shí)糾正,告知患者飲食禁忌。采用圖片、文字、視頻講解等形式對(duì)患者疑慮進(jìn)行逐一回復(fù),但需注意保持患者個(gè)人隱私。(3)每月針對(duì)群聊中反饋出的各種問題,做好整理匯總,針對(duì)上述問題制作短視頻并附上語音講解,再次加深患者記憶。(4)每日進(jìn)行糖尿病相關(guān)知識(shí)推送,定期采用視頻形式邀請(qǐng)?jiān)簝?nèi)專業(yè)人進(jìn)行在線培訓(xùn)和疑問解答,通過網(wǎng)絡(luò)形式保持同患者出院后的良好溝通。
1.3 觀察指標(biāo)
隨訪1年,檢測(cè)記錄兩組患者護(hù)理前后HbA1c(糖化血紅蛋白)、FBG(空腹血糖)、PBG(餐后2h血糖)指標(biāo)水平,采用丹麥DK 2740肌電圖儀測(cè)定兩組患者護(hù)理前后MCV(運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度)、SCV(感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度),同時(shí)記錄兩組患者護(hù)理前后ABI(踝肱指數(shù))。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),以(x ±s)表示變量數(shù)據(jù),采取t檢驗(yàn);無序分類數(shù)據(jù)以(%)表示,采取x 2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理前后HbA1c、FBG、PBG指標(biāo)對(duì)比 兩組護(hù)理前HbA1c、FBG、PBG指標(biāo)對(duì)比無較大差異(P>0.05);護(hù)理后研究組患者HbA1c、FBG、PBG指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果均低于參照組,對(duì)比差異顯著(P<0.05),見表1:
2.2 兩組護(hù)理前后ABI、MCV、SCV指標(biāo)水平對(duì)比
兩組護(hù)理前ABI、MCV、SCV指標(biāo)水平對(duì)比無較大差異(P>0.05);護(hù)理后研究組患者ABI、MCV、SCV指標(biāo)水平均高于參照組,對(duì)比差異明顯(P<0.05),見表2:
3 討論
糖尿病為慢性終身性代謝疾病,糖尿病足為該病嚴(yán)重并發(fā)癥,需進(jìn)行長(zhǎng)期藥物控制治療。有研究稱糖尿病足患者用藥后,仍出現(xiàn)血糖異?;虼蠓炔▌?dòng)情況,考慮可能同患者飲食情況、遵醫(yī)囑行為有較大關(guān)聯(lián) [2] 。且當(dāng)前的臨床護(hù)理工作多于院內(nèi)進(jìn)行,而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)去除了地域性限制,可實(shí)現(xiàn)護(hù)理工作的追蹤性、延續(xù)性,對(duì)整理護(hù)理和治療效果的提升均有重要意義 [3] 。
本次對(duì)研究組患者加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)護(hù)理干預(yù),做好了對(duì)患者的追蹤管理和護(hù)理指導(dǎo),結(jié)果顯示研究組患者護(hù)理后HbA1c、FBG、PBG指標(biāo)表現(xiàn)均優(yōu)于參照組,且研究組患者ABI、MCV、SCV指標(biāo)水平表現(xiàn)優(yōu)于參照組。表明了通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行糖尿病足患者護(hù)理干預(yù),在增加了護(hù)理途徑的同時(shí),提升了患者自身對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)、自我護(hù)理方法的了解,減少了潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),患者自我管理能力進(jìn)一步提升,對(duì)提升患者生活質(zhì)量影響重大。
綜上,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用于門診糖尿病足患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的效果顯著,可進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]? 楊亞平,王靜,方莉娜,張蕙,丁鈺,徐蕓.網(wǎng)絡(luò)信息傳遞方式在糖尿病足培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2018,25(10):24-25.
[2] 呂冬梅.網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在門診2型糖尿病足患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果分析[J].雙足與保健,2019,28(13):5-6.
[3] 張繼惠,刁亞麗.糖尿病足潰瘍的臨床特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(24):121-123.