甘 淵,張綺瑤,向 洋,郝振洋,曹 鑫,邵陳懋
(南京航空航天大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院,南京 211106 )
在直升機(jī)的運(yùn)行過(guò)程中,振動(dòng)產(chǎn)生的應(yīng)力會(huì)使機(jī)體結(jié)構(gòu)和部件產(chǎn)生很大的磨損從而會(huì)減少直升機(jī)的使用壽命。同時(shí),在飛行途中的振動(dòng)會(huì)給飛行員帶來(lái)不適,降低了直升機(jī)的可操作性、機(jī)載設(shè)備的穩(wěn)定性從而增加飛行員的飛行難度[1],嚴(yán)重會(huì)導(dǎo)致疲勞駕駛。為了較好的抑制乃至消除低頻振動(dòng)[2],消振作動(dòng)器被提出,并普遍應(yīng)用在直升機(jī)等飛行器上,結(jié)果顯示消振作動(dòng)器對(duì)飛行器飛行過(guò)程中產(chǎn)生的振動(dòng)的削弱起到了很好的效果。
消振控制主要分為主動(dòng)消振與被動(dòng)消振兩種方式[3],主動(dòng)消振由于其減振頻帶寬,效率高,可靠性好被廣泛應(yīng)用于直升機(jī)消振系統(tǒng)。主動(dòng)消振以電力消振作動(dòng)器最為突出,其穩(wěn)定性,減振效率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)液壓和氣動(dòng)作動(dòng)器。在航空航天領(lǐng)域更是具有著顯著的優(yōu)勢(shì),因此對(duì)電力消振作動(dòng)器的研究具有重要意義[4]。
電力消振作動(dòng)器最早是在1911年由英國(guó)學(xué)者F.W.Lanchester提出。上世紀(jì)90年代后,伴隨著電驅(qū)技術(shù)的進(jìn)步、復(fù)合材料的應(yīng)用,歐美等國(guó)展開(kāi)了對(duì)直升機(jī)用電力消振器的研究。在我國(guó),電力消振作動(dòng)器起步較晚,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的王永教授課題組設(shè)計(jì)研制了作用于斯特林制冷機(jī)的電力消振作動(dòng)器,是由直線電機(jī)驅(qū)動(dòng)質(zhì)量塊作往返運(yùn)動(dòng),從而產(chǎn)生與制冷機(jī)大小相等、頻率相等、方向相反的作動(dòng)力[5];哈爾濱工程大學(xué)的楊鐵軍教授課題組設(shè)計(jì)了用于船舶的電力消振作動(dòng)器,采用單個(gè)異步電機(jī)或者步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)偏心輪質(zhì)量塊的方案,缺點(diǎn)是這種電力消振作動(dòng)器需要手動(dòng)停機(jī)操作[6];南京航空航天大學(xué)進(jìn)行了電力消振作動(dòng)器作用在直升機(jī)消振的力學(xué)分析和仿真,但未進(jìn)行對(duì)電力作動(dòng)器電驅(qū)控制技術(shù)方面的研究[7]。相比之下,國(guó)內(nèi)對(duì)直升機(jī)用電力消振作動(dòng)器的研究較少,相關(guān)技術(shù)理論尚未成熟,距離電力消振作動(dòng)器定型生產(chǎn)尚有一定距離。
在此背景下,本文基于雙永磁伺服電機(jī)及其驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),對(duì)電力消振作動(dòng)器輸出力精確控制展開(kāi)研究。首先,本文搭建了主動(dòng)消振用電力作動(dòng)器系統(tǒng)模型,論述了系統(tǒng)的工作機(jī)理和消振原理,提出了雙電機(jī)伺服控制策略。其次,本文針對(duì)偏心輪負(fù)載所產(chǎn)生的周期性脈動(dòng)轉(zhuǎn)矩問(wèn)題,提出了負(fù)載前饋控制策略,減弱了其對(duì)控制環(huán)路響應(yīng)和消振效果的影響。最后,本文針對(duì)電力消振作動(dòng)器系統(tǒng)需求提出了結(jié)合負(fù)載前饋的優(yōu)化伺服控制策略,同時(shí)基于Matlab/Simulink搭建了電力消振作動(dòng)器仿真模型,對(duì)傳統(tǒng)伺服控制策略和優(yōu)化伺服控制策略進(jìn)行了仿真和實(shí)驗(yàn)對(duì)比分析。
電力消振作動(dòng)器為控制系統(tǒng)核心,下面是它的工作原理。電力消振作動(dòng)器內(nèi)部包含兩組結(jié)構(gòu)一樣的機(jī)械元件, 由一個(gè)主動(dòng)輪,一個(gè)惰輪和兩個(gè)從動(dòng)輪和偏心輪組成,主動(dòng)輪與電機(jī)同軸旋轉(zhuǎn),惰輪可以改變從動(dòng)輪的旋轉(zhuǎn)方向,偏心輪可以使質(zhì)心偏離旋轉(zhuǎn)中心。
電力消振作動(dòng)器在工作時(shí)對(duì)偏心輪進(jìn)行力學(xué)分析,由圖1可以看出:
圖1 偏心輪輸出力原理圖
兩個(gè)偏心輪處于反向同速旋轉(zhuǎn)狀態(tài),這樣離心作用力的水平分量相互補(bǔ)償相消,只有垂直分量相互疊加,再附加偏心輪的重力,這就是作動(dòng)力的來(lái)源。因?yàn)槠妮喼亓ο啾入x心力垂直分量較小,所以在處理時(shí)將重力忽略掉。設(shè)偏心輪質(zhì)點(diǎn)在機(jī)械位置最低點(diǎn)作為起始角,正方向設(shè)為垂直向上,那么偏心輪旋轉(zhuǎn)到θ角度時(shí)單側(cè)偏心輪的輸出力為
F=-2mω2r·cosθ
(1)
式中,m為單個(gè)偏心輪的等效質(zhì)量;ω為偏心輪轉(zhuǎn)速;r為質(zhì)心到旋轉(zhuǎn)中心的距離。式中m,ω,r均是定值,將上式改寫為
F=K·cosθ
(2)
可以看出,輸出力是一個(gè)以θ為變量的三角函數(shù)。同樣,另外一側(cè)輸出力的表達(dá)形式一致,僅初始相位角不同。利用矢量圖表示兩側(cè)輸出力的合成力如圖2所示。
圖2 偏心輪輸出力等效原理圖
此合力的表達(dá)式為
Fout=2mω2r[sin(ωt+φ1)+sin(ωt+φ2)]
(3)
(4)
上式是分析消振原理的基礎(chǔ),由上式可得到:作動(dòng)力的大小與電機(jī)轉(zhuǎn)速、兩組等效偏心輪的相位差相關(guān),相位差由兩等效偏心輪的實(shí)際角度位置所決定,所以對(duì)雙電機(jī)的轉(zhuǎn)速及兩者間的相位控制即可控制作動(dòng)器輸出所需頻率、幅值及初始相位的輸出力。
控制環(huán)路是由3種調(diào)節(jié)器組成,分別是位置調(diào)節(jié)器(Automatic Position Regulator,APR)、轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)器(Automatic Speed Regulator,ASR)和電流調(diào)節(jié)器(Automatic Current Regulator,ACR),都采用PI調(diào)節(jié)。圖3為三環(huán)控制框圖。
圖3 電力消振作動(dòng)器三環(huán)控制框圖
按照“由內(nèi)向外”的原則對(duì)各環(huán)路調(diào)節(jié)器的參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì),并在設(shè)計(jì)時(shí)將模型近似為線性,方便能夠通過(guò)傳遞函數(shù)及幅頻特性來(lái)驗(yàn)證環(huán)路調(diào)節(jié)器的性能。
首先對(duì)電流環(huán)進(jìn)行設(shè)計(jì),由前述理論已知,對(duì)電磁轉(zhuǎn)矩的控制可以轉(zhuǎn)化為對(duì)相電流瞬時(shí)值的控制,這個(gè)電流也就是定子繞組的電流。電流環(huán)控制對(duì)象分別為三相全橋逆變器、直流電機(jī)定子繞組和濾波電路。采用工程近似,將三相逆變橋處理為一階慣性環(huán)節(jié),時(shí)間常數(shù)為Tpwm,放大系數(shù)為Kpwm;無(wú)刷直流電機(jī)定子繞組由Rm和Lm組成,同為一階慣性環(huán)節(jié);開(kāi)關(guān)頻率fpwm為20kHz,所以在不考慮延時(shí)時(shí)間的條件下,取Tpwm=1/fpwm=50μs;對(duì)于放大系數(shù)近似取Kpwm=1,在經(jīng)過(guò)合理簡(jiǎn)化后,電流環(huán)傳函結(jié)構(gòu)框圖如圖4所示。
圖4 電流環(huán)傳遞函數(shù)結(jié)構(gòu)框圖
圖中,定子繞組時(shí)間常數(shù)為Te=Lm/Rm=0.612ms;電流濾波采樣時(shí)間常數(shù)為Toi=1/fpwm=50μs。滿足式(5),因此能夠?qū)⑷嗄孀儤蚝碗娏鳛V波電路合并為一個(gè)慣性環(huán)節(jié),取合并后的時(shí)間常數(shù)為T∑i=Tpwm+T0i=100μs。
(5)
簡(jiǎn)化后的電流環(huán)傳遞函數(shù)結(jié)構(gòu)框圖如圖5所示。
圖5 電流環(huán)傳遞函數(shù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化框圖
電流調(diào)節(jié)器采用PI調(diào)節(jié),其傳遞函數(shù)可設(shè)為
(6)
式中,KIp為電流調(diào)節(jié)器的比例系數(shù);Ii為電流調(diào)節(jié)器的積分時(shí)間常數(shù)。最終得到電流環(huán)開(kāi)環(huán)傳函為
(7)
(8)
其中,KI=KIP/(IiRm)=KIp/Lm。采用二階最優(yōu)法則,選取ξ=0.707,則KIT∑i=0.5,可得KI=5000,KIp=0.47,因?yàn)棣豤i滿足下式:
(9)
即符合式(5)的要求,因此上述簡(jiǎn)化成立。電流環(huán)階躍響應(yīng)和伯德圖如圖6所示。
圖6 電流環(huán)階躍響應(yīng)曲線和伯德圖
由上述兩圖可以看出電流環(huán)的動(dòng)態(tài)和穩(wěn)態(tài)性能較好。
下面是關(guān)于中間環(huán)即轉(zhuǎn)速環(huán)調(diào)節(jié)器的設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)速環(huán)控制著電流環(huán),先將KIT∑i=0.5代入式(8),所以電流環(huán)閉環(huán)傳函為
(10)
根據(jù)自動(dòng)控制原理,先將電流環(huán)閉環(huán)傳函等效降階處理,以降低復(fù)雜性,得到電流環(huán)的等效一階慣性環(huán)節(jié),其傳遞函數(shù)為
(11)
同時(shí)電機(jī)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)的傳遞函數(shù)如下:
(12)
式中,Jm為電機(jī)轉(zhuǎn)子等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;Bm為電機(jī)的粘滯系數(shù)。又因?yàn)楸疚闹性O(shè)計(jì)的無(wú)刷直流電機(jī)不是高速電機(jī),在處理時(shí)將Bm忽略。通過(guò)合理簡(jiǎn)化后得到轉(zhuǎn)速環(huán)的傳遞函數(shù)結(jié)構(gòu)框圖如圖7所示。
圖7 轉(zhuǎn)速環(huán)傳遞函數(shù)結(jié)構(gòu)框圖
采用和電流環(huán)類似的處理方法,將其濾波電路與電流環(huán)的等效一階慣性系統(tǒng)合并成一個(gè)時(shí)間常數(shù)為T∑i的一階慣性環(huán)節(jié),滿足T∑n=Ton+2T∑i=0.7ms。
最終轉(zhuǎn)速環(huán)傳遞函數(shù)結(jié)構(gòu)框圖如圖8所示。
圖8 轉(zhuǎn)速環(huán)傳遞函數(shù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化框圖
轉(zhuǎn)速環(huán)采用PI調(diào)節(jié),轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)器的傳遞函數(shù)為
(13)
式中,Knp為轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)器的比例系數(shù);ni為轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)器的積分時(shí)間常數(shù)。因此可以由結(jié)構(gòu)框圖得到開(kāi)環(huán)傳遞函數(shù)為
(14)
這樣,轉(zhuǎn)速環(huán)能夠被校正為典型Ⅱ型三階系統(tǒng),其閉環(huán)傳遞函數(shù)為
(15)
根據(jù)自動(dòng)控制原理中的最小諧振峰值法,計(jì)算可得,Kn=2.449×105,Knp=1.94。轉(zhuǎn)速環(huán)階躍響應(yīng)和伯德圖如圖9所示。
由圖9可以看出轉(zhuǎn)速環(huán)穩(wěn)態(tài)性能良好。
最后是最外環(huán)即位置環(huán)的設(shè)計(jì),位置環(huán)的控制著轉(zhuǎn)速環(huán),但是因?yàn)檗D(zhuǎn)速環(huán)的階數(shù)高達(dá)三階所以要對(duì)轉(zhuǎn)速環(huán)進(jìn)行降階處理。先將轉(zhuǎn)速環(huán)階數(shù)降為一階,傳遞函數(shù)為
(16)
式中,ωcn為其開(kāi)環(huán)截止頻率,大小為796rad/s,這樣就可以得到簡(jiǎn)化后的位置環(huán)傳遞函數(shù)結(jié)構(gòu)框圖如圖10所示。
圖10 位置環(huán)傳遞函數(shù)結(jié)構(gòu)框圖
位置環(huán)采用P調(diào)節(jié)器,傳遞函數(shù)為
Wp(s)=Kpp
(17)
根據(jù)結(jié)構(gòu)框圖可以得到位置環(huán)的開(kāi)環(huán)傳遞函數(shù)為
(18)
從而推出其閉環(huán)傳遞函數(shù)為
(19)
以上各式中,Kpp為位置調(diào)節(jié)器的比例系數(shù)。
根據(jù)二階系統(tǒng)的特點(diǎn),位置環(huán)的阻尼比ξp和自然角頻率ωnp為
(20)
選取若干組ξp的值進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)最終取ξp=1.1,計(jì)算出位置調(diào)節(jié)器的比例系數(shù)Kpp=164.46,位置環(huán)斜坡響應(yīng)和伯德圖如圖11所示。
圖11 位置環(huán)斜坡響應(yīng)曲線和伯德圖
由圖11分析可知,對(duì)于斜坡響應(yīng),穩(wěn)態(tài)誤差是存在的,但位置環(huán)穩(wěn)態(tài)性能良好。
因?yàn)檗D(zhuǎn)速環(huán)的響應(yīng)低于電流環(huán),只是通過(guò)轉(zhuǎn)速環(huán)難以滿足偏心輪產(chǎn)生的負(fù)載周期性脈動(dòng),因此可以將負(fù)載前饋至電流環(huán)給定值,能夠使電流環(huán)準(zhǔn)確跟隨負(fù)載的變化,從而減弱偏心輪帶來(lái)的不良影響。負(fù)載前饋的控制結(jié)構(gòu)框圖如圖12所示。
圖12 負(fù)載前饋控制結(jié)構(gòu)框圖
由結(jié)構(gòu)框圖可以得出建立的負(fù)載前饋控制即為擾動(dòng)補(bǔ)償式復(fù)合校正,且是開(kāi)環(huán)控制所以不會(huì)影響電流環(huán)反饋控制。既能夠消除穩(wěn)態(tài)誤差,還可以較好地抑制可觀測(cè)的擾動(dòng)量。得出簡(jiǎn)化后的負(fù)載前饋控制結(jié)構(gòu)框圖如圖13所示。
圖13 負(fù)載前饋控制簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)框圖
下面求取前饋傳遞函數(shù)Gn(s),首先將I*置零,只研究轉(zhuǎn)速n受負(fù)載TL影響。
根據(jù)梅森增益公式可以得到其傳遞函數(shù)為
(21)
為了消除負(fù)載轉(zhuǎn)矩的不良影響,可設(shè):
(22)
但是因?yàn)榘硕A微分環(huán)節(jié),所以要進(jìn)行降階處理,以滿足近似全補(bǔ)償要求:
(23)
為了驗(yàn)證負(fù)載前饋控制策略的優(yōu)越性,本文利用Matlab/Simulink搭建電力消振作動(dòng)器模型,對(duì)傳統(tǒng)三環(huán)伺服控制策略和增加負(fù)載前饋控制策略進(jìn)行仿真對(duì)比,分析驗(yàn)證其力幅精度。 主要技術(shù)指標(biāo)如表1所示。
表1 電力消振作動(dòng)器性能指標(biāo)
電力消振作動(dòng)器最大輸出力幅波形和最小輸出力幅波形如圖14所示。
圖14 作動(dòng)器輸出力的力幅精度仿真對(duì)比
由圖14可得,在最大力幅模式下,控制策略優(yōu)化后的力幅變化并不顯著。但在最小力幅模式下,優(yōu)化前的力幅范圍為-165~145N,優(yōu)化后的最小力幅為±3N左右,輸出力頻率變?yōu)槎额l,力幅精度顯著提高。
圖15為力幅變化過(guò)程,選取2700N~ 3000N、0N~300N這兩段進(jìn)行分析。
由圖15可知,在2700N變?yōu)?000N的情況下,優(yōu)化前后對(duì)力幅給定值的跟隨能力相當(dāng),優(yōu)化前的調(diào)節(jié)時(shí)間約為0.18s,優(yōu)化后的調(diào)節(jié)時(shí)間約為0.14s。但是在300N變?yōu)?N的情況下, 加入負(fù)載前饋后的實(shí)際力幅相比之前的實(shí)際力幅能更好的跟隨力幅給定值。
圖15 作動(dòng)器輸出力變力幅仿真對(duì)比
下面是系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,以下實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是在測(cè)力天平通過(guò)力傳感器測(cè)得并導(dǎo)入Matlab中進(jìn)行擬合。主要是對(duì)加入負(fù)載前饋控制策略前后的力幅精度進(jìn)行對(duì)比及對(duì)力幅變化300N的過(guò)程進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析。
作動(dòng)器最大和最小輸出力幅波形如圖16所示。
圖16 輸出力的力幅精度對(duì)比
可以看出,在最大力幅模式下,相比傳統(tǒng)三環(huán)控制,加入負(fù)載前饋后的控制策略力幅更加穩(wěn)定,力幅精度顯著提高。并且優(yōu)化后的輸出力基本在0N附近對(duì)稱分布,而優(yōu)化前略微下沉。在最小力幅模式下,優(yōu)化前的力幅范圍大概是±600N,優(yōu)化后的力幅范圍大概是±150N,力幅波動(dòng)明顯減小,優(yōu)化后的控制策略顯著提高了輸出力幅的精度。然后是力幅變化的對(duì)比,分析3150N至2700N這一段,力幅變化過(guò)程如圖17所示。
圖17 力幅變化實(shí)驗(yàn)對(duì)比
由圖17可以看出,在力幅變化的過(guò)程中,優(yōu)化前調(diào)節(jié)時(shí)間大于5s,力幅波動(dòng)較大;優(yōu)化后的調(diào)節(jié)時(shí)間接近0.5s,輸出力力幅精度顯著提高。綜上所述,加入負(fù)載前饋策略后將力幅誤差為3.2%,力幅變化300N的時(shí)間為0.34s,使系統(tǒng)具有了高力幅精度、高環(huán)路響應(yīng)的特性。
全文對(duì)偏心輪式電力消振作動(dòng)器用雙電機(jī)伺服系統(tǒng)采用三環(huán)控制,并對(duì)各環(huán)路參數(shù)進(jìn)行整定,同時(shí),針對(duì)此類作動(dòng)器的周期性脈動(dòng)負(fù)載,根據(jù)內(nèi)模原理設(shè)計(jì)負(fù)載前饋控制通路,以提高電力作動(dòng)器輸出力的頻率精度和幅值響應(yīng)性能,以滿足設(shè)計(jì)要求。最后,對(duì)上述系統(tǒng)進(jìn)行了仿真與實(shí)驗(yàn),由仿真和實(shí)驗(yàn)可得,作動(dòng)器最終輸出力幅誤差小于5%,動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)時(shí)間小于0.5s,均滿足系統(tǒng)減振的要求。