張迎春
【摘 要】目的:針對(duì)玻璃纖維樁聯(lián)合納米復(fù)合樹(shù)脂對(duì)小兒外傷恒前牙的治療效果進(jìn)行研究。方法:選取2018.03-2019.08接收90例小兒外傷恒前牙患兒以入院時(shí)間分為兩組,對(duì)照組45例接受納米復(fù)合樹(shù)脂治療方案,觀察組45例開(kāi)展玻璃纖維樁聯(lián)合納米復(fù)合樹(shù)脂治療方案,對(duì)比治療效果。結(jié)果:分析治療效果,結(jié)果顯示,觀察組有效率(97.78%)較對(duì)照組(86.67%)更高,對(duì)比差異顯著,P<0.05。結(jié)論:實(shí)施玻璃纖維樁聯(lián)合納米復(fù)合樹(shù)脂對(duì)小兒外傷恒前牙進(jìn)行治療,效果明顯,安全性和穩(wěn)定性較高,在臨床中值得應(yīng)用和推廣。
【關(guān)鍵詞】玻璃纖維樁;納米復(fù)合樹(shù)脂;小兒外傷恒前牙;應(yīng)用效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R873【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)04-12-090-02
在臨床中,小兒外傷恒前牙是常見(jiàn)的疾病,對(duì)兒童的牙齒發(fā)育和面部發(fā)育具有一定的影響,甚至引發(fā)患兒的心理疾病,應(yīng)該對(duì)該疾病進(jìn)行積極治療和預(yù)防[1]。在實(shí)際的治療過(guò)程中,需遵循修復(fù)后無(wú)影響的原則,最大限度保留牙體組織。納米復(fù)合樹(shù)脂常用于外傷恒前牙的治療,但是效果有限,玻璃纖維樁是一種新型的治療方法,效果顯著,應(yīng)用范圍比較廣泛[2]。本文擇取2018.03-2019.08接收90例小兒外傷恒前牙患兒,觀察玻璃纖維樁聯(lián)合納米復(fù)合樹(shù)脂的治療效果,現(xiàn)有以下內(nèi)容。
1 資料和方法
1.1 一般資料
取2018.03-2019.08接收90例小兒外傷恒前牙患兒以入院時(shí)間分為兩組,對(duì)照組45例接受納米復(fù)合樹(shù)脂治療方案,觀察組45例開(kāi)展玻璃纖維樁聯(lián)合納米復(fù)合樹(shù)脂治療方案,對(duì)照組的45例外傷恒前牙患兒中,23例女性,22例男性。患兒的平均年齡為(9.89±2.13)歲。觀察組的45例外傷恒前牙患兒中,24例女性患兒,21例男性患兒?;純旱钠骄挲g為(9.91±2.11)歲。對(duì)比一般資料,無(wú)差異性,P>0.05。
1.2 方法
對(duì)照組45例接受納米復(fù)合樹(shù)脂治療方案,利用X線片對(duì)患兒進(jìn)行檢查,根據(jù)檢查結(jié)果進(jìn)行根尖誘導(dǎo),在形成根管鈣化橋進(jìn)行根管填充,觀察患牙。合理選擇根管樁鉆孔,以牙根管粗細(xì)作為基礎(chǔ),長(zhǎng)度為牙根的一半,通過(guò)牙膠尖封閉根管樁鉆孔。最后,做好洞緣準(zhǔn)備工作,在剩余牙體上利用金剛砂車(chē)進(jìn)行操作。酸蝕冠部牙體組織,進(jìn)行沖洗和干燥,利用粘接劑填涂,一般固化時(shí)間為20s,利用納米樹(shù)脂材料填充,對(duì)厚度進(jìn)行控制,最后實(shí)施固化和拋光處理[3]。觀察組45例開(kāi)展玻璃纖維樁聯(lián)合納米復(fù)合樹(shù)脂治療方案,以對(duì)照組作為基點(diǎn),合理選擇玻璃纖維樁,酸蝕根管內(nèi)壁,一般時(shí)間為30s,在牙本質(zhì)上涂抹粘接劑,固化10S,在玻璃纖維樁涂抹,進(jìn)行再次固化。將雙固化樹(shù)脂水門(mén)汀注入牙根,使用螺旋輸送器,在這個(gè)過(guò)程中及時(shí)清理剩余粘接劑,然后實(shí)施光固化處理,時(shí)間控制在20S,告知患兒進(jìn)行咬合,以咬合的深度作為基礎(chǔ),明確冠部的長(zhǎng)度并清除剩余材料[4]。
1.3 觀察指標(biāo)
分析治療效果,根據(jù)不同的治療程度可分為:顯效、有效以及無(wú)效,顯效是指患兒在治療后的根尖周無(wú)根折和病變現(xiàn)象,纖維樁不會(huì)脫落,且樹(shù)脂邊緣比較完整;有效是指患兒在治療后的根尖周發(fā)生病變現(xiàn)象,無(wú)根折現(xiàn)象,樹(shù)脂邊緣相對(duì)完整;無(wú)效是指患兒在治療后病情無(wú)好轉(zhuǎn)現(xiàn)象。有效率=顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
計(jì)量資料檢驗(yàn)值用t平方差表示,計(jì)數(shù)資料檢驗(yàn)值以%、卡方表示,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)借助SPSS22.0分析,檢驗(yàn)結(jié)果以P值表示。
2 結(jié)果
2.1 分析治療效果
結(jié)果顯示,觀察組有效率(97.78%)較對(duì)照組(86.67%)更高,對(duì)比差異顯著,P<0.05.
3 討論
隨著社會(huì)的發(fā)展,外傷恒前牙的發(fā)生率呈上升趨勢(shì),嚴(yán)重影響患兒身體健康和心理健康。在臨床的治療過(guò)程中,樹(shù)脂是主要的治療方法,能夠保證患兒牙齒的完整性,可保持美觀的效果,但是利用樹(shù)脂材料,會(huì)出現(xiàn)脫落和斷裂現(xiàn)象,必須實(shí)施二次修復(fù)。因此,應(yīng)該對(duì)治療方式進(jìn)行創(chuàng)新和改革,從而保證整體治療效果?,F(xiàn)如今,醫(yī)療水平不斷提高,玻璃纖維樁順勢(shì)而生,在臨床的治療過(guò)程中應(yīng)用玻璃纖維樁,具有耐腐蝕的優(yōu)勢(shì),且抗疲勞能力較強(qiáng),具有較高的安全性。有關(guān)研究表明,玻璃纖維樁彈性模量低,和牙本質(zhì)集合在一起效果較好。利用玻璃纖維樁能夠和牙本質(zhì)形成同質(zhì)性結(jié)構(gòu),提升了對(duì)應(yīng)力的傳遞效果。在牙齒的美容整形過(guò)程中使用玻璃纖維樁,效果顯著,應(yīng)用范圍比較廣泛。實(shí)施玻璃纖維樁聯(lián)合納米復(fù)合樹(shù)脂治療方案,能夠保存冠折牙體組織,有助于解決患兒的發(fā)音問(wèn)題。本文研究可以發(fā)現(xiàn),分析治療效果,結(jié)果顯示,觀察組有效率(97.78%)較對(duì)照組(86.67%)更高,對(duì)比差異顯著,P<0.05。
綜上所述,實(shí)施玻璃纖維樁聯(lián)合納米復(fù)合樹(shù)脂對(duì)小兒外傷恒前牙進(jìn)行治療,效果明顯,安全性和穩(wěn)定性較高,在臨床中值得應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]胡愛(ài)平,王鵬來(lái).玻璃纖維樁+納米復(fù)合樹(shù)脂治療兒童外傷恒前牙的效果分析[J]全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2017,4(12):50-51.
[2]趙巍.玻璃纖維樁聯(lián)合納米復(fù)合樹(shù)脂對(duì)小兒外傷恒前牙的效果分析[J]職業(yè)教育與區(qū)域發(fā)展,2017,1(1):9-10.
[3]劉永發(fā).玻璃纖維樁和納米復(fù)合樹(shù)脂聯(lián)合治療兒童外傷恒前牙[J]當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,17(33):36-37.
[4]滕秀霞.恒前牙殘根殘冠應(yīng)用玻璃纖維樁加全瓷冠修復(fù)的效果分析[J]2016,29(32):306-306.