張定強(qiáng) 楊怡 梁會(huì)芳
[摘要]初中數(shù)學(xué)教育教學(xué)的進(jìn)步依賴于“理論”的創(chuàng)新與“實(shí)踐”的跟進(jìn),在數(shù)學(xué)課程改革不斷深入推進(jìn)的新時(shí)代,統(tǒng)計(jì)分析人大復(fù)印報(bào)刊資料《初中數(shù)學(xué)教與學(xué)》轉(zhuǎn)載論文情況就可以觸摸到數(shù)學(xué)教育理論與實(shí)踐的前沿窗口,2019年《初中數(shù)學(xué)教與學(xué)》共轉(zhuǎn)載論文182篇,既有數(shù)學(xué)教育教學(xué)的理論探討,又有立足數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)實(shí)的案例剖析,2020年的初中數(shù)學(xué)教育教學(xué)研究必將傳承理論與實(shí)踐特色,在問題導(dǎo)向、整體系統(tǒng)視域下深化探索教學(xué)評(píng)一體化進(jìn)程,從而形成助力于學(xué)生全面發(fā)展的教育教學(xué)機(jī)制。
[關(guān)鍵詞]數(shù)學(xué)教育教學(xué),理論,實(shí)踐,教學(xué)評(píng)一體化
1 論文轉(zhuǎn)載情況統(tǒng)計(jì)分析
1.1 論文轉(zhuǎn)載基本信息
2019年《初中數(shù)學(xué)教與學(xué)》共轉(zhuǎn)載論文182篇,來自42種刊物。排名前10的見表1.
2019年《初中數(shù)學(xué)教與學(xué)》轉(zhuǎn)載論文中約有45.06%是以基金形式發(fā)表的。較2018年41.48%有所上升,基金項(xiàng)目論文中國家級(jí)占9.34%。省級(jí)占26.92%,市級(jí)占4.95%。還有其他基金占3.85%。省級(jí)基金項(xiàng)目變化最大,較2018年增加了5.33%,其余基金論文變化小。
1.2 作者情況
從第一作者單位屬性來看,90篇來自中學(xué),占49.45%,54篇來自高校,占29.67%,26篇來自教研單位,占14.29%,其他單位12篇,占6.59%,對(duì)作者地域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。發(fā)現(xiàn)江浙是初中數(shù)學(xué)教育研究的中堅(jiān)力量,分別占轉(zhuǎn)文總量的35.71%和16.48%,其余地區(qū)則相對(duì)較少。
182篇轉(zhuǎn)載論文中獨(dú)立作者的文章有105篇。占轉(zhuǎn)文總量的57.69%,合作完成的論文77篇。占比約為42.31%,其中多為教授與研究生、專家與一線教師合作完成。
1.3 研究內(nèi)容
從研究主題的角度看。轉(zhuǎn)載論文中有14篇是數(shù)學(xué)教育理論研究。占轉(zhuǎn)文總量的7.69%;21篇是課程與教材研究,占轉(zhuǎn)文總量的11.54%;10篇是教師教研與專業(yè)發(fā)展研究,占轉(zhuǎn)文總量的5.49%;22篇是學(xué)生研究,占轉(zhuǎn)文總量的12.09%;15篇是評(píng)價(jià)研究,占轉(zhuǎn)文總量的8.24%,研究占比最大的是教學(xué)研究,約為54.95%。
從關(guān)鍵詞的角度看。182篇轉(zhuǎn)載論文中共含有695個(gè)關(guān)鍵詞,篇均約4個(gè),通過對(duì)關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì),排名前十的高頻關(guān)鍵詞見表2。足見案例分析、教學(xué)設(shè)計(jì)、核心素養(yǎng)等是研究者們關(guān)注的核心議題。
1.4 研究方法
研究方法是基于研究問題進(jìn)行選擇的,182篇轉(zhuǎn)載論文的研究方法較為豐富,主要集中在質(zhì)性研究上,量化研究較少,在量化研究中調(diào)查法(問卷法、訪談法)逐漸增加,但是觀察法、實(shí)驗(yàn)法則很少,具體情況見表3.
2研究熱點(diǎn)述評(píng)
“理論”是對(duì)實(shí)踐過程中發(fā)生的一些現(xiàn)象所揭示的本質(zhì)和內(nèi)在規(guī)律,是研究的基礎(chǔ),“實(shí)踐”是在理論指導(dǎo)下展開的一系列活動(dòng),理論與實(shí)踐就融合在數(shù)學(xué)教育現(xiàn)實(shí)中,并在“理論的實(shí)踐性解讀”與“實(shí)踐的理論性反思”交互關(guān)聯(lián)中探索數(shù)學(xué)教育發(fā)展的路徑。
2.1 基于數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的理論解析
2019年《初中數(shù)學(xué)教與學(xué)》理論研究的主要線索是以落實(shí)和發(fā)展初中生的“數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)”為中心,首先解析的是相關(guān)概念的內(nèi)涵,如對(duì)“六大核心素養(yǎng)”、“十大核心詞”以及“數(shù)學(xué)文化”“高階思維”“深度學(xué)習(xí)”“數(shù)學(xué)表達(dá)”等的進(jìn)一步認(rèn)知。為在具體的數(shù)學(xué)教育教學(xué)實(shí)踐中探尋理論根基,其次解析怎樣進(jìn)行數(shù)學(xué)教育研究,自主探索與吸收借鑒通常是兩種基礎(chǔ)的研究方式,張舒、曹一鳴通過訪談國際數(shù)學(xué)教育委員會(huì)前秘書長MogensNiss教授。提煉出“問題”“理論”與“方法”是數(shù)學(xué)教育研究不可缺失的主體成分。其中研究問題選擇的“敏銳性”是關(guān)鍵一步。理論選擇要基于問題分析。研究方法的應(yīng)用是保證問題得到詮釋和理解的關(guān)鍵(轉(zhuǎn)載于《初中數(shù)學(xué)教與學(xué)》2019年第3期,為簡便起見,下文僅注明轉(zhuǎn)載期數(shù));就借鑒吸收而言,學(xué)者提出跨學(xué)科與國際借鑒兩種途徑,如通過研究樣例學(xué)習(xí)得出嵌入支架設(shè)計(jì)、逐漸減少呈現(xiàn)以及多重變異樣例等中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)策略(第12期),以及通過對(duì)PISA2021數(shù)學(xué)素養(yǎng)測(cè)評(píng)框架中“21世紀(jì)技能”的理解(第11期)和對(duì)蘇格蘭注重“經(jīng)驗(yàn)”、“成就”數(shù)學(xué)課程改革理念下基礎(chǔ)數(shù)學(xué)教育經(jīng)驗(yàn)的剖析等多種方式。為發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)為目標(biāo)的義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程改革提供啟示,最后是對(duì)中國義務(wù)教育階段數(shù)學(xué)課改經(jīng)驗(yàn)的回顧與展望,如對(duì)“數(shù)學(xué)任務(wù)”研究(第10期)、“應(yīng)用意識(shí)”研究(第2期)、“中國數(shù)學(xué)教育智慧”研究(第6期)、“樣例學(xué)習(xí)”的心理學(xué)研究等(第12期),以期強(qiáng)化對(duì)數(shù)學(xué)教育理論的深入探究,
2.2 立足數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐探索
2019年《初中數(shù)學(xué)教與學(xué)》教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)的最大亮點(diǎn)是提倡“反思性實(shí)踐”。重理論但又不拘泥于理論的方式增強(qiáng)了一線教育研究者的創(chuàng)造性。從內(nèi)容來講。主要從課程、教學(xué)、師生以及評(píng)價(jià)等各方面立足實(shí)際展開具體的教學(xué)實(shí)踐研究。
2.2.1 反思課改實(shí)踐路徑,注重教材深度分析
數(shù)學(xué)課程改革是現(xiàn)階段數(shù)學(xué)教育研究的主旋律,《初中數(shù)學(xué)教與學(xué)》開辟專欄進(jìn)行引領(lǐng)性探索,在“課改探索”欄目中,對(duì)現(xiàn)行課程改革進(jìn)行“審視”,針對(duì)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱課標(biāo))、承載課程內(nèi)容的教材等文本資源,學(xué)者們對(duì)不同知識(shí)領(lǐng)域的課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、形態(tài)、教學(xué)組織形式及學(xué)習(xí)方式進(jìn)行了研究,如嚴(yán)虹通過5個(gè)國家課標(biāo)對(duì)比。指出我國課程內(nèi)容設(shè)置應(yīng)構(gòu)建關(guān)于“一般能力”的整體框架、數(shù)學(xué)能力成分及具體要求需進(jìn)一步明晰。同時(shí)指出數(shù)學(xué)能力與具體數(shù)學(xué)知識(shí)還有待進(jìn)一步融合(第1期);課程資源的開發(fā)即對(duì)教科書中“設(shè)計(jì)題、閱讀材料、課題學(xué)習(xí)、探究活動(dòng)”等內(nèi)容。及潛藏于其中的隱陸知識(shí)素材等要加大力度進(jìn)行挖掘(第2期),在“教材分析”欄目中,從顯性與隱性兩個(gè)維度進(jìn)行分析,前者對(duì)外在呈現(xiàn)(編排特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)模式)、欄目設(shè)置(章主題、章小結(jié)、探究活動(dòng)、信息技術(shù)應(yīng)用等)以及知識(shí)內(nèi)容(代數(shù)、三角形中位線定理、有理數(shù)例題)等方面進(jìn)行了分析;后者則主要對(duì)教材中蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)思想方法、推理能力等進(jìn)行研究。如董磊、陳棉駒對(duì)北師大版數(shù)學(xué)教材中的數(shù)學(xué)思想方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),指出教學(xué)應(yīng)遵循反復(fù)滲透原則讓學(xué)生形成數(shù)學(xué)思想方法(第4期),陳芳芳、張維忠則基于“平行四邊形”的分析,對(duì)中國、新加坡教科書中的推理能力進(jìn)行比較研究。指出我國教材編排應(yīng)增加合情推理比重以及信息技術(shù)對(duì)數(shù)學(xué)教學(xué)的輔導(dǎo)作用,同時(shí)要保持邏輯推理水平推理鏈的長度(第5期)。
2.2.2 優(yōu)化教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)。關(guān)注教學(xué)實(shí)施成效
數(shù)學(xué)課堂教學(xué)活動(dòng)是實(shí)現(xiàn)教學(xué)設(shè)計(jì)的主陣地。也是檢驗(yàn)“理論”的重要場(chǎng)域,教學(xué)過程提倡“以人為本”,注重落實(shí)四基、四能,促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的養(yǎng)成,教學(xué)研究專欄主要從三個(gè)視角展開,一為“教學(xué)研究”。是對(duì)數(shù)學(xué)教育“理論”的檢驗(yàn)性認(rèn)知與“實(shí)踐”的反思性研討,在明晰“教學(xué)內(nèi)涵”、反思與總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,感受“學(xué)為中心”“講中學(xué)”等理論的深層內(nèi)涵以及其與教學(xué)實(shí)踐之間的應(yīng)然關(guān)系。如學(xué)者朱敏龍結(jié)合6個(gè)教學(xué)案例的分析提出了數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)下數(shù)學(xué)教學(xué)中的六個(gè)“不等式”。發(fā)人深思(第2期),同時(shí)在教學(xué)理念的指導(dǎo)下針對(duì)不同的知識(shí)領(lǐng)域或數(shù)學(xué)思想方法探討具體的教學(xué)。如學(xué)者邱東、王光明基于章建躍先生在“研究三角形”的過程分析和“示以思維之道”的四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),對(duì)平面幾何教學(xué)的新視點(diǎn)進(jìn)行了分析說明(第1期);同時(shí)在教學(xué)研究中要依據(jù)不同課型(新授課、復(fù)習(xí)課)選擇不同的教學(xué)方式,如“分層教學(xué)”、“探究式”等方式所顯現(xiàn)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),在教學(xué)中要優(yōu)先體現(xiàn)因材施教、問題引領(lǐng)、注重體驗(yàn)等實(shí)踐要素(第7期),二為“教學(xué)設(shè)計(jì)”,這是數(shù)學(xué)教育教學(xué)活動(dòng)開展的前提,在整體性思維下。嘗試通過不同角度。如高中觀念、PCK內(nèi)涵以及“ADDIE”模型等深度分析課標(biāo)、教材、學(xué)情等展開教學(xué)設(shè)計(jì),最終設(shè)計(jì)出體現(xiàn)數(shù)學(xué)整體性、邏輯連貫性、思想一致性、方法普適性、思維系統(tǒng)性等系列化數(shù)學(xué)活動(dòng)(第5期),側(cè)重?cái)?shù)學(xué)結(jié)構(gòu)性問題設(shè)計(jì)可以有效的促進(jìn)學(xué)生高階思維的發(fā)生,如基于幾何直觀、邏輯推理、運(yùn)算能力等進(jìn)行創(chuàng)新性的系統(tǒng)單元教學(xué)設(shè)計(jì);以及針對(duì)數(shù)學(xué)具體內(nèi)容:函數(shù)圖象與行程問題、幾何語言的生成、綜合與實(shí)踐等細(xì)節(jié)內(nèi)容展開實(shí)踐與反思,優(yōu)化改進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì),使得促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)課堂成為初中數(shù)學(xué)教育教學(xué)的常態(tài)(第10期),三為“教學(xué)策略”,這是指教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中運(yùn)用具體方法及舉措以解決教學(xué)問題的策略,教學(xué)策略研究分普遍性與特殊性兩種。前者針對(duì)數(shù)學(xué)概念、數(shù)學(xué)導(dǎo)學(xué)案、拓展性課程等適用范圍較廣的教學(xué)策略探析。如學(xué)者周曙基于定義的方式將中學(xué)數(shù)學(xué)中遇到的所有數(shù)學(xué)概念分為原始概念、描述性、形式化、發(fā)生式以及關(guān)系性定義等,指出教學(xué)時(shí)應(yīng)對(duì)其類型、特點(diǎn)、目標(biāo)以及水平、方法等進(jìn)行深度理解和掌握,再展開具體教學(xué)(第8期);后者則將視角鎖定為具體的知識(shí)點(diǎn)內(nèi)容,諸如“|a|”、“軌跡”概念教學(xué)的難點(diǎn)剖析與突破策略等,此外。還涉及“解題教學(xué)”與“課堂觀察”研究。兩者分別通過對(duì)數(shù)學(xué)是否需要教“解題模型”的討論以及對(duì)初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)組織、結(jié)構(gòu)、機(jī)制和內(nèi)涵方面的典型問題的統(tǒng)計(jì)與分析,為進(jìn)一步推進(jìn)課程改革助力(第1期)。
2.2.3 聚焦學(xué)生素養(yǎng)落地,著力推進(jìn)教師發(fā)展
學(xué)生與教師共同組成學(xué)習(xí)共同體,互相尊重、彼此交流,學(xué)生是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主體。因此對(duì)學(xué)生的研究是有效開展數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)的關(guān)鍵。主要分為三部分:一是“學(xué)生研究”。一般采用實(shí)證研究的方法,對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀水平(元認(rèn)知、概念表征與轉(zhuǎn)譯、自主學(xué)習(xí)能力以及數(shù)學(xué)批判性思維)與影響因素(信息技術(shù)、數(shù)學(xué)作業(yè)、教師的教學(xué)方式與KCS)進(jìn)行調(diào)查,同時(shí)還涉及一些學(xué)生隱性課程目標(biāo)達(dá)成情況的測(cè)評(píng)框架研究,如感知與識(shí)別、理解與運(yùn)算、聯(lián)想與推理、抽象與表達(dá)等4個(gè)分析層次與3個(gè)操作指標(biāo)的學(xué)生數(shù)學(xué)符號(hào)意識(shí)測(cè)評(píng)框架建立(第8期);二是“學(xué)生培養(yǎng)”,關(guān)注學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的養(yǎng)成,聚焦“問題解決”,在具體數(shù)學(xué)問題解決過程中促進(jìn)學(xué)生能力提升。如數(shù)學(xué)觀察、思維、表達(dá)和應(yīng)用能力,重視問題意識(shí)的滲透(第2期),三是“學(xué)法指導(dǎo)”,貫徹“物以類聚”之思想,將數(shù)學(xué)問題按照不同標(biāo)準(zhǔn)分類探尋學(xué)習(xí)路徑。如對(duì)開放探究題、平移旋轉(zhuǎn)題、幾何題、網(wǎng)格構(gòu)圖題等模式與特征進(jìn)行透析,提高學(xué)生分析問題的能力;同時(shí)將學(xué)生“錯(cuò)誤”進(jìn)行分類并有效利用,使其感悟數(shù)學(xué)之美,提升自身素養(yǎng)。
教師是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者與合作者,其自身素養(yǎng)的提高是數(shù)學(xué)教育教學(xué)活動(dòng)高質(zhì)量的保證,“教師發(fā)展”需依據(jù)教師群體的差異性探尋不同的發(fā)展路徑,就教齡而言,“教科研+”、三“+”兩“-”等教師培訓(xùn)實(shí)踐活動(dòng)是促進(jìn)青年教師專業(yè)成長的有效方式,包括教科書研讀、教研計(jì)劃制定、論文寫作等日?;顒?dòng)與促進(jìn)MPCK整體的提升等兩方面(第7期);就教師所依存的教學(xué)現(xiàn)實(shí)而言。有學(xué)者針對(duì)目前培訓(xùn)現(xiàn)狀指出農(nóng)村數(shù)學(xué)教師培訓(xùn)需要接地氣。即重點(diǎn)強(qiáng)化課標(biāo)、教材、多媒體等方面的培訓(xùn)(第5期);就視野而言。學(xué)者黃興豐等基于中英數(shù)學(xué)教師交流項(xiàng)目的思考指出建構(gòu)跨文化教師實(shí)踐共同體的必要性以及文化為共同體之間的跨界學(xué)習(xí)創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。即加強(qiáng)文化交流也是促進(jìn)教師發(fā)展的一種有效途徑(第10期)。
2.2.4 深鉆細(xì)研數(shù)學(xué)試題。完善數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)體系
評(píng)價(jià)是全面了解學(xué)生學(xué)習(xí)過程和結(jié)果。激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)和教師改進(jìn)教學(xué)的重要途徑,《初中數(shù)學(xué)教與學(xué)》有專欄進(jìn)行研究,評(píng)價(jià)專欄既側(cè)重于“命題研究”,又兼顧“中考解析”與“評(píng)價(jià)研究”,其中“命題研究”通過對(duì)中考、章末檢測(cè)等不同試題中典型題目的命制過程進(jìn)行分析與反思。指出數(shù)學(xué)命題應(yīng)源自教材、基于課堂、劍指素養(yǎng)(第11期),且內(nèi)容效度是其關(guān)鍵性指標(biāo),而教師在自身教學(xué)過程中評(píng)價(jià)關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)變、學(xué)法指導(dǎo)策略抉擇以及自身命題能力的提升是教學(xué)能力的本真體現(xiàn),要在平時(shí)的教學(xué)工作中強(qiáng)化訓(xùn)練,同時(shí)要有教學(xué)評(píng)一體化的思維方式。即逐步實(shí)現(xiàn)知識(shí)立意一能力立意一素養(yǎng)立意這一過渡的完成。使得學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)成為學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)中新的命題導(dǎo)向,“中考解析”提倡扎根于整體系統(tǒng)觀下的多維研究。從而逆向思考教學(xué)問題,增強(qiáng)教學(xué)生產(chǎn)力,如學(xué)者夏冬平在2018年某市中考試題的熱點(diǎn)分析中發(fā)現(xiàn)了韋達(dá)定理的隱性考察,指出應(yīng)運(yùn)用其視角貫通思路,同時(shí)在具體授課過程中不宜弱化韋達(dá)定理的功能。助力學(xué)生識(shí)別(第1期),“評(píng)價(jià)研究”指出要基于對(duì)已有監(jiān)測(cè)工具的分析與修訂,探索我國獨(dú)具特色的監(jiān)測(cè)工具,并在實(shí)施測(cè)量中加以完善。同時(shí)要明晰國內(nèi)目前監(jiān)測(cè)工具的特點(diǎn),基于中國國情,立足當(dāng)下以引領(lǐng)未來評(píng)價(jià)的基本走向;同時(shí)在評(píng)價(jià)體系研究中要彌補(bǔ)指標(biāo)閾值不全、預(yù)警功能發(fā)揮不夠以及在打破學(xué)科局限、適應(yīng)學(xué)科融合等方面下功夫(第1期)。
3研究前景展望
3.1 整體系統(tǒng)觀下的課程改革研究
初中數(shù)學(xué)教育上接高中數(shù)學(xué)教育。下通小學(xué)數(shù)學(xué)教育,是基礎(chǔ)數(shù)學(xué)教育課程改革中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié),需要樹立整體系統(tǒng)觀。全面研究數(shù)學(xué)課程改革中課標(biāo)之間理念、目標(biāo)、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、實(shí)施、評(píng)價(jià)等重大問題的銜接與融通,特別要結(jié)合《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》的頒布與實(shí)施,對(duì)義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)修訂的相關(guān)重大問題進(jìn)行攻關(guān)。諸如“學(xué)科核心素養(yǎng)與課程目標(biāo)”“學(xué)業(yè)質(zhì)量”等高中新課標(biāo)最新的成果如何與義務(wù)教育數(shù)學(xué)課標(biāo)對(duì)接。探討在義務(wù)教育數(shù)學(xué)課標(biāo)中如何通過“情境與問題”“知識(shí)與技能”“思維與表達(dá)”“交流與反思”體現(xiàn)數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng),在系統(tǒng)研究中要緊扣“現(xiàn)代化”這一時(shí)代脈搏,加強(qiáng)信息技術(shù)與數(shù)學(xué)課程融合方面的實(shí)證研究,把對(duì)學(xué)生一生有用的數(shù)學(xué)知識(shí)、思想、方法嵌入到數(shù)學(xué)課程體系當(dāng)中,在理論探析的基礎(chǔ)上,推動(dòng)初中數(shù)學(xué)課程改革深度進(jìn)行。
3.2 核心素養(yǎng)觀下的教學(xué)評(píng)價(jià)研究
數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)是當(dāng)下研究的熱門話題。有許多問題需要進(jìn)一步深化研究。如數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)如何在數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)實(shí)中落地,如何在數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)中促進(jìn)其發(fā)展。如何與其它學(xué)科核心素養(yǎng)相互關(guān)聯(lián)融為一體共同促進(jìn)學(xué)生素養(yǎng)提升等,初中數(shù)學(xué)教育就是要為初中生一生的幸福奠定所需要的數(shù)學(xué),那么采用何種教學(xué)方式使學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中收獲最大。永遠(yuǎn)是數(shù)學(xué)教育工作者探索的主題。因此在數(shù)學(xué)教學(xué)的設(shè)計(jì)層面要開展深入細(xì)致的課標(biāo)與教材分析活動(dòng),采用問卷調(diào)查、質(zhì)性分析、扎根理論等方式來解析課標(biāo)與教材中所蘊(yùn)藏的思想。在此基礎(chǔ)上針對(duì)初中生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行會(huì)診式學(xué)情分析。以求精確化地掌握學(xué)情從而有效地設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),并通過自主、合作、探究活動(dòng)尋找有效的教學(xué)策略讓數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)根植在學(xué)生心田,在數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)落地的過程中,評(píng)價(jià)是不能缺失的要素,要大膽探索評(píng)價(jià)的方式與方法,將過程性評(píng)價(jià)融人數(shù)學(xué)教育始末,以評(píng)促教、以教促評(píng),使評(píng)價(jià)利器在數(shù)學(xué)教育過程中發(fā)揮巨大的作用。真正使初中數(shù)學(xué)教育上一個(gè)新臺(tái)階。全方位促進(jìn)學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
3.3 問題導(dǎo)向觀下的師生共進(jìn)研究
數(shù)學(xué)教育本質(zhì)上就是促進(jìn)學(xué)習(xí)共同體的數(shù)學(xué)進(jìn)步,這種進(jìn)步與發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵途徑就是問題解決,那么基于問題導(dǎo)向研究師生數(shù)學(xué)進(jìn)步的方略就顯得十分重要。為此要讓數(shù)學(xué)教育研究回歸學(xué)生與教師本身。注重原創(chuàng)性研究,一要全面深入地研究學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)、習(xí)慣養(yǎng)成、素養(yǎng)塑造問題,置于學(xué)生未來發(fā)展的需要視角探析問題發(fā)現(xiàn)、提出、分析、解決等能力提高的策略,聚焦“問題解決”的本質(zhì),回歸數(shù)學(xué)本身的美、統(tǒng)一和力量。讓學(xué)生在問題解決的過程中豐富數(shù)學(xué)知識(shí)、增長數(shù)學(xué)智慧,二要在數(shù)學(xué)教育的過程中研究教師數(shù)學(xué)進(jìn)步和發(fā)展的途徑和方法,因此要在思辨研究與實(shí)證研究的基礎(chǔ)上探尋促進(jìn)師生進(jìn)步的機(jī)制。思辨研究帶來師生研究的創(chuàng)生。實(shí)證研究帶來師生研究的深度。在思辨與實(shí)證研究中從根本上知曉師生進(jìn)步的困境,在問題導(dǎo)向下,關(guān)注師生數(shù)學(xué)進(jìn)步的生態(tài),挖掘內(nèi)隱其身的學(xué)習(xí)進(jìn)步機(jī)制,增強(qiáng)方法意識(shí),完善研究體系,加強(qiáng)協(xié)同攻關(guān),拓展進(jìn)步路徑,形成師生數(shù)學(xué)進(jìn)步共同體。進(jìn)而形成有特色的數(shù)學(xué)教育學(xué)習(xí)體系。