張華
摘 要:以常規(guī)施肥的設(shè)施辣椒產(chǎn)量作為參考依據(jù),本次試驗選用了三種不同的水溶肥料進行水肥一體化技術(shù),并分別與常規(guī)施肥的設(shè)施辣椒進行比較。試驗結(jié)果表明,水溶肥1號使用之后,設(shè)施辣椒的品質(zhì)和產(chǎn)量都有了明顯的提高,水溶肥2號與水溶肥3號的試驗結(jié)果不顯著,從而得出結(jié)論,水溶肥1號更適用于辣椒水肥一體化生產(chǎn)。
關(guān)鍵詞:水肥一體化;水溶肥;質(zhì)量產(chǎn)量提升
水肥一體化技術(shù)可以極大的提升農(nóng)作物的品質(zhì)與質(zhì)量,現(xiàn)階段,我國很多企業(yè)都進行了水肥一體化技術(shù)的開發(fā),然而,很多人關(guān)注的大多數(shù)是農(nóng)作物產(chǎn)量而忽略了農(nóng)作物質(zhì)量,因此,人們要通過對不同的水溶肥一體化技術(shù)做試驗,找出最合適的方法進行農(nóng)作物的種植。
1? ?試驗準(zhǔn)備
1.1? ?試驗地點的選擇
本次試驗安排在濟南市萊蕪區(qū)高莊街道辦事處,土壤類型為淋溶褐土,蔬菜種植區(qū),土壤肥沃,水源充足,地勢平坦,當(dāng)?shù)丨h(huán)境適合設(shè)施辣椒生產(chǎn),可以保證試驗數(shù)據(jù)不會因為其他因素所影響,使試驗具有準(zhǔn)確性。
1.2? ?選用肥料
本次試驗選擇的肥料共有五種,第一種為商品有機肥,第二種為常見復(fù)合肥,剩余三種肥料皆為水溶肥,且五種供試肥料都是市面上比較常見的肥料,其中,N、P2O5,K2O養(yǎng)分含量是:有機肥為正常指標(biāo)的狀態(tài)下,水溶肥1號的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是9%、6%和15%;水溶肥2號的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是,10%、7.6%和20%;水溶肥3號的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是,15%、6%和36%;復(fù)合肥的質(zhì)量分?jǐn)?shù)是,20%、5%和20%
2? ?水肥一體化試驗分析
本次試驗一共分為了四個處理方法:
CK,底肥的施用選擇商業(yè)有機肥的使用量為6000~6750 kg.hm2,使用復(fù)合肥的數(shù)量為440~460 kg.hm2,在辣椒開花結(jié)果的時候使用復(fù)合肥140~160 kg.hm2,在辣椒采收期使用復(fù)合肥140~160 kg.hm2,總養(yǎng)分的折純應(yīng)為337~338kg.hm2,N、P2O5和K2O的質(zhì)量分?jǐn)?shù)比率為100:25:100。
T1,底肥的施用選擇的商業(yè)有機肥的使用量為6000~6750 kg.hm2,使用復(fù)合肥的數(shù)量為340~350 kg.hm2,在開花結(jié)果的時候使用水溶肥1號80 kg.hm2,在辣椒采收期使用水溶肥1號4次,每次的水溶肥使用量約為78 kg.hm2,每兩次施肥的間隔時間為10d,總養(yǎng)分的折純應(yīng)為272.2 kg.hm2,N、P2O5和K2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)的比率為100:39:122。
T2,底肥的施用選擇商業(yè)有機肥的使用量為6000~6750 kg.hm2,使用復(fù)合肥的數(shù)量為340~350 kg.hm2,辣椒開花結(jié)果時使用水溶肥2號62 kg.hm2,在辣椒采收期使用水溶肥2號4次,使用量為62kg.hm2,每兩次施肥的間隔時間為10d,總養(yǎng)分的折純應(yīng)為272.2kg.hm2,N、P2O5和K2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)的比率為100:41:131。
T3,底肥的施用選擇商業(yè)有機肥的使用量為6000~6750 kg.hm2,使用復(fù)合肥的數(shù)量為340~350kg.hm2,開花結(jié)果時使用水溶肥3號40.3 kg.hm2,在辣椒采收期使用水溶肥3號4次,使用量為40.3 kg.hm2,每兩次施肥的間隔時間為10d,總養(yǎng)分的折純應(yīng)為272.2 kg.hm2,N、P2O5和K2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)的比率為100:29:140[1]。
T1,T2,T3在總養(yǎng)分折純方面是完全相同的,對比CK的總養(yǎng)分折純相對減少了20%。此外,在辣椒采收期要對辣椒成分的含量進行化驗,檢查其氨基酸、VC和蛋白質(zhì)的含量,對化驗數(shù)據(jù)進行記錄分析。
3? ?試驗結(jié)果分析
3.1? ?對設(shè)施辣椒產(chǎn)量的影響
農(nóng)作物的產(chǎn)量是對農(nóng)作物生長情況最好的體現(xiàn),試驗通過對辣椒進行采摘,研究辣椒的產(chǎn)量是否會根據(jù)水溶肥的變化而變化。辣椒的采摘期一共分為了三個階段:第一個階段是采摘前期,時長為1~30 d;第二個階段是采摘中期,時長為31~60 d;第三個階段為采摘后期,時長為61~78d。辣椒的采摘量呈拋物線形態(tài),在辣椒的采摘中,采摘中期的采摘量最高,占總產(chǎn)量的50%,而采摘前期和采摘后期的所占比率比較低。這是因為辣椒在成熟的過程中,前期肥料的營養(yǎng)成分還沒有被完全吸收,而到了采摘后期肥料營養(yǎng)成分已經(jīng)被吸收的所剩無幾,從而導(dǎo)致采摘前期和采摘后期的辣椒產(chǎn)量不高。
與CK相比,在產(chǎn)量上面,使用了水溶肥1號和2號的辣椒產(chǎn)量明顯要高于對照辣椒產(chǎn)量,產(chǎn)量的增幅分別達到了18.4%和15.5%,使用水溶肥3號的比CK增產(chǎn)4.7%。試驗表明,使用水溶肥使辣椒在生長的過程中滿足了少施勤施的要求,滿足了辣椒在不同生長階段對養(yǎng)分的需求。而且使用滴灌的灌溉方式可以將肥料與水分直接作用于辣椒的根部,使得辣椒的養(yǎng)分充足,提高了辣椒對養(yǎng)分的吸收率和肥料的利用率,促進辣椒的生長。
3.2? ?對設(shè)施辣椒質(zhì)量的影響
經(jīng)過試驗表明,和CK相比,使用了水溶肥1號和水溶肥2號的辣椒在成分含量上面有明顯的不同,辣椒之中VC含量增幅比例為112%和69%,但是使用了水溶肥3號的辣椒VC含量卻下降了34%左右[2]。
和CK比較,使用了水溶肥1號的辣椒在蛋白質(zhì)含量上面出現(xiàn)了較大的增幅,幅度約為12%。而使用了水溶肥2號和水溶肥3號的辣椒在蛋白質(zhì)含量上面卻出現(xiàn)了明顯的下降,下降幅度分別為7%和3%。
對比CK,使用了水溶肥1號、水溶肥2號的辣椒在氨基酸的含量上面有著明顯的提高。尤其是T1,氨基酸的含量占據(jù)了辣椒總成分含量的1.11%,對比CK的0.93%要提升了20%,氨基酸德爾含量包括:天門冬氨基酸、谷氨酸、丙氨酸、蛋氨酸、亮氨酸、蘇氨酸等,這些氨基酸中谷氨酸、天門冬氨酸的含量最高,在T1中這兩種氨酸的含量要高出其他種類的氨基酸很多。
通過試驗我們由此可知,辣椒在生長過程中會因為施肥量、施肥方式和施肥種類的不同對辣椒的VC、蛋白質(zhì)和氨基酸含量造成不同的影響。
4? ?結(jié)論
綜上所述,在總養(yǎng)分折純減少了20%的情況下,使用水溶肥仍對設(shè)施辣椒有增產(chǎn)作用。使用不同的水溶肥會對辣椒的生長造成不同的影響,其中,水溶肥1號的使用使辣椒的氨基酸、VC以及蛋白質(zhì)都得到了提升,而水溶肥2號蛋白質(zhì)含量下降,水溶肥3號VC和蛋白質(zhì)都有下降,因此,使用水溶肥1號效果最佳。
通過試驗表明,實施水肥一體化技術(shù)具有節(jié)肥、節(jié)水、增加作物產(chǎn)量和省工等節(jié)本增效的作用,值得大面積推廣。
參考文獻:
[1]李丹,王京文,王忠,樓玲.基于不同水溶肥的水肥一體化技術(shù)對設(shè)施辣椒產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J/OL].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2019(09):1576-1578
[2]鄭真觀,水肥一體化技術(shù)對設(shè)施辣椒產(chǎn)量及品質(zhì)的影響,2018(2):168-169
農(nóng)業(yè)工程技術(shù)·農(nóng)業(yè)信息化2020年1期