房作銘，黃竹杭，吳 放，李學(xué)亮，劉鴻優(yōu)

足球比賽是一個(gè)復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)系統(tǒng)。技戰(zhàn)術(shù)、體能和心理等因素會(huì)影響球隊(duì)運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)和比賽結(jié)果，對(duì)球員與教練團(tuán)隊(duì)的訓(xùn)練和參賽帶來(lái)了一定挑戰(zhàn)（Strudwick，2016）。比賽表現(xiàn)分析作為足球運(yùn)動(dòng)常用的工具，主要分析球員的體能和技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)（Carling et al.，2008）。其中，關(guān)鍵表現(xiàn)指標(biāo)與運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)具有較強(qiáng)的相關(guān)性，可以為球員提升運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)、幫助教練團(tuán)隊(duì)監(jiān)控訓(xùn)練質(zhì)量、分析對(duì)手實(shí)力和球隊(duì)引援等方面提供參考依據(jù)（劉鴻優(yōu)，2017b；Carling et al.，2008；Pe?as，2007；Rumpf et al.，2017）。比賽表現(xiàn)分析實(shí)質(zhì)是運(yùn)用具體指標(biāo)數(shù)據(jù)反映訓(xùn)練和比賽的技戰(zhàn)術(shù)、體能等方面的特征及數(shù)量關(guān)系的一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)（趙剛 等，2014）。

目前，研究主要針對(duì)足球比賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)和體能表現(xiàn)2個(gè)方面，尚處于描述性和對(duì)比性的層面，探索性的研究成果較少（趙剛 等，2014；Sarmentoh et al.，2014）。研究成果包括：采用標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)和線(xiàn)性回歸分析研究傳球次數(shù)與射門(mén)得分的關(guān)系（Hughes et al.，2005）；使用判別分析研究比賽表現(xiàn)指標(biāo)對(duì)比賽結(jié)果（勝、平、負(fù)）的影響（姜哲等，2018a；吳放 等，2017；Malcata et al.，2012）；主成分分析和聚類(lèi)分析對(duì)不同比賽結(jié)果的多變量表現(xiàn)的區(qū)分（Moura，2014）；運(yùn)用Logistic回歸進(jìn)行比賽關(guān)鍵表現(xiàn)指標(biāo)的篩選（部義峰 ，2014；Yang et al.，2018）。Mcgarryt等（2013）認(rèn)為，不同球隊(duì)類(lèi)型和賽制對(duì)球員的比賽表現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生一定的影響，尤其是FIFA世界杯的參賽球隊(duì)來(lái)自各大洲，在不同的比賽風(fēng)格和賽制的作用下，影響球隊(duì)勝負(fù)的表現(xiàn)指標(biāo)與俱樂(lè)部的球隊(duì)可能存在差別。

在研究比賽表現(xiàn)指標(biāo)對(duì)比賽結(jié)果的影響時(shí)，還應(yīng)考慮比分的差距（Ruano et al.，2014）。因?yàn)樵诒确謶沂獾谋荣愔?，由于勝?fù)已定，球員不用按照既定戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行比賽，所以比賽表現(xiàn)指標(biāo)并不能完全反映雙方的實(shí)力。在比分均衡的比賽中，雙方在不確定比分的情況下，會(huì)盡可能用最好的比賽表現(xiàn)以取得領(lǐng)先。因而，有必要根據(jù)比分狀態(tài)對(duì)比賽進(jìn)行界定（劉鴻優(yōu)，2017b）。

本研究根據(jù)2018年俄羅斯世界杯在不同比分狀態(tài)下的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)指標(biāo)和體能表現(xiàn)指標(biāo)，分析其對(duì)比賽勝負(fù)的影響。研究假設(shè)：不同的賽制下，由于球隊(duì)所采取的比賽策略不同，影響比賽勝負(fù)的表現(xiàn)指標(biāo)有所不同；不同的比分狀態(tài)的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)與體能表現(xiàn)亦有所區(qū)別。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 樣本和變量

研究樣本由2018年俄羅斯世界杯64場(chǎng)比賽、128組技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)和跑動(dòng)表現(xiàn)的數(shù)據(jù)組成。因世界杯足球賽包括小組賽和淘汰賽2個(gè)階段，本研究只對(duì)90 min內(nèi)常規(guī)的比賽表現(xiàn)進(jìn)行研究，故剔除5場(chǎng)進(jìn)行加時(shí)的淘汰賽。對(duì)剩下的59場(chǎng)比賽、118組技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)和跑動(dòng)表現(xiàn)指標(biāo)數(shù)據(jù)納入分析研究。數(shù)據(jù)主要來(lái)自國(guó)際足聯(lián)官網(wǎng)（https：//www.fifa.com/worldcup/matches/）的比賽分析報(bào)告，其可靠性和有效性已經(jīng)得到了驗(yàn)證（Carling et al.，2008；Castellano et al.，2014）。

研究變量包括世界杯決賽圈32支球隊(duì)不同比賽結(jié)果（勝、平、負(fù)）的25項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)指標(biāo)和11項(xiàng)跑動(dòng)表現(xiàn)指標(biāo)的數(shù)據(jù)。對(duì)技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)指標(biāo)分為：射門(mén)相關(guān)指標(biāo)（射門(mén)次數(shù)、射正次數(shù)、射正率、射門(mén)被封堵次數(shù)和定位球射門(mén)次數(shù)5項(xiàng)）、進(jìn)攻組織相關(guān)指標(biāo)（過(guò)人次數(shù)、突破進(jìn)入進(jìn)攻三區(qū)次數(shù)、突破進(jìn)入罰球區(qū)次數(shù)、控球率、傳球成功率、傳球成功次數(shù)、完成傳中次數(shù)、向前傳球次數(shù)、橫傳球次數(shù)、回傳球次數(shù)、傳入進(jìn)攻三區(qū)次數(shù)和傳入罰球區(qū)次數(shù)12項(xiàng)）、防守相關(guān)指標(biāo)（解圍成功次數(shù)、重新獲得球權(quán)次數(shù)、鏟斷后得到球權(quán)次數(shù)、封堵次數(shù)、防守反擊次數(shù)、犯規(guī)次數(shù)、黃牌次數(shù)和紅牌次數(shù)8項(xiàng)）。

跑動(dòng)表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)包括：跑動(dòng)總距離、低強(qiáng)度跑動(dòng)距離、中強(qiáng)度跑動(dòng)距離、高強(qiáng)度跑動(dòng)距離、極高強(qiáng)度跑動(dòng)距離、沖刺跑動(dòng)距離、本方控球跑動(dòng)距離、對(duì)方控球跑動(dòng)距離、對(duì)方半場(chǎng)跑動(dòng)的距離、進(jìn)攻三區(qū)跑動(dòng)距離和對(duì)方禁區(qū)跑動(dòng)距離。國(guó)際足聯(lián)官網(wǎng)比賽分析報(bào)告將跑動(dòng)區(qū)間界定為：低強(qiáng)度（0 km/h＜V＜7 km/h）、中強(qiáng)度跑（7 km/h＜V＜15 km/h）、高強(qiáng)度跑（15 km/h＜V＜20 km/h）、極高強(qiáng)度跑（20 km/h＜V＜25 km/h）、沖刺跑（V＞25 km/h）。

1.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理

1）Gómez等（2014）指出，足球比賽表現(xiàn)應(yīng)該根據(jù)凈勝球的差距進(jìn)行具體分析。因此，本研究通過(guò)K型聚類(lèi)分析（K-means Cluster Analysis）將比賽劃分為比分均衡比賽（凈勝0～2球，51場(chǎng)）和比分不均衡比賽（凈勝3～5球，8場(chǎng)）。

2）根據(jù)比賽雙方的控球率不同，將技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)和跑動(dòng)表現(xiàn)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化（Liu et al.，2015；Chang et al.，2018）。其中，射門(mén)、進(jìn)攻組織和本方控球時(shí)跑動(dòng)距離相關(guān)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化為本方50%控球率時(shí)的值：

而防守相關(guān)指標(biāo)、對(duì)方控球時(shí)跑動(dòng)距離標(biāo)準(zhǔn)化為對(duì)方50%控球率時(shí)的值：

公式中，V代表比賽表現(xiàn)指標(biāo)的值，P代表控球率。其中，射正率、控球率、傳球成功率不作標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換。技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值見(jiàn)表1。

表1 2018年俄羅斯世界杯技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值Table 1 Standardized Values of Indicators Related to Technical and Tactical Performance of FIFAWorld Cup Russia 2018M±SD

3）采用數(shù)據(jù)級(jí)數(shù)推斷法（magnitude-base inference）界定比賽表現(xiàn)指標(biāo)對(duì)比賽勝負(fù)影響的顯著性，降低誤差率并減少發(fā)表偏倚（劉鴻優(yōu)，2017a；Hopkins et al.，2009）。對(duì)足球比賽進(jìn)行分析時(shí)，慣于分析任意一項(xiàng)比賽表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)增加2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)比賽獲勝概率帶來(lái)的變化，而10%的概率變化被界定為最小有意義變化（Hopkins et al.，2009；Nevill，2014），因此，本研究獲勝概率的顯著性由最小有意義閾值界定。

4）運(yùn)用多元Logistic回歸預(yù)測(cè)各項(xiàng)比賽表現(xiàn)指標(biāo)在不同比賽結(jié)果（勝、平、負(fù)）下獲勝的比值，并用Excel軟件制作所有比賽和比分均衡比賽的預(yù)測(cè)模型圖。比賽表現(xiàn)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化使用Excel 2016計(jì)算，K型聚類(lèi)分析和多元Logistic回歸在SPSS 24.0軟件中處理。

2 研究結(jié)果

2.1 技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)指標(biāo)對(duì)比賽勝負(fù)的影響

在不同比賽結(jié)果下，技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)的描述統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果中，所有比賽包括比分均衡和比分不均衡比賽為50場(chǎng)非平局比賽、100組數(shù)據(jù)；比分均衡比賽為其中的42場(chǎng)、84組數(shù)據(jù)（表2）。

表2 2018年世界杯不同比賽結(jié)果技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)的描述統(tǒng)計(jì)Table 2 Descriptive Statistics of Indicators Related to Technical and Tactical Performance in Matches of Different Outcome in FIFA World Cup Russia 2018 M±SD

采用數(shù)據(jù)級(jí)數(shù)推斷法對(duì)2018年俄羅斯世界杯所有比賽和比分均衡比賽中，技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)對(duì)獲勝概率影響的顯著性進(jìn)行界定（圖1）。射門(mén)相關(guān)指標(biāo)中，在比賽提升2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的射正次數(shù)和射正率，對(duì)球隊(duì)獲勝概率帶來(lái)變化范圍為19.15±15.71%和17.88%±14.61%，可能性介于75%～95%；射門(mén)次數(shù)獲勝概率變化值為12.59%±16.56%，可能性介于25%～75%；提升2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的定位球射門(mén)次數(shù)帶來(lái)獲勝概率的范圍，無(wú)論所有比賽（24.82%±18.44%），還是比分均衡比賽（26.29%±19.15%），可能性均介于95.0%～99.5%。另外，比分均衡比賽中，增加射正率獲勝概率變化范圍為12.64%±15.54%，可能性介于25%～75%。

在進(jìn)攻組織相關(guān)指標(biāo)中，所有比賽中增加2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的突破進(jìn)入罰球區(qū)次數(shù)、控球率和傳球成功率的獲勝概率變化 范 圍 分 別 為 12.24%±18.10%、11.79%±16.01%、12.67%±17.06%；比分均衡比賽中控球率和傳球成功率的獲勝概率變化范圍為13.99%±17.29%和15.19%±17.42%，可能性均介于25%～75%。此外，比分均衡比賽中，增加2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的向前傳球次數(shù)，對(duì)球隊(duì)獲勝概率帶來(lái)變化范圍為-12.38%±17.39%。防守相關(guān)變量中，所有比賽提升2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的重新獲得球權(quán)次數(shù)、解圍成功次數(shù)和防守反擊次數(shù)獲勝概率變化范圍分別為15.0%±16.5%、11.12%±16.13%和13.16%±18.12%，可能性介于25%～75%。而比分均衡比賽中，解圍成功次數(shù)球隊(duì)獲勝概率變化值為16.96%±17.77%，可能性介于75%～95%；重新獲得球權(quán)次數(shù)變化值為14%±18%，可能性介于25%～75%。

在技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)指標(biāo)中，射門(mén)被封堵次數(shù)、過(guò)人次數(shù)、完成傳中次數(shù)、突破進(jìn)入進(jìn)攻三區(qū)次數(shù)、傳球成功次數(shù)、橫傳次數(shù)、傳入罰球區(qū)次數(shù)、鏟斷后得到球權(quán)、封堵次數(shù)、犯規(guī)次數(shù)、黃牌次數(shù)和紅牌次數(shù)11項(xiàng)指標(biāo)在所有比賽和比分均衡比賽中，對(duì)比賽獲勝概率變化均未見(jiàn)顯著性影響。

圖1 2018年俄羅斯世界杯技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)與球隊(duì)獲勝概率變化的關(guān)系Figure 1. The Relationship between the Technical and Tactical Performance and the Change in the Probability of Winning of the Teams in FIFAWorld Cup Russia 2018

射正率、定位球射門(mén)次數(shù)和解圍成功次數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)在所有比賽和比分均衡比賽中，增加2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)球隊(duì)獲勝概率呈顯著性變化。其中，增加定位球射門(mén)次數(shù)對(duì)獲勝概率的提升最為顯著，可能性介于95.0%～99.5%。定位球射門(mén)次數(shù)在不同比賽結(jié)果下（勝、平、負(fù)）的預(yù)測(cè)概率模型圖見(jiàn)圖2。

2.2 跑動(dòng)表現(xiàn)指標(biāo)對(duì)比賽勝負(fù)的影響

在不同比賽結(jié)果下，2018年俄羅斯世界杯跑動(dòng)表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表3。

在跑動(dòng)表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比賽勝負(fù)影響的顯著性分析中，所有比賽和比分均衡比賽中的跑動(dòng)總距離，對(duì)比賽勝負(fù)影響均未見(jiàn)顯著性。在不同跑速區(qū)間中，所有比賽的跑動(dòng)表現(xiàn)對(duì)比賽勝負(fù)均未見(jiàn)顯著性影響。在比分均衡比賽中，除了低強(qiáng)度跑距離（-10.52%±17.19%）和中強(qiáng)度跑距離（-16.11%±18.41%）的獲勝概率變化顯著性較小外，高強(qiáng)度跑距離、沖刺跑距離和極高強(qiáng)度跑距離也均未見(jiàn)顯著性影響（圖3）。

在不同控球狀態(tài)中，本方控球時(shí)跑動(dòng)距離在所有比賽和比分均衡比賽中增加2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的獲勝概率變化范圍分別為15.30%±16.33%、14.20%±17.56%，可能性介于25%～75%。對(duì)方控球時(shí)跑動(dòng)距離在所有比賽和比分均衡比賽中的獲勝概率變化范圍分別為-19.20%±17.59%、-15.92%±15.96%，可能性介于75%～95%。此外，對(duì)方半場(chǎng)跑動(dòng)距離和進(jìn)攻三區(qū)跑動(dòng)距離對(duì)比賽勝負(fù)存在一定的顯著性影響，對(duì)方罰球區(qū)跑動(dòng)距離對(duì)勝負(fù)未見(jiàn)顯著性影響。

3 分析與討論

3.1 射門(mén)相關(guān)表現(xiàn)指標(biāo)

運(yùn)用數(shù)據(jù)級(jí)數(shù)推斷法，對(duì)2018年俄羅斯世界杯比賽表現(xiàn)指標(biāo)對(duì)比賽勝負(fù)的影響進(jìn)行了顯著性的界定。研究發(fā)現(xiàn)，所有比賽中，射門(mén)次數(shù)、射正次數(shù)、射正率、定位球次數(shù)和突破進(jìn)入罰球區(qū)的次數(shù)對(duì)比賽獲勝概率存在顯著性影響；比分均衡比賽中，射正率和定位球射門(mén)次數(shù)是獲勝的顯著性指標(biāo)。在歐冠聯(lián)賽、西甲聯(lián)賽和英超聯(lián)賽中，射門(mén)次數(shù)、射正次數(shù)和射正率是區(qū)分比賽勝負(fù)的顯著性指標(biāo)（Lago-Pe?as et al.，2010，2011；Nevill，2014）。Mao等（2016）對(duì)2014、2015賽季的中超聯(lián)賽研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)賽排名與球隊(duì)射門(mén)次數(shù)和射門(mén)準(zhǔn)確性呈正相關(guān)。結(jié)合比賽情境因素，對(duì)中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論上游、下游的球隊(duì)在主場(chǎng)或客場(chǎng)作戰(zhàn)時(shí)，面對(duì)不同水平的對(duì)手射正次數(shù)都是影響比賽勝負(fù)的關(guān)鍵指標(biāo)（姜哲等，2018b）。在Castellano等（2012）對(duì)2002年韓日、2006年德國(guó)和2010年南非3屆世界杯以及Liu等（2015）對(duì)2014年巴西世界杯的研究中，得出了相似結(jié)論。通過(guò)對(duì)2018年俄羅斯世界杯比賽的研究，射正率無(wú)論在比分是否均衡的比賽中，其對(duì)勝負(fù)均存在顯著性影響。相對(duì)于世界杯比賽，各國(guó)聯(lián)賽的球隊(duì)為了提高比賽觀賞性，打法更加開(kāi)放，因此，射正次數(shù)更能夠判別球隊(duì)的成績(jī)，即不同賽制之下，球隊(duì)所采取的戰(zhàn)術(shù)有所不同。此外，在比分均衡的比賽中雙方勢(shì)均力敵，講究進(jìn)攻效率，因此進(jìn)攻效率高的球隊(duì)往往能把握射門(mén)的機(jī)會(huì)。

圖2 2018年俄羅斯世界杯定位球射門(mén)次數(shù)對(duì)比賽結(jié)果預(yù)測(cè)概率的模型圖Figure 2. Model Diagram of the Wining Probability Predicted by the Number of Shots in FIFAWorld Cup Russia 2018

表3 2018年俄羅斯世界杯不同比賽結(jié)果跑動(dòng)表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)的描述統(tǒng)計(jì)Table 3 Descriptive Statistics of the Relevant Indicators of the Running Performance of Different Match Results in FIFAWorld Cup Russia 2018 M±SD

在2018年俄羅斯世界杯中，除了射正率對(duì)比賽勝負(fù)影響顯著外，定位球射門(mén)次數(shù)也是區(qū)分比賽勝負(fù)的表現(xiàn)指標(biāo)。定位球射門(mén)次數(shù)是反映球隊(duì)進(jìn)攻能力的綜合指標(biāo)，球隊(duì)進(jìn)攻不僅能夠推進(jìn)到進(jìn)攻三區(qū)，還能夠威脅到對(duì)方球門(mén)。因此，在類(lèi)似賽會(huì)制的比賽中，球隊(duì)做好防守的同時(shí)，應(yīng)該擁有定位球射門(mén)得分的能力。

3.2 進(jìn)攻組織相關(guān)表現(xiàn)指標(biāo)

傳球相關(guān)表現(xiàn)指標(biāo)中，控球率和傳球成功率2項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比賽的獲勝概率有顯著性影響。在所有比賽中增加控球率和傳球成功率獲勝概率分別為11.79%和12.67%，在比分均衡比賽中則分別為13.99%和15.19%，但可能性介于25%～75%。如果控球率只是出現(xiàn)在本方半場(chǎng)，或者依靠回傳球和橫傳球獲得的傳球成功率對(duì)比賽結(jié)果影響較?。愋Э?等，2015）。

在其他傳球相關(guān)變量中，向前傳球次數(shù)、橫傳球次數(shù)、回傳球次數(shù)、傳入進(jìn)攻三區(qū)次數(shù)和傳入罰球區(qū)次數(shù)5項(xiàng)指標(biāo)均不能對(duì)球隊(duì)獲勝產(chǎn)生顯著性影響。其中，比分均衡比賽中向前傳球次數(shù)不僅不能對(duì)球隊(duì)獲勝產(chǎn)生積極影響，相反會(huì)起到一定程度的消極影響。在世界杯比賽中，采取冒進(jìn)的進(jìn)攻策略，往往不能起到很好的效果，因?yàn)榇蠖鄶?shù)球隊(duì)在比賽中采取較為穩(wěn)健的防守反擊戰(zhàn)術(shù)。Chang等（2018）對(duì)7個(gè)賽季的中超聯(lián)賽研究也證實(shí)了這一點(diǎn)。這也是傳入進(jìn)攻三區(qū)次數(shù)和傳入罰球區(qū)次數(shù)2項(xiàng)指標(biāo)未能體現(xiàn)顯著性的原因。

圖3 2018年俄羅斯世界杯跑動(dòng)表現(xiàn)與球隊(duì)獲勝概率變化的關(guān)系Figure 3. Relationship between the Running Performance and the Change in the Probability of Winning of the Teams in FIFA World Cup Russia 2018

3.3 防守相關(guān)表現(xiàn)指標(biāo)

在2018年俄羅斯世界杯所有比賽中，增加解圍成功次數(shù)和防守反擊次數(shù)對(duì)球隊(duì)獲勝概率具有顯著性影響。防守相關(guān)指標(biāo)中，解圍成功次數(shù)和封堵次數(shù)構(gòu)成搶斷指標(biāo)。防守過(guò)程中搶斷需要球員對(duì)球速、對(duì)手跑位做出極佳預(yù)判，并具備精確選擇空間和時(shí)間的能力（Williams et al.，2012）。足球比賽中成功和適時(shí)的搶斷，從對(duì)手腳下重新獲得球權(quán)可以增加球隊(duì)的獲勝概率（Liu et al.，2015）。2018年俄羅斯世界杯亞軍克羅地亞隊(duì)以301次搶斷成功次數(shù)位列所有球隊(duì)之首，可見(jiàn)搶斷能力在比賽中的重要性。但搶斷后得到球權(quán)次數(shù)和封堵次數(shù)2項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)球隊(duì)獲勝概率未見(jiàn)顯著性作用。解圍成功次數(shù)在所有比賽中的獲勝概率為11.12%，比分均衡比賽為16.69%，解圍成功次數(shù)在比分均衡比賽中對(duì)比賽勝負(fù)的影響更加明顯。

防守反擊次數(shù)在所有比賽中對(duì)球隊(duì)獲勝概率存在顯著性變化。Liu等（2015）對(duì)2014年巴西世界杯研究發(fā)現(xiàn)，防守反擊的射門(mén)次數(shù)對(duì)球隊(duì)獲勝概率產(chǎn)生積極影響。La‐go-Pe?as等（2010）對(duì)西甲聯(lián)賽研究時(shí)指出，相對(duì)于陣地進(jìn)攻，防守反擊往往起到更好的進(jìn)攻效果。因?yàn)樵陉嚨剡M(jìn)攻中，防守方會(huì)排出既定的防守陣型，通過(guò)縮短球員間的縱向和橫向距離，增加防守密度和深度以防止進(jìn)攻方傳出滲透性傳球和射門(mén)空間。本方由守轉(zhuǎn)攻過(guò)程中，對(duì)方陣型拉開(kāi)，隊(duì)員收縮防守需要一定的時(shí)間，進(jìn)攻方可以利用對(duì)方陣型收縮的“窗口期”，趁對(duì)方防守未穩(wěn)之時(shí)，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的傳遞，快速推進(jìn)形成射門(mén)機(jī)會(huì)，往往會(huì)起到較好的效果。此外，防守相關(guān)表現(xiàn)指標(biāo)中，犯規(guī)次數(shù)、黃牌次數(shù)和紅牌次數(shù)對(duì)比賽獲勝概率未見(jiàn)顯著性影響。

3.4 跑動(dòng)相關(guān)表現(xiàn)指標(biāo)

2018年俄羅斯世界杯球隊(duì)跑動(dòng)總距離的增加對(duì)比賽獲勝概率未見(jiàn)顯著性變化，與英超聯(lián)賽、意甲聯(lián)賽和中超聯(lián)賽的研究結(jié)論相似（Di Salvo et al.，2009；Vigne et al.，2010；姜哲 等，2018a；吳放 等，2017），即聯(lián)賽排名上游球隊(duì)比下游球隊(duì)跑動(dòng)得更少。但Castagna等（2017）對(duì)2014年巴西世界杯德國(guó)隊(duì)及其對(duì)手的跑動(dòng)總距離研究發(fā)現(xiàn)，德國(guó)隊(duì)比賽跑動(dòng)總距離比對(duì)手更多，并且存在顯著性差異。2018年俄羅斯世界杯技術(shù)分析報(bào)告指出，塞爾維亞隊(duì)在所有參賽隊(duì)中跑得最多，全隊(duì)場(chǎng)均11.3 km，成績(jī)止步小組賽；相反，冠軍法國(guó)隊(duì)跑動(dòng)總距離僅排在第28位，全隊(duì)場(chǎng)均10.1 km。另外，在不同跑速區(qū)間中，除了比分均衡比賽的低強(qiáng)度跑距離（-10.52%）和中強(qiáng)度跑距離（-16.11%）對(duì)比賽獲勝概率有消極的影響外，其他速度區(qū)間的跑動(dòng)距離對(duì)比賽獲勝概率均未見(jiàn)顯著性變化。

在不同控球狀態(tài)的跑動(dòng)中，本方控球時(shí)跑動(dòng)距離對(duì)獲勝有顯著性的影響，而對(duì)方控球時(shí)跑動(dòng)距離則相反。但不同聯(lián)賽的結(jié)果存在差別，Hoppe等（2015）對(duì)德甲聯(lián)賽研究時(shí)指出，本方控球時(shí)跑動(dòng)距離是預(yù)測(cè)球隊(duì)最終積分的最強(qiáng)因子。而中超聯(lián)賽的研究結(jié)果認(rèn)為，本方控球時(shí)沖刺距離是判別球隊(duì)勝負(fù)的關(guān)鍵指標(biāo)（姜哲等，2018a；吳放等，2017）。本方控球時(shí)跑動(dòng)距離反映球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)的不同跑動(dòng)區(qū)間的跑動(dòng)距離，包括在組織進(jìn)攻過(guò)程中保持控球權(quán)的中、低強(qiáng)度跑動(dòng)和配合射門(mén)過(guò)程中的高速插上射門(mén)、搶點(diǎn)射門(mén)以及防守反擊時(shí)的高強(qiáng)度跑動(dòng)。但過(guò)度追求控球權(quán)，球隊(duì)在中、低強(qiáng)度的跑動(dòng)并不能創(chuàng)造出良好的得分機(jī)會(huì)（吳放等，2017）。本方控球時(shí)跑動(dòng)距離雖然在一定程度上可以預(yù)測(cè)比賽勝負(fù)，但不代表比賽中單純追求本方控球時(shí)跑動(dòng)距離就可以獲勝，而是如何體現(xiàn)出跑動(dòng)的價(jià)值和效益。此外，在不同場(chǎng)區(qū)的跑動(dòng)中，對(duì)方半場(chǎng)跑動(dòng)距離和進(jìn)攻三區(qū)跑動(dòng)距離對(duì)比賽勝負(fù)存在顯著性影響。

4 結(jié)論

射門(mén)相關(guān)表現(xiàn)指標(biāo)中，增加射門(mén)次數(shù)、射正次數(shù)、射正率和定位球射門(mén)次數(shù)可以提升比賽獲勝概率。定位球射門(mén)次數(shù)對(duì)獲勝概率的提升相比其他指標(biāo)更為顯著。

進(jìn)攻組織相關(guān)表現(xiàn)指標(biāo)中，增加突破進(jìn)入禁區(qū)次數(shù)、控球率和傳球成功率對(duì)比賽獲勝概率的提升有顯著影響。在比分均衡中，控球率和傳球成功率對(duì)球隊(duì)獲勝概率的提升同樣存在顯著影響。另外，防守相關(guān)表現(xiàn)指標(biāo)中，增加解圍成功次數(shù)、防守反擊次數(shù)和重新獲得球權(quán)次數(shù)能夠提升球隊(duì)獲勝概率。其中，解圍成功次數(shù)和重新獲得球權(quán)次數(shù)在比分均衡比賽中也對(duì)增加獲勝概率存在影響。

跑動(dòng)表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)中，本方控球時(shí)跑動(dòng)距離、對(duì)方半場(chǎng)跑動(dòng)距離和進(jìn)攻三區(qū)跑動(dòng)距離的增加對(duì)球隊(duì)獲勝概率提升有顯著影響。中、低強(qiáng)度和對(duì)方控球時(shí)跑動(dòng)距離的增加則降低球隊(duì)獲勝概率。

5 研究局限

本研究從2018年俄羅斯世界杯比賽的射門(mén)、進(jìn)攻、防守以及跑動(dòng)表現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)對(duì)勝負(fù)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。研究數(shù)據(jù)以國(guó)際足聯(lián)官網(wǎng)比賽分析報(bào)告為基礎(chǔ)，分析與討論時(shí)偏重技術(shù)和跑動(dòng)相關(guān)表現(xiàn)對(duì)比賽勝負(fù)的影響，對(duì)戰(zhàn)術(shù)層面的指標(biāo)涉及較少，并沒(méi)有包含所有攻防技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)指標(biāo)。后續(xù)可對(duì)二次進(jìn)攻、壓迫等戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)以及體能其他相關(guān)指標(biāo)納入研究范疇，得出影響勝負(fù)的指標(biāo)會(huì)更加全面。