張秀蘭 劉曉倩
摘要:隨著社會(huì)需求的變化及大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的不斷應(yīng)用,圖書館的服務(wù)與管理理念、內(nèi)容和手段都在不斷變化與創(chuàng)新。在此過程中,圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)也在動(dòng)態(tài)變化。論文利用bibexcel及Ucinet軟件對(duì)2018年CSSCI收錄的18種圖書情報(bào)期刊上發(fā)表的所有論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、規(guī)范與分析,最終總結(jié)出我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域2018年的研究熱點(diǎn),包括閱讀推廣、大數(shù)據(jù)技術(shù)、數(shù)字人文、知識(shí)服務(wù)、移動(dòng)服務(wù)、智庫(kù)、人工智能及美國(guó)圖書館經(jīng)驗(yàn)的介紹等等,力圖通過熱點(diǎn)的探究挖掘新的學(xué)科生長(zhǎng)點(diǎn),展示出本學(xué)科知識(shí)創(chuàng)新的路徑,為學(xué)者們今后的研究提供參考。
關(guān)鍵詞:bibexcel;Ucinet;圖書情報(bào);研究熱點(diǎn);CSSCI
引言
隨著社會(huì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步,各種新事物層出不窮,各種新技術(shù)不斷推出,各行業(yè)的現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)及管理理念均在不同程度受到?jīng)_擊,人們關(guān)注與研究的熱點(diǎn)也在不斷發(fā)展變化。就圖書情報(bào)領(lǐng)域而言,隨著社會(huì)需求的變化及大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的不斷應(yīng)用,隨著公眾對(duì)于信息需求的不斷變化,圖書館服務(wù)與管理理念、內(nèi)容和手段都在不斷變化與創(chuàng)新。而對(duì)于理論研究而言,一方面,研究的主題來源于對(duì)實(shí)際工作的總結(jié),另一方面,理論對(duì)實(shí)際工作起到引領(lǐng)的作用,因此,在圖書情報(bào)工作的不斷變化與創(chuàng)新過程中,圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)也在動(dòng)態(tài)變化。而對(duì)當(dāng)前的研究熱點(diǎn)進(jìn)行捕捉與總結(jié),不僅可以體現(xiàn)研究的現(xiàn)狀,還可以對(duì)未來的研究發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
CSSCI(中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引)來源期刊是根據(jù)期刊的影響因子、被引總次數(shù)等數(shù)量指標(biāo)與學(xué)科專家意見而確定的,其來源期刊在國(guó)內(nèi)學(xué)界都具有較高的影響力,在其上發(fā)表的論文都具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值與學(xué)術(shù)水平,被許多高校和研究機(jī)構(gòu)認(rèn)定為重點(diǎn)期刊,其上發(fā)表的論文基本上能代表一個(gè)學(xué)科的研究水平和實(shí)力。本論文以2018年的CSSCI來源期刊為數(shù)據(jù)源,利用bibexcel及Ucinet軟件對(duì)其中2018年的18種圖書情報(bào)期刊上發(fā)表的所有論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、規(guī)范與分析,最終總結(jié)出我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域2018年的研究熱點(diǎn),以期挖掘新的學(xué)科生長(zhǎng)點(diǎn),展示出本學(xué)科知識(shí)創(chuàng)新的路徑,為學(xué)者們今后的研究提供參考。
1、高頻關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)
1.1 數(shù)據(jù)來源
本文以2018年度CSSCI中收錄的18種圖書情報(bào)領(lǐng)域的期刊(CSSCI中一級(jí)學(xué)科“圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)”共有20種期刊,去掉其中兩種純檔案學(xué)期刊)為統(tǒng)計(jì)對(duì)象,這18種期刊在2018年度共發(fā)表論文及文章4332篇,本論文將其中的“專題導(dǎo)言”“征文通知”“選題指南”“研討會(huì)召開信息”等非論文性的文章剔除,共獲得有效論文3763篇。關(guān)鍵詞為一篇論文論述重點(diǎn)的濃縮,是一篇論文的主題和中心,因此對(duì)論文關(guān)鍵詞的分析可以在一定程度上揭示一個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)(如表1)。
1.2 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)
本文首先對(duì)上述3763篇論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行提取,共得到關(guān)鍵詞8695個(gè);其次,對(duì)所獲得的關(guān)鍵詞進(jìn)行規(guī)范,即將同義不同形或同義但表述方式不同的詞(如《中華人民共和國(guó)公共圖書館法》和《公共圖書館法》、“雙一流高?!焙汀半p一流大學(xué)”、“高校圖書館”和“大學(xué)圖書館”)及同詞但英文字母大小寫不同的詞語(如K-Means和k-means)等進(jìn)行規(guī)范化處理,最終得到有效關(guān)鍵詞共8675個(gè);再次,在bibexcel軟件中對(duì)這8675個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)及降序排列,各頻次區(qū)間的關(guān)鍵詞數(shù)量如下表2所示:
由上表可知,關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次在10次及其以內(nèi)的數(shù)量最多,為8528個(gè),占關(guān)鍵詞總數(shù)的絕大部分,出現(xiàn)頻次在11-20次的關(guān)鍵詞有96個(gè),本論文認(rèn)為此部分關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次過低,構(gòu)不成研究熱點(diǎn)。因此,本論文將出現(xiàn)頻次在21次及以上的51個(gè)關(guān)鍵詞作為高頻詞。這51個(gè)高頻詞中,由于出現(xiàn)頻次為77次、34次、25次及21次的“影響因素”“研究熱點(diǎn)”“實(shí)證研究”及“綜述”等詞并不能有效的表達(dá)研究主題,因而本論文將它們從研究對(duì)象中剔除,下表3為高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表,從中可以清晰地看到“高校圖書館”“圖書館”“大數(shù)據(jù)”“公共圖書館”“可視化”“閱讀推廣”“數(shù)字人文”“美國(guó)”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次為50次以上,遠(yuǎn)高于其他關(guān)鍵詞,說明這些主題在圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱度較高,是研究的熱點(diǎn)所在。
2、高頻關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度探究
2.1 高頻關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度統(tǒng)計(jì)
點(diǎn)度中心度測(cè)量的是一個(gè)關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞直接相關(guān)的程度,表示一個(gè)關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)圖中所擁有的影響度。一個(gè)關(guān)鍵詞點(diǎn)度中心度的值越高,表明與該關(guān)鍵詞直接關(guān)聯(lián)(共同出現(xiàn))的其他關(guān)鍵詞越多,說明其在網(wǎng)絡(luò)圖中的影響越大[1]。為探討詞頻與點(diǎn)度中心度之間的關(guān)系及一致性,本文對(duì)表3中的出現(xiàn)頻次在20以上的高頻關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)排序,并將其與對(duì)應(yīng)的詞頻進(jìn)行比較,結(jié)果如表4所示(由于篇幅有限,僅將點(diǎn)度排名前25的關(guān)鍵詞列出)。
2.2 高頻關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度與詞頻的對(duì)應(yīng)關(guān)系分析
縱觀表4,各關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度排序與其出現(xiàn)頻次的排序大體一致,如“高校圖書館”“大數(shù)據(jù)”“圖書館”“可視化”“公共圖書館”“網(wǎng)絡(luò)輿情”“數(shù)字人文”“美國(guó)”“閱讀推廣”等關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度及出現(xiàn)頻次均較高,數(shù)據(jù)的一致性較強(qiáng),由此可以推斷這些關(guān)鍵詞所表述的主題在圖書情報(bào)領(lǐng)域關(guān)注度較高,是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)問題。但有個(gè)別關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度排名與其出現(xiàn)頻次排名相差略大,如“數(shù)據(jù)挖掘”的點(diǎn)度中心度排名遠(yuǎn)高于其詞頻排名,對(duì)于這種現(xiàn)象,本文認(rèn)為由于數(shù)據(jù)挖掘是對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從而提取有價(jià)值信息的一種技術(shù),在圖書館領(lǐng)域,數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)主要用于分析各項(xiàng)業(yè)務(wù)和服務(wù)工作中積累的數(shù)據(jù),以便獲取某種未知的規(guī)律和信息,即對(duì)于圖書情報(bào)領(lǐng)域而言,主要是研究數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在各項(xiàng)業(yè)務(wù)和服務(wù)工作中的應(yīng)用,因而作為關(guān)鍵詞它一般與圖書情報(bào)部門的具體工作名稱同時(shí)出現(xiàn),故其點(diǎn)度中心度會(huì)比較高。
3、高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
3.1 高頻關(guān)鍵詞可視化圖譜
為了更直觀的觀察圖書情報(bào)領(lǐng)域中影響力較高的關(guān)鍵詞之間聯(lián)系的緊密程度,本文使用UCINET軟件及其附帶的Netdraw軟件,對(duì)表3中出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化處理,將其以共現(xiàn)知識(shí)圖譜的形式展現(xiàn)為圖1,同時(shí)將該共現(xiàn)圖譜中的具體共現(xiàn)頻次列為表5(由于篇幅限制,僅對(duì)共現(xiàn)頻次為5及以上的關(guān)鍵詞進(jìn)行羅列)。在共現(xiàn)圖譜中,每個(gè)節(jié)點(diǎn)均代表其對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞,節(jié)點(diǎn)的大小表示該關(guān)鍵詞的中心度大小,節(jié)點(diǎn)越大,則關(guān)鍵詞的中心度越高。關(guān)鍵詞之間的線段代表關(guān)鍵詞之間的直接聯(lián)系,線段越粗,則表示關(guān)鍵詞間聯(lián)系越緊密。由圖1可清晰的看出“高校圖書館”“大數(shù)據(jù)”“可視化”“圖書館”等關(guān)鍵詞在圖中的節(jié)點(diǎn)最大,且與其他節(jié)點(diǎn)的連線較多,可見“高校圖書館”“大數(shù)據(jù)”“可視化”“圖書館”等關(guān)鍵詞在圖書情報(bào)領(lǐng)域影響力較高,與其他關(guān)鍵詞的聯(lián)系比較密切。
3.2 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)統(tǒng)計(jì)
在關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次表中,“高校圖書館”與“閱讀推廣”共同出現(xiàn)的次數(shù)最多,為17次,且“高校圖書館”“閱讀推廣”兩個(gè)關(guān)鍵詞的詞頻及點(diǎn)度中心度均較高,因此可以推斷出高校圖書館的閱讀推廣為2018年度圖書情報(bào)領(lǐng)域研究的最大熱點(diǎn)。根據(jù)上述判斷方法,即結(jié)合關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次、點(diǎn)度中心度及共現(xiàn)頻次等綜合判斷,2018年度圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)還包括:大數(shù)據(jù)及大數(shù)據(jù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)輿情、數(shù)字人文、美國(guó)高校圖書館、圖書館知識(shí)服務(wù)、數(shù)字圖書館和移動(dòng)圖書館、智庫(kù)、人工智能及智慧圖書館等。
4、熱點(diǎn)探究
4.1 圖書館閱讀推廣
1995年,在西班牙的建議下,國(guó)際出版商協(xié)會(huì)在第25屆全球大會(huì)上第一次提出“世界圖書日”這一設(shè)想,經(jīng)聯(lián)合國(guó)教科文組織討論,將每年4月23日確認(rèn)為“世界讀書日”[2]。自此,各國(guó)人民逐漸意識(shí)到閱讀的重要性。在我國(guó),“全民閱讀”已第六次寫入政府工作報(bào)告,這彰顯了我國(guó)政府對(duì)閱讀的重視,正如習(xí)近平總書記所言,“讀書可以讓人保持思想活力,讓人得到智慧啟發(fā),讓人滋養(yǎng)浩然正氣[3]?!睂?duì)全體公民而言,閱讀不僅可以豐富讀者的知識(shí)儲(chǔ)備,還可提升讀者的精神境界和內(nèi)在涵養(yǎng),從而在側(cè)面促進(jìn)了社會(huì)的和諧發(fā)展。經(jīng)統(tǒng)計(jì),兒童及大學(xué)生為閱讀推廣服務(wù)研究的主要對(duì)象;兒童是祖國(guó)未來的希望,在年幼時(shí)激發(fā)兒童的閱讀興趣,培養(yǎng)良好的閱讀習(xí)慣對(duì)其未來的發(fā)展大有裨益;大學(xué)生是社會(huì)發(fā)展未來的棟梁,大學(xué)生在此階段應(yīng)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值觀的塑造,因此廣泛閱讀有助于其塑立自身的完整人格,從而更好實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值[4]。盡管我國(guó)社會(huì)各界均高度重視對(duì)閱讀地推廣,但圖書館界仍是閱讀推廣的主力軍,這是由圖書館的職能及定位所決定的。圖書館作為文獻(xiàn)信息資源的存貯中心,擁有大量人類智慧的結(jié)晶,致力于推動(dòng)人類文明的進(jìn)步,理應(yīng)是推動(dòng)閱讀推廣潮流的第一動(dòng)力和開展閱讀推廣活動(dòng)的主要機(jī)構(gòu)[5],因此,閱讀推廣活動(dòng)成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的一個(gè)核心熱點(diǎn)。
4.2 大數(shù)據(jù)及大數(shù)據(jù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)輿情
在信息時(shí)代下,數(shù)據(jù)量飛速增長(zhǎng),傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理技術(shù)已無法適應(yīng)如今的海量數(shù)據(jù),而大數(shù)據(jù)技術(shù)的出現(xiàn)打破了這一僵局,各行各業(yè)均應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的管理及挖掘[6]。圖書館界作為新興技術(shù)應(yīng)用的前沿陣地,自大數(shù)據(jù)技術(shù)產(chǎn)生之時(shí)便對(duì)其密切關(guān)注,并將其應(yīng)用于自身的業(yè)務(wù)中。如在用戶數(shù)據(jù)管理及服務(wù)方面,圖書館在對(duì)用戶個(gè)人隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)的前提下,對(duì)用戶信息進(jìn)行整理和挖掘,根據(jù)用戶的習(xí)慣和喜好,為其提供個(gè)性化服務(wù),因此大數(shù)據(jù)必然成為圖書館界的研究熱點(diǎn)[7]。
與此同時(shí),大數(shù)據(jù)環(huán)境下,由于公眾在網(wǎng)上發(fā)布信息的成本越來越低,且公眾在網(wǎng)絡(luò)中的身份更為隱秘,因此越來越多的網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中為各種各樣的事件“發(fā)聲”[8],但公眾的“發(fā)聲”有時(shí)會(huì)被別有用心之人刻意煽動(dòng),從而引發(fā)某種不可控的惡性事件。大學(xué)生作為參與網(wǎng)絡(luò)輿情的重要組成部分,其心智尚未完全成熟,易在沖動(dòng)下發(fā)表不理智的言論,因此其思想需要正確地引導(dǎo);而高校圖書館被譽(yù)為高等教育機(jī)構(gòu)的心臟,本身就具有教育功能,理應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),對(duì)大學(xué)生進(jìn)行思想道德方面地積極引導(dǎo)和潛在教育[9],在此情況下,網(wǎng)絡(luò)輿情便成為了圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。
4.3 數(shù)字人文
數(shù)字人文是一個(gè)跨學(xué)科的研究領(lǐng)域,其主要目標(biāo)是將現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)的人文學(xué)科,從而促進(jìn)人文學(xué)科的發(fā)展[10]。數(shù)字人文項(xiàng)目的開展可在很大程度上促進(jìn)公眾對(duì)人文領(lǐng)域知識(shí)的獲取,增強(qiáng)公眾對(duì)歷史文化的認(rèn)同感,深化公眾對(duì)藝術(shù)文化的領(lǐng)悟性,提高公眾對(duì)人類文明的了解度。對(duì)圖書館而言,一方面,圖書館是人類文明的聚集地,在數(shù)字化時(shí)代,理應(yīng)承擔(dān)起促進(jìn)公眾了解人類文明、關(guān)注人類文明的重任[11];另一方面,圖書館作為大量信息資源的存儲(chǔ)地,為數(shù)字人文的發(fā)展提供了一個(gè)理想的溫床,在數(shù)字人文資源整合方面,圖書館憑借其對(duì)圖書及數(shù)字化文獻(xiàn)整合的經(jīng)驗(yàn),可以對(duì)數(shù)字人文資源進(jìn)行深度揭示,從而提升數(shù)字人文服務(wù)的效率[12]。因此,圖書館既有推動(dòng)數(shù)字人文發(fā)展的必要責(zé)任,又有促進(jìn)數(shù)字人文進(jìn)步的先天條件,故數(shù)字人文成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)也就不足為奇。
4.4 美國(guó)高校圖書館
當(dāng)今社會(huì)正處于一個(gè)高度開放的時(shí)代,各個(gè)行業(yè)均互相交流、取長(zhǎng)補(bǔ)短,圖書館界同樣如此。由于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)均較為發(fā)達(dá),因此無論其圖書館管理服務(wù)理念還是其圖書館管理服務(wù)的實(shí)踐均位于世界前列,故開展美國(guó)圖書館管理服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的研究有利于促進(jìn)我國(guó)圖書館界的發(fā)展。近年來,我國(guó)學(xué)者在美國(guó)高校圖書館的實(shí)踐探索涉及多個(gè)研究主題,例如于亞秀等學(xué)者對(duì)美國(guó)高校圖書館數(shù)字人文項(xiàng)目的研究[13]、張亞宏對(duì)美國(guó)高校圖書館創(chuàng)客空間的調(diào)查[14]以及譚玉等學(xué)者對(duì)美國(guó)高校圖書館智庫(kù)建設(shè)的探索[15]等,研究大多是通過對(duì)美國(guó)高校圖書館某項(xiàng)目的詳細(xì)介紹,或?qū)?xiàng)目進(jìn)行分析并與國(guó)內(nèi)圖書館界實(shí)踐進(jìn)行對(duì)比,指出國(guó)內(nèi)圖書館界的不足并提出改進(jìn)建議。
4.5 圖書館的知識(shí)服務(wù)
知識(shí)服務(wù)是在文獻(xiàn)服務(wù)及信息服務(wù)基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,是為滿足讀者特定需求,依靠圖書館員自身專業(yè)知識(shí)及素養(yǎng)而提供的服務(wù)[16]。知識(shí)服務(wù)形式不僅包括傳統(tǒng)的科技查新服務(wù),還包括定題服務(wù)、學(xué)科報(bào)告等服務(wù),這類服務(wù)的特點(diǎn)是用戶無需再付出多余的成本即可直接獲知想要的結(jié)果[17]。相較文獻(xiàn)服務(wù)和信息服務(wù)而言,知識(shí)服務(wù)可以解決用戶更復(fù)雜更專深的知識(shí)需求,知識(shí)服務(wù)提供的知識(shí)產(chǎn)品智力水平也更高。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,有效信息被各種無效信息所湮沒,讀者獲取有效信息的成本直線上升,在此背景下,知識(shí)服務(wù)成為圖書館重點(diǎn)開展的業(yè)務(wù)之一,因此也成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。
4.6 數(shù)字圖書館和移動(dòng)圖書館
數(shù)字圖書館是指運(yùn)用數(shù)字化的技術(shù),憑借自身的數(shù)字化館藏資源為用戶提供多樣化服務(wù)的綜合系統(tǒng)。相較傳統(tǒng)圖書館而言,數(shù)字圖書館可提供更為深層次的服務(wù),其不局限于提供某種文獻(xiàn),而是致力于解決用戶需要的問題,同時(shí)還可根據(jù)用戶的提問定制個(gè)性化的書目推薦,極大的提高了用戶的服務(wù)體驗(yàn)[18]。
此外,隨著移動(dòng)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展,智能終端的應(yīng)用逐漸普及,各互聯(lián)網(wǎng)巨頭均開發(fā)了可應(yīng)用于移動(dòng)終端的搜索引擎,搶占了大量圖書館用戶,在此背景下,圖書館界越來越重視開展移動(dòng)服務(wù),移動(dòng)圖書館應(yīng)運(yùn)而生。目前移動(dòng)圖書館的主要服務(wù)模式為微信公眾平臺(tái)、APP和WAP等,可使用戶無需到館即可獲取圖書館的文獻(xiàn)資源及服務(wù)[19]。數(shù)字圖書館和移動(dòng)圖書館的出現(xiàn)均極大的增強(qiáng)了用戶利用圖書館的便利性,使圖書館實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展,因此其必然成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。
4.7 智庫(kù)
智庫(kù)是一種以公共政策為研究對(duì)象,為政府的各種決策提供支持的研究機(jī)構(gòu)[20];智庫(kù)研究過程涉及多方面數(shù)據(jù)信息,而圖書館作為文獻(xiàn)資源的聚集地,擁有大量數(shù)字化資源,可為智庫(kù)的運(yùn)行提供資源基礎(chǔ),因此圖書情報(bào)界在智庫(kù)的發(fā)展中占領(lǐng)著不可或缺的地位。除此之外,圖書情報(bào)界從業(yè)人員往往擁有扎實(shí)的信息分析能力,可對(duì)海量信息資源進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘從而間接為智庫(kù)工作提供支持,因此圖書館也逐漸開展了各種各樣的智庫(kù)服務(wù),如高校圖書館憑借自身在學(xué)科服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì),為智庫(kù)的研究提供學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告或?qū)ζ涮峁┒}服務(wù)等[21],在這種背景下,智庫(kù)也就成了圖書情報(bào)領(lǐng)域?qū)W者的研究熱點(diǎn)。
4.8 人工智能及智慧圖書館
人工智能一詞最早于1956年提出,經(jīng)過六十多年的積淀,人工智能技術(shù)迎來了其蓬勃發(fā)展的時(shí)代,不僅被擺至各個(gè)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略地位,且被工業(yè)界視為“第四次工業(yè)革命”[22],各行各業(yè)均展開對(duì)人工智能技術(shù)的應(yīng)用探索,圖書館行業(yè)也不例外,如早期的清華大學(xué)圖書館及深圳圖書館對(duì)智能聊天機(jī)器人的應(yīng)用等。除人工智能的應(yīng)用實(shí)踐外,對(duì)人工智能應(yīng)用理念的討論熱度也持續(xù)高漲,因此人工智能當(dāng)仁不讓的成為了圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。
在人工智能技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的推動(dòng)下,智慧圖書館進(jìn)入了圖書情報(bào)領(lǐng)域?qū)W者的視野,智慧圖書館是數(shù)字圖書館發(fā)展的更高階段,其可由智慧館員通過對(duì)智能技術(shù)和智能系統(tǒng)為用戶提供智慧服務(wù),實(shí)現(xiàn)用戶、書、圖書館之間的互聯(lián)互通,更好的滿足用戶需求從而增強(qiáng)圖書館的競(jìng)爭(zhēng)力。目前武漢大學(xué)、南京大學(xué)等高校圖書館對(duì)智慧圖書館開展了部分研究及實(shí)踐探索,在各高校圖書館的實(shí)踐影響下,更多學(xué)者投入至智慧圖書館的研究中,因此智慧圖書館也成為圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。
5、結(jié)語
從上面對(duì)研究熱點(diǎn)的探究我們可以發(fā)現(xiàn),圖書情報(bào)領(lǐng)域2018年的相關(guān)研究體現(xiàn)了從理論到實(shí)踐,從單一學(xué)科研究到多學(xué)科交互共融的特點(diǎn),且圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)工作實(shí)踐的發(fā)展和理論研究主題的演變都與大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等新興技術(shù)密切相關(guān),新技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用將決定圖書館未來的走向,也將成為一段時(shí)間內(nèi)學(xué)者們研究的恒久主題。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫冰,康敏,毛鴻影.基于共詞聚類與可視化的開放式創(chuàng)新國(guó)外研究熱點(diǎn)與主題分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2018,38(09):122-131.
[2] 陳欣. “世界讀書日”在中國(guó):2004-2014年[D].南京大學(xué), 2014.
[3] 吳云志,于洋.習(xí)近平讀書思想的三重緯度[J].圖書情報(bào)工作, 2019,63(02):5-10.
[4] 王丹,范并思.圖書館閱讀推廣基礎(chǔ)理論流派及其分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2016,34(04):23-29
[5] 蔡金燕.大學(xué)生社會(huì)化閱讀與高校圖書館閱讀推廣研究——以廣東四所高校為例[J].圖書館研究,2019,49(03):50-55.
[6] 龐娜.認(rèn)知情報(bào)學(xué):大數(shù)據(jù)背景下情報(bào)分析的新機(jī)遇[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2018,41(12):55-60+98.
[7] 馬費(fèi)成,張瑞,李志元.大數(shù)據(jù)對(duì)情報(bào)學(xué)研究的影響[J].圖書情報(bào)知識(shí),2018,(05):4-9.
[8] 王連喜.網(wǎng)絡(luò)輿情領(lǐng)域相關(guān)概念分布及其關(guān)系辨析[J].現(xiàn)代情報(bào), 2019,39(06):132-141.
[9] 孫穎,李婧,王彤,等.高校圖書館參與網(wǎng)絡(luò)輿情的德育功能探析[J].圖書館工作與研究,2014,(06):26-30.
[10] 柯平,宮平.數(shù)字人文研究演化路徑與熱點(diǎn)領(lǐng)域分析[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2016,42(06):13-30.
[11] 李如鵬.數(shù)字人文下圖書館的角色[J].圖書館理論與實(shí)踐,2019,(04):10-14.
[12] 張玲.“圖書館與數(shù)字人文”國(guó)際研討會(huì)綜述[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2018,36(02):5-10.
[13] 于亞秀,李欣.美國(guó)高校圖書館的數(shù)字人文服務(wù)實(shí)踐——以加州大學(xué)洛杉磯分校為例[J].圖書館論壇,2018,38(09):30-37.
[14] 張亞宏.美國(guó)高校圖書館創(chuàng)客空間調(diào)查研究[J].圖書館工作與研究,2019,(04):27-33.
[15] 譚玉,張政,田思陽.美國(guó)高校圖書館服務(wù)智庫(kù)建設(shè)的探索及啟示[J].圖書館工作與研究,2018,(06):17-21.
[16] 劉志國(guó),陳威莉,于曉宇, 等.基于概念和原理認(rèn)知的圖書館知識(shí)服務(wù)研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2018,38(03):73-78.
[17] 彭杰.適應(yīng)新時(shí)代的圖書館知識(shí)服務(wù)研究[J].圖書館學(xué)刊,2018, 40(03):95-98.
[18] 黃傳慧.大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字圖書館研究述評(píng)[J].圖書情報(bào)工作, 2018,62(23):142-148.
[19] 許天才,潘雨亭,張潔.國(guó)內(nèi)高校移動(dòng)圖書館功能設(shè)置與服務(wù)質(zhì)量研究[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊,2018,27(05):65-76.
[20] 任恒.國(guó)內(nèi)智庫(kù)研究的知識(shí)圖譜:現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及趨勢(shì)——基于CSSCI期刊(1998-2016)的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].情報(bào)科學(xué),2018, 36(09):159-166.
[21] 初景利,唐果媛.圖書館與智庫(kù)[J].圖書情報(bào)工作,2018,62(01): 46-53.
[22] 傅平,鄒小筑,吳丹,等.回顧與展望:人工智能在圖書館的應(yīng)用[J].圖書情報(bào)知識(shí),2018,(02):50-60.
作者簡(jiǎn)介:
張秀蘭,遼寧師范大學(xué)政府管理學(xué)院教授,研究生導(dǎo)師,研究方向?yàn)樾畔⒔M織;
劉曉倩,遼寧師范大學(xué)政府管理學(xué)院,碩士研究生,專業(yè)為圖書情報(bào)與檔案管理。