摘要:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是依據(jù)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義全面建成小康社會(huì)的總布局、總規(guī)劃和總要求而提出的,而鄉(xiāng)村振興實(shí)踐則是一種結(jié)合我國鄉(xiāng)村實(shí)際,運(yùn)用路徑依賴的原理和方法,創(chuàng)造性地把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略付諸鄉(xiāng)村振興的行動(dòng)。在諾斯路徑依賴?yán)碚撘曈蛑刑剿鬣l(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“路徑依賴”運(yùn)行機(jī)理的相關(guān)問題,有助于我們對(duì)新時(shí)代鄉(xiāng)村振興之路展開進(jìn)一步研究。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興 路徑依賴?yán)碚?運(yùn)行機(jī)理
中圖分類號(hào):D422.6? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):1009-5349(2020)06-0245-02
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中明確提出的新時(shí)代全面建成小康社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)之一。但關(guān)于鄉(xiāng)村建設(shè)的相關(guān)體制機(jī)制已經(jīng)存在并實(shí)踐了七十多年。本文試圖用諾思的路徑依賴?yán)碚?,在歷史與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)中來考察鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,進(jìn)而察悟其發(fā)展走向。
一、路徑依賴?yán)碚摰幕靖拍?/p>
1993年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者道格拉斯·諾思(North D)在《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》一文中考察了西方近代經(jīng)濟(jì)史,梳理西方國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的規(guī)律以后,提出在某一個(gè)國家的發(fā)展歷程中,社會(huì)運(yùn)行規(guī)律存在著“路徑依賴”[1](path dependence)現(xiàn)象,國家所制定的某一政策制度,一旦進(jìn)入某一路徑,就可能對(duì)這種路徑(政策制度)產(chǎn)生依賴,類似于物理學(xué)中的慣性。而這種“路徑依賴”有著天然自我強(qiáng)化的機(jī)制,這種機(jī)制一旦形成,不管是否有效,都會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)持續(xù)存在并影響其后的社會(huì)發(fā)展選擇,并且“天然”使得該機(jī)制依據(jù)其初始條件沿著某一特定的路徑承襲下去。
“路徑依賴”沿著既定的路徑,會(huì)發(fā)生兩種截然不同的狀態(tài),即正負(fù)兩種反饋機(jī)制:一方面,該國的經(jīng)濟(jì)和政治制度的變遷同社會(huì)發(fā)展前進(jìn)方向有一致性,這就使得其社會(huì)進(jìn)入良性發(fā)展軌道,各項(xiàng)體制機(jī)制迅速優(yōu)化,推動(dòng)該國持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,體現(xiàn)正反饋狀態(tài);也可能沿著原來的錯(cuò)誤路徑繼續(xù)下滑,或者是在前進(jìn)途中遇到瓶頸,原來的路徑已不適應(yīng)接下來的發(fā)展?fàn)顩r,甚至在極端危險(xiǎn)下無可逆轉(zhuǎn),從而導(dǎo)致該路徑可能被鎖定在某種無效率的狀態(tài)之下,這就是負(fù)反饋狀態(tài)。一旦進(jìn)入鎖定狀態(tài),社會(huì)發(fā)展要脫身而出就會(huì)變得十分困難,這時(shí)候往往需要借助社會(huì)外部效應(yīng),譬如引入外生變量,增加社會(huì)發(fā)展的復(fù)雜性;又或者依靠政權(quán)的更迭,才有可能實(shí)現(xiàn)對(duì)原有方向的扭轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)危為安。因此,根據(jù)我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的歷程來梳理我國農(nóng)村社會(huì)發(fā)展所反映的路徑依賴?yán)碚撨\(yùn)行機(jī)理有助于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略更平穩(wěn)實(shí)施。
二、我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展的路徑依賴分析
新中國成立以來鄉(xiāng)村經(jīng)過70多年發(fā)展,逐步形成中國特色的路徑依賴,黨和政府針對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展制定的政策及方向?qū)?huì)在今后發(fā)展中得到自我強(qiáng)化。我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展的路徑依賴運(yùn)行機(jī)理可以概括為給定條件、形成鎖定、退出閉鎖三個(gè)過程。
我國的農(nóng)村發(fā)展最早是以梁漱溟、晏陽初為領(lǐng)導(dǎo)的鄉(xiāng)村建設(shè)派和鄉(xiāng)村改革派在基層直接進(jìn)行的典型改良運(yùn)動(dòng)[2],但這種直接性的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)并未觸動(dòng)根本的農(nóng)村問題。20世紀(jì)二三十年代,毛澤東發(fā)表《中國社會(huì)各階級(jí)的分析》,科學(xué)指出了農(nóng)村的問題根本在于土地,于是在新中國成立初期,全國范圍內(nèi)發(fā)起了人民公社化運(yùn)動(dòng)。不可否認(rèn),這些制度在剛剛形成的時(shí)候?qū)ξ覈r(nóng)村發(fā)展起到了巨大作用,但隨著時(shí)代發(fā)展,其發(fā)展走向和趨勢暴露出潛藏的危機(jī)。
諾思(1997)指明了路徑依賴就是制度框架使各種選擇定型化(shape)并約束可能被鎖入人為的制度路徑的事實(shí),即是指正反饋機(jī)制的運(yùn)行使系統(tǒng)出現(xiàn)某種狀態(tài)或結(jié)果,進(jìn)入“形成鎖定”階段。十一屆三中全會(huì)上,以鄧小平為代表的黨中央提出的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,這個(gè)正反饋機(jī)制是鄉(xiāng)村發(fā)展形成路徑依賴的關(guān)鍵因素。自安徽鳳陽小崗村、華西村、南街村等改革開放“標(biāo)志性成果”,使得農(nóng)村建設(shè)路徑依賴的啟動(dòng)機(jī)制和形成狀態(tài)逐步建立。
隨著智能化時(shí)代的到來,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不再適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”,越來越多的農(nóng)村人奔向城市,農(nóng)村居住人口大幅減少,導(dǎo)致農(nóng)村“空心化”“老齡化”?!爸袊r(nóng)村向何處去”宣告了中國農(nóng)村發(fā)展路徑已經(jīng)陷入“鎖定狀態(tài)”。至此,諾思的路徑依賴?yán)碚擃A(yù)見性地闡明了制度變遷受經(jīng)濟(jì)這個(gè)重要因素的影響。
三、退出“閉鎖”,展望未來
諾思指出,個(gè)體改善經(jīng)濟(jì)績效的能力受到社會(huì)累積的知識(shí)存量(文化)的影響;積累起來的知識(shí)存量(經(jīng)驗(yàn)主義)又被置入我們的學(xué)習(xí)中,并成為路徑依賴。[3]同樣,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是惠及十幾億人口的福利性政策,國家的頂層設(shè)計(jì)為鄉(xiāng)村退出閉鎖作出強(qiáng)有力的保障。
其次,制度要變遷,就必然受到累積的政治過程的影響。在西方國家中,制度正是由國家上層精英制定,并且為規(guī)則制定者謀取利益。根本不同的是,我國是社會(huì)主義國家,黨和政府代表最廣大人民的根本利益。當(dāng)前,我國社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中,基本矛盾已悄然發(fā)生變化,人民對(duì)美好生活向往的需求已經(jīng)不同,漸進(jìn)式改革道路充滿未知與復(fù)雜,只有引入非線性分析方法進(jìn)行客觀研究,才能使鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)踐具有更強(qiáng)的可行性。
1.國家政策引領(lǐng),政府實(shí)干施政
黨的十九大以來,政府響應(yīng)《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展方面作出了頂層設(shè)計(jì);省委省政府依據(jù)各省市實(shí)際情況,積極研究相關(guān)政策開展落實(shí)工作,在鄉(xiāng)村建設(shè)方面采取了很多措施。在東部沿海農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)良好的地區(qū),整合鄉(xiāng)村資源,落實(shí)“兩山”理論,為建設(shè)更美麗鄉(xiāng)村而繼續(xù)奮斗。對(duì)中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),則更加重視農(nóng)村水、電、路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并及時(shí)改善,在全國范圍內(nèi)進(jìn)一步鞏固義務(wù)教育、新農(nóng)合、新農(nóng)保、建檔立卡等基本公共服務(wù)成果,實(shí)現(xiàn)了從無到有的歷史性改變,政府進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革與重組,轉(zhuǎn)變服務(wù)職能,不斷提高政府的執(zhí)政能力和水平,尤其是提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)等基層的執(zhí)政治理水平,增強(qiáng)提供公共產(chǎn)品的能力,構(gòu)建“政府-市場”引導(dǎo)向“市場—政府”引導(dǎo)轉(zhuǎn)變的體制機(jī)制。
2.完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置機(jī)制
黨和政府進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了市場在資源配置中具有決定性作用,搞活農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì),就是要激活主體、要素和市場的潛力,建立并完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置為重點(diǎn)的制度性供給,提升農(nóng)村的市場化程度,形成所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)三權(quán)分置的市場格局。財(cái)政保障引導(dǎo)金融和社會(huì)資本流向鄉(xiāng)村;金融資金鏈環(huán)環(huán)相扣;要素和市場通過改革創(chuàng)新激活鄉(xiāng)村自我發(fā)展。
3.緊跟時(shí)代潮流,把握先進(jìn)科學(xué)技術(shù)
工業(yè)革命4.0時(shí)代,鄉(xiāng)村振興要在新時(shí)代取得決定性勝利又必須利用先進(jìn)的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),尤其是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、5G、AI智能技術(shù)加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化來實(shí)現(xiàn),將大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等概念融入人們的生產(chǎn)生活,構(gòu)建起現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈,環(huán)環(huán)相扣,減少中間不可控因素,實(shí)現(xiàn)價(jià)值功能最大化。因地制宜,組建農(nóng)企合作現(xiàn)代企業(yè)制度,發(fā)行農(nóng)業(yè)證券,發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,扶持高科技農(nóng)業(yè)企業(yè)接受國內(nèi)外、境內(nèi)外上市融資,走線上線下協(xié)調(diào)結(jié)合、農(nóng)業(yè)經(jīng)營創(chuàng)新模式之路。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代背景下,全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)要求下,農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展到新階段的必然要求,該戰(zhàn)略的實(shí)施必將會(huì)為我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展注入強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。
參考文獻(xiàn):
[1]ARTHUR W B.Competing Technologies, Increasing Returns andLock-in by Historical Events[J].The Economic Journal,1999:116-131.
[2]LIEBOWITS S J,MARGOLIS S E.Path Dependence,Lock-in, and History[J].Journal of Law, Economics and Organization, 1995(11):205-226.
[3]道格拉斯·諾思.制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績效[M].上海:上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,1990.
責(zé)任編輯:張正吉
[作者簡介]吳倩,南通大學(xué)馬克思主義學(xué)院在讀碩士研究生,研究方向:馬克思主義基本原理方向。