李雪芳

摘 ?要：在以往的小說之中，對于小說人物的性格定性分析主要是通過小說中的人物心理層面來進(jìn)行分析，而這樣的分析往往也很容易受到具體讀者與研究者的個(gè)人主觀經(jīng)驗(yàn)所影響。和描述上較為復(fù)雜的人物性格相比，在具體人格方面上更穩(wěn)定的分析系統(tǒng)反而能夠更好描述并且傳達(dá)小說中的人物心理。結(jié)合大五人格與文學(xué)智能分析法中的數(shù)據(jù)挖掘與中文心理分析系統(tǒng)，對《平凡的世界》中的具體人物對話進(jìn)行分析處理，從而得到人物大五人格中的預(yù)測分?jǐn)?shù)探究《平凡的世界》中更為真實(shí)的人物性格。

關(guān)鍵詞：人物性格;大五人格;文學(xué)智能分析

[中圖分類號]：I206 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-09-0-01

通過對文藝學(xué)文獻(xiàn)以及小說劇情中的分?jǐn)?shù)預(yù)測驗(yàn)證，進(jìn)而確定具體方法是否有效。根據(jù)具體的結(jié)果，在文獻(xiàn)與劇情的支持下，文學(xué)智能分析在小說人物性格上的分析確實(shí)是有效的，也正是因?yàn)檫@樣的有效性，文學(xué)智能分析也在小說之中的人物心理分析方面，實(shí)現(xiàn)了一條客觀的智能化體系分析途徑。

一、大五人格概況

每個(gè)人在對于現(xiàn)實(shí)的穩(wěn)定態(tài)度和行為方式上的習(xí)慣性表現(xiàn)，就是性格的概念。性格同時(shí)也是個(gè)體行為中最為顯著的傾向。在心理測量學(xué)的角度上分析，相較于其他更容易變化的心理狀態(tài)，性格是相對而言更穩(wěn)定的人格特質(zhì)，而性格也更具有可比較性和可描述性。因此看來，具體的性格特質(zhì)或是人格特質(zhì)也可以被看成是一種個(gè)體上的心理活動行為表現(xiàn)模式亦或是具體中的表現(xiàn)方式。而從具體的小說人物性格心理分析，在對于小說中人物更準(zhǔn)確和更深刻理解方面，也都有著重要的幫助性作用。通過對文學(xué)小說中的人物性格描述，能夠更直觀的看出 其自身心理特點(diǎn)上最為突出的人格傾向，從而對不同人物進(jìn)行心理差異上的對比。

大五人格的研究核心假設(shè)是通過人格語義的相同相近詞匯在自然語言中的分析與縮減描述，獲得更基礎(chǔ)性的人格維度。大五人格也就是對于這樣人格維度的具體類型劃分，大五人格中的五個(gè)人格維度分別是：情緒性;外向性;開放性;宜人性與盡責(zé)性。隨著近幾年計(jì)算機(jī)以及機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)在自然語言的處理上日漸成熟，生態(tài)化識別法在自我報(bào)告的角色人格測試上也成為了 一種更具可行性的有效解決途徑。將這樣的方法引入到小說人物的心理分析之中，根據(jù)文學(xué)智能分析法可重復(fù)和將強(qiáng)客觀性的中文心理分析系統(tǒng)對小說中的人物對話進(jìn)行分析處理，進(jìn)而得到每一個(gè)人物具體的大五人格預(yù)測分?jǐn)?shù)，結(jié)合文藝學(xué)文獻(xiàn)與關(guān)鍵情節(jié)的引用進(jìn)而驗(yàn)證大五人格預(yù)測分?jǐn)?shù)的有效性以及文學(xué)智能分析法的可行性。

二、大五人格與文學(xué)智能分析

談及文藝作品的創(chuàng)作，著名語言藝術(shù)學(xué)家葉圣陶的觀點(diǎn)是：作品總要有一個(gè)具體的中心思想，而跟具體中心思想有關(guān)的就是應(yīng)該用到且非要用的，反之與具體中心思想無關(guān)的則不應(yīng)該用，用了的話就成了作品中的累贅。葉圣陶先生還指出了具體小說在語言上的選擇性特點(diǎn)。而小說《平凡的世界》中的語言就具有鮮明的語言選擇性。在小說《平凡的世界》中主要有三條線索，第一條就是以孫少平為中心，進(jìn)而具體寫出城鄉(xiāng)背景下的腦力勞動與體力勞動的差異，同時(shí)寫出以孫少平為主的農(nóng)村奮進(jìn)青年對于知識的渴望和對于城市生活中現(xiàn)代社會文明與豐富精神世界和物質(zhì)生活的雙層夙求;第二條線索是以寫孫少安與雙水村村民實(shí)現(xiàn)富足生活的艱難過程;最后一條線索是寫田福軍的升遷正面內(nèi)容與暗面的政治爭斗并貫穿于整個(gè)小說之中。結(jié)合小說中人物的對話句數(shù)和小說人物文學(xué)分析文學(xué)進(jìn)行小說中的人物性格分析。

分析結(jié)果也將小說《平凡的世界》中孫少平、孫少安、田潤葉與田潤霞等四個(gè)最受關(guān)注的人物角色，在彼此之間的存在差異以及共性統(tǒng)一上做了具體的數(shù)據(jù)對比。根據(jù)大五人格和小說中人物性格的文學(xué)智能分析，少年孫少平與田曉霞在人物性格中的開放性相對較強(qiáng)，而年長的孫少安和田潤葉性格中的外向性較強(qiáng);在盡責(zé)性上是孫少平和田潤葉較強(qiáng)，最后人物性格中人性較好的是孫少安和田曉霞宜，情緒性較高的是孫少安和孫少平。之所以選擇這四個(gè)人作為具體的分析對象，其原因包含了以下三點(diǎn)：首先，在小說《平凡的世界》中，這四個(gè)人物角色是廣受讀者與研究者所關(guān)注的對象，因此在人物性格上能夠引起更多的社會性心理性格情感共鳴，這四個(gè)人物也是社會大眾最典型的社會角色縮影。其次，這四個(gè)分析對象都是在三中全會時(shí)期下成長起來的年輕人，在更多的方面上都具有著 相似的心理性格特性而且年齡相仿。最后，孫家兄弟所代表的是農(nóng)村子弟的身份，田家姐妹則代表著城市干部家的“大小姐”身份，這四個(gè)人之間的差異對比能夠使得分析結(jié)果更加具有心理性格上的鮮明色彩。結(jié)合理論與數(shù)據(jù)分析，選擇這四個(gè)小說中的人物角色，在評價(jià)中文心理分析系統(tǒng)對于小說人物性格分析上的具體有效性和可行性方面是最適合不過的線索選擇。

三、結(jié)論

綜上全文總結(jié)，本次的分析與研究除了證明小說人物心理文學(xué)智能分析的具體可行性之外，也為小說人物心理分析在文學(xué)領(lǐng)域中提供了一項(xiàng)全新的研究方法。小說人物性格的文學(xué)智能分析法相較之下更為簡化，在文藝學(xué)的心理批評上也更具客觀性。將小說人物性格的文學(xué)智能分析法具體應(yīng)用在一些仍具爭議的小說人物性格分析研究上，更深層次的接近作者最真實(shí)的創(chuàng)作心理，這在解決文學(xué)公案和文學(xué)作品的計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)探究上，都具有著重要的分析價(jià)值與研究意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳育鋒，吳勝濤，朱廷劭，劉洪飛，焦冬冬. 小說人物性格的文學(xué)智能分析：以《平凡的世界》為例[J].中文信息學(xué)報(bào)，2018，32（07）：128-136.

[2]席瑞. 文學(xué)作品的思想政治教育功能研究[D].陜西師范大學(xué)，2017.

[3]楊兮. 麥家小說藝術(shù)語言研究[D].云南師范大學(xué)，2016.

[4]王安榮. 屠格涅夫小說的審美形象及其塑造研究[D].大連理工大學(xué)，2016.