崔昊 謝鏗錚
摘 要:新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門新興學(xué)科,被列入經(jīng)管類專業(yè)本科課程的時(shí)日尚短,在教學(xué)實(shí)踐中存在諸多障礙和問(wèn)題,如部分老師習(xí)慣采用傳統(tǒng)單一的講授法教學(xué),照本宣科,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高等。通過(guò)結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程特點(diǎn)及在教學(xué)過(guò)程中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探討在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中如何對(duì)多種教學(xué)方法進(jìn)行靈活組合及運(yùn)用,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣并提升教學(xué)質(zhì)量,讓新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一門既能讓學(xué)生受益又能得到學(xué)生歡迎的課程。
關(guān)鍵詞:《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》;教學(xué)方法
中圖分類號(hào):G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.11.100
1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)
盡管新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)外興起較早,流派眾多,諸多外國(guó)學(xué)者在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里已經(jīng)取得了不少令人矚目的研究成果,但其在中國(guó)落地生根卻是在20世紀(jì)80年代。自1987年威廉森教授來(lái)華講學(xué),系統(tǒng)闡述了他的“交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論,再到20世紀(jì)80年代末期科斯的代表作《企業(yè)的性質(zhì)》被翻譯成中文在國(guó)內(nèi)雜志上發(fā)表,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)才算是正式掀開了在中國(guó)傳播的序幕。雖然新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)發(fā)展時(shí)日尚短,但甫一出現(xiàn)就以不同于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論及觀點(diǎn)獲得了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的高度重視。
在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)置上,我國(guó)高校開設(shè)這一門課程的時(shí)間也相對(duì)較晚,甚至有些高校近些年才陸續(xù)將新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課程列入本科生經(jīng)管類專業(yè)必修課或選修課。另外,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)相比,首先,其理論發(fā)展歷史較短,理論體系相對(duì)不夠完善,其次,授課內(nèi)容與社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和法學(xué)等其他非經(jīng)濟(jì)學(xué)科有很多交叉和聯(lián)系,是一門涉及多個(gè)學(xué)科的綜合性學(xué)科。因此,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課程對(duì)老師的理論和實(shí)踐應(yīng)用水平要求較高。
2 教學(xué)中的實(shí)踐
廣東海洋大學(xué)寸金學(xué)院是一所依托廣東海洋大學(xué)優(yōu)質(zhì)的教育資源,著眼當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)需求,致力于培養(yǎng)具有寬厚人文、科學(xué)素養(yǎng)和學(xué)科專業(yè)知識(shí)的應(yīng)用型專門人才的公辦民助獨(dú)立學(xué)院。該學(xué)院從2019年才開始設(shè)立新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課程,選用的教材是胡樂明著、中國(guó)人民大學(xué)出版社出版的《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》。學(xué)校人才培養(yǎng)方案中規(guī)定,這門課程旨在介紹新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理及若干方法論,教師應(yīng)提高學(xué)生觀察和理解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的興趣與能力,并且方案中將教學(xué)方法設(shè)置為以講授法為主。
學(xué)期開學(xué)初,筆者在與學(xué)生交流后發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)學(xué)生不喜歡教師照本宣科或者只是一味單向灌輸知識(shí),因此采用講授法為主的教學(xué)方式并不能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。筆者在親身實(shí)踐教學(xué)中,每周課后都會(huì)與學(xué)生探討關(guān)于授課方式的改進(jìn)。學(xué)生結(jié)合自身多年的聽課經(jīng)驗(yàn),給筆者提供了許多有用的建議,尤其是關(guān)于教學(xué)方法的靈活運(yùn)用。在此,筆者將與學(xué)生交流的內(nèi)容以及個(gè)人教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和感想總結(jié)如下。
2.1 講授法
學(xué)生普遍認(rèn)為如果課堂單一采用老師講授,學(xué)生作筆記這種傳統(tǒng)教學(xué)方法進(jìn)行學(xué)習(xí),很大程度上能夠幫助教師掌控課堂教學(xué)節(jié)奏,在短時(shí)間內(nèi)向?qū)W生傳遞大量知識(shí)點(diǎn),幫助學(xué)生把握課本內(nèi)容??蛇@種傳統(tǒng)的教學(xué)方法并不能有效調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,很多學(xué)生容易在課堂開小差,經(jīng)常出現(xiàn)教師在講臺(tái)上自?shī)首詷?,而學(xué)生在臺(tái)下神游太虛的場(chǎng)面,這種死板、被動(dòng)的學(xué)習(xí)模式完全達(dá)不到預(yù)先的教學(xué)效果。另外,有一點(diǎn)需要注意的是,隨著多媒體教學(xué)手段走入課堂,有些老師在課堂上脫離課本和教案內(nèi)容,過(guò)分依賴PPT甚至是讀PPT,形成了新型的照本宣科,而學(xué)生不打開課本,只將關(guān)注力放在PPT上,又容易產(chǎn)生視覺疲勞和思維遲鈍,這種枯燥、單向的知識(shí)灌輸很大程度上壓縮了學(xué)生獨(dú)立思考的空間。在采用講授法時(shí),教師應(yīng)注意把控時(shí)間和節(jié)奏,講述內(nèi)容要詳略得當(dāng),尤其是在解釋概念時(shí),切忌一字一句照搬書本上的原話。
2.2 分析講解案例式教學(xué)方法
在講授法的基礎(chǔ)上增加分析講解案例式教學(xué)方法,教師舉案例,學(xué)生結(jié)合所學(xué)的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理以及親身經(jīng)驗(yàn)去剖析案例,得出結(jié)論最后教師點(diǎn)評(píng)收尾,這樣的教學(xué)效果自然比傳統(tǒng)的單一講授法要好,能避免講授法空洞的說(shuō)教形式,增加課本內(nèi)容的可讀性和說(shuō)服力,并在一定程度上有效提高學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,但在實(shí)踐中需要注意的是,案例的選擇是否有針對(duì)性,案例是否能結(jié)合時(shí)下熱點(diǎn),案例的選擇能否吸引學(xué)生興趣等,這些因素都會(huì)影響最終的教學(xué)效果。有學(xué)生反映,有些教師在課堂上選取的案例不具有針對(duì)性,跟講授的知識(shí)點(diǎn)關(guān)系不大,或者舉案例的目的僅僅是要求學(xué)生去尋找刻板的正確答案而不注重整個(gè)思考過(guò)程,這樣的方式無(wú)異流于表面,沒有達(dá)到鍛煉學(xué)生深入思考的目的;也有學(xué)生反映有些教師總是拿過(guò)時(shí)的案例與學(xué)生進(jìn)行討論或者選取的案例不貼近學(xué)生的實(shí)際生活,學(xué)生對(duì)上課內(nèi)容不感興趣也很難引起共鳴,從而使得教學(xué)效果差強(qiáng)人意。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué),老師應(yīng)積極將中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題帶入課堂,引導(dǎo)學(xué)生用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。另外在實(shí)踐中,一些學(xué)生受自身知識(shí)運(yùn)用水平的限制,不能較好地將新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論運(yùn)用于分析之中,導(dǎo)致無(wú)法較好實(shí)現(xiàn)理論用于實(shí)踐的目的,這同樣也影響了案例式教學(xué)法的實(shí)施效果。
2.3 小組討論式教學(xué)法
除了講授法和分析講解案例式教學(xué)法外,最受學(xué)生歡迎的當(dāng)屬小組討論式教學(xué)法。約談的許多學(xué)生認(rèn)為此種教學(xué)法強(qiáng)調(diào)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性,有效激發(fā)了學(xué)生的自主性和創(chuàng)造性。小組討論式教學(xué)是由老師事先發(fā)起和引導(dǎo),讓學(xué)生以小組為單位進(jìn)行交流討論。筆者在實(shí)際教學(xué)中就曾組織數(shù)次小組討論,學(xué)生參與積極性極高,不少小組準(zhǔn)備了稿子和精美的PPT,派代表上臺(tái)各抒己見,最后由全體同學(xué)根據(jù)事前制定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)打分,并綜合教師的個(gè)人評(píng)分得出最后綜合成績(jī),并將該成績(jī)計(jì)入平時(shí)課堂表現(xiàn)分中作為期末綜合成績(jī)的參考。這種開放式的教學(xué)方法需要注意的地方是:
(1)案例或者話題的選取要結(jié)合當(dāng)下熱點(diǎn)或者貼近學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活,才能有效吸引學(xué)生的討論興趣,提升參與討論活動(dòng)的積極性。很多新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的案例和研究結(jié)論來(lái)源于國(guó)外,雖然這些案例具有較強(qiáng)的說(shuō)服力,但因其本身的事件發(fā)生時(shí)間和發(fā)生環(huán)境及蘊(yùn)含的不同于中國(guó)的文化背景,使得很多學(xué)生很難引起共鳴,導(dǎo)致課堂的生動(dòng)性和互動(dòng)性達(dá)不到預(yù)期。因此在案例或討論話題的選取上,教師要注意盡量選取現(xiàn)實(shí)中的熱點(diǎn)問(wèn)題或新聞素材,吸引學(xué)生的注意力,提高學(xué)生的參與熱情,并應(yīng)注意對(duì)摘自國(guó)外的案例內(nèi)容進(jìn)行刪減,對(duì)于妨礙學(xué)生認(rèn)知的文化背景予以虛化或刪除,或者對(duì)案例內(nèi)容進(jìn)行合理安排和調(diào)整,使得案例符合學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu),有助于學(xué)生進(jìn)一步提高討論的深度。
(2)案例或者話題的選取要有開放性,不拘泥于某一標(biāo)準(zhǔn)答案。傳統(tǒng)的教學(xué)模式不允許學(xué)生突破條條框框,不利于學(xué)生的思維發(fā)散。作為年輕的教育工作者,筆者深知把學(xué)習(xí)的主體地位還給學(xué)生的重要性,老師要鼓勵(lì)學(xué)生勇于思考,勇于發(fā)言,如此才能給予學(xué)生開闊的討論空間,激發(fā)他們千奇百怪的想法,鍛煉學(xué)生的思考能力和創(chuàng)新能力。
(3)各小組在呈現(xiàn)討論結(jié)果時(shí),要擺脫學(xué)生匯報(bào)、老師點(diǎn)評(píng)這種單一的互動(dòng)模式。在實(shí)踐中,筆者在每個(gè)小組匯報(bào)后,并不馬上作出點(diǎn)評(píng),而是要求其他各小組必須提出問(wèn)題,找出該小組的觀點(diǎn)不足之處,或者提出與該小組所持的不同意見,激發(fā)全體學(xué)生共同思考,最后筆者總結(jié)分析各小組匯報(bào)的優(yōu)缺點(diǎn)并提出改進(jìn)之處。這種民主、開放的討論形式,能促使學(xué)生學(xué)會(huì)站在不同的立場(chǎng)思考問(wèn)題,學(xué)生內(nèi)部之間不同觀點(diǎn)的碰撞交流比老師單一的點(diǎn)評(píng)更能激發(fā)學(xué)生進(jìn)行更深層次探索和學(xué)習(xí)的熱情。
(4)事先制定切實(shí)可行的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。正如前面筆者介紹的流程安排,在各組展示小組討論成果后,學(xué)生根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為每個(gè)小組的表現(xiàn)打分。標(biāo)準(zhǔn)的制定有利于規(guī)范化討論的流程,有利于增強(qiáng)小組間的有序競(jìng)爭(zhēng),有利于提高學(xué)生討論的深度以及成果展示的質(zhì)量。除了制定小組表現(xiàn)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),筆者在實(shí)踐中還額外增加了小組內(nèi)成員互評(píng)這一安排。筆者要求每個(gè)學(xué)生都要在評(píng)價(jià)表里寫明成員的分工安排,自評(píng)得分及對(duì)其他組員的評(píng)價(jià)。組員互評(píng)可以幫助老師了解學(xué)生的參與情況,把握每一個(gè)成員對(duì)作品的貢獻(xiàn)度,并有效克服部分學(xué)生“搭便車”等偷懶行為。無(wú)論是小組表現(xiàn)還是組員互評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的制定,都是筆者在親身向?qū)W生展示制度在現(xiàn)實(shí)生活中的運(yùn)用,有助于學(xué)生加深理解新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中關(guān)于制度存在的必要性等相關(guān)內(nèi)容。
2.4 文獻(xiàn)閱讀法
在與多名學(xué)生的交談中發(fā)現(xiàn),很多課程考察形式設(shè)置為筆試,有相當(dāng)一部分學(xué)生考完試很快就忘記所學(xué)的內(nèi)容,歸根結(jié)底,這些學(xué)生對(duì)概念及原理的理解流于表面,知其然而不知其所以然,欠缺獨(dú)立思考能力,不能學(xué)以致用,結(jié)果看似學(xué)了很多但學(xué)完就忘。如何引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮其主觀能動(dòng)性,深入思考并靈活運(yùn)用其所學(xué),是個(gè)讓很多教師頭疼的問(wèn)題。結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是解釋現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)這一特點(diǎn),筆者在親身實(shí)踐中,對(duì)于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課程采取了期末論文考察的方式,因此對(duì)學(xué)生動(dòng)手寫文章的能力有一定的要求。為了有效提升學(xué)生的寫作能力,筆者在實(shí)踐中多次采用文獻(xiàn)閱讀法,要求學(xué)生閱讀指定的某一文獻(xiàn)或某位新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)某一概念或原理的解釋,在課堂上和學(xué)生進(jìn)行討論,或者進(jìn)行提問(wèn),鞭策學(xué)生勤思考,大膽分享自己的理解和看法。從教學(xué)實(shí)踐結(jié)果來(lái)看,鼓勵(lì)學(xué)生閱讀文獻(xiàn)的好處是顯而易見的。通過(guò)閱讀,學(xué)生能進(jìn)一步理解新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論結(jié)構(gòu)、分析思路及方法,從大家的文獻(xiàn)中了解新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新趨勢(shì)、新熱點(diǎn),一方面擴(kuò)充了知識(shí)面,另一方面從他人的研究觀點(diǎn)中觸發(fā)思考,凝練自己的課程論文選題。
3 結(jié)語(yǔ)
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,信息傳播渠道的多元化,學(xué)生的知識(shí)面也愈發(fā)寬廣,對(duì)高校教師的教學(xué)技能要求也越來(lái)越高。在實(shí)際的教學(xué)工作中,教師應(yīng)逐步培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,傾聽學(xué)生的心聲,多與學(xué)生交流,共同積極探索教學(xué)方法及教學(xué)模式的改進(jìn),不斷提高教學(xué)質(zhì)量,改進(jìn)教學(xué)效果,讓新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一門既能讓學(xué)生受益又能得到學(xué)生歡迎的課程。
參考文獻(xiàn)
[1]丁霞.我國(guó)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)障礙及創(chuàng)新路徑研究[J].教育教學(xué)論壇,2016,(04):83-84.
[2]朱金鶴,崔登峰.案例教學(xué)在《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》中的應(yīng)用與改進(jìn)[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,28(03):164-166.
[3]王洋.文獻(xiàn)閱讀與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)模式的關(guān)系初探[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(02):126-128.
作者簡(jiǎn)介:
崔昊(1990-),女,漢族,廣東湛江人,碩士研究生,廣東海洋大學(xué)寸金學(xué)院教師,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)、金融科技;
謝鏗錚(1989-),男,漢族,福建廈門人,碩士研究生,廣東海洋大學(xué)寸金學(xué)院教師,研究方向:世界經(jīng)濟(jì)與金融。