任啟智 劉洪博 溫冬愛 伊恩壯
【摘 要】目的:對一起副溶血弧菌引起的培訓(xùn)學(xué)校感染性腹瀉爆發(fā)事件開展流行病學(xué)調(diào)查,為類似事件防控提供依據(jù)。方法:收集流行病學(xué)資料,采用病例對照研究分析危險因素,采集病例樣本進行實驗室檢測。結(jié)果:2018年8月12日-14日累計病例46例,罹患率30.67%。臨床表現(xiàn):腹瀉占97.8%,惡心84.8%等。流行曲線提示為點源暴露模式;病例對照研究顯示,8月13日早餐差異有統(tǒng)計學(xué)意義(=10.508,P<0.05;OR=5.128,95%CI:1.817~14.470)。副溶血弧菌檢出率在患病組和對照組有統(tǒng)計學(xué)意義(=5.287,P<0.05)。結(jié)論:根據(jù)調(diào)查結(jié)果,可以確定該事件為一起副溶血弧菌引起的感染性腹瀉爆發(fā)事件。
【關(guān)鍵詞】副溶血弧菌;感染性腹瀉;培訓(xùn)學(xué)校
【中圖分類號】R516.1【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2020)09--02
2018年8月13日23點40分,南崗區(qū)疾控中心接到哈醫(yī)大二院急診科報告:有6名某培訓(xùn)學(xué)校學(xué)員出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥狀,初步診斷為急性胃腸炎。南崗區(qū)疾控中心立即派人員進行流行病學(xué)調(diào)查,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1 對象與方法
1.1 調(diào)查對象 2018年8月13日晚17時30分在培訓(xùn)中心就餐后72小時內(nèi)出現(xiàn)出現(xiàn)惡心、嘔吐等相應(yīng)癥狀者。
1.2 方法
1.2.1 病例定義 根據(jù)《感染性腹瀉診斷標(biāo)準(zhǔn)》進行病例定義:出現(xiàn)腹瀉≥3次/24小時,或伴有腹痛、發(fā)熱、惡心等相應(yīng)癥狀者。
1.2.2 病例對照研究 選擇發(fā)病學(xué)生為病例,按1:1比例選擇未發(fā)病的同班同學(xué)為對照,調(diào)查病例組和對照組飲食、飲水和接觸史情況,查找危險因素。
1.2.3 實驗室檢測 采集部分病例肛拭子進行細(xì)菌及諾如病毒檢測、學(xué)生生活用水等樣本進行細(xì)菌學(xué)檢測。
1.3 統(tǒng)計分析 通過Excel錄入實驗數(shù)據(jù),運用SPSS17.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 基本情況 該培訓(xùn)學(xué)校8月2日到8月14日共有150人培訓(xùn)學(xué)習(xí)及就餐。8月12日-14日,共報告病例46例,總罹患率30.67%(46/150)。
2.2 臨床表現(xiàn) 病例的臨床癥狀以腹瀉97.8%、惡心84.8%、腹痛80.4%,并伴有其他癥狀嘔吐67.4%、發(fā)熱21.7%、頭痛2.17%。
2.3 流行病學(xué)特征
2.3.1 時間分布 首發(fā)病例于13日上午9時發(fā)病,末病例發(fā)病時間為14日上午8時,疫情持續(xù)2天,呈點圓暴露模式,13日21時至14日5時病例數(shù)最多,共發(fā)病40人,占發(fā)病總數(shù)的86.95%。
2.3.2 人群分布 46名病例中:14名男性,32人為女性,男女比例為1:2.29;男性罹患率為22.58%(14/62),女性罹患率為36.36%(32/88),男女生罹患率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(=1.761,P>0.05)。
2.3.3 地區(qū)分布:46名病例同住一個宿舍樓,共同就餐地點為該培訓(xùn)中心食堂。
2.4 病例對照研究 問卷調(diào)查發(fā)病高峰前3餐情況、患者飲水情況和個人接觸史,收集有效問卷46份、對照46份。結(jié)果發(fā)現(xiàn)13日早餐差異有統(tǒng)計學(xué)意義(=10.508,P<0.05;OR=5.128,95%CI:1.817~14.470),13日午餐(=0.717,P>0.05;OR=1.443,95%CI:0.623~3.298)、13日晚餐(=1.153,P>0.05;OR=0.929,95%CI:0.384~2.244)和飲水類型(=0.201,P>0.05)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.5 實驗室檢測
采集46名學(xué)員肛拭及對照組46份肛試,10份手試,廚具和餐具樣本5份、菜板涂抹物2份,食堂、公寓4份二次供水樣。
2.5.1 病毒檢測 用ABI7500熒光PCR對92份肛拭樣本進行了諾如病毒檢測,結(jié)果均未檢出,排除諾如病毒感染。
2.5.2 細(xì)菌檢測 在肛拭樣本中檢出副溶血弧菌。副溶血弧菌檢出率在患病組和對照組有統(tǒng)計學(xué)意義(=5.287,P<0.05),提示此次食物中毒事件可能由于副溶血弧菌引起。見表1。其它樣本微生物學(xué)指標(biāo)均合格。
2.6 可疑餐次調(diào)查 分別有82.6%和76.1%的患者食用了13日早餐熗拌蜆子和香辣酥魚。
3 討論
根據(jù)流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果,可以確定本次事件為一起副溶血弧菌引起的感染性腹瀉爆發(fā)事件。主要依據(jù):⑴夏季為細(xì)菌性感染性腹瀉高發(fā)季節(jié),病例臨床癥狀以腹瀉、惡心、腹痛為主,符合副溶血弧菌引起的感染性腹瀉特征[1,2]。⑵病例有共同就餐史和共同進食食品,臨床癥狀相似,符合細(xì)菌性食源性疾病的特點。⑶實驗室檢測結(jié)果提示致病因子為副溶血弧菌。⑷病例對照研究結(jié)果顯示13日早餐為危險因素,有統(tǒng)計學(xué)意義;根據(jù)可疑餐次調(diào)查分析,高度懷疑熗拌蜆子、香辣酥魚為可疑食品,但是,由于餐廳沒有按有關(guān)要求留樣備檢,缺少剩余食品檢測結(jié)果支持,是本次調(diào)查的局限性。
綜上所訴,在細(xì)菌性腹瀉高發(fā)季節(jié),應(yīng)該加強對學(xué)校的預(yù)防與控制,減少傳染病等突發(fā)公共衛(wèi)生事件在校園內(nèi)的發(fā)生與暴發(fā)流行[3]。針對所發(fā)現(xiàn)的問題,建議學(xué)校嚴(yán)格執(zhí)行傳染病管理制度,建立和完善因病缺課登記,落實專人負(fù)責(zé),及時發(fā)現(xiàn)傳染病聚集疫情。加強學(xué)校食品安全管理,實施食品留樣、從業(yè)人員體檢,加強食品采購、加工、儲存等管理,嚴(yán)格進行餐具消毒。積極開展學(xué)校健康教育宣傳,提高師生自我防病意識,嚴(yán)防腸道傳染病爆發(fā)。
參考文獻:
任啟智,劉洪博,張燕,等.2012年哈爾濱市細(xì)菌感染性腹瀉病原菌監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國公共衛(wèi)生管理,2015,31(4):561-562.
Li H,Tang R,Lou Y, et al.A comprehensive epidemiological research for clinical Vibrio parahaemolyticus in Shanghai[[J].Front Microbiol,2017,8:1043.
李海蘭,王忠平.大同市2011-2016年學(xué)校衛(wèi)生監(jiān)督抽檢結(jié)果分析[J].中國公共衛(wèi)生管理,2018,34(4):548-551.