彭景
摘 要:隨著新型城鎮(zhèn)化進程的加快,越來越多的村落被改建成社區(qū),形成一種新的居住模式——“村改居”社區(qū)。既有的研究對城市和農(nóng)村空巢老人的探討較多,而對“村改居”高齡空巢老人這一群體的研究比較缺乏。本文基于對河南省鄭州市s社區(qū)高齡空巢老人群體的實地調(diào)查,對該社區(qū)高齡空巢老年精神慰藉缺失問題進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn),子女關系疏離,生活單調(diào)空虛,娛樂形式單一,易產(chǎn)生焦慮感是這一群體的精神缺失表現(xiàn)形式。地理空間距離的阻隔,社會關系網(wǎng)絡的消解,“逆社會化”老年人社會地位逐漸邊緣化以及社區(qū)精神養(yǎng)老缺失則是導致精神慰籍缺失的主要原因。基于此,本研究從系統(tǒng)理論視角介入,從正式系統(tǒng),非正式系統(tǒng)和社會系統(tǒng)三個方面探討改善“村改居“高齡空巢老人精神慰藉問題的策略。
關鍵詞:“村改居”;高齡空巢老人;精神慰藉
引 言
按照國際標準,將60-69周歲老人稱為低齡老年人, 70-79周歲的老人則為中齡老年人,80周歲以上的老人被稱為高齡老年人。2005年,我國高齡老年人預計共有1600萬人, 占全部60歲以上老年人總數(shù)的11%。隨著我國高齡老年人口將持續(xù)增長, 到2023年時, 預計我國高齡老年人口將增長到3000萬人。[1] 而由于城市化的發(fā)展和人口流動的加劇,許多子女外出務工,導致空巢老人數(shù)量不斷增加,目前我國空巢家庭的比例大概占到五分之一,由于現(xiàn)代化因素的綜合作用,這一比例正在不斷上升。因此本研究對鄭州市s社區(qū)進行實證調(diào)查,通過參與式觀察法、個案訪談法獲得豐富的實證資料,對“村改居”高齡空巢老人群體的精神慰藉問題提出了相應的應對策略。
一、“村改居”高齡空巢老年群體精神慰藉不足現(xiàn)狀分析
老人的精神需求是普遍而強烈的, 它是老年人晚年生活中極其重要的一部分。精神慰藉主要是通過獲得情感性支持來實現(xiàn)的, 這種支持與各種社會關系是分不開的,包括與家庭成員、親友、朋友、鄰居、社區(qū)成員等分享情感、尋求理解、宣泄焦慮等。由于“村改居”老年群體身份的特殊性,“村改居”高齡空巢老人的精神慰藉問題也日益凸現(xiàn), 主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
(一)子女關系疏離,感到孤獨無助。
子女關系是通過日常生活中的社會互動實現(xiàn)的,而“村改居“社區(qū)子女與老人大部分分開居住,子女與老人日常交往較少,導致子女關系疏離。關系疏離導致老人情感資源匱乏,從而孤獨無助。
(二)娛樂形式單一,生活單調(diào)空虛。
對于空巢老人來說,他們有相當充足的閑暇時間,有研究發(fā)現(xiàn),老年人長期依靠看報、看電視、看書這種獨處的方式消磨時間,缺少與外界的接觸和溝通,這種單調(diào)的生活方式使老年人更加容易產(chǎn)生孤獨的情緒。與以往的研究對象相比,“村改居”高齡空巢老年群體由于年齡、身體狀況以及文化程度等問題的影響,以上的娛樂方式都難以實現(xiàn),導致娛樂方式更為單一。同時,“村改居”社區(qū)中的居民大部分來自農(nóng)村,他們對土地有著濃厚的感情,居住空間的的改變也給原本靠土地為生的村民帶來了焦慮感。
(三)易產(chǎn)生焦慮感
老年人由于生理原因,身體病痛及生活自理能力下降導致自我價值感的缺失,生活態(tài)度消極,對生活失去信心,易產(chǎn)生焦慮感。
二、“村改居”高齡空巢老年群體精神慰藉缺失原因分析
老年人精神慰藉的缺失并不僅僅只是個人因素所導致,社會因素也是這種現(xiàn)象出現(xiàn)的重要原因。
(一)地理空間距離的阻隔
S社區(qū)在拆遷前,居民居住的都是農(nóng)村村落社區(qū),這種形式的社區(qū)居住空間相對密集,是“熟人社會”,屬于地方性互動網(wǎng)絡,這種網(wǎng)絡是以感情、人情、互惠和信任為基礎。
“以前我們村里挨家挨戶的鄰里都認識,離得近,整天沒事就去串門,關系好的就跟一家人似的。有時候家里做飯沒鹽沒啥了都是讓小孩去隔壁家借,有時候地里活忙,孫子沒法看,就擱鄰居那一呆就是一天。誰家有個紅白喜事都是幫著忙里忙外的,地里的麥子收不完了,也是大家一塊去幫忙?!保ㄔL談資料:20181122-S2)
(二)社會關系網(wǎng)絡的消解
老年個體的人際關系如同費孝通提出的“差序格局”, 老年人以自己為中心,按照親屬關系的遠近向外延伸社會關系網(wǎng)絡。在這個社會關系網(wǎng)絡中,除了最為親密的血緣關系,其次就是鄰里關系、同事關系。高度密集且封閉的城市住宅、社會交往渠道和范圍的不斷擴展、個人至上的社會交往理念,致使傳統(tǒng)的鄰里交往基礎薄弱,現(xiàn)代城市鄰里關系陌生化程度日益加深。
(三)“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,老年人社會地位逐漸邊緣化。
傳統(tǒng)的農(nóng)村社會, 長者由于擁有豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗, 能夠指導農(nóng)事生產(chǎn), 通常有著較高的社會地位, 擁有較大的權威。但在社會經(jīng)濟不斷變革的今天, 傳統(tǒng)的家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構逐漸瓦解, 年輕一代由于從事不同的經(jīng)濟生產(chǎn)活動,對老年人的這種“經(jīng)驗”的依賴程度越來越小。對于“村改居”老人而言,許多老人的經(jīng)濟來源是將政府拆遷分置的房屋進行租賃,從而獲得經(jīng)濟收入,而面對這種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構的租房活動,年輕人則可以通過網(wǎng)絡等現(xiàn)代化渠道發(fā)布房屋租賃消息,對房租的收賃以及與租客的交涉。而老年人由于自身學習能力的下降,導致對網(wǎng)絡使用不擅長。與之相應的是,農(nóng)村父代與子代間的代際財富流向正在發(fā)生變化,從以往的多由父代流向子代轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘤勺哟飨蚋复?/p>
(四)社區(qū)精神養(yǎng)老的缺失。
精神慰藉問題不僅僅是家庭范圍內(nèi)的事情,而且與整個社會都有著密切聯(lián)系。特別是在老年人長期生活的居住空間中,社區(qū)作為“村改居”高齡空巢老人生活的重要依托,一方面能夠?qū)业睦夏耆苏哒嬲鋵嵉綄嵦?另一方面能夠彌補親情慰藉的不足,是為空巢老人提供精神慰藉的正式的社會支持主體之一。社區(qū)在空巢老人精神慰藉服務中的作用發(fā)揮,在許多發(fā)達國家的表現(xiàn)較為突出。例如,美國為了改善老年人的精神文化生活,設立了“退休社區(qū)”;英國為減輕老年人的孤獨感,由政府出資建立了綜合性的社區(qū)活動中心;韓國通過政府購買服務,在社區(qū)安排固定人員,以定期訪談的形式為空巢老人提供精神慰藉服務?!?/p>
三、從系統(tǒng)理論視角介入“村改居“高齡空巢老人精神慰藉的必要性
系統(tǒng)理論關注個人與環(huán)境的互動以及系統(tǒng)的相互連接問題。環(huán)境是一個所有因素互相滲透和互相影響的運作過程,系統(tǒng)的交互過程重新關注環(huán)境的因素,換而言之,人不能獨立而存在。人們是相互依賴的。人們必須在社會環(huán)境中依賴他人,依賴社會系統(tǒng)以獲得滿意的生活。
Pincus與Minahan認為,社會環(huán)境中有三種協(xié)助人們生活的系統(tǒng)。一種是非正式的或自然的系統(tǒng),如家庭、朋友等,人們在這種系統(tǒng)中主要是以血緣、地緣關系為紐帶連接的。另一種是正式的系統(tǒng),如社會團體或工會等,聯(lián)系的紐帶主要是業(yè)緣關系。還有一種是社會系統(tǒng),如醫(yī)院、學校等,這些系統(tǒng)主要是國家的社會福利機構。依靠上述三種協(xié)助系統(tǒng),人們才可以在社會中獲得滿意的生活。
非正式系統(tǒng)
家庭是高齡空巢老人最重要也是有力的支持網(wǎng)絡,可以通過社會工作專業(yè)方法和技巧對高齡空巢老人的家庭進行干預,一方面,解決部分存在沖突的親子關系;另一方面。通過與子女進行專業(yè)對話,幫助子女找到和父母之間的平衡點,加強子女與父母之間的聯(lián)系和互動,增加與父母之間的情感交流機會,加強親屬關系的親密性。
參考文獻:
[1]杜鵬等.中國人口老齡化百年發(fā)展趨勢[J].人口研究,2005,06:92-95.
[2]穆光宗.家庭空巢化過程中的養(yǎng)老問題[J].南方人口,2002,17(1):33-36.
[3]陳學斐.城市和農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老現(xiàn)狀及社會工作的介入[J].中國市場2017,(33),81-82.