(浙江理工大學(xué)心理學(xué)系，浙江 杭州310018)

人類的嗓音吸引力(voice attractiveness)是影響言語傳播、人際交往和繁衍生殖的重要因素(Hughes & Harrison,2013)。嗓音吸引力是指“目標(biāo)人物的嗓音所誘發(fā)的一種積極愉悅的情緒體驗并驅(qū)使他人產(chǎn)生接近意愿的程度”(王譞,2012)。

目前嗓音吸引力的研究主要集中在對“他人”嗓音吸引力的評價上。以往研究者主要從“說者”和“聽者”兩個方面，考察了他人嗓音吸引力評價的影響因素(如激素水平、發(fā)音方式等)(鄭怡等,2017)及影響作用(如親密關(guān)系的建立、領(lǐng)導(dǎo)力的感知等)(王新蕊,胡治國,彭志康,劉宏鈺,劉宏艷,2018)。但這些研究均忽視了個體對“自己”嗓音的評價機制。而實際生活中人際交往是人與人之間雙方或多方的互動性活動，這種互動不僅需要探測他人的嗓音信息，而且要時刻覺察自我的嗓音信息并依據(jù)情景做出相應(yīng)的調(diào)整和改變(O’Connor et al.,2014;Skodda,Gr?nheit,& Schlegel,2011)。此外，以往研究還發(fā)現(xiàn)，個體對自我嗓音的感知極有可能不同于對他人嗓音的感知，如更快的識別速度、更精確的表征等(Rosa et al.,2008;Xu,Homae,Hashimoto,& Hagiwara,2013)。因而有必要對自我嗓音吸引力的評價偏向及其影響因素進(jìn)行深入考察。

當(dāng)前，已有幾篇研究初步揭示了自我嗓音吸引力的特異性評價偏向。如Hughes和Harrison(2013)讓被試對一系列包含個體自我聲音在內(nèi)的嗓音的吸引力程度進(jìn)行評價，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被試評估自己的嗓音吸引力顯著高于他人對該嗓音的評價，同時也顯著高于被試對他人嗓音吸引力的評價。Peng等(2019)也發(fā)現(xiàn)了相同的效應(yīng)。這表明，個體對自我嗓音吸引力表現(xiàn)出了一種高估偏向。

不同于正常人的積極自我認(rèn)知，抑郁癥患者經(jīng)常表現(xiàn)出過度的自我關(guān)注(self-focus)，并且易于將自我與消極情緒聯(lián)系起來(魏曙光,張月娟,2010;Lemogne et al.,2009;Northoff,2007)，進(jìn)而對自身產(chǎn)生更多的消極評價(Pyszczynski,Holt,& Greenberg,1987)。劉宏艷等(2014)采用經(jīng)典的自我參照范式，讓被試判斷描述人格的積極或消極詞是否能用來描述自己，研究發(fā)現(xiàn)，無論是自我評價還是自己認(rèn)為的他人對自己的評價，正常大學(xué)生均會隨抑郁程度的增高而變得更加消極，即抑郁程度降低了自我積極偏向。抑郁狀態(tài)會影響個體對自己人格特質(zhì)的評價，這意味著，與之相關(guān)的其他自我信息(如自我嗓音)的評價也可能會受到抑郁因素的影響。

根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)，我們推測，抑郁僅影響“自我”相關(guān)信息的加工，而非其他信息。為了對該假設(shè)進(jìn)行驗證，我們在研究中添加了兩種非自我的控制條件：“熟人”條件和“陌生他人”條件。在“熟人”條件下，被試被要求找出一個與他們親密但并非時刻聯(lián)絡(luò)的朋友?！笆烊恕笔菂^(qū)別于“陌生他人”的一種非常重要的“非自我”信息，有研究發(fā)現(xiàn)，熟悉性是影響嗓音吸引力評價的重要因素，人們更喜歡自己更加熟悉對象(如戀人等)的嗓音(Garcia-Marques,Prada,& Mackie,2016;Farley,Hughes,& La Fayette,2013)。

研究還發(fā)現(xiàn)，性別因素會對自我嗓音吸引力的評價產(chǎn)生重要影響，如女性認(rèn)為低沉的男性嗓音更有吸引力(O’Connor et al.,2014)，而男性更加偏好高昂的女性嗓音(Jones,Feinberg,DeBruine,Little,& Vukovic,2008)。而且，在抑郁表現(xiàn)上，男性和女性也不同，如女性相比男性更容易患上抑郁癥(Liang,Zhou,Yuan,Shao,& Bian,2016)，因此抑郁程度對自我嗓音吸引力評價的影響可能存在性別差異。鑒于此，本研究將性別因素作為一個自變量，分別對男性和女性進(jìn)行了考察。

1 對象與方法

1.1 對象

浙江理工大學(xué)66名健康大學(xué)生參加了實驗，其中女生34名，平均年齡18.7±1.1歲；男生32名，平均年齡19.6±1.7歲；兩組年齡不存在顯著差異(t(64)=-2.40,p>0.05。每名被試均與另一名同性別的被試互為“熟人”關(guān)系(從而形成“熟人”條件)。被試需符合以下標(biāo)準(zhǔn)：(1)日常生活中不存在嗓音方面的問題；(2)非吸煙者；(3)實驗期間沒有罹患感冒、咽喉痛等影響嗓音及發(fā)音的疾??；(4)無特殊口音。

1.2 方法

1.2.1 實驗材料

實驗材料為音頻刺激，被試抑郁狀態(tài)的測量使用貝克抑郁量表，下面分別加以介紹。

(1)音頻刺激材料

本研究的實驗材料為正式實驗前每位被試錄制的一段音頻。使用Cool Edit Pro.2.1音頻軟件在一間安靜的教室中進(jìn)行錄制。被試距離錄制用電腦大約20cm，正式錄制開始前，實驗人員首先向被試播放事前錄制好的標(biāo)準(zhǔn)聲音，之后請被試進(jìn)行跟讀，每段音頻的時長控制在4s左右。錄制過程中實驗人員會盡量保證被試錄制音頻的聲學(xué)特征(如語調(diào)、音強)一致。

音頻內(nèi)容為三個中文雙字詞。現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，實驗材料的類型(數(shù)字、元音、雙字詞)對嗓音吸引力評價無顯著影響(Peng,Wang,Meng,Liu,& Hu,2019)，因此本研究選取了口語中最常用的雙字詞作為實驗材料。為了避免詞匯的情緒信息對結(jié)果的影響，本研究選用了中性雙字詞，三個雙字詞(法制、宮廷、軍隊)均選自王一牛等(2008)制定的漢語情緒詞庫，情緒效價分別為4.97、5.00和5.03(1：消極；5：中性；9：積極)，單樣本t檢驗的結(jié)果表明，這三個詞的情緒效價與中性詞的平均效價(5)均不存在顯著差異(ps>0.1)。

(2)抑郁狀態(tài)的測量

被試的抑郁狀態(tài)使用貝克抑郁問卷(Beck depression inventory,BDI)進(jìn)行測量，該問卷由被試自評，包括21個項目，可用于測量被試最近一周的抑郁狀態(tài)。

1.2.2 實驗程序

被試首先完成BDI問卷，隨后進(jìn)行實驗。

實驗在安靜的實驗室中進(jìn)行，使用E-Prime 1.1程序呈現(xiàn)刺激。被試距離電腦屏幕40cm左右。女性被試和男性被試分為兩組，分別完成下述實驗。下面以女性被試為例對實驗程序進(jìn)行介紹，對男性被試而言，除實驗材料更換為男性被試的音頻外，其余均相同。

在正式實驗中，被試被要求對34段(對于女性被試)或32段(對于男性被試)同性(包括自己)的音頻進(jìn)行逐一評定。在每個試次中，被試首先會隨機聽到一段音頻材料，之后被要求在7點“Likert”量表(1：完全沒有吸引力；7：非常有吸引力)上對該嗓音的吸引力進(jìn)行評定，被試通過按數(shù)字鍵“1～7”作答，按鍵后評價界面消失，出現(xiàn)空屏1000ms，之后開始下一個試次。正式實驗開始前，被試經(jīng)過練習(xí)以熟悉實驗流程。

為了確認(rèn)被試在正式實驗中是否能夠辨別出自己及熟人的嗓音，實驗結(jié)束后，他們被要求報告是否在剛才的實驗中聽到了自己及熟人的嗓音(正式實驗中1名男性被試因未能完成整個實驗，其數(shù)據(jù)在所有結(jié)果分析中均被剔除)。

2 結(jié) 果

2.1 自我及熟人嗓音識別的結(jié)果

嗓音識別自我報告的結(jié)果表明，被試識別出自己嗓音的比例為86.2±34.8%，其中女性為88.2±32.7%，男性為83.9±37.4%。被試識別出熟人嗓音的比例為69.2±46.5%，其中女性為70.6±46.2%，男性為67.7±47.5%。對識別準(zhǔn)確性進(jìn)行單樣本t檢驗，結(jié)果表明，被試對自我嗓音(t(64)=8.37，p<0.001，Cohen’sd=1.04，BF10=2.512e+9)和熟人嗓音(t(64)=3.33，p<0.005，Cohen’sd=0.41,BF10=37.77)的識別率均顯著高于概率水平(0.5)，表明“自我”和“熟人”條件的設(shè)置是有效的。配對樣本t檢驗發(fā)現(xiàn)，被試對自我嗓音的識別率顯著高于“熟人”(t(64)=3.01，p<0.005，Cohen’sd=0.45,BF10=16.10)。根據(jù)Jeddreys(1961)和吳凡等(2018)說明的分類標(biāo)準(zhǔn)，BF10大于10表示從貝葉斯因子分析的角度能夠比較強的支持所得結(jié)論，這表明“自我”嗓音的熟悉性高于“熟人”嗓音。

2.2 嗓音吸引力的主觀評定結(jié)果

計算每段音頻的主觀評定分?jǐn)?shù)，每名女性的嗓音被34名女性被試(包括自己)進(jìn)行評價，每名男性的嗓音被31名男性被試(包括自己)進(jìn)行評價。

對于每段音頻材料，當(dāng)評價者是音頻錄制者本人時，則得到該嗓音的“自我”評定分?jǐn)?shù)(即“自我評自我”條件)；當(dāng)評價者是音頻錄制者的熟人時，則得到“熟人”評定分?jǐn)?shù)(即“熟人評自我”條件)；而當(dāng)評價者既不是音頻錄制者本人，也不是其熟人時，則得到該嗓音的“他人”評定分?jǐn)?shù)(即“他人評自我”條件)。每段音頻會得到1個“自我”評定分?jǐn)?shù)、1個“熟人”評定分?jǐn)?shù)和多個“他人”評定分?jǐn)?shù)(女性：32個；男性：29個)，將這些“他人”評定分?jǐn)?shù)平均后，得到該嗓音的平均“他人”評定分?jǐn)?shù)。同理，每名被試得到1個“自我評熟人”嗓音的分?jǐn)?shù)和多個“自我評他人”嗓音的分?jǐn)?shù)(女性：32個；男性：29個)，將這些“自我評他人”的分?jǐn)?shù)平均后，得到該被試的平均“自我評他人”分?jǐn)?shù)。各種條件下的評定分?jǐn)?shù)如表1所示。

表1 不同條件下嗓音吸引力的主觀評定分?jǐn)?shù)(M±SD)

2.3 抑郁分?jǐn)?shù)與嗓音吸引力評價之間的回歸分析結(jié)果

Beck抑郁量表的結(jié)果顯示，被試的BDI分?jǐn)?shù)分布為0～32，平均分?jǐn)?shù)為7.92±5.54(其中女性為8.12±6.09，男性為7.71±4.94)，女性和男性組之間無顯著差異(t(63)=0.30,p=0.77,Cohen’sd=0.07,BF10=0.21)。

為了分析抑郁狀態(tài)對自我嗓音吸引力的高估偏向的影響，將男性和女性被試的BDI分?jǐn)?shù)與自我嗓音吸引力的高估效應(yīng)量(即“自我評自我”條件與“他人評自我”條件的評分之差)做回歸分析。結(jié)果表明，隨著抑郁分?jǐn)?shù)的增高，女性被試對自我嗓音吸引力的高估偏向有顯著降低的趨勢(F(1,33)=3.66,R2=0.10,p=0.065,BF10=2.13)，但該現(xiàn)象并未出現(xiàn)在男性中(F(1,30)=0.11，R2=0.004,p=0.75,BF10=0.29)。BDI分?jǐn)?shù)與自我嗓音吸引力高估效應(yīng)量的相關(guān)結(jié)果如圖1所示。

為了進(jìn)一步分析抑郁狀態(tài)對嗓音吸引力評價的影響是否受到熟悉性的調(diào)節(jié)，我們將男性和女性被試的BDI分?jǐn)?shù)分別與三類評定分?jǐn)?shù)(即“自我評自我”、“自我評熟人”、“自我評他人”條件)做回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨著抑郁分?jǐn)?shù)的增高，女性被試對自我嗓音吸引力的評價顯著降低(F(1,32)=4.06,R2=0.11,p=0.052,BF10=2.52)。其他回歸分析的效應(yīng)均不顯著(ps>0.1)。這表明，抑郁狀態(tài)的影響僅體現(xiàn)在對自我嗓音的評價中，而未影響對熟人及對陌生他人嗓音的評價。BDI分?jǐn)?shù)與自我嗓音吸引力評價的相關(guān)結(jié)果如圖1所示。

圖1 BDI分?jǐn)?shù)與自我嗓音評價及自我嗓音高估偏向的相關(guān)關(guān)系

3 討 論

本研究考察了自我嗓音吸引力評價的積極偏向，以及這種效應(yīng)是否受到抑郁狀態(tài)的影響。研究結(jié)果顯示，男性和女性被試中均存在明顯的嗓音吸引力評價的自我積極偏向，即他們對自我嗓音吸引力的評價均顯著高于熟人和陌生人對該嗓音的評價，同時，也顯著高于自我對熟人嗓音和陌生人嗓音的評價。該結(jié)果與Hughes(2013)和Peng等(2019)的研究結(jié)果完全一致。這表明，個體對自我嗓音吸引力的高估是一種穩(wěn)定的現(xiàn)象。

那么，為什么個體對自我嗓音吸引力的評價會出現(xiàn)高估的現(xiàn)象？首先，這可能是普遍存在于個體中自我積極認(rèn)知的一種反映(Van Lange,De Bruin,Otten,& Joireman,1997)。人們通常會將自我與積極信息相連接，如人們普遍認(rèn)為積極的人格特質(zhì)更能形容自己，而消極的人格特質(zhì)更不能形容自己(魏曙光,張月娟,2010)。這也與研究中發(fā)現(xiàn)的自我面孔吸引力的高估偏向是類似的(蔡佳燁,鄭燕,葛列眾,劉宏艷,2018)。

本研究還發(fā)現(xiàn)，人際距離會影響自我嗓音吸引力。被試對自我嗓音吸引力的評價高于對熟人嗓音的評價，而對熟人嗓音的評價又高于對陌生他人嗓音的評價，這意味著，隨著嗓音熟悉性的增強，對其吸引力的評分也會隨之升高。這與熟悉性在嗓音識別(Farley,Hughes,& La Fayette,2013)和吸引力評價(Batres,Kannan,& Perrett,2017;Bornstein,D’agostino,& psychology,1992)中的作用是一致的，表明熟悉性是影響嗓音吸引力的一個重要因素。

盡管嗓音吸引力評價的自我積極偏向在男性和女性中都具有穩(wěn)定性，它在一定程度上也會受到個體抑郁狀態(tài)的影響。本研究的結(jié)果表明，抑郁狀態(tài)對女性自我嗓音吸引力的高估產(chǎn)生了影響，即隨著女性抑郁分?jǐn)?shù)的增高，女性對自我嗓音吸引力的評價會隨之降低。這與現(xiàn)有研究的發(fā)現(xiàn)是一致的，即抑郁者相比非抑郁者認(rèn)為自己身體的吸引力更低(Noles,Cash,& Winstead,1985)。那么，抑郁狀態(tài)為什么會影響自我嗓音吸引力的評價呢？這可能是因為，抑郁通常會誘發(fā)消極情緒體驗(Orchard,Pass,& Reynolds,2019)、降低積極情緒體驗(Golder & Macy,2011)，這就導(dǎo)致個體的積極情緒減少或缺失，而自我嗓音吸引力的高估需要積極情緒的參與(王譞,2012;Stets & Osborn,2008)。我們還發(fā)現(xiàn)，抑郁的影響僅僅體現(xiàn)在對“自我”嗓音的評價上，并未影響對“熟人”和“陌生人”嗓音的評價，這可能是由于抑郁特質(zhì)往往與更強烈的自我關(guān)注和自我歸因有關(guān)(Brockner,Hjelle,& Plant,1985;Grimm et al.,2009)。

然而，抑郁狀態(tài)對男性的自我嗓音吸引力的評價并沒有影響。究其原因，可能是因為女性(相比于男性)在語音加工和編碼方面更具優(yōu)勢，對嗓音評價表現(xiàn)出更高的敏感性(Hunter,Phang,Lee,& Woodruff,2005;Ahrens,Awwad Shiekh Hasan,Giordano,& Belin,2014)。長期的抑郁敏感性，將造成自我效能感的降低，加劇易受影響的個體的消極自我圖示，如自我批評(Teasdale,1985)。同時，這一現(xiàn)象還可能與女性對自身的內(nèi)在化情感問題(如抑郁狀態(tài))更加敏感有關(guān)。相比于女性，男性更易關(guān)注自己外在化的情緒問題(如攻擊性行為)(Bartels,Cacioppo,van Beijsterveldt,& Boomsma,2013)，因而女性(相對于男性)對自我嗓音吸引力的評價更易受到抑郁狀態(tài)的影響。

綜上所述，本研究不僅驗證了自我嗓音吸引力評價的積極偏向效應(yīng)，而且還發(fā)現(xiàn)了抑郁狀態(tài)對該偏向的重要影響。未來的研究可以進(jìn)一步在臨床抑郁癥群體中，對這種效應(yīng)進(jìn)行深入探討。