文/秦風(fēng)
唐氏患兒即具有唐氏三體綜合征的“先天性愚兒”。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在進(jìn)行產(chǎn)前篩查時基本能夠預(yù)判風(fēng)險,從而給胎兒父母慎重決策。江西省鷹潭市一名產(chǎn)婦因生育了唐氏患兒,引發(fā)醫(yī)患矛盾……
朱建、趙曉嵐夫婦在江西某環(huán)保企業(yè)打工多年,已經(jīng)有了女兒婷婷。2016年年底,朱建與妻子商量后想再生一個孩子。
不久,趙曉嵐順利懷孕。2017年5月,趙曉嵐從社區(qū)婦幼保健所領(lǐng)取了保健卡,建立了孕產(chǎn)婦檔案。
同年6月31日,趙曉嵐在婦幼保健院進(jìn)行唐氏篩查。因婦幼保健院不具備此項檢查資質(zhì),醫(yī)生為她采集了血液,將血樣送往省醫(yī)學(xué)檢驗實驗室進(jìn)行檢驗。
趙曉嵐懷孕的月份越來越大,她的母親李桂芬特地趕來照應(yīng)。有時,李桂芬陪女兒到婦幼保健院做檢查,就直接拿報告找醫(yī)生詢問。2017年7月26日,趙曉嵐在婦幼保健院做了復(fù)檢,報告顯示:中期妊娠、胎兒雙腎系統(tǒng)擴(kuò)張、胎兒右下腹胃泡回聲。李桂芬急著送女兒回家,沒有詢問醫(yī)生。
直到臨產(chǎn)前,趙曉嵐又多次在住處附近的婦產(chǎn)醫(yī)院進(jìn)行彩超檢查、保胎治療和分娩,檢查結(jié)果提示胎兒發(fā)育正常、孕婦羊水正常。
2018年1月5日,趙曉嵐生下一個男孩,朱建給兒子取名朱勤。李桂芬仔細(xì)看了看,問護(hù)士:“這孩子怎么外眼角往上翹、鼻梁特別扁、脖子又短又粗呢?”護(hù)士搖了搖頭回答:“不知道?!敝旖ㄟ种扉_心地說:“長長就好了?!?/p>
趙曉嵐在月子期間,覺得兒子躺在床上的姿勢穩(wěn)定性差,頭不能處于豎直正中位置,而是左右前后搖晃。無論睡著還是醒著,都愛流口水,舌頭經(jīng)常伸到嘴外面??匆妰鹤舆@副模樣,趙曉嵐心里發(fā)毛。
28天后,新生兒例行體檢,婦幼保健院醫(yī)生感覺孩子不對勁,建議朱建夫婦到大醫(yī)院看看。經(jīng)大醫(yī)院診斷,朱勤患有唐氏三體綜合征,醫(yī)生說:“是先天性的!”
對于唐氏三體綜合征,醫(yī)學(xué)上暫無有效的治療方法,主要依靠在懷孕期間定期產(chǎn)檢,及時發(fā)現(xiàn)胎兒問題,最好的方法是在生產(chǎn)前終止妊娠,防止唐氏患兒的出生。
趙曉嵐告訴丈夫:“我在保健醫(yī)生那抽過血樣,做過唐氏篩查的呀,醫(yī)生為什么沒有提醒我?”朱建不由把矛頭對準(zhǔn)了婦幼保健院,他跺著腳發(fā)怒說:“如果早知道,我們肯定會終止妊娠的!”
2018年3月19日,朱建從省醫(yī)學(xué)檢驗實驗室調(diào)出了趙曉嵐的“唐氏21三體指標(biāo)”篩查報告存檔,上面顯示:胎兒21染色體異常高風(fēng)險,建議到有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行遺傳咨詢。實驗室還出示了特快專遞的郵件存根,篩查報告已寄給婦幼保健所。
朱建和趙曉嵐決定向婦幼保健所追責(zé)。保健所答復(fù)稱,對于化驗單、檢測單等的領(lǐng)取,通常做法是由孕婦或其親屬在導(dǎo)診臺自行領(lǐng)取,孕婦方領(lǐng)取后再交給保健醫(yī)生診察或咨詢,而非保健醫(yī)生收到檢測單后直接轉(zhuǎn)交給孕婦方。何況檢測單上的“結(jié)果描述”用粗體字特別提示,即便是識字的普通人也知曉其風(fēng)險性。
朱建夫婦繼而又去找婦產(chǎn)醫(yī)院,提出趙曉嵐在該醫(yī)院做過多次彩超檢查和保胎治療,并最終分娩,應(yīng)當(dāng)知道胎兒的異常情況,卻沒有及時告知,侵犯了他們的優(yōu)生優(yōu)育權(quán)。
婦產(chǎn)醫(yī)院告知,趙曉嵐做的是一般彩超檢查,且系孕晚期的超聲檢查,并不含胎兒畸形篩查,婦產(chǎn)醫(yī)院與分娩下的嬰兒為先天愚型沒有任何關(guān)聯(lián)。同時,胎兒染色體非整倍體無創(chuàng)基因檢測的最佳時間為孕16-21周。因此,趙曉嵐于2017年11月在婦產(chǎn)醫(yī)院作超聲檢查時屬于孕晚期,已錯過了最佳檢測時機(jī),準(zhǔn)確性無法保證,在臨床實踐中不主張進(jìn)行該項檢測。
2018年9月下旬,趙曉嵐和朱建向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交了民事訴訟狀,將婦幼保健所和婦產(chǎn)醫(yī)院推上了被告席。
朱建和趙曉嵐要求婦幼保健院及婦產(chǎn)醫(yī)院共同賠償醫(yī)療費、特殊護(hù)理費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計41萬余元。他們提出,婦幼保健院為原告趙曉嵐進(jìn)行了多次產(chǎn)檢,但均未提示胎兒存在唐氏三體綜合征高風(fēng)險,導(dǎo)致其一直正常待產(chǎn),并未終止妊娠。從2017年11月起,趙曉嵐又?jǐn)?shù)次在婦產(chǎn)醫(yī)院接受超聲檢查,婦產(chǎn)醫(yī)院也沒有提出終止妊娠的建議,未盡到法定的告知義務(wù),其行為侵犯了孕婦的知情選擇權(quán),應(yīng)按照《醫(yī)療事故處理條例》等法律法規(guī),賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。
針對訴訟,婦幼保健所辯稱,檢測單上的“結(jié)果描述”用粗體字特別提示“胎兒21號染色體異常高風(fēng)險,建議到有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行遺傳咨詢”,何況該檢測結(jié)果還用粗體字提示:“本檢測僅作為產(chǎn)前篩查,不作為最終診斷結(jié)果;如檢測結(jié)果為高風(fēng)險,需進(jìn)行介入性產(chǎn)前診斷和遺傳咨詢;如果孕婦拒絕產(chǎn)前診斷和遺傳咨詢,一切后果由孕婦本人承擔(dān),本檢驗中心對此不承擔(dān)責(zé)任?!庇纱丝梢?,朱建和趙曉嵐對其繼續(xù)妊娠的風(fēng)險性是有高度認(rèn)知的。
婦產(chǎn)醫(yī)院答辯稱,趙曉嵐首次在婦產(chǎn)醫(yī)院進(jìn)行超聲檢查時屬于孕晚期,已錯過了最佳檢測時機(jī),準(zhǔn)確性無法保證,故婦產(chǎn)醫(yī)院不承擔(dān)任何責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,婦幼保健所委托的檢測機(jī)構(gòu)做出胎兒染色體非整倍體無創(chuàng)基因檢測結(jié)果后,未經(jīng)醫(yī)生解讀即通知患者自行領(lǐng)取,致使兩原告對異常結(jié)果未能得到及時、正確理解并作出相應(yīng)選擇,其醫(yī)療行為存在未履行高度注意和充分告知義務(wù)的過錯,且該過錯與唐氏兒朱勤的不當(dāng)出生存在因果關(guān)系,故應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,賠償比例酌定為50%。婦產(chǎn)醫(yī)院在趙曉嵐保胎治療期間,僅憑患者口述產(chǎn)前檢查正常,而未仔細(xì)查看其產(chǎn)前檢查報告,以評估患者及胎兒情況,導(dǎo)致兩原告喪失發(fā)現(xiàn)胎兒異常的機(jī)會,也未盡到醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)盡到的審慎注意義務(wù),存在一定的過錯,故也應(yīng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任,賠償比例根據(jù)其過錯程度,酌定為10%。
2019年8月19日,法院判決婦幼保健院賠償朱建和趙曉嵐64705.39元,婦產(chǎn)醫(yī)院賠償12941.08元。