劉桂芹
【摘 要】:目的:探討I類切口如何運用藥學(xué)干預(yù)方法更加合理地使用手術(shù)預(yù)防用抗菌藥物,并對干預(yù)效果進(jìn)行分析。方法:選取2017年9月~2019年9月于我院手術(shù)的術(shù)后評估切口為I類的患者120例,其中60例圍手術(shù)期常規(guī)預(yù)防感染,作為對照組;另60例進(jìn)行藥學(xué)干預(yù)預(yù)防,作為研究組。結(jié)果:研究組抗菌藥物給藥規(guī)范程度優(yōu)于對照組,藥物持續(xù)應(yīng)用時間短于對照組,抗菌藥物使用合理性高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對I類切口患者通過藥學(xué)干預(yù)應(yīng)用抗菌藥物預(yù)防感染效果理想,可減少抗菌藥的使用時間,提高抗菌藥用藥合理性。
【關(guān)鍵詞】:I類切口;抗菌藥物;藥學(xué)干預(yù)
抗菌藥物的使用壽命與臨床能夠規(guī)范化應(yīng)用密切相關(guān),一般情況下,抗菌藥物用量越大,耐藥菌株的產(chǎn)生就越快,甚至有細(xì)菌對其它抗菌藥也產(chǎn)生耐藥性[1]。如三代頭孢大量使用導(dǎo)致產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶細(xì)菌產(chǎn)生,這種細(xì)菌不僅對三代頭孢耐藥,還對幾乎所有青霉素類以及四代頭孢耐藥[2]。因此,臨床應(yīng)盡量做到不需使用抗菌藥物的病人堅決不使用,可以用量少的病人堅決不多用。基于此問題,本研究對I類切口手術(shù)患者通過藥學(xué)干預(yù)進(jìn)行感染預(yù)防,與常規(guī)預(yù)防比較,效果顯著提升,現(xiàn)報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年9月~2019年9月于我院手術(shù)的術(shù)后評估切口為I類的患者120例,患者年齡24~72歲,平均(54.8±4.3)歲,其中男62例,女58例,手術(shù)時間34~146min,平均(63.4±9.6)min。選取的研究對象術(shù)前無感染性疾病,無糖尿病,無凝血功能障礙,一般情況良好。
1.2 分組
將120例患者隨機(jī)分為對照組和研究組各60例,對照組患者年齡25~72歲,平均(55.2±5.4)歲,其中男29例,女31例,手術(shù)時間36~146min,平均(63.9±11.4)min;研究組患者年齡24~70歲,平均(54.3±5.3)歲,其中男33例,女27例,手術(shù)時間34~138min,平均(62.8±11.7)min,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較,兩組患者年齡、性別、手術(shù)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1.3 方法
對照組進(jìn)行常規(guī)抗感染預(yù)防,一般為臨床醫(yī)師經(jīng)驗用藥。研究組進(jìn)行藥學(xué)干預(yù)預(yù)防,包括(1)規(guī)范用藥宣傳:藥師每月組織一次規(guī)范用藥知識培訓(xùn),重點對抗菌藥的使用及不規(guī)范使用可能帶來的危害進(jìn)行講解,引起醫(yī)護(hù)人員重視。(2)制定用藥方案:方案包括藥物用量、藥物組合及禁忌組合、藥物應(yīng)用指征,發(fā)放至各手術(shù)科室,定期考核,對存在的問題及時反饋回各科室。(3)個體化干預(yù):對于發(fā)生切口感染或有感染傾向的患者,每周在科室內(nèi)根據(jù)患者病情制定用藥方案,對于需大劑量使用抗菌藥的患者需給予重視,藥師與主治醫(yī)師和責(zé)任護(hù)士共同討論制定每日用藥詳細(xì)方案, 經(jīng)藥師和科主任簽字后執(zhí)行。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,患者一般資料比較采用t檢驗或X2檢驗,藥物給藥時間、持續(xù)時間和合理性比較采用X2檢驗,患者住院時間和用藥費用比較采用t檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 給藥時間和持續(xù)時間
兩組患者圍術(shù)期給藥時間和術(shù)后使用抗菌藥物持續(xù)時間見下表,研究組給藥時間較對照組更加規(guī)范,術(shù)后持續(xù)用藥時間優(yōu)于對照組。
2.2 藥物使用合理性、患者住院時間及抗菌藥費用
對120例患者病例、醫(yī)囑單由藥師進(jìn)行回顧性查閱,對照組使用合理19例(31.7%),不合理41例(68.3%);研究組使用合理57例(95.0%),不合理3例(5.0%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=51.818,P<0.05)。研究組平均住院時間(17.3±3.1)d,對照組平均住院時間(21.6±3.4)d,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=7.239,P<0.05);研究組抗菌藥物使用費用(247.61±103.43)元,對照組(452.45±145.37)元,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.893,P<0.05)。
3 討論
規(guī)范使用抗菌藥物是控制院內(nèi)感染的重要措施,抗菌藥物不規(guī)范使用不僅會增加患者不必要的醫(yī)療費用,還會導(dǎo)致感染率增加,誘發(fā)耐藥菌甚至多重耐藥菌感染,后果嚴(yán)重[3]。我院采用藥學(xué)干預(yù)對抗菌藥物的使用進(jìn)行規(guī)范化干預(yù),在對I類切口手術(shù)患者的感染預(yù)防中起到了較為顯著的效果。本研究結(jié)果顯示進(jìn)行藥學(xué)干預(yù)的研究組在給藥時間上顯著規(guī)范,達(dá)到了100%術(shù)前給藥的標(biāo)準(zhǔn)感染預(yù)防,藥師評價研究組抗菌藥物使用合理性顯著高于對照組(P<0.05),通過規(guī)范化給藥,研究組抗菌藥物持續(xù)使用時間顯著短于對照組,術(shù)后未使用抗菌藥人數(shù)多于對照組,術(shù)后24h以后繼續(xù)使用抗菌藥人數(shù)少于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),在合理使用抗菌藥情況下,顯著縮短了患者住院時間,并且減少了患者抗菌藥使用費用(P<0.05)。研究結(jié)果充分表明藥學(xué)干預(yù)可顯著提高I類切口手術(shù)患者感染預(yù)防效果,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
盛雪鶴, 許錦英, 王幼林, 等. 某三級醫(yī)院常見細(xì)菌耐藥性與抗菌藥物使用相關(guān)性分析[J]. 中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué), 2019, 24(7):778-785.
黃金岳, 韓楓, 凌心, 等. 不同β-內(nèi)酰胺類藥物對會陰側(cè)切術(shù)產(chǎn)婦切口感染的預(yù)防作用以及不同療程給藥對切口感染的影響[J]. 抗感染藥學(xué), 2018, 15(4): 574-576.
宋曉超, 趙麗娜, 喬美珍, 等. 神經(jīng)外科Ⅰ類切口手術(shù)部位感染的影響因素分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2019, 29(12): 1838-1841, 1866.