崔璐

【摘 要】2016年以來(lái)，伴隨著以抖音、快手為代表的UGC短視頻的火爆，其版權(quán)保護(hù)問題也日益嚴(yán)重。本文從案例切入，以視頻版權(quán)保護(hù)技術(shù)為著陸點(diǎn)，重點(diǎn)分析版權(quán)保護(hù)技術(shù)在UGC網(wǎng)絡(luò)短視頻領(lǐng)域內(nèi)的使用情況、存在問題與難點(diǎn)。我們發(fā)現(xiàn)，數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)反解密系統(tǒng)、區(qū)塊鏈認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、合理使用范圍及其主動(dòng)防御性等問題存在薄弱點(diǎn)。最后針對(duì)其問題與難點(diǎn)在技術(shù)與行業(yè)層面提出具體的應(yīng)用對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】UGC短視頻;數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù);區(qū)塊鏈;DRM

中圖分類號(hào)：G231 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1007-0125（2020）14-0202-03

我國(guó)視頻行業(yè)伴隨著web2.0時(shí)代的到來(lái)開始興起和發(fā)展，土豆、優(yōu)酷等UGC視頻網(wǎng)站便是早期的代表，短視頻的由來(lái)也可追溯到這一時(shí)期。近年來(lái)，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)、智能移動(dòng)終端以及4G網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)短視頻以其短小靈活、互動(dòng)性高、內(nèi)容豐富等特點(diǎn)受用戶青睞并大放異彩。據(jù)CNNIC第44次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，截至2019年6月，中國(guó)短視頻用戶規(guī)模達(dá)6.48億，占網(wǎng)民總體的75.8%。[1]短視頻正在成為人們獲取信息、娛樂及學(xué)習(xí)的主要方式之一，以快手、抖音、秒拍等UGC類型的短視頻應(yīng)用也迅速崛起。

短視頻在火熱發(fā)展的同時(shí)，也不可避免地陷入版權(quán)糾紛的困局中。2019年4月，A公司因未經(jīng)授權(quán)擅自在其微信公眾平臺(tái)與微博上利用B先生制作的視頻進(jìn)行商業(yè)廣告宣傳并收取廣告費(fèi)而被 B先生起訴，要求A公司賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持，判處A公司賠償B先生人民幣50萬(wàn)。該案件成為全國(guó)首例廣告中使用短視頻侵害著作權(quán)案，也是迄今為止單個(gè)短視頻判賠金額最高的著作權(quán)維權(quán)案。短視頻擁有巨大的用戶流量與變現(xiàn)能力，視頻廣告成為其重要的收入之一。因此，加強(qiáng)對(duì)短視頻的管理與版權(quán)保護(hù)，是短視頻健康發(fā)展的重要前提。

目前市場(chǎng)上存在一系列的網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)技術(shù)，如數(shù)字加密技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)以及最新的區(qū)塊鏈技術(shù)等。這些技術(shù)在視頻版權(quán)保護(hù)方面的應(yīng)用存在哪些問題？在UGC短視頻保護(hù)上的難點(diǎn)又是什么？這是本文重點(diǎn)探析的內(nèi)容。

一、短視頻生產(chǎn)模式

短視頻誕生于視頻網(wǎng)站興起時(shí)期，2016年后隨著一批短視頻APP如抖音、快手的流行而被大眾所熟知。對(duì)短視頻定義目前仍未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，本文研究的對(duì)象指播放時(shí)長(zhǎng)在5分鐘以下的網(wǎng)絡(luò)視頻，具有社交屬性強(qiáng)、創(chuàng)作門檻低和使用時(shí)間碎片化的特征。[2]從內(nèi)容生產(chǎn)模式上，網(wǎng)絡(luò)視頻可以分為UGC模式、PGC模式和MCN模式。UGC模式即用戶生成內(nèi)容模式，是由非專業(yè)人員制作的視頻，一般來(lái)說，UGC短視頻內(nèi)容更加多元化、消費(fèi)需求偏娛樂化、時(shí)間一般控制在15秒-20秒內(nèi)，內(nèi)容良莠不齊但極具創(chuàng)造力。PGC模式即專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)模式，是由專業(yè)人員或團(tuán)隊(duì)制作的視頻，在內(nèi)容質(zhì)量上普遍高于UGC短視頻，時(shí)間控制上一般是在2分鐘-5分鐘內(nèi)。MCN模式，本質(zhì)上是一種多頻道網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品形態(tài)，指聯(lián)合優(yōu)質(zhì)的PGC內(nèi)容生產(chǎn)方，以平臺(tái)的方式對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一的運(yùn)營(yíng)和管理，從而保障內(nèi)容的持續(xù)、穩(wěn)定輸出。[3]本案中的B先生并非專業(yè)人員，其制作的優(yōu)質(zhì)短視頻屬于UGC模式。因此，本文短視頻版權(quán)保護(hù)技術(shù)的問題與難點(diǎn)將主要結(jié)合UGC短視頻生產(chǎn)模式來(lái)探析。

目前，UGC短視頻因其較低的制作門檻與較強(qiáng)的娛樂性質(zhì)，頭部UGC平臺(tái)已經(jīng)擁有了可觀的用戶流量與活躍度。截至2019年1月，抖音國(guó)內(nèi)日活躍用戶（DAU）已經(jīng)突破了2.5億，月活躍用戶（MAU）突破了5億。另外，在傳播層面，短視頻在傳播聲量上具有強(qiáng)大的肥尾效應(yīng)，即短視頻的播放量通常會(huì)大于其粉絲量，頭部?jī)?yōu)質(zhì)內(nèi)容甚至可以實(shí)現(xiàn)病毒式傳播。[4]隨著即將到來(lái)的5G時(shí)代，UGC短視頻將更深入地影響人們的生活、交往方式，對(duì)國(guó)民的精神文明建設(shè)起到重要的作用。

二、UGC網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)保護(hù)技術(shù)與應(yīng)用

網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)技術(shù)由最初的未經(jīng)版權(quán)人許可，擅自儲(chǔ)存在自身服務(wù)器中的原始粗暴的服務(wù)器存儲(chǔ)侵權(quán)模式，到P2P侵權(quán)模式，將用戶自身的PC終端視為服務(wù)器的無(wú)中心化方式;到APP聚合侵權(quán)模式，整合P2P、盜鏈、網(wǎng)盤等方式為一體的盜版行為;再到現(xiàn)今短視頻搬運(yùn)、剪輯、實(shí)物衍生品盜版、賽事盜播等現(xiàn)象。[2]視頻侵權(quán)技術(shù)依靠著新生現(xiàn)象與技術(shù)不斷地改進(jìn)、發(fā)展，在豐厚利潤(rùn)的誘惑下，各類侵權(quán)現(xiàn)象仍在不斷發(fā)生。

目前國(guó)內(nèi)相關(guān)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)主要有DRM（數(shù)字版權(quán)管理）技術(shù)系統(tǒng)與區(qū)塊鏈技術(shù)。DRM技術(shù)系統(tǒng)指對(duì)各類數(shù)字內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的一系列相關(guān)技術(shù)。[6]由于UGC短視頻主要是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的背景下發(fā)展興盛的，因此我們將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)管理技術(shù)專利研究的數(shù)字加密技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、身份認(rèn)證技術(shù)、訪問控制技術(shù)[7]作為本文的重點(diǎn)探究技術(shù)。另外，作為一種新型的去中心化數(shù)據(jù)庫(kù)，區(qū)塊鏈技術(shù)成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)，國(guó)內(nèi)關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究主要在金融方面的應(yīng)用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的運(yùn)用兩個(gè)方面。[5]本文所涉及的UGC短視頻版權(quán)保護(hù)屬于后者。區(qū)塊鏈具有的去中心化、智能合約、可溯源等特點(diǎn)成為數(shù)字版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)。

（一）DRM技術(shù)及應(yīng)用

1.數(shù)字加密技術(shù)

數(shù)字加密技術(shù)是指將一個(gè)信息經(jīng)過密鑰再次編碼，使之成為無(wú)意義的密文，最終通過對(duì)應(yīng)密鑰還原成原有信息。主流密碼算法有雜湊算法、對(duì)稱加密算法與非對(duì)稱加密算法。[8]在網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)領(lǐng)域，主要使用非對(duì)稱加密算法，該算法擁有公開密鑰和私有密鑰，具體是通過視頻加密技術(shù)控制購(gòu)買視頻版權(quán)的用戶安全解碼視頻數(shù)據(jù)，而非法盜鏈、盜播者只能解碼出亂碼。

2.數(shù)字水印技術(shù)

數(shù)字水印技術(shù)是一種信息隱藏技術(shù)，通過在網(wǎng)絡(luò)視頻中嵌入隱秘標(biāo)記，來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)視頻的版權(quán)，以致在發(fā)生視頻版權(quán)糾紛時(shí)，可以起到視頻確權(quán)的作用。數(shù)字水印在嵌入網(wǎng)絡(luò)視頻中的具體過程主要有：一在密鑰的控制下生成水印信息;二通過算法將水印載入到視頻中，完成視頻嵌入過程;三利用密鑰提取水印信息，即水印提取過程[9]。數(shù)字水印技術(shù)原是作為數(shù)字加密技術(shù)的一種補(bǔ)充技術(shù)，目前已成為視頻版權(quán)保護(hù)過程中的重要應(yīng)用技術(shù)之一。類似的技術(shù)還有數(shù)字指紋和數(shù)字簽名技術(shù)。

另一方面，需要明確“合理使用制度”的適合范圍。“合理使用”是《著作權(quán)法》中為平衡個(gè)體利益與公共利益而創(chuàng)設(shè)的，實(shí)質(zhì)上是對(duì)著作權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行限制的一種制度?！吨鳈?quán)法》第二十二條中規(guī)定了12種合理使用的情境，在合理使用范圍內(nèi)，使用者無(wú)需權(quán)利人許可而自由地利用商品。[14]但在數(shù)字化時(shí)代，作品不再附著于載體，可以通過復(fù)制、搬運(yùn)的方式進(jìn)行傳播，這給“合理使用制度”帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)，其設(shè)置的12種情境已不再準(zhǔn)確，如“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，許多字幕組侵權(quán)方式即在影片開頭標(biāo)注“僅供學(xué)習(xí)交流使用”的字樣。

（二）行業(yè)層面

1.建立統(tǒng)一認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系

區(qū)塊鏈的智能合約對(duì)版權(quán)的實(shí)時(shí)保護(hù)和它的去中心化機(jī)制對(duì)信息穩(wěn)定性與安全性的保障，必要的前提是存在一個(gè)統(tǒng)一通暢的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。因此，網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)應(yīng)建立統(tǒng)一的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系，方便區(qū)塊鏈技術(shù)在我國(guó)整體版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的搭建，使之更有效地發(fā)揮作用。

2.企業(yè)加強(qiáng)自律

企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自律，平臺(tái)自覺承擔(dān)其責(zé)任。一方面，自覺抵制侵權(quán)行為，加強(qiáng)對(duì)本視頻平臺(tái)24小時(shí)的監(jiān)控和管理，建立黑名單制度等;另一方面，加強(qiáng)對(duì)內(nèi)容品質(zhì)的提升，反對(duì)過度商業(yè)化、流量化、娛樂化，尤其是短視頻平臺(tái)，制作門檻低、視頻良莠不齊，不僅提升了視頻監(jiān)管的難度，而且對(duì)短視頻的版權(quán)保護(hù)也會(huì)造成一定的阻礙作用。

3.版權(quán)登記沉入底層

版權(quán)登記可以保護(hù)權(quán)利人及其作品的版權(quán)，必要時(shí)起到版權(quán)確權(quán)的作用。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心目前已經(jīng)聯(lián)合業(yè)界企業(yè)開通自媒體音視頻線上版權(quán)登記平臺(tái)[15]，以此來(lái)保護(hù)自媒體創(chuàng)作者的權(quán)利，激發(fā)他們的熱情。不過，目前此舉措的主要對(duì)象為具有一定影響力的自媒體或者是網(wǎng)紅創(chuàng)作者，對(duì)于一般的UGC用戶則滲透性不強(qiáng)。在大眾創(chuàng)造的時(shí)代，版權(quán)登記有必要沉入到每一個(gè)視頻制作者當(dāng)中。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第44次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，2019.

[2]艾瑞咨詢.2019年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)保護(hù)研究報(bào)告[R].艾瑞咨詢，2019.

[3]沈嘉熠.短視頻媒介發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].中國(guó)電視，2018（08）：73-76.

[4]艾瑞咨詢.《2018年中國(guó)短視頻營(yíng)銷市場(chǎng)研究報(bào)告》[R].艾瑞咨詢，2018.

[5]馬治國(guó)，劉慧.區(qū)塊鏈技術(shù)視角下的數(shù)字版權(quán)治理體系構(gòu)建[J].科技與法律，2018（02）：1-9.

[6]俞銀燕，湯幟.數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研究綜述[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)，2005（12）：1957-1968.

[7]胡學(xué)嶺.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)專利技術(shù)綜述[J].中國(guó)新通信，2016，18（17）：10.

[8]宋憲榮，張猛.國(guó)外網(wǎng)絡(luò)可信身份認(rèn)證技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].網(wǎng)絡(luò)空間安全， 2018，9（02）：6-11.

[9]楊敏.視頻版權(quán)保護(hù)和內(nèi)容認(rèn)證的水印技術(shù)研究[D].南京郵電大學(xué)，2014.

[10]張建曉.身份認(rèn)證技術(shù)及其發(fā)展趨勢(shì)[J].信息通信，2015（02）：125-126.

[11]王勇.數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)的難題與對(duì)策研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全，2012（01）：1-4.

[12]聶靜.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)[J].出版發(fā)行研究，2017（09）：33-36.

[13]沈嘉熠.短視頻媒介發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].中國(guó)電視，2018（08）：73-76.

[14]熊琦.論著作權(quán)合理使用制度的適用范圍[J].法學(xué)家，2011（01）：86-98+178.

[15]李修齊.短視頻內(nèi)容引導(dǎo)與版權(quán)保護(hù)體系[J].中國(guó)出版，2017（16）：17-21.