旱地馬鈴薯秸稈帶狀覆蓋栽培品種篩選試驗(yàn)

董愛(ài)云 李德明 羅磊

摘要? ? 在秸稈帶狀覆蓋技術(shù)模式下，對(duì)引進(jìn)的11個(gè)馬鈴薯品種進(jìn)行了篩選試驗(yàn)。結(jié)果表明，各參試馬鈴薯品種在當(dāng)?shù)囟寄艹墒?，以青?號(hào)的產(chǎn)量最高，達(dá)38 796 kg/hm2;其次是莊薯3號(hào)，是36 807 kg/hm2。晚疫病和早疫病發(fā)病率最低的是青薯9號(hào)。因此，在秸稈帶狀覆蓋栽培條件下，可以選擇青薯9號(hào)、莊薯3號(hào)、隴薯10號(hào)、隴薯7號(hào)4個(gè)品種在生產(chǎn)上應(yīng)用。

關(guān)鍵詞? ? 馬鈴薯;旱地;秸稈帶狀覆蓋;物候期;形態(tài)特征;薯塊性狀;產(chǎn)量

定西市安定區(qū)獨(dú)特的地理和氣候條件適宜馬鈴薯種植，其栽培模式以黑色地膜覆蓋栽培技術(shù)為主，但地膜污染問(wèn)題已引起了廣泛關(guān)注。旱地秸稈帶狀覆蓋栽培技術(shù)能使作物秸稈得到就地資源化利用，具有保濕保墑、調(diào)節(jié)土壤溫度、節(jié)約覆膜成本、減少面源污染和旱地農(nóng)業(yè)可持續(xù)增產(chǎn)的作用[1-3]。為篩選出適宜秸稈帶狀覆蓋栽培的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)馬鈴薯新品種，特進(jìn)行了旱地馬鈴薯秸稈帶狀覆蓋栽培品種篩選試驗(yàn)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在魯家溝鎮(zhèn)小岔口村三社一農(nóng)戶(hù)的旱川地中，試驗(yàn)地為黑麻壚土，地勢(shì)平坦，肥力中等。前茬作物玉米。試驗(yàn)地海拔1 763 m，年平均降雨量340 mm，平均氣溫6.3 ℃，≥10 ℃有效積溫2 239.1 ℃。結(jié)合整地，施農(nóng)家肥45 t/hm2、撒可富馬鈴薯配方專(zhuān)用肥（15-15-15）1 200 kg/hm2。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

參試馬鈴薯品種（系）分別為隴薯7號(hào)、隴薯9號(hào)、隴薯10號(hào)、隴薯11號(hào)、定薯3號(hào)、天薯11號(hào)、天薯12號(hào)、莊薯3號(hào)、青薯9號(hào)、冀張薯8號(hào)、中薯18號(hào)和隴薯6號(hào)，各品種（系）均為1級(jí)種。其中，青薯9號(hào)、冀張薯8號(hào)、中薯18號(hào)由定西市安定區(qū)種子管理站提供;天薯11號(hào)、天薯12號(hào)由天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供;定薯3號(hào)由定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供;隴薯7號(hào)、隴薯9號(hào)、隴薯10號(hào)、隴薯11號(hào)、隴薯6號(hào)由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院馬鈴薯研究所提供;莊薯4號(hào)由莊浪縣農(nóng)技中心提供。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)12個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，以隴薯6號(hào)作對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積23.8 m2（6.6 m×3.6 m）。各處理均采用玉米秸稈帶狀覆蓋種植模式，秸稈覆蓋帶50 cm，馬鈴薯種植帶70 cm，總帶幅120 cm，秸稈覆蓋度42%，每條種植帶播種2行馬鈴薯，區(qū)組間走道寬1 m，試驗(yàn)地周?chē)シN2～3行保護(hù)行[4-5]。試驗(yàn)于2019年5月3日播種，密度52 500株/hm2，10月18日收獲，其他管理同大田。

1.4? ? 調(diào)查內(nèi)容

①物候期。按播種期、出苗期、現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期、成熟期、收獲期隨機(jī)調(diào)查2個(gè)小區(qū)，取2次重復(fù)的平均值。②植株形態(tài)特征。按莖顏色、葉片顏色、花冠色、結(jié)實(shí)性隨機(jī)調(diào)查2個(gè)小區(qū)。③田間性狀。包括出苗率、主莖數(shù)、株高、單株結(jié)薯數(shù)、單株塊莖重、單薯重等，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查10株，共調(diào)查30株，取平均值[6]。④塊莖性狀。包括薯形、皮色、肉色、薯皮類(lèi)型、芽眼深淺等，收獲時(shí)隨機(jī)調(diào)查2個(gè)小區(qū)。⑤塊莖生理缺陷。調(diào)查二次生長(zhǎng)、裂薯、空心等，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查10株，共調(diào)查30株。⑥主要病害。調(diào)查馬鈴薯病毒病、環(huán)腐病、青枯病、晚疫病、早疫病等，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查10株，共調(diào)查30株，計(jì)算發(fā)病率和病情指數(shù)。⑦小區(qū)產(chǎn)量和收獲面積、收獲株數(shù)。

計(jì)算公式如下：發(fā)病率（%）=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100;

病情指數(shù)=∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)別數(shù)）×100。

1.5? ? 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel 2003和統(tǒng)計(jì)分析軟件SAS 9.4進(jìn)行方差分析和統(tǒng)計(jì)。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同品種（系）物候期比較

從表1可以看出，在出苗期，最早的是隴薯10號(hào)、天薯12號(hào)和中薯18號(hào)，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）早2 d;在現(xiàn)蕾期，最早的是隴薯7號(hào)、莊薯3號(hào)和冀張薯8號(hào)，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）早3 d;在開(kāi)花期，最早的是中薯18號(hào)處較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）早2 d;在成熟期，最早的是冀張薯8號(hào)，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）早9 d。各處理生育期最長(zhǎng)的是莊薯3號(hào)、青薯9號(hào)處理，為137 d，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）長(zhǎng)2 d;其次是隴薯10號(hào)、天薯11號(hào)和天薯12號(hào)，為136 d，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）長(zhǎng)1 d;生育期最短的是冀張薯8號(hào)，為126 d，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）短9 d。

2.2? ? 不同品種（系）植株形態(tài)特征比較

從表2可以看出，株高以青薯9號(hào)最高，為72.8 cm，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）高4 cm;其次是冀張薯8號(hào)，為68.5 cm，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）低0.3 cm;最低的是天薯12號(hào)，為57.4 cm，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）低11.4 cm。株型是直立的品種有隴薯7號(hào)、天薯11號(hào)、莊薯3號(hào)、青薯9號(hào)、冀張薯8號(hào)、中薯18號(hào);株型是半直立的品種有隴薯9號(hào)、隴薯10號(hào)、隴薯11號(hào)、定薯3號(hào);株型是擴(kuò)散的品種有天薯12號(hào)，對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）的株型是半直立。莖色除隴薯10號(hào)是綠紫色外，其余各品種都是綠色。葉色是綠色的品種有隴薯7號(hào)、隴薯11號(hào)、冀張薯8號(hào);灰綠色的品種有天薯12號(hào);其余各品種都是深綠色。

2.3? ? 不同品種（系）塊莖性狀特征比較

從表3可以看出，薯型是扁圓的品種有隴薯9號(hào)、天薯11號(hào)、隴薯6號(hào)（CK）;圓形的有定薯3號(hào)、莊薯3號(hào);長(zhǎng)圓的有中薯18號(hào);其余各品種薯型都是橢圓。皮色是黃色的品種有隴薯7號(hào)、隴薯10號(hào)、莊薯3號(hào);白色的有定薯3號(hào);紅色的有青薯9號(hào);其余各品種皮色是淡黃色。肉色是黃色的品種有隴薯7號(hào)、隴薯10號(hào)、天薯11號(hào)、莊薯3號(hào)、青薯9號(hào);白色的有定薯3號(hào)、冀張薯8號(hào)、隴薯6號(hào)（CK）;其余各品種皮色是淡黃色。芽眼較淺的品種有隴薯9號(hào)、隴薯10號(hào)、隴薯11號(hào)、隴薯6號(hào)（CK）;其余各品種芽眼淺。各品種頂部深淺都表現(xiàn)為淺，無(wú)畸形空心。

2.4? ? 不同處理馬鈴薯產(chǎn)量比較

從表4可以看出，產(chǎn)量最高的品種是青薯9號(hào)，產(chǎn)量達(dá)38 796 kg/hm2，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）增產(chǎn)6 247 kg/hm2，增產(chǎn)率19.19%;其次是莊薯3號(hào)，為36 807 kg/hm2，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）增產(chǎn)4 258 kg/hm2，增產(chǎn)率13.08%;產(chǎn)量最低的是天薯11號(hào)，為28 137 kg/hm2，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）減產(chǎn)4 412 kg/hm2，減產(chǎn)率13.55%。經(jīng)對(duì)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析，F(xiàn)=4.19>F0.01=3.18，各處理間差異達(dá)極顯著水平。

2.5? ? 不同品種田間抗病性調(diào)查

從表5可以看出，各品種田間未發(fā)生病毒病和青枯病。環(huán)腐病發(fā)病率最高的是冀張薯8號(hào)，為0.87%，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）發(fā)病率高0.20個(gè)百分點(diǎn);其次是隴薯11號(hào)，為0.85%，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）發(fā)病率高0.18個(gè)百分點(diǎn);最低的是青薯9號(hào)，為0.54%，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）發(fā)病率低0.13個(gè)百分點(diǎn)。晚疫病發(fā)病率最高的是冀張薯8號(hào)，為18.65%，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）發(fā)病率高2.33個(gè)百分點(diǎn);其次是天薯11號(hào)，為17.68%，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）發(fā)病率高1.36個(gè)百分點(diǎn);最低的是青薯9號(hào)，為4.31%，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）發(fā)病率低12.01個(gè)百分點(diǎn)。早疫病發(fā)病率最高的是隴薯9號(hào)，是16.85%，較隴薯6號(hào)（CK）發(fā)病率高3.18個(gè)百分點(diǎn);其次是中薯18號(hào)，是16.34%，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）發(fā)病率高2.67個(gè)百分點(diǎn);最低的是青薯9號(hào)，是8.62%，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）發(fā)病率低5.05個(gè)百分點(diǎn)。

3? ? 結(jié)論與討論

秸稈帶狀覆蓋技術(shù)具有顯著的蓄水保墑和降低地溫效果，可避免聚乙烯地膜造成的土壤污染和秸稈焚燒引起的霧霾污染，秸稈還田后可增加土壤有機(jī)質(zhì)，改善土壤結(jié)構(gòu)，提升地力水平。在該技術(shù)模式下進(jìn)行馬鈴薯新品種引進(jìn)篩選，參試的11個(gè)馬鈴薯品種在當(dāng)?shù)囟寄艹墒?，以青?號(hào)的產(chǎn)量最高，為38 796 kg/hm2，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）增產(chǎn)6 247 kg/hm2，增產(chǎn)率19.19%;其次是莊薯3號(hào)，為36 807 kg/hm2，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）增產(chǎn)4 258 kg/hm2，增產(chǎn)率13.08%;產(chǎn)量最低的是天薯11號(hào)，為28 137 kg/hm2，較對(duì)照隴薯6號(hào)（CK）減產(chǎn)4 412 kg/hm2，減產(chǎn)率13.55%。各品種田間未發(fā)生病毒病和青枯病。晚疫病和早疫病發(fā)病率最低的是青薯9號(hào)。因此，在秸稈帶狀覆蓋栽培條件下，可以選擇青薯9號(hào)、莊薯3號(hào)、隴薯10號(hào)、隴薯7號(hào)等4個(gè)品種在生產(chǎn)上應(yīng)用。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 楊惠俊，韓曉峰，吳和生.東臺(tái)沿海地區(qū)馬鈴薯秸稈覆蓋栽培田間效果試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（10）：156-158.

[2] 馮靜霞.定西市安定區(qū)馬鈴薯秸稈粉碎覆蓋壟作栽培技術(shù)示范研究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2019（19）：29-30.

[3] 趙永萍.旱作區(qū)秸稈粉碎覆蓋壟作穴播栽培對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（17）：83.

[4] 李輝，常磊，韓凡香，等.舊膜及秸稈覆蓋對(duì)西北旱地馬鈴薯產(chǎn)量及土壤水熱的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2019，37（4）：200-207.

[5] 袁婷婷.秸稈覆蓋條件下壟作溝灌夏玉米節(jié)水效應(yīng)試驗(yàn)研究[D].鄭州：華北水利水電大學(xué)，2019.

[6] 張玉紅，李繼明.安定區(qū)馬鈴薯旱地秸稈帶狀覆蓋栽培技術(shù)試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯，2018，32（4）：213-218.