基于層次分析法特變電工財務風險管理研究

呂曉鵬

摘 要：以上市公司為載體，運用層次分析法對企業(yè)財務風險管理過程，即風險識別、風險評估與風險應對進行分析與探討。研究發(fā)現(xiàn)，公司特變電工的財務狀況不穩(wěn)定，有較高的潛在財務風險。進一步進行風險評估發(fā)現(xiàn)，高風險主要表現(xiàn)在償債能力風險和營運能力風險。最后針對所出現(xiàn)的風險提出應對措施。

關鍵詞：層次分析法;財務風險管理;特變電工

一、財務風險管理理論分析框架構(gòu)建

廣義財務風險著眼企業(yè)微觀層面，是指受各種難以預料和無法控制的因素，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中存在各種不確定性，從而導致企業(yè)在一定時期、一定范圍內(nèi)所獲得的最終財務成果與預期的經(jīng)營目標發(fā)生偏差。狹義財務風險強調(diào)債務資金籌集風險，是指企業(yè)由于財務活動的不合理導致無法償還到期債務而承擔損失的可能性。由于風險是一把雙刃劍，既可能帶來收益也可能導致?lián)p失，所以本文基于全面風險管理原則，考察整個運營過程，將財務風險概念界定在廣義范疇內(nèi)，即通過公司資產(chǎn)的營運能力、盈利能力、償債能力和成長能力四個方面來考察財務風險。

COSO認為，財務風險管理一個過程，旨在識別影響財務風險的潛在事項，控制風險在可控范圍之內(nèi)，并為實現(xiàn)主體目標提供合理保證。財務風險管理就是對企業(yè)的整個經(jīng)濟活動中所遇到的各種不確定不利因素進行識別、評估和控制的過程，以降低不利事件所帶來的損失，為企業(yè)的預期收益提供保證的管理活動。財務風險屬于風險的一種，財務風險管理必然屬于風險管理的一個組成部分，是企業(yè)各種風險管理的核心。所以，企業(yè)財務風險管理系統(tǒng)也涉及整個財務風險識別、財務風險評價和財務風險應對與控制三個環(huán)節(jié)。筆者以此為基礎作為本研究的分析框架。

二、特變電工基本概況

特變電工是1993年由昌吉市特種變壓器廠、新疆技術(shù)改造投資公司、新疆投資公司、昌吉電力實業(yè)總公司共同以定向募集方式設立的股份有限公司。1997年公司在上海證券交易所上市，自然人張新持有新疆特變電工集團有限公司40.08%股權(quán)，為公司實際控制人。特變電工主營業(yè)務包括輸變電業(yè)務、新能源業(yè)務及能源業(yè)務。

三、特變電工的財務風險識別分析

本文利用常用的風險識別模型澳特曼Z計分模型進行風險識別，其函數(shù)公式如下：

澳特曼通過實證研究給出Z值的判斷標準：當Z≤1.8時，企業(yè)的經(jīng)營情況不良，存在巨大的財務風險，有極大的破產(chǎn)的可能性;當1.8

四、特變電工的財務風險評估分析

（一）財務風險評估體系構(gòu)建

根據(jù)前文理論分析的結(jié)果，財務風險評價層次結(jié)構(gòu)如圖1所示。其中，目標層為特變電工財務風險評價，準則層包括營運能力、盈利能力、償債能力、成長能力四個方面，而方案層則為準則層各因素的具體衡量指標。

（二）確定財務風險指標體系權(quán)重，構(gòu)造判斷矩陣

由對企業(yè)財務人員進行的問卷調(diào)查獲得，對問卷的打分情況進行匯總計算，得到各層次的各個指標的相對位置關系、各層次的判斷矩陣。各層次的判斷矩陣完成后，將各矩陣進行歸一化處理，得到歸一化矩陣。對歸一化后的矩陣各行要素求平均數(shù)，依次得到權(quán)向量：W=（0.258 0.181 0.466 0.095）T，W1=（0.25 0.5 0.25）T，W2=（0.525 0.142 0.334）T，W3=（0.429 0.143 0.429）T，W4=（0.164 0.539 0.297）T。

（三）層次單排序和一致性檢驗

利用MATLAB軟件對判斷矩陣的最大特征值λ進行求解，得出各層級判斷矩陣最大特征值依次為λ=4.12、λ1=3、λ2=3.054、λ3=3、λ4=3.009。根據(jù)一致性檢驗標準CR是否小于0.1對各矩陣進行一致性檢驗，根據(jù)計算結(jié)果，分別為0.046、0.00、0.047、0.00、0.008均小于0.1，說明不一致程度均在允許范圍內(nèi)，通過一致性檢驗。

（四）層次總排序和一致性檢驗

在層次單排序一致性的基礎上，利用自上而下的方法、逐層合成的方法進行總排序，即計算各判斷矩陣中各因素針對目標層的相對權(quán)重。計算結(jié)果顯示，營運能力B1、盈利能力B2、償債能力B3、成長能力B4對目標層財務風險的權(quán)重分別0.258、0.181、0.466、0.095，應收賬款周轉(zhuǎn)率C1、存貨周轉(zhuǎn)率C2、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率C3對準則層營運能力B1的權(quán)重分別是0.25、0.5、0.25，每股收益C4、凈資產(chǎn)收益率C5、總資產(chǎn)收益率C6對準則層盈利能力B2的權(quán)重分別是0.525、0.142、0.334，流動比率C7、速動比率C8、資產(chǎn)負債率C9對準則層償債能力B3的權(quán)重分別是0.428、0.143、0.429，銷售收入增長率C10、凈利潤增長率C11、總資產(chǎn)增長率C12對準則層成長能力B4的權(quán)重分別是0.164、0.539、0.297，應收賬款周轉(zhuǎn)率C1、存貨周轉(zhuǎn)率C2、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率C3、每股收益C4、凈資產(chǎn)收益率C5、總資產(chǎn)收益率C6、流動比率C7、速動比率C8、資產(chǎn)負債率C9、銷售收入增長率C10、凈利潤增長率C11、總資產(chǎn)增長率C12對目標層的權(quán)重分別是0.063、0.129、0.063、0.095、0.026、0.06、0.2、0.067、0.2、0.016、0.051、0.028。計算出方案層各指標對總目標的權(quán)重后，按照單排序一致性檢驗方法進行一致性檢驗，否則需要進行修正模型?？偱判駽R為0.006小于0.1，通過一致性檢驗，說明可以利用所計算的結(jié)果即C層指標占A層指標的權(quán)重結(jié)果進行決策。

（五）結(jié)果分析

根據(jù)前文的計算的風險評估結(jié)果表明：

1.特變電工的償債風險在財務風險中居主導地位。從一級指標來看，對特變電工股份有限公司財務風險影響最大的領域是營運風險，其對財務風險所做貢獻為46.6%;其次是營運能力所來的風險，即公司資產(chǎn)管理存在不足，營運風險所占比重近達25.8%;盈利能力和成長能力所帶來風險較小。根據(jù)財務風險評估的結(jié)果，公司應該重點債務風險和營運風險這兩大領域。

2.特變電工財務風險的主要影響因素是流動比率、資產(chǎn)負債率和存貨周轉(zhuǎn)率。從二級指標的風險評估結(jié)果來看，影響財務風險最大的因素是流動比率、資產(chǎn)負債率和存貨周轉(zhuǎn)率，這三個二級指標的綜合權(quán)重排在前三。公司無論是長期償債能力還是短期償債能力都比較弱，長期償債能力的降低意味著公司的資本結(jié)構(gòu)不夠合理，總資本成本會上升，從而影響公司的盈利能力。短期償債能力的下降意味著公司籌資風險比較高，且可能會影響其現(xiàn)金流的質(zhì)量。存貨周轉(zhuǎn)率在財務風險貢獻中所占比重較大意味著公司存貨資產(chǎn)管理存在不足，需要進行改善或提高其資產(chǎn)管理水平和管理方法，以提高公司的存貨資產(chǎn)產(chǎn)生效益的能力。

3.特變電工的盈利能力和成長能力所帶來的風險較低。從盈利能力的各指標來看，公司資產(chǎn)創(chuàng)造價值的能力還是比較強，具有較強的實力，且其價值得到市場的認可。較低比重的成長性反映了，特變電工的前景及未來的發(fā)展?jié)摿€是比較大，這與該公司領導開拓進取、勇于創(chuàng)新密不可分。

五、特變電工股份有限公司財務風險應對措施

（一）償債能力風險應對措施

一是建立合理資本結(jié)構(gòu)，降低融資成本，降低財務風險。二是成立宏觀政策研究部門或小組，研究宏觀發(fā)展趨勢相關政策，為決策服務。三是建立有效的資金管理制度，提高資金使用效率;制定合理的籌資策略。四是規(guī)范外匯管理操作流程，及時關注外匯變動情況，降低匯率波動帶來的償債風險。

（二）營運能力風險應對措施

由于公司所在行業(yè)特性決定了公司的應收賬款和存貨規(guī)模，固定資產(chǎn)規(guī)模比較大，因此加強營運風險的控制應從這三個方面進行。一是建立有效的存貨管理制度，加強相關人員的培訓和學習。二是制定嚴格的客戶信用管理制度，謹慎評估客戶信用，加強應收賬款管理。三是健全完善固定資產(chǎn)內(nèi)部控制制度，嚴格執(zhí)行固定資產(chǎn)的增減預算控制制度。

參考文獻：

[1]? 譚霞.基于層次分析法的創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)財務風險評價[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017，（5）：152-153

[2]? 宋彪，朱建明，李煦.基于大數(shù)據(jù)的企業(yè)財務預警研究[J].中央財經(jīng)大學學報，2015，（6）：55-64

[3]? 高山.基于COSO風險管理框架的企業(yè)財務風險控制評價研究[J].中國注冊會計師，2009，（11）：51-55.