張正瑋
【摘要】小學(xué)低年級學(xué)生因為掌握的字詞少,社會經(jīng)驗少,這就在很大程度上限制了學(xué)生對數(shù)學(xué)題目的理解。針對這一問題,需要進一步培養(yǎng)學(xué)生的解題能力,注重對學(xué)生思維能力與智力的提升。
【關(guān)鍵詞】解題能力?小學(xué)低年級數(shù)學(xué)?數(shù)學(xué)思維
在小學(xué)教學(xué)過程中,數(shù)學(xué)是非常重要的一項課程,它對于學(xué)生的思維能力、理解能力以及創(chuàng)新能力都會有很大的影響。在傳統(tǒng)教學(xué)過程中,教師普遍會依照自身的經(jīng)驗,以提升學(xué)生學(xué)習(xí)成績?yōu)槟康倪M行教學(xué),甚至有時候還會讓學(xué)生對一些概念公式進行背誦,這就會導(dǎo)致無法提升學(xué)生的理解能力,進而喪失對數(shù)學(xué)的興趣。對于低年級的學(xué)生來說,在解決數(shù)學(xué)問題的時候需要讓學(xué)生充分動手、動腦,加強實踐,并進一步發(fā)揮想象力與觀察力,從而提升學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,培養(yǎng)運用所學(xué)知識解決問題的能力。
一、實現(xiàn)一道題目多種講法
語言與思維的養(yǎng)成有極為緊密的關(guān)系,它是思維的載體,同時也是思維的關(guān)鍵性工具。語言可以進一步推動思維的進步與深化,而良好的邏輯思維又能夠?qū)烂?、流暢而精準的語言引出來。在小學(xué)數(shù)學(xué)實際教學(xué)的時候,大部分教師一直在強調(diào)“怎樣進行解題”,而忽視了“怎樣進行說題”。這里的“說題”指的是將題的含義、解答思路、解決方式以及檢驗方式等全部解釋出來。這種“怎樣進行解題”從表面上來看是注重對題目的解答,本質(zhì)上卻尚未重視對學(xué)生的解答題目能力的培養(yǎng)。這種方式只能拘囿于基本的題海戰(zhàn)術(shù)或者死記硬背,和素質(zhì)教育理念背道而馳。
從學(xué)生解答題目的實際情況分析,學(xué)生在解答題目的時候出現(xiàn)錯誤基本是因為沒有認真地思考與分析。從教師教學(xué)的具體情況來看,老師們?yōu)榱诉M一步加強訓(xùn)練學(xué)生的解答題目思路,基本會讓學(xué)生將題目的分析研究思路圖畫出來,但是這項工作對于低年級的小學(xué)生而言具有極大的難度,而且這種方式通常也比較耗時,所以學(xué)生對于解題的持久性相對較差,因此最終的效果可想而知。針對這樣的情況,教師就需要在實際教學(xué)的時候進一步加強“說題”,比如可以使用轉(zhuǎn)換說題法、順逆說題法、辯論說題法,等等,如此不僅能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的解題能力,還能夠讓學(xué)生進一步養(yǎng)成良好的解題思維。
順逆說題法:當(dāng)在思考解決一個應(yīng)用題的時候,不要先去尋求解決方案,而是讓學(xué)生先通過逆思考和順?biāo)伎嫉姆绞剑瑢⒄麄€思路和自己的解題計劃說出來。這樣的抽絲剝繭方式能夠讓學(xué)生快速地對題目條件之間的關(guān)系有一個相對比較清晰的思路。另外在解答文字類題目的過程中,也可以通過這種方式進行訓(xùn)練。
轉(zhuǎn)換說題法:該方式主要就是對于題目當(dāng)中的某一個問題或者某一個條件,引導(dǎo)學(xué)生去轉(zhuǎn)換思想,將其轉(zhuǎn)變成與內(nèi)容等價相關(guān)的另外一種表達方式,進而提升解題能力。這樣一來,學(xué)生解答題目的思路就會變得明朗起來,解答方式也會變得更加靈活,進而實現(xiàn)化難為易的目的。
辯論說題法:這一方式就是需要鼓勵學(xué)生在辯論的過程中,培養(yǎng)獨立思考的能力和敢于發(fā)表自身見解的思維習(xí)慣,進而獲得更多解答題目的思路。
二、多方位分析,提升題目解答的靈活度
多方位的探索,其本質(zhì)就在于要提升學(xué)生的求異思維,該思維同時也是一種創(chuàng)造性的思維。它通常需要學(xué)生根據(jù)自身的數(shù)學(xué)能力水平,對同一個問題從不同的層面或者用不同的方式去分析,進而達到解決問題的目的。但是對于低年級的小學(xué)生來說,其思維基本是以具象思維為主,所以就極易出現(xiàn)消極的思維定式,從而出現(xiàn)一些比較固定的思維方式,從而對題目解答的靈活程度和精準程度產(chǎn)生相應(yīng)的干擾。很多學(xué)生還經(jīng)常把題目當(dāng)中的兩個數(shù)據(jù)隨意地連接在一起,而沒有重視其中的邏輯意義。為了能夠?qū)W(xué)生的這些消極的思維定式予以消減,在解答題目的時候,教師還需要進一步創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的條件,積極引導(dǎo)學(xué)生從各個不同的層面對問題進行分析和思考,進而引發(fā)其基本的求異思維,確保學(xué)生能夠創(chuàng)造性地去解決問題。比如,可以用到一題多解、一題多問等方式。
一題多問法。該方式就是對于同一個題目,同時條件相同,但是從不同的層面入手,提出不同的問題。對于教師而言,在教學(xué)的時候還可以從其分析方面多進行提問,或者從解法上面多進行提問,又或者從檢驗方式上多進行提問,通過這樣的形式,可以在很大程度上培養(yǎng)學(xué)生思維的靈活度。
一題多解法。在解答題目的時候,教師需要注重引導(dǎo)學(xué)生從不同的層面出發(fā),積極探索新型解答題目的方式,最終獲得最佳的解決方式。
一題多變法。對于低年級的學(xué)生來說,一般在解答題目的時候會受到相關(guān)動機的影響,從而使得部分認知干擾到全面的認知。要將這類干擾完全消除掉,需要實施一題多變的方式。這種方式主要針對一些題目解法的干擾實施題目變化訓(xùn)練,一般情況下變換條件,或者變換問題以及將問題和條件相互交換都是非常好的方式。不過,在實施該類訓(xùn)練的時候需要遵循一個基本原則,就是讓學(xué)生在牢固掌握公式與法則的基礎(chǔ)上實施變題訓(xùn)練,否則只會將思維定式的積極作用消除掉,并不利于學(xué)生牢固掌握各項知識。
三、強化聯(lián)系比對,提升題目解答的精準率
為了進一步降低學(xué)生解答題目的錯誤率,提升精準率,除了要進一步強化預(yù)算和檢驗措施之外,最有效的方式就是加強聯(lián)系比對,讓學(xué)生能夠在相互比較的過程中認識、區(qū)分、理解和提升。一般運用到的聯(lián)系對比方式主要有:與實際生活的聯(lián)系、將錯誤和正解進行聯(lián)系、將題型相互聯(lián)系比對。
與實際生活之間的聯(lián)系。教師在教學(xué)時,可以向大家提出這樣的幾個問題:“3只雞+4頭牛=?”或者是“30頭牛-20只鴨=?”等等,學(xué)生在思考這些問題時就會發(fā)現(xiàn),這些是不能隨意進行加減的,因此在做應(yīng)用題的時候就會進一步明確,不同物品之間是不能進行加減的。然后教師再問學(xué)生:“5只羊(10只羊=?”學(xué)生同時又會發(fā)現(xiàn)這樣的乘法實質(zhì)上是沒有意義的,那么在做應(yīng)用題的時候就會明確,相同物品在數(shù)量上是不能做乘法的,但是解答面積的題目除外。這樣一來,學(xué)生就會明白,只要將數(shù)學(xué)知識和學(xué)生的實際生活相互聯(lián)系在一起進行比對,解答數(shù)學(xué)題目并非是一件難事。如果有些題目比較難以理解,教師還可以給其增加一些和數(shù)量關(guān)系相同的且貼近實際生活的案例,讓學(xué)生先從簡單的入手,然后再去解決有難度的問題。
將錯誤和正解進行聯(lián)系。只有相互比較才能夠產(chǎn)生一定的鑒別能力。學(xué)生在解題上犯的錯誤基本是感知模糊、認識不充分以及理解較為淺顯。將正確的解法與錯誤的解法相比對,如解法比對、分析比對等,都能進一步提升學(xué)生的邏輯分辨思維能力,進而提升學(xué)生解答題目的能力。這種方式通??梢詰?yīng)用選擇題來進行講解。
將題型相互聯(lián)系比對。小學(xué)數(shù)學(xué)所有題型之中基本包含文字題、計算題、概念題、圖示題以及應(yīng)用題。其中文字題、圖示題等都是在生活當(dāng)中的一些常見案例,只是用各種不同的方式進行表達。所以教師在解題訓(xùn)練教學(xué)的時候可以依照其知識的內(nèi)在聯(lián)系,將各種描述相互聯(lián)系在一起,實現(xiàn)由內(nèi)到外,舉一反三的作用。
四、結(jié)語
總的來說,提升低年級小學(xué)數(shù)學(xué)解題能力的方式和手段非常多,但不論是哪一種方式,其本質(zhì)還需要加強訓(xùn)練學(xué)生的思維能力。對此,教師還需要依照教學(xué)的實際情況,有計劃、有目的地進行訓(xùn)練和培養(yǎng),最終提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力。
參考文獻:
[1]黃鸝.在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生的解題能力[J].數(shù)學(xué)大世界,2017,(7).
[2]李艷.低年級學(xué)生計算能力存在的問題及解決策略[J].遼寧教育, 2017,(5):88.
[3]鐘聯(lián).提高低年級學(xué)生數(shù)學(xué)解題能力探析[J].廣西教育,2017,(13):108.
[4]徐小玉.提高數(shù)學(xué)解題能力從低年級學(xué)生抓起[J].小學(xué)科學(xué), 2017,(3).