符方旭

【摘要】目的 觀察硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利對(duì)老年高血壓的治療效果。方法 共納入2018年3月～2019年3月于我院接受診治的老年高血壓患者150例，依據(jù)給藥方案的不同對(duì)其進(jìn)行分組，即分為對(duì)照組（75例：?jiǎn)我幌醣降仄娇蒯屍委煟┡c實(shí)驗(yàn)組（75例：硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療），比較兩組患者預(yù)后。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治療3個(gè)月后總有效率、相關(guān)心功能相關(guān)數(shù)值均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于對(duì)照組，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 老年高血壓患者硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療效果明顯優(yōu)于單一硝苯地平控釋片治療。

【關(guān)鍵詞】硝苯地平控釋片;貝那普利;老年高血壓

【中圖分類號(hào)】544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.8..02

老年高血壓屬于危害性較大的心血管疾病，機(jī)體長(zhǎng)期處于高壓狀態(tài)可促使心腦血管功能退化，從而誘發(fā)心、腦血管危重癥，因此該病患者應(yīng)及時(shí)用藥以控制血壓，但是近些年相關(guān)調(diào)查顯示患者動(dòng)脈結(jié)構(gòu)改變、內(nèi)皮功能紊亂、血流動(dòng)力學(xué)改變以及環(huán)境因素、遺傳因素均可在不同程度影響老年高血壓患者血壓控制效果[1]。本次研究為論證硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利對(duì)老年高血壓的治療效果，比較我院75例單一硝苯地平控釋片治療老年高血壓患者與75例硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療患者單位時(shí)間預(yù)后，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

實(shí)驗(yàn)組75例患者一般資料如下：男40例，女35例;年齡65～82歲，中位年齡（73.12±1.12）歲，平均病程（5.14±0.12）個(gè)月。對(duì)照組75例患者一般資料如下：男38例，女37例;年齡66～80歲，中位年齡（73.11±1.14）歲，平均病程（5.15±0.12）個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組基礎(chǔ)病歷資料經(jīng)對(duì)比未見明顯差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)

本次研究參考世界衛(wèi)生組織WHO制定的高血壓相關(guān)內(nèi)容明確診斷，患者連續(xù)3次、非同一天測(cè)量血壓所得結(jié)果均高于正常水平，入組患者年齡不低于65歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）排除入組前近期內(nèi)服用過抗高血壓藥物者。（2）排除因情緒激動(dòng)、便秘等其他因素致繼發(fā)性高血壓患者。（3）排除認(rèn)知障礙、神志不清以及嚴(yán)重神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者。（4）排除消化、吸收功能異?；颊?。

1.3 方法

兩組患者均全部停用降壓藥1周，而后對(duì)照組患者行硝苯地平控釋片治療，苯地平控釋每次口服20 mg，每日給藥1次。實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組給藥基礎(chǔ)上聯(lián)合貝那普利治療的，貝那普利片每次口服5 mg，每日給藥1次。兩組患者連續(xù)給藥4周為一個(gè)療程，連續(xù)治療3個(gè)療程。

1.4 觀察指標(biāo)

3個(gè)療程治療結(jié)束后評(píng)價(jià)兩組患者治療效果，顯效：患者血壓恢復(fù)至正常水平或與治療前相比，收縮壓較治療前降低>30 mmHg，舒張壓與治療前相比降低>20 mmHg。有效：經(jīng)治療患者血壓水平與治療前相比下降10～20mmHg。無效：患者血壓未得到有效控制。

分別于給藥治療前，給藥治療3個(gè)療程后測(cè)定并比較兩組患者相關(guān)心功能指標(biāo)水平變化情況。

觀察兩組患者用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0軟件系統(tǒng)處理，（%）表示的數(shù)據(jù)用x2檢驗(yàn)，（x±s）表示的數(shù)據(jù)用t 檢驗(yàn)，兩組計(jì)數(shù)或計(jì)量數(shù)據(jù)對(duì)比所得P<0.05，即視為其間差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組在治療效果方面的對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組有44例顯效，有30例有效，有1例無效，總有效率為98.67%。對(duì)照組有41例顯效，有27例有效，有7例無效，總有效率為90.67%。實(shí)驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組，兩組總有效率差異明顯，x2=5.172，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 觀察比較兩組患者治療前后相關(guān)心功能數(shù)值變化情況

具體情況如下實(shí)驗(yàn)組患者給藥前左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左室縮短分?jǐn)?shù)（LVFS）以及E/A等相關(guān)數(shù)值分別為（68.38±2.18）%、（38.34±3.11）%、（0.78±0.11），對(duì)照組患者給藥前LVEF、LVFS以及E/A等相關(guān)數(shù)值分別為（68.34±2.17）%、（38.38±3.12）%、（0.77±0.12），兩組患者給藥前相關(guān)心功能指標(biāo)數(shù)值比較未見明顯差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.621、1.326、1.082，P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者給藥3個(gè)療程后LVEF、LVFS以及E/A等相關(guān)數(shù)值分別為（75.38±2.16）%、（44.38±3.16）%、（1.68±0.21），對(duì)照組患者給藥前LVEF、LVFS以及E/A等相關(guān)數(shù)值分別為（71.35±2.15）%、（40.38±3.14）%、（1.08±0.18），兩組患者給藥3個(gè)療程后相關(guān)心功能指標(biāo)數(shù)值差異明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=3.721、4.425、5.612，P<0.05）。

2.3 觀察比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況

具體情況如下實(shí)驗(yàn)組頭痛、肢體水腫等不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)分別為3例、4例，共有7例發(fā)生不良反應(yīng)。對(duì)照組頭痛、肢體水腫等不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)分別為3例、3例，共有6例發(fā)生不良反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于對(duì)照組（9.33% VS 8.00%），x2=5.107，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討 論

老年高血壓根據(jù)病因不同分為原發(fā)性高血壓與繼發(fā)性高血壓，繼發(fā)性高血壓在解除患者致病因素后，如：情緒激動(dòng)、便秘，血壓可在較短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)正常水平[2]。原發(fā)性高血壓的發(fā)生與個(gè)體飲食、生活方式等諸多因素有關(guān)，需借助降壓藥，從而控制患者血壓，且原發(fā)性高血壓患者若未行藥物治療，隨著年齡的增加其血液中脂質(zhì)、膠原物質(zhì)以及鈣鹽逐漸沉積在動(dòng)脈血管壁上，動(dòng)脈壁內(nèi)膜逐漸變厚，動(dòng)脈內(nèi)膜中層彈力纖維斷裂、減少，可致使血管平滑肌細(xì)胞移入彈力層，形成結(jié)締組織，致使動(dòng)脈管腔變窄，從而影響血流動(dòng)力學(xué)[3]。硝苯地平控釋片屬于鈣拮抗劑，口服給藥后作用于血管細(xì)胞，影響血管細(xì)胞鈣離子電位轉(zhuǎn)移，抑制心肌細(xì)胞中鈣離子進(jìn)入細(xì)胞，從而緩解血管在鈣離子電位轉(zhuǎn)移影響下發(fā)生收縮反應(yīng)，緩解血管壓力，降低老年高血壓患者血壓[4]。貝那普利也屬于降壓藥，該品降壓目的的實(shí)現(xiàn)是通過抑制血管關(guān)肽降解過程，從而影響血管收縮功能及舒張功能?，F(xiàn)在藥理研究顯示，硝苯地平長(zhǎng)期用藥可影響鈉離子以及水分的排出，早期應(yīng)用硝苯地平，可致使患者心率反射性加快，心率反射性加快可增加心輸出量。貝那普利可降低機(jī)體血管緊張素濃度以及血漿腎素活性、血漿醛固酮，通過抑制緩激肽降解過程，達(dá)到降壓的效果，該品口服給藥后在較短的時(shí)間內(nèi)即可達(dá)到血藥峰值，那普利血藥濃度達(dá)到血藥峰值后其終末半衰期長(zhǎng)，藥效作用時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)[5]。

本次研究顯示硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療的實(shí)驗(yàn)組，治療3個(gè)療程后總有效率高，兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證，不存在明顯差異，實(shí)驗(yàn)組患者LVEF、LVFS以及E/A等相關(guān)數(shù)值明顯優(yōu)于對(duì)照組，由此可見，對(duì)于老年高血壓患者硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利可顯著提升降壓效果，用藥安全性較高，且可有效改善患者心功能，有較高的臨床推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳邦銀.硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利對(duì)老年高血壓的治療效果[J].養(yǎng)生保健指南，2019，21（37）：166.

[2] 周惠琴，張雪梅，郭瑞青.硝苯地平控釋片和貝那普利治療老年高血壓效果及不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)患者血液水平影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2019，25（8）：3-5.

[3] 蔡金朋.硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利對(duì)老年高血壓患者血壓控制及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代診斷與治療，2018，29（2）：252-254.

[4] 崔 勇，謝曉黎.硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利對(duì)老年高血壓的治療效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2017，28（3）：466-467.

[5] 王明雁.聯(lián)合硝苯地平控釋片與貝那普利對(duì)老年高血壓的療效研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（41）：8104-8105.