楊群
【摘要】目的 對(duì)腦卒中患者的康復(fù)治療及其應(yīng)用進(jìn)行探究。方法 在我院選取2018年1月~2019年6月收治的120例腦卒中患者,并隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組每組各60例患者的兩組。常規(guī)康復(fù)治療予以對(duì)照組患者,在此基礎(chǔ)上,觀察組患者再加上運(yùn)動(dòng)康復(fù)療法,并對(duì)兩組患者的治療前后的日常生活能力、運(yùn)動(dòng)能力以及治療總有效率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 與對(duì)照組,觀察組的日常生活能力、運(yùn)動(dòng)能力的改善情況更為顯著,且在統(tǒng)計(jì)學(xué)上二者的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);70%為治療總有效率在對(duì)照組患者中的百分比,95%為治療總有效率在觀察組患者中的百分比,對(duì)照組顯著低于觀察組,且在統(tǒng)計(jì)學(xué)上二者的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在臨床上,相對(duì)于常規(guī)康復(fù)治療而言,在腦卒中患者的康復(fù)治療中運(yùn)用運(yùn)動(dòng)康復(fù)療法對(duì)于改善患者的日常生活能力以及運(yùn)動(dòng)能力有著積極的作用,值得大力的推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】腦卒中;常規(guī)治療;運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療
【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.8..01
1 資料與方法
1.1 一般資料
在我院選取2018年1月~2019年6月收治的120例腦卒中患者,并隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組每組各60例患者的兩組。其中對(duì)照組男36例,女24例,年齡42~79歲,平均(53.76±4.78)歲;觀察組男34例,女26例,年齡47~81歲,平均(56.98±5.18)歲。在統(tǒng)計(jì)學(xué)上,年齡、性別等兩組患者的基本資料的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)康復(fù)治療予以對(duì)照組患者:預(yù)防并發(fā)癥出現(xiàn)、降低顱壓等常規(guī)治療外,再應(yīng)用連續(xù)治療三個(gè)月,每天兩次,每次四十分鐘左右的針灸推拿。在此基礎(chǔ)上,觀察組患者再加上運(yùn)動(dòng)康復(fù)療法,具體內(nèi)容如下:為了促進(jìn)關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),改善肌肉及軟組織的生理狀態(tài),對(duì)于臥床的患者,應(yīng)堅(jiān)持練習(xí)。指導(dǎo)患者近以軀干為核心的肌力訓(xùn)練,例如坐位平衡、橋式運(yùn)動(dòng)、翻身以及起坐等。訓(xùn)練患者的語言能力,并加強(qiáng)與患者的語言溝通。幫助患者提高生活自理能力,鼓勵(lì)患者自行更衣、如廁、吃飯、洗漱等。
1.3 觀察指標(biāo)
在評(píng)價(jià)治療前后患者的日常生活能力和運(yùn)動(dòng)功能指數(shù)時(shí)分別應(yīng)用簡(jiǎn)式MBI以及FMA 指數(shù)。進(jìn)行療效評(píng)價(jià)時(shí)則結(jié)合臨床癥狀,并分為顯效、有效和無效三個(gè)等級(jí)。 在臨床上患者的癥狀表現(xiàn)有加重的現(xiàn)象或者沒有明顯的消失為無效。在臨床上患者的癥狀有所改善,但是未恢復(fù)到正常值為有效。在臨床上患者的癥狀顯著消失,且恢復(fù)到正常標(biāo)準(zhǔn)值范圍為顯效。顯效與有效的概率之和為治療的總有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對(duì)本文的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析時(shí)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí)P<0.05,采用x2檢驗(yàn)用于計(jì)數(shù)資料比較,用[n(%)]來表示計(jì)數(shù)資料,采用t值檢驗(yàn)計(jì)量資料比較,用(x±s)來表示計(jì)量資料。
2 結(jié) 果
2.1 比較治療總有效率在兩組患者中的百分比(表1)
70%為治療總有效率在對(duì)照組患者中的百分比,95%為治療總有效率在觀察組患者中的百分比,對(duì)照組顯著低于觀察組,且在統(tǒng)計(jì)學(xué)上二者的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 比較兩組患者的日常生活能力及運(yùn)動(dòng)能力
與對(duì)照組,觀察組的日常生活能力、運(yùn)動(dòng)能力的改善情況更為顯著,且在統(tǒng)計(jì)學(xué)上二者的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
患者通常會(huì)因?yàn)槟X卒中造成的急性腦血管循環(huán)障礙而導(dǎo)致偏癱、昏迷等。腦卒中主要的發(fā)病人群為中老年人,且其發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)[2]。治療腦卒中是一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過程,不少患者因?yàn)檩^高的住院費(fèi)用,都會(huì)在病情穩(wěn)定的時(shí)候選擇出院。針灸推拿與針灸推拿相配合的臨床效果并不好,而疾病的復(fù)發(fā)也無法因?yàn)槎虝旱目祻?fù)治療而得到避免。所以,為了改善日常生活能力以肢體運(yùn)動(dòng)能力,患者需要一種經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)小且安全有效的治療方法。而借助于持之以恒的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,運(yùn)動(dòng)康復(fù)可以改善患者的生活質(zhì)量,顯著提高患者的運(yùn)動(dòng)能力。本次研究結(jié)果顯示:與對(duì)照組,觀察組的日常生活能力、運(yùn)動(dòng)能力的改善情況更為顯著,且在統(tǒng)計(jì)學(xué)上二者的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);70%為治療總有效率在對(duì)照組患者中的百分比,95%為治療總有效率在觀察組患者中的百分比,對(duì)照組顯著低于觀察組,且在統(tǒng)計(jì)學(xué)上二者的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總而言之,在臨床上,相對(duì)于常規(guī)康復(fù)治療而言,在腦卒中患者的康復(fù)治療中運(yùn)用運(yùn)動(dòng)康復(fù)療法對(duì)于改善患者的日常生活能力以及運(yùn)動(dòng)能力有著積極的作用,值得大力的推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王世雄.規(guī)范化康復(fù)治療腦卒中患者的臨床療效觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2019,10(8):3-4.
[2] 應(yīng)其燕.早期康復(fù)治療對(duì)腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能的效果研究[J].飲食保健,2019,6(20):28-29.