黃有敏
【摘要】目的 探究急性心肌梗死患者應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療的效果。方法 選取本院2018年2月~2019年1月收治的急性心肌梗死患者62例,分為A組(氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林)和B組(阿司匹林),各31例。治療2個月觀察效果,包括不良反應(yīng)發(fā)生情況、治療總有效率及N端前腦鈉肽、左心射血分?jǐn)?shù)、心輸出量、心搏指數(shù)等指標(biāo)。結(jié)果 A組不良反應(yīng)發(fā)生率3.23%,低于B組的25.81%,A組治療總有效率96.77%,高于B組的74.19%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組左心射血分?jǐn)?shù)、心輸出量、心搏指數(shù)高于B組,N端前腦鈉肽低于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急性心肌梗死患者應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療的效果顯著,可改善心肌功能,并減少不良反應(yīng)對療效造成的影響,具有較高臨床推廣價值。
【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;氯吡格雷;阿司匹林;不良反應(yīng)
【中圖分類號】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.4..02
急性心肌梗死是臨床心血管內(nèi)科常見疾病,主要由冠狀動脈急性或持續(xù)性缺血導(dǎo)致?;颊咄ǔ霈F(xiàn)持久且劇烈的胸骨后疼痛,休息或給予硝酸酯類藥物無法緩解,部分病情嚴(yán)重患者可并發(fā)心律失常、休克和心力衰竭,對其健康及生存造成嚴(yán)重威脅[1]。因此。針對急性心肌梗死患者應(yīng)及時采取有效治療,控制其病情發(fā)展。本院圍繞急性心肌梗死患者治療開展研究,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2018年2月~2019年1月選取62例急性心肌梗死患者,根據(jù)治療方式不同分為A組和B組,各31例。A組男16例,女15例,年齡34~76歲,平均(55.2±1.4)歲;B組男15例,女16例,年齡33~75歲,平均(55.4±1.3)歲;兩組患者資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
A組采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療,硫酸氫氯吡格雷片(生產(chǎn)企業(yè):深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司、批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20000542)25 mg,口服,每次75mg,每日1次;阿司匹林腸溶片(生產(chǎn)企業(yè):拜耳醫(yī)藥保健有限公司、批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字J20130078)100 mg,口服,每次100 mg,每日1次,于餐后服用;
B組僅采用阿司匹林治療,藥物劑量、批號、生產(chǎn)廠家及給藥方式均同A組,2組均連續(xù)治療2個月。
1.3 研究指標(biāo)
治療2個月觀察效果,包括不良反應(yīng)發(fā)生情況、治療總有效率及N端前腦鈉肽、左心射血分?jǐn)?shù)、心輸出量、心搏指數(shù)等指標(biāo)。
參照患者病情改善情況評定治療總有效率,顯效:患者經(jīng)治療,其臨床癥狀基本消失,經(jīng)心電圖監(jiān)測結(jié)果顯示其ST-T短恢復(fù)至等位線;有效:經(jīng)治療,患者臨床癥狀及體征有所改善,心絞痛癥狀有明顯改善,心電圖ST-T段下降0.05~0.2 mV;無效:治療后患者臨床癥狀無改善;治療總有效率=顯效率+有效率[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采取SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。以“x±s”表示計量數(shù)據(jù),采用獨立配對t值檢驗,以(%)表示計數(shù)資料,采用卡方x2檢驗,差異P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 不良反應(yīng)發(fā)生率對比
A組不良反應(yīng)發(fā)生率3.23%(1/31),低于B組的25.81%(8/31),其中A組惡心干嘔1例,B組嘔吐3例、腹部痛疼2例、惡心干嘔1例、頭暈2例,對比有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=4.679,P=0.031)。
2.2 治療總有效率對比
A組治療總有效率96.77%(30/31),高于B組的74.19%(23/31),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3 N端前腦鈉肽、左心射血分?jǐn)?shù)、心輸出量、心搏指數(shù)等指標(biāo)對比
A組左心射血分?jǐn)?shù)、心輸出量、心搏指數(shù)高于B組,N端前腦鈉肽低于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
急性心肌梗死在臨床中是指機(jī)體受冠狀動脈缺血缺氧而導(dǎo)致心肌壞死形成的疾病,具有常見、易發(fā)、死亡率高等特點。據(jù)臨床資料[3]記載,目前我國臨床急性心肌梗死約有200萬,每天新發(fā)至少50萬,而歐美地區(qū)較為常見,每年新發(fā)患者高達(dá)150萬;患者大多受過勞、激動、暴飲暴食等因素導(dǎo)致,部分患者則由便秘、大量飲酒等行為導(dǎo)致。
以往臨床針對急性心肌梗死患者多采用阿司匹林治療,阿司匹林雖然為臨床常用清熱解毒藥物,但隨著研究不斷深入,學(xué)者相繼指出阿司匹林能夠有效抑制血栓形成,且該過程中不可逆,能夠通過對患者內(nèi)循環(huán)情況進(jìn)行改善來達(dá)到治療目的。而具體治療中,部分患者則存在阿司匹林抵抗現(xiàn)象,導(dǎo)致無法正常發(fā)揮藥效[4]。
氯吡格雷為血小板聚集抑制劑,給藥后可選擇性抑制二磷酸腺苷與血小板受體的結(jié)合,達(dá)到抑制血小板抑制的效果;在治療過程中,抑制作用可在3~7 d達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),能夠使患者病情得到有效控制。本研究結(jié)果,A組采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療,其治療總有效率(96.77%),高于B組的(74.19%),不良反應(yīng)發(fā)生率得到有效控制,發(fā)生率(3.23%),低于B組的(25.81%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。且治療后,患者各心肌功能均有顯著改善,證實氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林在臨床中的顯著效果。
綜上所述,在急性心肌梗死患者中采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療具有顯著效果,能夠使不良反應(yīng)減少,并有效改善其心肌功能,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 錢國權(quán),程震鋒,俞海峰,等.缺血后適應(yīng)對急性心肌梗死急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療患者心肌灌注和預(yù)后的影響[J].心電與循環(huán),2017,36(6):383.
[2] 李乾麗.酷似急性心肌梗死的病毒性心肌炎患者心電圖改變及臨床表現(xiàn)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(11):1568-1569.
[3] 余艷飛,林沙沙,葉佩芝,等.循證護(hù)理干預(yù)措施對心肌梗死所致心力衰竭患者的搶救干預(yù)分析[J].中國地方病防治雜志,2017,12(5):541-542.
[4] 嚴(yán)林虎,方 軍,劉敏恒,等.氯吡格雷與阿斯匹林抗冠心病血小板聚集對比觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(07):126-127.