黃敬雅 樸銀哲
【摘要】本文利用產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)描述了河北省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化程度,并利用計量的理論對河北省1988—2017年的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和經(jīng)濟發(fā)展的時間序列數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗。結果表明河北省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟發(fā)展之間存在單向格蘭杰原因。并針對河北省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化方面提出了建議。
【關鍵詞】產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化;經(jīng)濟發(fā)展;河北省
一、引言
產(chǎn)業(yè)結構與一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平有密切的關系。國內(nèi)關于產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟發(fā)展的研究也比較多,朱慧明(2003)在其論文中利用計量分析的方法證明了產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整能夠促進經(jīng)濟增長,且證明了第三產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中所占比重不斷提升能夠引導經(jīng)濟良性發(fā)展。靖學青(2005)提出了衡量產(chǎn)業(yè)高級化程度的產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù),他認為產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)越高,產(chǎn)業(yè)結構的高級化水平越高。其后利用產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)研究產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化以及與經(jīng)濟發(fā)展的關系的論文愈加豐富??萝姡?008)基于安徽省的數(shù)據(jù),通過生產(chǎn)函數(shù)法測定了產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟增長的貢獻,并得出了安徽省的產(chǎn)業(yè)結構升級在擴大經(jīng)濟規(guī)模的同時,還可以提高資本和勞動的生產(chǎn)效率。邵洋洋(2019)以全國的數(shù)據(jù)為基礎分析了中國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟發(fā)展的關系,其得出了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對于經(jīng)濟增長具有非常顯著的影響的結論,并針對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級提出了意見。對外經(jīng)濟層面,呂寧(2014)在其論文中研究了產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)與對外直接投資結構系數(shù)的關系,并證明了兩者之間存在長期的協(xié)整關系。
產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟增長之間關系密切,故本文利用計量的方法對河北省的時間序列數(shù)據(jù)進行檢驗,以探討產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟增長之間的關系從而為地區(qū)發(fā)展提出更多相關建議。
二、河北省產(chǎn)業(yè)結構分析
本文借鑒了靖學青教授在論文中提出的產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)來刻畫河北省的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化程度。產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)公式如下:
其中IS為產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù),q(1)為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民總產(chǎn)值中所占的比重,q(2)為第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民總產(chǎn)值中所占的比重,q(3)為第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民總產(chǎn)值中所占的比重。
基于以上公式,本文計算了全國以及河北省自1988年到2017年的產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù),結果顯示:河北省的產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)一直維持在2以上,與全國的產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)沒有特別大的差距,有個別年份甚至優(yōu)于全國。但2000年之后差距略微拉大,可以看出全國的產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展較好,河北省在發(fā)展的同時與全國有了明顯差距。
三、實證分析及結果
本文選取GDP增長率作為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的指標,記為R。選用靖學青教授提出的產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化程度,記為IS。運用計量經(jīng)濟學的理論對數(shù)據(jù)作了處理,探討產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系。分析所用數(shù)據(jù)均來自河北省統(tǒng)計年鑒。
為了保證分析的真實性,首先對數(shù)據(jù)進行了平穩(wěn)性檢驗,檢驗結構表明:兩個變量的原序列均不平穩(wěn),但兩個變量的一階差分為平穩(wěn)序列,可以對數(shù)據(jù)進行進一步的協(xié)整檢驗。單位根檢驗如表2所示:
由于兩個變量均為一階差分,可能存在長期的協(xié)整關系,所以對兩個變量進行協(xié)整檢驗,協(xié)整檢驗結果如表3和表4,包括跡檢驗和最大特征值檢驗兩部分,從表中所示結果可以看出,產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)與GDP增長率之間存在長期的協(xié)整關系。
接下來對變量進行格蘭杰因果檢驗,檢驗結果表明:在10%的顯著性水平下,接受D IS不是D R的格蘭杰原因的原假設,拒絕D R不是D IS的格蘭杰原因的原假設,所以產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和經(jīng)濟發(fā)展之間存在單向格蘭杰原因。
本文對河北省1988—2017年的數(shù)據(jù)進行處理,證明了數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)存在長期的協(xié)整關系,最后通過格蘭杰因果檢驗證明產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和經(jīng)濟增長之間存在單向的格蘭杰因果關系,即對于河北省來說:產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化不是經(jīng)濟發(fā)展的格蘭杰原因,而經(jīng)濟發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的格蘭杰原因。
河北省地處平原、東臨渤海,地理位置優(yōu)越優(yōu)越且發(fā)展歷史悠久,經(jīng)濟基礎強大,有利于發(fā)展多樣產(chǎn)業(yè),同時河北省包納京津,承接部分首都職能獲得一定的發(fā)展,所以河北省的產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)一直保持在一個較為合理的狀態(tài),伴隨著經(jīng)濟的逐步發(fā)展,河北省的產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)沒有特別明顯的變化,所以對于河北省來說產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對經(jīng)濟的發(fā)展可能沒有較為明顯的影響。而河北省的經(jīng)濟發(fā)展卻是在影響著省內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。
四、相關的對策建議
依據(jù)本文結論,從如何促進河北省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化方面提出以下建議:
1.要促進三次產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,在打好農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎的同時,加速推進二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進第三產(chǎn)業(yè)向更高水平發(fā)展。推動各行業(yè)布局優(yōu)化、促進轉型升級實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展。
2.明確河北省的發(fā)展方式和發(fā)展目標,加快補齊短板,找出河北省自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠合理的癥結對癥下藥,促進第二產(chǎn)業(yè)附加值提高,淘汰過剩產(chǎn)能,逐漸消除重復建設,促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
3.順應產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的新趨勢,加快促進高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,轉變傳統(tǒng)的粗放型的發(fā)展方式,促進各產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提高。河北省要加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)和制造業(yè),提高競爭力。政府要加強政策扶持,促進各產(chǎn)業(yè)的規(guī)范發(fā)展。
參考文獻:
[1]邵洋洋.中國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟增長關系的實證研究[J].中國集體經(jīng)濟,2019(36):20-21.
[2]靖學青.產(chǎn)業(yè)結構高級化與經(jīng)濟增長——對長三角地區(qū)的實證分析[J].南通大學學報(社會科學版),2005(03):45-49.
[3]柯軍.安徽省產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟增長的貢獻分析[J].安徽工業(yè)大學學報,2008(01):39-40.
[4]呂寧.對外直接投資結構層次系數(shù)和產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)的關系[J].經(jīng)濟研究導刊,2014(02):39-41.
[5]王芳.新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結構升級耦合、協(xié)調(diào)和優(yōu)化[J].華東經(jīng)濟管理,2020(03):59-68.
基金項目:
吉林省社會科學基金(2017B99);吉林省教育廳“十三五”社會科學重點項目(JJKH20191161SK)。