試析長壽王遷都前后的高句麗、百濟(jì)、新羅三國關(guān)系

摘 要：本文在參考總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者論文專著的基礎(chǔ)上，總結(jié)分析了高句麗、百濟(jì)、新羅的關(guān)系。以427年高句麗長壽王遷都平壤為轉(zhuǎn)折點，將三國關(guān)系分為長壽王遷都前期和遷都后期，并以高句麗這個朝鮮半島三國時代最強盛的國家為切入點，分別論述高句麗與新羅關(guān)系;高句麗與百濟(jì)關(guān)系;新羅與百濟(jì)的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：高句麗;百濟(jì);新羅;三國關(guān)系

一、前言

朝鮮半島上的三國時代三足鼎立，三國為了各自的生存利益和發(fā)展不斷地進(jìn)行著斗爭，朝鮮半島局勢也一直處于時戰(zhàn)時和的變化之中。在高句麗、百濟(jì)和新羅之間關(guān)系不斷演變的過程中，三國關(guān)系的發(fā)展深受一些大事影響，例如427年高句麗遷都平壤、高句麗改變對外政策、羅濟(jì)建立同盟關(guān)系等。

對于高句麗、百濟(jì)和新羅三國紛爭問題，中國方面的研究主要有樸真奭等人編著的《朝鮮簡史》、姜孟山主編的《朝鮮通史》（第一卷），在其通史中都有涉及三國關(guān)系的內(nèi)容。熊義民所寫的《四至七世紀(jì)東北亞政治關(guān)系史研究》，他將三國紛爭放到整個東北亞視域下進(jìn)行考察;金錦子所寫的《五至七世紀(jì)中葉朝鮮半島三國紛爭與東北亞政局》以朝鮮半島三國的角逐為主線，對朝鮮半島局勢和東北亞政局進(jìn)行了細(xì)致分析，她的《試論5世紀(jì)中葉至6世紀(jì)中葉新羅與百濟(jì)的同盟關(guān)系》系統(tǒng)詳細(xì)地論述了羅濟(jì)關(guān)系的發(fā)展始末;王臻的《高句麗同新羅、百濟(jì)的戰(zhàn)和關(guān)系》，專門以高句麗為中心論述了朝鮮半島三國關(guān)系的演變過程。另有曾憲姝、李爽、孫煒冉、孫玉良、孫文范等多位學(xué)者的文章，都在論述高句麗對外擴(kuò)張的同時涉及到三國關(guān)系。

韓國學(xué)界對三國關(guān)系問題有非常系統(tǒng)的研究并且成果豐碩。鄭云龍的《五至六世紀(jì)新羅對外關(guān)系史研究——以與高句麗、百濟(jì)、新羅、加耶的關(guān)系為中心》，系統(tǒng)地論述了五到六世紀(jì)朝鮮半島三國關(guān)系的演變及原因;孔錫龜所著的《高句麗領(lǐng)域擴(kuò)張史研究》和李仁哲所著的《高句麗對外征服史研究》在論述高句麗對外發(fā)展歷史時，涉及到高句麗與百濟(jì)、新羅的關(guān)系。盧重國所寫的《高句麗、百濟(jì)、新羅之間力量關(guān)系變化考察》，以及金秉柱、梁起錫、鄭載潤等學(xué)者的相關(guān)論文，也對羅濟(jì)同盟時期的三國關(guān)系進(jìn)行了多側(cè)面的研究。

二、427年長壽王遷都平壤之前三國關(guān)系

1.高句麗與新羅的關(guān)系

37年向南進(jìn)軍攻打樂浪，高句麗軍隊實力逐漸進(jìn)入樂浪一帶，于是便與新羅、百濟(jì)的北部臨近，勢力消長，三國之間形成了復(fù)雜的關(guān)系。

244年因東川王屢犯遼東西安平，毌丘儉率兵征討高句麗，破丸都山城。故東川王暫時放棄進(jìn)攻遼東，把進(jìn)攻的目光轉(zhuǎn)向新羅。245年冬十月，高句麗出師侵新羅北邊。248年春二月，新羅遣使結(jié)和。此后百年間，麗、羅一直友好相處，以后高句麗更是遣使新羅修好，新羅王也遣侄寶圣為質(zhì)。

391年至412年間，麗、羅一直保持友好關(guān)系。根據(jù)好太王碑碑文記載：“百殘、新羅，舊是屬民，由來朝貢。而倭以辛卯年來渡，每破百殘，□□新羅，以為臣民。以六年丙申，王躬率水軍、討伐殘國。”由此可見，新羅、百濟(jì)一直對高句麗臣屬和納貢。在好太王抵抗倭進(jìn)犯百濟(jì)、新羅的戰(zhàn)爭中，新羅也常常遣使向好太王報信，這在好太王碑碑文中也有詳細(xì)的記載：“九年己亥，百殘違誓與倭和通，王巡下平壤，而新羅遣使白王云，倭入滿其國境，潰破城池，以奴客為民，歸王請命。太王恩慈，稱其忠誠，特遣使還，告以密計。十年庚子，教遣步兵五萬，往救新羅。從南居城至新羅城，倭滿其中，官軍方至，倭賊退?！痹诤锰醯脑拢蛲速量?，新羅得到了穩(wěn)定。由此可見，好太王時期與新羅關(guān)系穩(wěn)定，新羅也繼續(xù)向高句麗稱臣納貢。

2.高句麗與百濟(jì)的關(guān)系

從百濟(jì)的建國傳說來看，百濟(jì)同高句麗王族之間存在著血源的聯(lián)系。然而在建國初期，百濟(jì)忙于向朝鮮半島南部發(fā)展，而高句麗則致力于向遼東地區(qū)擴(kuò)張，雙方幾乎沒什么交往。三世紀(jì)左右，高句麗為中原王朝牽制無力向西進(jìn)取，高句麗轉(zhuǎn)向朝鮮半島發(fā)展，則與新羅、百濟(jì)交涉日益增多。從高句麗東川王到長壽王遷都平壤的百多年間，麗、羅關(guān)系一直很友好，高句麗的主要精力用于征討百濟(jì)，從369年開始，麗、濟(jì)為了爭奪樂浪、帶方地區(qū)，打破了以往互不往來的局面。

369年，高句麗王以兵二萬南伐百濟(jì)，戰(zhàn)于雉壤，敗績。371年，百濟(jì)王率兵來攻平壤城，高句麗王出師拒之，為流矢所中，當(dāng)月薨逝。自此，麗、百濟(jì)結(jié)仇，雙方戰(zhàn)事不斷。

375年，高句麗攻百濟(jì)水谷城。376年，高句麗侵百濟(jì)北鄙。377年，百濟(jì)率兵三萬，來侵平壤城，十一月，高句麗南伐百濟(jì)。386年，高句麗王再次發(fā)兵南伐百濟(jì)。390年，百濟(jì)遣達(dá)率真嘉謨，攻破都押城。至此，麗、百濟(jì)之間的戰(zhàn)爭，多數(shù)為百濟(jì)主動進(jìn)犯，高句麗始終處于被動戰(zhàn)爭的局面，這種局面到了高句麗好太王時期才有了轉(zhuǎn)變。據(jù)《三國史記》載：“秋七月，南伐百濟(jì)，拔十城……冬十月，攻陷百濟(jì)開彌城。二年，秋八月，百濟(jì)侵南邊，命將拒之……三年，秋七月，百濟(jì)來侵，王率精騎五千，逆擊敗之，余寇夜走。八月，筑國南七城，以備百濟(jì)之寇。四年，秋八月，王與百濟(jì)戰(zhàn)于浿水之上，大敗之，虜獲八千余級。”好太王碑也有關(guān)于好太王與百濟(jì)作戰(zhàn)的記載，“六年丙申，王躬率水軍，討伐殘國……於是得五十八城，村七百……九年己亥，百殘違誓，與倭和通。王巡下平壤……十四年甲辰，而倭不軌，侵入帶方界……十七年丁末，教遺步兵五萬……王師□□合戰(zhàn)，斬殺蕩盡。”在高句麗遷都之前，麗、濟(jì)關(guān)系始終緊張。

3.新羅與百濟(jì)的關(guān)系

在三國建立初期，由于中原王朝漢郡縣的阻隔，高句麗與百濟(jì)、新羅的往來相對較少，而羅濟(jì)兩國則由于國境相連而交往相對密切。新羅由于其國力相對弱小，需要尋求對自己發(fā)展有利的外部環(huán)境，新羅先是采取了與高句麗和百濟(jì)都交好的中立政策，后隨著高句麗逐漸強大以及與百濟(jì)關(guān)系惡化，新羅采取了親高句麗的政策，乃至于到好太王時期依附于高句麗，而羅濟(jì)兩國關(guān)系呈現(xiàn)或友好或敵對，不斷反復(fù)的狀態(tài)，并持續(xù)到四世紀(jì)。據(jù)《三國史記》載：“八年，秋八月，百濟(jì)遣兵，攻蛙山城。冬十月，又攻狗壤城，王遣騎二千，擊走之。……十年，百濟(jì)攻取蛙山城，留二百人居守，尋取之?！哪?，百濟(jì)來侵?！四?，秋八月，百濟(jì)寇邊，遣兵拒之。十九年，冬十月，百濟(jì)攻西鄙蛙山城，拔之。二十年，秋九月，遣兵伐百濟(jì)，復(fù)取蛙山城，自百濟(jì)來居者二百余人，盡殺之。”后在新羅王婆娑尼師至訖解尼師今時期百濟(jì)多次犯邊，遣使請和、來聘，并多次進(jìn)攻新羅多座城池，由此可見，這一時期羅濟(jì)關(guān)系十分不穩(wěn)定，戰(zhàn)爭頻繁，百濟(jì)時有吞并新羅的野心。然而，360年以后，百濟(jì)對與新羅交往表現(xiàn)出了極大的主動性，分別在366年和368年兩次主動遣使于新羅。373年，百濟(jì)近肖古王也在國書中提到“兩國和好，結(jié)為兄弟”，然而就在同年發(fā)生了百濟(jì)禿山城主投奔新羅之事后，兩國關(guān)系再度惡化。隨著羅濟(jì)關(guān)系不睦，新羅轉(zhuǎn)而加強了與高句麗的聯(lián)系。至此，新羅主動靠近高句麗，形成了羅濟(jì)兩國對抗的局面。

三、427年長壽王遷都平壤之后三國關(guān)系

1.高句麗與新羅的關(guān)系

高句麗好太王在位時期新羅臣屬于高句麗，高句麗向朝鮮半島南部發(fā)展，重創(chuàng)百濟(jì)，確立了在朝鮮半島上的霸主地位。高句麗長壽王繼位后，謀求在朝鮮半島南部勢力的鞏固，向朝鮮半島南部發(fā)展成為高句麗的重要戰(zhàn)略。

長壽王初期，新羅仍向高句麗稱臣朝貢，但427年長壽王遷都平壤后，高句麗國家中心南移，新羅感到了威脅，而百濟(jì)也于433年向新羅遣使請和，麗、羅的關(guān)系從這一時期開始發(fā)生了轉(zhuǎn)變。450年，新羅人襲殺高句麗邊將，長壽王舉兵征討新羅，新羅王遣使謝罪乃止。至此，麗、羅關(guān)系開始惡化。454年，遣兵侵新羅北邊。468年，高句麗攻取新羅悉直州城。489年高句麗遣兵侵新羅北邊，陷孤山城。后高句麗文咨明王、安臧王、安原王時期，也有新羅和百濟(jì)侵犯北邊，交戰(zhàn)之事，但戰(zhàn)爭規(guī)模不大，往往是羅濟(jì)聯(lián)合對抗高句麗。在高句麗陽原王、平原王、嬰陽王、寶臧王時期，麗、羅相互侵奪，新羅還趁隋唐征高句麗時，侵奪了高句麗很多土地和城池。最后，唐羅軍聯(lián)合滅掉了高句麗。

2.高句麗與百濟(jì)的關(guān)系

427年高句麗遷都平壤后，高句麗的統(tǒng)治重心轉(zhuǎn)入到朝鮮半島中心地區(qū)，三國關(guān)系進(jìn)入到一個新的階段，高句麗在朝鮮半島范圍內(nèi)主要是集中全力與百濟(jì)爭雄。當(dāng)新羅與高句麗因爭奪土地發(fā)生戰(zhàn)爭時，百濟(jì)也趁機北侵。469年，百濟(jì)兵侵入南部。475年，長壽王率重兵攻打百濟(jì)，一舉攻下百濟(jì)王都漢城，斬殺百濟(jì)蓋鹵王，給百濟(jì)以毀滅性的打擊，迫使百濟(jì)南遷熊津。此后，高句麗繼續(xù)對百濟(jì)進(jìn)行進(jìn)攻。495年，高句麗遣兵圍百濟(jì)雉壤城，百濟(jì)請救于新羅，新羅王來援百濟(jì)，高句麗退還。從文咨明王到平原王時期，主要是高句麗南侵百濟(jì)，雖然百濟(jì)也北上侵?jǐn)_高句麗南邊，但是次數(shù)越來越少，最后也往往是被高句麗擊敗。后隋唐征高句麗，百濟(jì)迫于朝鮮半島的形勢與高句麗結(jié)盟，以對付新羅與中原王朝聯(lián)軍的征討，直至百濟(jì)、高句麗先后滅亡。

麗、濟(jì)關(guān)系多數(shù)都是戰(zhàn)爭，在生死存亡之際麗、濟(jì)聯(lián)合起來進(jìn)行抵抗，但是仍然無法抵御新羅和中原王朝聯(lián)軍的強大攻勢。

3.新羅與百濟(jì)的關(guān)系

長壽王遷都平壤以后，高句麗向朝鮮半島南部的推進(jìn)給新羅和百濟(jì)帶來強烈的壓迫感和危機感，羅濟(jì)兩國為了各自利益，結(jié)成了同盟共同抵御高句麗。433年百濟(jì)向新羅遣使表和之后，羅濟(jì)結(jié)束了長達(dá)六十余年的敵對關(guān)系，并在軍事上聯(lián)合對抗高句麗。

據(jù)《三國史記》載：“十八年，春二月，百濟(jì)王送良馬二匹。秋九月，又送白鷹。冬十月，王以黃金、明珠，報聘百濟(jì)。”由羅濟(jì)兩國互贈禮物可以看出兩國關(guān)系已經(jīng)開始好轉(zhuǎn)。到455年，高句麗侵百濟(jì)，新羅遣兵救之，兩國第一次聯(lián)合起來對抗高句麗。后在481年到495年間，羅濟(jì)共有四次聯(lián)合行動抵抗高句麗。493年，百濟(jì)還“遣使新羅請婚”，兩國通過聯(lián)姻的形式進(jìn)一步鞏固了兩國的同盟關(guān)系。

六世紀(jì)，百濟(jì)的國力漸漸恢復(fù)到可以單獨和高句麗抗衡的程度。在百濟(jì)和高句麗的戰(zhàn)爭中，羅濟(jì)聯(lián)合行動卻只有兩次，另外，百濟(jì)與新羅也正爭奪加耶各國，雙方的矛盾日益突出，同盟關(guān)系開始破裂。541年，百濟(jì)主動向新羅請和，兩國關(guān)系得到緩和。554年，百濟(jì)圣王親自率兵襲擊新羅，卻在管山城為新羅伏兵所殺，至此羅濟(jì)關(guān)系徹底改變。

四、結(jié)語

綜上所述，朝鮮半島上高句麗、百濟(jì)和新羅三國關(guān)系是不斷發(fā)展變化的，三國關(guān)系發(fā)展以427年高句麗長壽王遷都平壤為轉(zhuǎn)折點。高句麗遷都南進(jìn)使朝鮮半島三國鼎立的局面進(jìn)入新的階段，由遷都前的麗、羅對抗百濟(jì)，轉(zhuǎn)變?yōu)檫w都后羅濟(jì)同盟對抗高句麗，三國關(guān)系的變化始終都是以戰(zhàn)爭為媒介，以謀求國家利益為最終目的，隨著領(lǐng)土和人口的侵占而不斷變化的。三國關(guān)系始終以利益為核心，時刻充滿著爭斗，偶爾伴隨著緩和。

參考文獻(xiàn)

[1]樸真奭、樸文一等：《朝鮮簡史》，延邊大學(xué)出版社，2007年。

[2]姜孟山：《朝鮮通史》（第一卷），延邊大學(xué)出版社，1992年。

[3]金富軾：《三國史記》（李丙燾?？北荆?，乙酉出版社，1977年。

[4]樸性鳳：《高句麗研究Ⅱ》史料篇，延世大學(xué)出版部，1988年。

[5]耿鐵華：《中國高句麗史》，吉林人民出版社，2002年。

[6]金錦子：《五至七世紀(jì)中葉朝鮮半島三國紛爭與東北亞政局》，香港亞洲出版社，2011年。

[7]熊義民：《公元四至七世紀(jì)東北亞政治關(guān)系史研究》，暨南大學(xué)博士學(xué)位論文，2002年。

[8]曾憲姝：《高句麗好太王時期的擴(kuò)張活動》，《通化師范學(xué)院學(xué)報》（社會科學(xué)）1996年第1期。

[9]李爽：《高句麗后期周邊政策探析》，《博物館研究》2015年第2期。

[10]孫煒冉：《高句麗文咨明王對外政策論述》，《通化師范學(xué)院學(xué)報》（人文社會科學(xué)）2014年第4期。

[11]孫玉良、孫文范：《高句麗向朝鮮半島擴(kuò)張始末》，《東北史地》2004年第1期。

[12]孫泓：《公元3-5世紀(jì)東北亞諸民族·政權(quán)的關(guān)系研究——以高句麗中期歷史為中心》，《 朝鮮·韓國歷史研究》第15輯，延邊大學(xué)出版社，2014年。

[13]華陽：《論高句麗平原王的外交策略》，《學(xué)問》2014年第6期。

作者簡介：

包雨鑫（1994-），女，蒙古族，吉林省長春市人，延邊大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院專門史2018級碩士研究生，主要研究方向為古代中朝日關(guān)系史。