區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識流動對創(chuàng)新績效的影響分析

李夢 張寧寧

摘要：隨著技術(shù)的復(fù)雜化和產(chǎn)品的多樣化，創(chuàng)新主體對外部知識的吸收能力會一定程度的影響其創(chuàng)新產(chǎn)出效率。本文構(gòu)建了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識流動模型，分析了網(wǎng)絡(luò)中知識流動對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響，并有針對性的給出區(qū)域創(chuàng)新績效提升策略，以幫助各創(chuàng)新主體更好的進行創(chuàng)新活動，提升區(qū)域創(chuàng)新績效，實現(xiàn)共贏。研究結(jié)果表明：當(dāng)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、主體多樣性、知識異質(zhì)性等特點時，網(wǎng)絡(luò)中知識流動對創(chuàng)新績效具有明顯的促進作用。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；知識流動；創(chuàng)新績效

★基金項目：上海工程技術(shù)大學(xué)碩士研究生科研創(chuàng)新項目“區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間分布及認知模型研究”（19KY0321）。

引言

創(chuàng)新是推動發(fā)展的動力所在。隨著技術(shù)的復(fù)雜化和產(chǎn)品的多樣化，協(xié)同創(chuàng)新逐漸成為一種趨勢。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)模式，目前國內(nèi)外有關(guān)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究內(nèi)容主要從協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間關(guān)聯(lián)及分布、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特點及價值、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對區(qū)域創(chuàng)新的作用、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建等幾方面來展開。已有研究表明，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對區(qū)域創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效具有促進作用[1，2]，但現(xiàn)有研究并未說明協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具體是怎么影響創(chuàng)新績效的，網(wǎng)絡(luò)中的哪些因素對創(chuàng)新績效的影響比較大等問題。而此類問題的解決，有助于對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進行有針對性的調(diào)整，最大限度發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的作用，以達到提升區(qū)域創(chuàng)新績效的目的。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識流動模型，探討協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識的特點及知識流動對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響，并有針對性的給出區(qū)域創(chuàng)新績效提升策略，以幫助各創(chuàng)新主體有選擇的加入?yún)f(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，提升創(chuàng)新績效，實現(xiàn)共贏。

1、文獻綜述

協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是區(qū)域創(chuàng)新的一種新模式，對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進行研究有助于合理分配創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新管理效率及創(chuàng)新績效。目前國內(nèi)外有關(guān)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究有很多，在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間關(guān)聯(lián)及分布研究上，宋旭光等[3]研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中國東部發(fā)達地區(qū)已經(jīng)發(fā)展成為高-高集聚的良性循環(huán)地帶，西部欠發(fā)達地區(qū)則走向低-低集聚的創(chuàng)新洼地；同時，中東部地區(qū)在空間上呈現(xiàn)集中分布趨勢。我國區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)出“梯度”可達特征。在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建研究上，王聰?shù)萚4]提出并構(gòu)建了基于人才聚集效應(yīng)的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型，對該網(wǎng)絡(luò)進行分析，結(jié)果表明：在協(xié)同創(chuàng)新整體網(wǎng)絡(luò)中，政府、高校和企業(yè)主體的網(wǎng)絡(luò)密度較高，科研院所的網(wǎng)絡(luò)密度相對偏低，削弱了各主體之間的聯(lián)系。在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究上，范斐等[5]構(gòu)造了協(xié)同創(chuàng)新研究的指標(biāo)體系，借助能力結(jié)構(gòu)關(guān)系模型，對我國1998-2011年省級區(qū)域的各項創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)進行測度，結(jié)果表明：研究期內(nèi)省級區(qū)域的創(chuàng)新能力都呈現(xiàn)上升趨勢。在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響研究上，Ajay Agrawal等[6]研究了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系在促進知識流動方面的作用，研究發(fā)現(xiàn)：跨區(qū)域協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系內(nèi)知識流動的影響幾乎是區(qū)域內(nèi)的兩倍，認為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系對知識流動模式具有決定性作用。

綜上所述，國內(nèi)外對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究主要集中于協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間關(guān)聯(lián)及分布、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響等幾個方面。但對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識流動對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響研究相對較少，本文將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識流動模型，并深入分析知識流動現(xiàn)象對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響。

2、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識流動模型構(gòu)建

協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)新主體一般包括企業(yè)、政府、高校和研究所，各創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力不僅與自身具有的創(chuàng)新資源及能力有關(guān)，還取決于對外部創(chuàng)新知識的吸收能力。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識資源的類型一般包括技術(shù)知識、理論知識、研發(fā)知識、應(yīng)用知識等，知識的多樣性使得各創(chuàng)新主體很難同時掌握所有創(chuàng)新知識，因此協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中便出現(xiàn)了知識的流動現(xiàn)象，尤其是存在異質(zhì)知識的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，知識流動現(xiàn)象更加明顯。已有研究表明[7]，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中異質(zhì)知識的存在，有助于創(chuàng)新能力的提升。異質(zhì)知識的流動可以縮短協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各創(chuàng)新主體內(nèi)部知識迭代周期，使各創(chuàng)新主體在相對較短的時間內(nèi)掌握更多的創(chuàng)新知識資源，從而豐富創(chuàng)新技能、提升創(chuàng)新績效。為了促進各創(chuàng)新主體對外部創(chuàng)新知識的吸收能力，現(xiàn)構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識流動模型，如圖1所示。

在圖1所示的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識流動模型中，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體包括企業(yè)、高校、研究所等等；各創(chuàng)新主體具有的知識資源存在差異，因此網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部各主體之間發(fā)生知識流動現(xiàn)象，且網(wǎng)絡(luò)中存在的異質(zhì)知識越多，知識流動顯現(xiàn)越明顯；該網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部各創(chuàng)新主體之間發(fā)生的知識流動現(xiàn)象稱為知識轉(zhuǎn)移。除此之外，此模型中還包含協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)品或服務(wù)之間的知識流動現(xiàn)象，以及區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體之間的知識流動現(xiàn)象；協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的知識流向最終產(chǎn)品或服務(wù)稱為知識使用；區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體之間發(fā)生的知識流動現(xiàn)象稱為知識擴散。

3、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識流動對創(chuàng)新績效的影響分析

由上文已知協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之間會發(fā)生知識流動現(xiàn)象，那么知識流動是怎樣影響創(chuàng)新績效的呢？知識流動一定會帶來創(chuàng)新績效的提升嗎？接下來本文將針對此類問題進行分析。

在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建立初期，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)尚不穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)新主體之間的合作關(guān)系也是初步建立，網(wǎng)絡(luò)中存在大量的異質(zhì)知識，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部發(fā)生明顯的知識流動現(xiàn)象，各創(chuàng)新主體不斷吸收外部異質(zhì)知識，以增強自身創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新產(chǎn)出效率，進而提升區(qū)域創(chuàng)新績效。此時協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識流動對區(qū)域創(chuàng)新績效具有明顯促進作用。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，該網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)逐漸穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)中各創(chuàng)新主體之間已形成一種密切的合作關(guān)系，各創(chuàng)新主體已最大限度的吸收外部知識資源，網(wǎng)絡(luò)中已不存在明顯的異質(zhì)性知識，此時網(wǎng)絡(luò)中知識流動對創(chuàng)新績效的促進作用不再明顯。若該網(wǎng)絡(luò)有新的創(chuàng)新主體加入，且新加入的主體攜帶不同于網(wǎng)絡(luò)中其他主體已具備的知識，該網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定狀態(tài)被打破，那么該網(wǎng)絡(luò)中會再次發(fā)生明顯的知識流動現(xiàn)象，各創(chuàng)新主體的創(chuàng)新產(chǎn)出效率進一步提高，區(qū)域創(chuàng)新績效再次提升。此時網(wǎng)絡(luò)中知識流動對區(qū)域創(chuàng)新績效具有明顯的促進作用。一段時間之后，該網(wǎng)絡(luò)再次趨于穩(wěn)定狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò)中知識流動對創(chuàng)新績效的促進作用再次不明顯。若網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體各自通過學(xué)習(xí)、培訓(xùn)等途徑獲得新的知識資源，網(wǎng)絡(luò)中再次存在明顯的異質(zhì)性知識，各主體之間再次發(fā)生明顯的知識流動現(xiàn)象，知識流動對區(qū)域創(chuàng)新績效再次具有明顯的促進作用。

綜上所述，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識流動不一定對區(qū)域創(chuàng)新績效具有明顯的促進作用，只有在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建立初期（網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)尚不穩(wěn)定），有新的創(chuàng)新主體加入（主體多樣性），各創(chuàng)新主體不斷獲得新知識（知識多樣性）這幾種情況下，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識流動對區(qū)域創(chuàng)新績效才具有明顯的促進作用。

4、區(qū)域創(chuàng)新績效提升策略

（1）區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建立初期，各創(chuàng)新主體盡量多開展創(chuàng)新活動。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建立初期，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)尚不穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)中存在大量的異質(zhì)知識，此時各創(chuàng)新主體應(yīng)該加強彼此之間的合作關(guān)系，借助網(wǎng)絡(luò)中異質(zhì)知識的流動現(xiàn)象，最大限度吸收外部知識資源，提高創(chuàng)新能力和創(chuàng)新產(chǎn)出效率，進而提升區(qū)域創(chuàng)新績效。

（2）協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定時，要主動吸引其他創(chuàng)新主體的加入。新創(chuàng)新主體的加入會打破原網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定狀態(tài)，使網(wǎng)絡(luò)中再次存在異質(zhì)知識，異質(zhì)知識在各創(chuàng)新主體之間流動，從而提高創(chuàng)新能力，促進創(chuàng)新績效提升。若很難再吸引其他創(chuàng)新主體的加入，也可以考慮建立一個新的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

（3）網(wǎng)絡(luò)中知識異質(zhì)性不明顯時，各創(chuàng)新主體應(yīng)主動采取措施獲得新知識。網(wǎng)絡(luò)中異質(zhì)知識的存在是知識流動的前提，異質(zhì)知識不存在時，知識流動帶來的創(chuàng)新績效提升效果不明顯。因此在網(wǎng)絡(luò)中知識異質(zhì)性不明顯時，各創(chuàng)新主體通過學(xué)習(xí)、培訓(xùn)等獲得新知識，使網(wǎng)絡(luò)中再次具有不同的知識，增強知識流動對創(chuàng)新績效的促進效果。

5、結(jié)束語

隨著技術(shù)的復(fù)雜化和知識的多樣化，創(chuàng)新主體想要完成一項創(chuàng)新活動，必須在自身具有一定創(chuàng)新能力的條件下，最大限度的吸收外部創(chuàng)新知識資源。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識流動模型，分析了網(wǎng)絡(luò)中知識流動對創(chuàng)新績效的影響，結(jié)果表明：當(dāng)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、主體多樣性、知識多樣性等特點時，網(wǎng)絡(luò)中知識流動對創(chuàng)新績效具有明顯的促進作用。未來隨著研究的深入，運用實證研究方法來驗證網(wǎng)絡(luò)中知識流動對創(chuàng)新績效的影響將是下一個值得研究的課題。

參考文獻：

[1] 何曉清.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化視角下的區(qū)域創(chuàng)新機制研究——以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例[J].研究與發(fā)展管理，2017，29（01）：22-31.

[2] 佘茂艷，王元地，楊雪.雙向創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)特征及區(qū)域創(chuàng)新績效[J].軟科學(xué)，2018，32（11）：59-64.

[3] 宋旭光，趙雨涵.中國區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)及其影響因素研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2018，35（07）：22-40.

[4] 王聰，周立群，朱先奇，等.基于人才聚集效應(yīng)的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究[J].科研管理，2017，38（11）：27-37.

[5] 范斐，杜德斌，游小珺，等.基于能力結(jié)構(gòu)關(guān)系模型的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究[J].地理科學(xué)，2015，35（01）：66-74.

[6] Ajay Agrawal，Iain Cockburn，John McHale. Gone but not forgotten： knowledge flows， labor mobility， and enduring social relationships[J].Journal of Economic Geography，2006，6（5）：571-591.

[7] Simon Rodan，Charles Galunic.More than network structure： how knowledge heterogeneity influences managerial performance and innovativeness[J].Strategic Management Journal，2004，25（6）：541-562.

作者簡介：

李夢，上海工程技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院，碩士研究生，研究方向：戰(zhàn)略管理；

張寧寧，上海工程技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院，碩士研究生，研究方向：戰(zhàn)略管理。