印度國(guó)內(nèi)持續(xù)為對(duì)華政策爭(zhēng)吵

本報(bào)特約記者 王逸

“口水戰(zhàn)升級(jí)”——從周六到周日，印度兩黨圍繞與中國(guó)關(guān)系的互相指責(zé)愈演愈烈，一些指責(zé)甚至到了荒謬的程度，引發(fā)媒體圍觀。印度總理莫迪28日在其例行廣播節(jié)目中稱(chēng)，“那些將邪惡目光投向印度拉達(dá)克領(lǐng)土的人得到了適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)”，被廣泛認(rèn)為是對(duì)中國(guó)“示強(qiáng)”。多家印度媒體28日詳細(xì)報(bào)道了印軍在邊境地區(qū)的最新部署情況，分析中印軍力對(duì)比?！敖夥跑姄碛杏《溶婈?duì)所缺乏的一切，和更多”，“火線(xiàn)”雜志網(wǎng)站28日發(fā)文警告印度政府：不要升級(jí)和中國(guó)的邊境沖突。

印度新德里電視臺(tái)（NDTV）28日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，印度與中國(guó)軍隊(duì)在拉達(dá)克的沖突導(dǎo)致至少20名印度士兵死亡，遭到在野的國(guó)大黨猛烈抨擊。為了反擊在野黨的批評(píng)，執(zhí)政的印度人民黨主席納達(dá)27日向國(guó)大黨主席索尼婭·甘地提出10個(gè)問(wèn)題，包括拉吉夫·甘地基金會(huì)在2005年前后接受中方捐助，其間印度對(duì)華貿(mào)易逆差從11億美元上升到362億美元，兩者是否“存在交換條件”？NDTV說(shuō)，針對(duì)人民黨的指責(zé)，國(guó)大黨發(fā)言人27日同樣以10個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回?fù)?，質(zhì)問(wèn)人民黨與中國(guó)的關(guān)系，莫迪的幾次訪(fǎng)華、印度盛情接待中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人等都成為“問(wèn)題”。

針對(duì)中印邊境爭(zhēng)端，莫迪28日發(fā)表“強(qiáng)硬”表態(tài)?！队《人固箷r(shí)報(bào)》稱(chēng)，莫迪當(dāng)天在廣播節(jié)目“心靈對(duì)話(huà)”中說(shuō)：“在拉達(dá)克，那些挑戰(zhàn)我們的人得到了恰當(dāng)?shù)幕負(fù)簟Ｎ覀兊挠率總兏冻隽藰O大的犧牲，但沒(méi)有讓對(duì)手占上風(fēng)?！蹦线€強(qiáng)調(diào)，世界已經(jīng)看到了印度對(duì)保護(hù)邊界和主權(quán)的承諾。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，莫迪還在講話(huà)中大力推動(dòng)使用印度本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品，稱(chēng)其為壯大國(guó)家和服務(wù)國(guó)家的一種方式。他提到一位來(lái)自阿薩姆邦的婦女，她稱(chēng)在觀看了拉達(dá)克東部發(fā)生的事后，決定只購(gòu)買(mǎi)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品?！拔覐娜珖?guó)各個(gè)角落收到這些消息?！蹦戏Q(chēng)，印度的目標(biāo)是變得自力更生，其傳統(tǒng)是信任和友誼，“我們將繼續(xù)遵守這些原則”。

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道，中印邊防部隊(duì)在加勒萬(wàn)河谷地區(qū)發(fā)生沖突后，印度軍隊(duì)在拉達(dá)克東部地區(qū)部署了地對(duì)空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這些防空武器可以用于打擊戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)和無(wú)人機(jī)等目標(biāo)。報(bào)道引述印度前北部陸軍指揮官賈斯瓦爾的話(huà)稱(chēng)：“當(dāng)無(wú)法預(yù)測(cè)局勢(shì)的最終狀態(tài)時(shí)，軍事上的謹(jǐn)慎意味著應(yīng)該為最壞的情況做準(zhǔn)備?！绷硪幻《裙賳T表示，印度空軍目前已提高警戒級(jí)別，前沿基地已被下令處于最高警戒狀態(tài)。

雖然印度頻繁向邊境部署軍力，但在印媒眼中，中印的軍隊(duì)實(shí)力對(duì)比仍有不小差距?！坝《热绾闻c中國(guó)對(duì)抗”，印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》28日發(fā)文分析稱(chēng)，盡管印度國(guó)防支出占政府總支出的比例（8.8％）一直超過(guò)中國(guó)（5.4％），但由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要大得多，中國(guó)的國(guó)防支出實(shí)際上令印度相形見(jiàn)絀。斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所估計(jì)中國(guó)2019年的國(guó)防開(kāi)支為2610億美元，印度約為710億美元；中國(guó)每年每人在國(guó)防上的支出約為182美元。印度人均國(guó)防開(kāi)支不到中國(guó)的1/3，每人52美元。此外，印度和中國(guó)軍隊(duì)還存在戰(zhàn)略升級(jí)、武器方面的差距。

“火線(xiàn)”雜志網(wǎng)站28日發(fā)文稱(chēng)，莫迪政府還沒(méi)有意識(shí)到，一旦局勢(shì)升級(jí)，將受到軍事上更強(qiáng)大一方的控制，在印中邊境沖突中即為解放軍。“持續(xù)的僵局可能會(huì)有利于中國(guó)的軍事和戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。”文章稱(chēng)，印度陸軍領(lǐng)導(dǎo)層一直迷戀于打“兩線(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)”的幻想，“更諷刺的是，印度軍事領(lǐng)導(dǎo)人還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到一個(gè)事實(shí)：解放軍在需要時(shí)就會(huì)打仗，且不會(huì)耗費(fèi)太大精力”。文章最后建議，由于中國(guó)在談判中的強(qiáng)勢(shì)地位，莫迪政府應(yīng)考慮的是恢復(fù)拉達(dá)克地區(qū)的現(xiàn)狀，并在本世紀(jì)中國(guó)和美國(guó)的地緣政治斗爭(zhēng)中保持中立。

除了印度兩黨借此事相互攻擊，甚至有印度媒體因采訪(fǎng)了中國(guó)大使而被扣上“反國(guó)家”的帽子。印度ThePrint網(wǎng)站27日稱(chēng)，印度報(bào)業(yè)托拉斯（PTI）因采訪(fǎng)中國(guó)駐印度大使、宣傳中方立場(chǎng)，被指是“虛假信息和宣傳工具”。據(jù)中國(guó)駐印度大使館網(wǎng)站消息，中國(guó)大使孫衛(wèi)東25日接受PTI專(zhuān)訪(fǎng)談中印加勒萬(wàn)河谷事件，表示中印邊防部隊(duì)在邊界西段加勒萬(wàn)河谷發(fā)生嚴(yán)重肢體沖突，造成人員傷亡。這是中方不愿看到的。此次事件完全由印方挑起，責(zé)任不在中方?！队《冉掏綀?bào)》稱(chēng)，PTI最大的訂戶(hù)——印度政府旗下的公共廣播公司27日威脅取消訂閱其新聞服務(wù)，聲稱(chēng)PTI最近的“反國(guó)家”報(bào)道“損害了國(guó)家利益”，并破壞了印度的“領(lǐng)土完整”?！?/p>