李錦萍

【摘要】

目的：探討責(zé)任制分組管理對(duì)手術(shù)室護(hù)理管理質(zhì)量的影響。方法：選取選取2018年1月-2019年12月本院20例手術(shù)室護(hù)理人員作為此次研究對(duì)象，將2018年1月-2018年12月采取傳統(tǒng)管理的100件醫(yī)療器械和護(hù)理人員作為常規(guī)組，將2019年1月-2019年12月采取責(zé)任制分組管理的100件醫(yī)療器械和護(hù)理人員作為觀察組，常規(guī)組采取傳統(tǒng)管理，觀察組采取責(zé)任制分組管理，比較兩組醫(yī)療設(shè)備衛(wèi)生情況、使用情況以及護(hù)理人員專業(yè)護(hù)理技術(shù)、護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、病志論文書寫、護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：兩組醫(yī)療設(shè)備衛(wèi)生情況、使用情況以及護(hù)理人員專業(yè)護(hù)理技術(shù)、護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、病志論文書寫、護(hù)理質(zhì)量有明顯差異，且觀察組醫(yī)療設(shè)備衛(wèi)生合格率和使用合格率均明顯高于常規(guī)組，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組專業(yè)護(hù)理技術(shù)、護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、病志論文書寫比較明顯高于常規(guī)組，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組器械衛(wèi)生情況、器械管理維護(hù)、環(huán)境管理評(píng)分均高于常規(guī)組，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：責(zé)任制分組管理對(duì)手術(shù)室護(hù)理管理質(zhì)量有著積極影響，可以考慮推廣。

【關(guān)鍵詞】責(zé)任制分組管理;手術(shù)室;護(hù)理;管理質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R395.1 ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ? 【文章編號(hào)】2095-6851（2020）06-152-01

本文就本院2018年1月-2019年12月本院20例手術(shù)室護(hù)理人員作為此次研究對(duì)象，以此來探討責(zé)任制分組管理對(duì)手術(shù)室護(hù)理管理質(zhì)量的影響，其結(jié)果如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月-2019年12月本院20例手術(shù)室護(hù)理人員作為此次研究對(duì)象，將2018年1月-2018年12月采取傳統(tǒng)管理的100件醫(yī)療器械和護(hù)理人員作為常規(guī)組，將2019年1月-2019年12月采取責(zé)任制分組管理的100件醫(yī)療器械和護(hù)理人員作為觀察組，兩組基線資料對(duì)比，P>0.05，無顯著性差異，能夠進(jìn)行比較。

1.2 實(shí)施方法

常規(guī)組采取傳統(tǒng)管理，在手術(shù)開始前，對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行統(tǒng)一安排，使其配合醫(yī)師手術(shù)工作，同時(shí)做好術(shù)前準(zhǔn)備和護(hù)患溝通工作。

觀察組采取責(zé)任制分組管理，將20例護(hù)理人員隨機(jī)分為4個(gè)小組，每個(gè)小組分配5人，組長1人，組員4人，同時(shí)副主任護(hù)師和護(hù)士長作為總負(fù)責(zé)人，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和檢查[1]。各個(gè)小組除了要相互合作來配合醫(yī)師工作和準(zhǔn)備工作，同時(shí)還要在組長的引導(dǎo)學(xué)習(xí)新型醫(yī)療器械的使用和維護(hù)，學(xué)習(xí)結(jié)束后接受定期的考核，各項(xiàng)工作考核標(biāo)準(zhǔn)由副主任護(hù)師或者護(hù)士長制定，如果有組員考核結(jié)果低于及格線，整組成員均延長學(xué)習(xí)時(shí)間，同時(shí)將培訓(xùn)的力度增加，直至所有組員的考核結(jié)果能夠達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)國家技術(shù)監(jiān)督局《醫(yī)用器械消毒安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和原衛(wèi)生部的《醫(yī)院消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GB15982-1995》對(duì)兩組醫(yī)療設(shè)備衛(wèi)生情況進(jìn)行檢測(cè)，符合標(biāo)準(zhǔn)的即為合格;同時(shí)對(duì)兩組醫(yī)療設(shè)備使用情況進(jìn)行檢測(cè)，醫(yī)療器械操作流暢，保養(yǎng)良好即為合格。

考核兩組護(hù)理人員的專業(yè)護(hù)理技術(shù)、護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、病志論文書寫，總分為100分制，分?jǐn)?shù)高則優(yōu)。

評(píng)價(jià)兩組護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量，包括器械衛(wèi)生情況、器械管理維護(hù)、環(huán)境管理，分?jǐn)?shù)高則優(yōu)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對(duì)60例患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，當(dāng)P<0.05時(shí)，則代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組醫(yī)療設(shè)備衛(wèi)生情況和使用情況比較分析

兩組醫(yī)療設(shè)備衛(wèi)生情況和使用情況有明顯差異，且觀察組醫(yī)療設(shè)備衛(wèi)生合格率和使用合格率均明顯高于常規(guī)組，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，如表1所示。

? 2.2 兩組護(hù)理人員專業(yè)護(hù)理技術(shù)、護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、病志論文書寫比較分析?

兩組護(hù)理人員專業(yè)護(hù)理技術(shù)、護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、病志論文書寫評(píng)分有明顯差異，且觀察組專業(yè)護(hù)理技術(shù)、護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、病志論文書寫比較明顯高于常規(guī)組，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，如表2所示。

? 2.3 兩組護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量比較分析?

兩組護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量有明顯差異，且觀察組器械衛(wèi)生情況、器械管理維護(hù)、環(huán)境管理評(píng)分均高于常規(guī)組，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，如表3所示。

3 討論

無菌層流手術(shù)技術(shù)隨著我國醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展而取得突破，各種先進(jìn)設(shè)備和新型設(shè)備不斷問世，醫(yī)療器械也變得逐漸復(fù)雜和精細(xì)化，這對(duì)醫(yī)護(hù)人員專業(yè)水平、手術(shù)室管理水平和維護(hù)水平有了更高的要求[3]。傳統(tǒng)的隨機(jī)排班模式并不能適用于如今的護(hù)理要求，而責(zé)任制分組管理則是比傳統(tǒng)管理模式更加的專業(yè)化、責(zé)任化，不僅能夠提供團(tuán)隊(duì)工作能力，同時(shí)還能夠加強(qiáng)護(hù)理人員的學(xué)習(xí)能力，不僅能夠最大程度的滿足手術(shù)室的護(hù)理要求，同時(shí)還能夠提高護(hù)理人員的工作積極性和主動(dòng)性，有助于護(hù)理質(zhì)量的提升。在本次研究中，觀察組醫(yī)療設(shè)備衛(wèi)生情況、使用情況以及護(hù)理人員專業(yè)護(hù)理技術(shù)、護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、病志論文書寫、護(hù)理質(zhì)量均高于常規(guī)組，其結(jié)果能夠充分說明責(zé)任制分組管理重要價(jià)值。

綜上所述，在手術(shù)室護(hù)理管理中應(yīng)用責(zé)任制分組管理，不僅能夠提高醫(yī)療設(shè)備衛(wèi)生合格率、使用合格率，同時(shí)還能夠提高護(hù)理人員知識(shí)水平和技術(shù)水平，對(duì)護(hù)理質(zhì)量有著積極促進(jìn)作用，值得臨床廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳琳，黃宇華，何海航，鮑憲平.責(zé)任制分組管理對(duì)手術(shù)室護(hù)理管理質(zhì)量的影響分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2019，16（19）：45-46.

[2] 林建紅，柏小軍，蔡慧琴.論共同責(zé)任制與手術(shù)室儀器設(shè)備管理理念的融合[J].中醫(yī)藥管理雜志，2019，27（08）：42-44.

[3] 何娜.責(zé)任制分組管理對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2019，11（08）：59.