徐紅梅

摘 要：如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)、如何判決夫妻共同債務(wù)的清償情況，一直是民法院在處理婚姻家庭糾紛和債務(wù)糾紛中的一大難點(diǎn)，究其原因是源于法律規(guī)定的矛盾和不確定性。我國(guó)新婚姻法第四十一條規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。鑒于此，本文首先對(duì)夫妻共同債務(wù)的概念、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出了簡(jiǎn)要的介紹，隨后列舉了《新婚姻法》中規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍和具體內(nèi)容，最后結(jié)合夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定原則，對(duì)夫妻共同債務(wù)的實(shí)際處理情況作出了介紹。

關(guān)鍵詞：婚姻法;夫妻共同債務(wù)

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，隨著人均收入、家庭平均收入水平的不斷提升，家庭成員之間以及家庭成員與他人之間的金錢(qián)往來(lái)也越來(lái)越頻繁。在此背景下，夫妻一方與第三方串通，損害夫妻另一方合法權(quán)益，或是夫妻相互串通，損傷第三方經(jīng)濟(jì)利益的案件層出不窮。為保證夫妻雙方及第三方的共同利益，近年來(lái)我國(guó)出臺(tái)了一系列有關(guān)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)定以及司法解釋。這確實(shí)在一定程度上緩解了這方面的法律沖突，現(xiàn)階段的法律法規(guī)仍存在著一定的局限性，需要法律工作人員作出更加合理的責(zé)任分配規(guī)定，同時(shí)進(jìn)一步完善夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以此更加全面地保護(hù)夫妻雙方以及第三方的合法權(quán)益，推進(jìn)法治社會(huì)的健全與完善。

1 夫妻共同債務(wù)概述

2018年，我國(guó)出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》），其中對(duì)夫妻共同債務(wù)作出了明確的概念劃分，即夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間，一方或者是雙方為了滿(mǎn)足共同生活的需要對(duì)第三方背負(fù)的債務(wù)。《解釋》指出，夫妻共同債務(wù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，是將債務(wù)的認(rèn)定范圍規(guī)定在滿(mǎn)足夫妻生活共同需求的基礎(chǔ)上，為保護(hù)夫妻關(guān)系中未欠債方的合法權(quán)益，將夫妻雙方各自背負(fù)的債務(wù)進(jìn)行全面、綜合的考量，防止出現(xiàn)未欠債方幫助欠債方還債的現(xiàn)象。與此同時(shí)，《解釋》還對(duì)夫妻家庭共同生活的需要作出了具體的解釋。需要注意，這里所說(shuō)的解釋并不是指最高院對(duì)共同生活需要的形式。范圍作出了嚴(yán)格的限定，而是主要參照由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的各種家庭消費(fèi)形式，并要求依據(jù)夫妻雙方的職業(yè)、收入水平、消費(fèi)愛(ài)好等一系列經(jīng)濟(jì)狀況，結(jié)合夫妻雙方的居住地平均消費(fèi)水平及當(dāng)?shù)叵M(fèi)習(xí)慣進(jìn)行開(kāi)放式的綜合分析。因此，在實(shí)際案例中，執(zhí)法人員也需要從經(jīng)濟(jì)狀況、消費(fèi)水平、夫妻實(shí)際生活情況等多個(gè)方面，形成對(duì)夫妻共同生活需要的針對(duì)性判斷。

2 夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)的重難點(diǎn)問(wèn)題，自婚姻法首次確定至今，歷次革新夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定環(huán)節(jié)作出了新的指正和規(guī)定。新世紀(jì)以來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展，我國(guó)政法部門(mén)在豐富的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上，對(duì)夫妻債務(wù)的共同認(rèn)定工作作出了全新的詮釋。

新修訂的《婚姻法》明確規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！睆倪@一變動(dòng)中，我們可以看到，新規(guī)定延續(xù)了一貫的認(rèn)定原則，即“是否是為了共同生活之目的所負(fù)債務(wù)”，同時(shí)也增添了更加綜合性、人性化的考量。

學(xué)界則對(duì)現(xiàn)有的認(rèn)定工作提出了質(zhì)疑和補(bǔ)充。當(dāng)前普遍的意見(jiàn)是，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定應(yīng)充分考慮“債權(quán)人知情與否存在”這一前提條件，同時(shí)，要將債權(quán)人知情渠道的搭建列入交易成本考慮范圍之內(nèi)?！痘橐龇ā返谑艞l要求“夫妻雙方慎重對(duì)待夫妻財(cái)產(chǎn)契約，明確雙方的權(quán)利義務(wù)，在訴訟發(fā)生時(shí)方便當(dāng)事人舉證”，但并沒(méi)有直接體積債權(quán)人知情渠道問(wèn)題，這是現(xiàn)階段法律需要明確和改進(jìn)的問(wèn)題，也是緩解產(chǎn)權(quán)變動(dòng)和交易安全問(wèn)題的切入點(diǎn)。

3 夫妻共同債務(wù)的處理原則

在處理夫妻共同債務(wù)時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵照我國(guó)新婚姻法第四十一條規(guī)定，堅(jiān)持以下幾項(xiàng)原則：

（1）男女平等原則

男女平等是我國(guó)婚姻法的基本原則，體這一點(diǎn)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻共同債務(wù)上亦有所體現(xiàn)。具體表現(xiàn)為夫妻雙方具有平等的債務(wù)責(zé)任和清償義務(wù)。

（2）保護(hù)婦女利益原則

保護(hù)婦女利益原則，是基于男女平等原則的基礎(chǔ)上所做出的合理補(bǔ)充。具體體現(xiàn)在夫妻雙方雖然負(fù)有平等清償?shù)呢?zé)任，但并非單純按數(shù)量平均分?jǐn)倐鶆?wù)份額。在實(shí)際處理過(guò)程中，要綜合考慮當(dāng)事人的債務(wù)償還能力及其他的義務(wù)履行能力，從實(shí)事求是的角度出發(fā)，作出人性化的處理決策。現(xiàn)階段，我國(guó)婦女的地位雖然有所提升，但相較于男性仍處于弱勢(shì)地位。另一方面，女性的履行能力與男性有著客觀(guān)上的差距，因此出于對(duì)男女平等的考慮，更應(yīng)予以適當(dāng)?shù)恼疹櫋?/p>

（3）共同償還原則

《新婚姻法》切實(shí)地保障了多數(shù)夫妻的合法權(quán)益，但由于時(shí)代、社會(huì)發(fā)展的局限性，其自身也具有可以進(jìn)一步完善的環(huán)節(jié)。例如，存在當(dāng)事人為逃避債務(wù)，借助“假離婚”的形式，達(dá)成財(cái)產(chǎn)、債務(wù)各歸一方的協(xié)議，這使得債務(wù)人雙方在被要求償還時(shí)，拿到財(cái)產(chǎn)的一方能夠以“債務(wù)歸對(duì)方”的理由拒絕償付。為避免出現(xiàn)上述情況，執(zhí)法人員必須嚴(yán)格遵循夫妻雙方共同償還的原則，將夫妻的共同債務(wù)以整體的形式看待，不能斷然分割共同債務(wù)和共同財(cái)產(chǎn)，也不能斷然分割償還方和財(cái)產(chǎn)所有方，而是要在結(jié)合實(shí)際情況的基礎(chǔ)之上，辯證地看待問(wèn)題。如果財(cái)產(chǎn)判給了一方，那么債務(wù)也應(yīng)向這一方適當(dāng)傾斜，即使這一方并沒(méi)有財(cái)產(chǎn)清償義務(wù)，也應(yīng)從分得的共同財(cái)產(chǎn)中對(duì)共同債務(wù)予以抵償。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，夫妻共同債務(wù)在婚姻法中占有非常重要的地位，在實(shí)際處理過(guò)程中，有共同生活、時(shí)間推定、共同合意、家事代理制度、等多種認(rèn)定規(guī)則。這些規(guī)則在作用效果、作用過(guò)程等多個(gè)方面各有自己的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)，執(zhí)法人員需要在明確立法者價(jià)值傾向的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際情況作出具體的判斷和決策。

參考文獻(xiàn)

[1]李麗英，卞妍.芻議完善我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的立法建議[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（07）：130-133.

[2]何麗新.論非舉債方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限清償夫妻共同債務(wù)——從（2014）蘇民再提字第0057號(hào)民事判決書(shū)說(shuō)起[J].現(xiàn)代法治研究，2018（02）：134-140.

[3]王珺.《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》規(guī)定之“夫妻共同債務(wù)”解析[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2019（04）：25-29

[4]張力，李倩.夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中的用途規(guī)則——兼論最高人民法院法釋[2018]2號(hào)的體系融入[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2019（03）：84-92