閆晶晶 火箭軍士官學校
引言:學校教師隊伍的質(zhì)量一直是社會各界廣泛關(guān)注的問題,學生在選擇學校時也會將師資力量最為標準,因此學校要加強教師隊伍的建設(shè),提高學校的教育質(zhì)量。其中很重要的一個方法就是建立健全教師評價機制,深入了解學生們意愿,使得老師可以根據(jù)學生的需求及時做出調(diào)整,實現(xiàn)師生之間的有效配合。筆者結(jié)合自己的專門知識以及工作經(jīng)驗,就學生評價老師的具體措施進行了簡要的分析。
學生給予老師評價,老師借此機會聽取學生的意見和建議,拉近師生之間的距離,老師根據(jù)學生的要求,在教學方法以及管理方法上做出合理的改變,進而提升自身的教學質(zhì)量,為學生營造更好的學習環(huán)境。
社會發(fā)展對人才提出了更高的要求,老師需要根據(jù)社會的需求不斷更新自己的教學方法,培養(yǎng)出更符合社會發(fā)展需求的人才。但是傳統(tǒng)的教學方法中老師將自己放在主體位置,忽視了學生的主體地位。學生評價教師教學機制的健全,使得老師可以意識到自身的不足,根據(jù)社會發(fā)展需求調(diào)整教學方法。
學校要想獲得更大的發(fā)展就需要將自身的師資建設(shè)放在首要位置,教師團隊教學質(zhì)量的提升,會吸引更多的學生。而且當前師生之間的關(guān)系愈加平等,老師不能一味的按照自己的意愿進行教學,需要通過學生的評價發(fā)現(xiàn)自己的不足,進而改正問題。
學生對評價教師教學質(zhì)量不夠重視是當前教學質(zhì)量評價存在的一大問題,很多學生在評價的老師時吊兒郎當,不能認真對待評價問卷,還有的學生會因為自己與老師存在“過節(jié)”,在評價老師時故意“抹黑”老師。很多同學認為評教是一種“負擔”,浪費時間做一些沒有意義的事情,因此需要提升學生的評教重視度,端正評教態(tài)度。
評價指標不科學也會導致評教質(zhì)量出現(xiàn)問題,影響老師獲取最真實的數(shù)據(jù)。各大學校的評教體系以及方式如出一轍,并且長時間得不到更新。從評價指標上很難突出學校發(fā)展過程中的教師發(fā)展觀,對教師的評價有很大的片面性。
評價結(jié)果效益不大是學生們懶于評價的根本目的,學生在評教過程中根本不會表達自己的真實想法,全部選擇最好的一項。主要原因就是評教形式主義嚴重,學生的意見壓根不會采納,還有的老師會因為學生評價結(jié)果不好,影響他們的工作,他們就會把矛頭指向?qū)W生,所以學生們不會表露真實的想法。
學校要采取科學、合理的措施轉(zhuǎn)變學生的評價態(tài)度,讓他們認識搭配評價對他們自身發(fā)展的重要性,對評價結(jié)果采取保密機制,不會透露學生信息,積極鼓勵學生參與評價。評教之前要將方法以及注意事項細致的講解給學生,以免影響學生的積極性。
老師們也要正確認識到評教的意義,不能因為評教感覺“抹了面子”,評教最終目的是提升老師自身的教育質(zhì)量,給予學生更符合他們需求的高質(zhì)量教育。因此需要學校建立長期反饋機制,查驗老師是否應學生要求做出改變。在長期機制的督促下,老師會認真對待學生的問題,而且學生看到自己的意見被老師采納,會更認真對待評教工作。
選擇科學的評價指標,是評價機制發(fā)揮作用的根本。如果評價內(nèi)容不科學,不符合學生教育的需求,自然評價也就沒有多大的價值。而且不同專業(yè)學生的訴求,以及老師的授課模式是不同的,同一套評價并不能細致的反映專業(yè)發(fā)展的全過程。所以要根據(jù)不同專業(yè)的需求設(shè)置不同的評價指標,提升評價的針對性。
結(jié)束語:老師作為學生學習中的主要引導者,不僅要具備足夠的專業(yè)能力,還需要了解學生的想法,但是部分老師因為工作任務重,在教學中忽視了學生們的感受,沒有及時調(diào)整自身的教學方法,給予學生足夠的重視。為此需要建立科學、合理的教學評價機制,規(guī)范老師的教學態(tài)度,督促提升他們的職業(yè)素養(yǎng),而且評價機制的健全也能為老師的考核、職稱評定提供依據(jù)。本文對學生評價教師教學質(zhì)量的必要性及具體措施的分析還存在很大的不足,日后還會繼續(xù)進行研究、分析。