李清 曹永珍 張俊
摘 要 進入新世紀以來,我國高等教育事業(yè)蓬勃發(fā)展,為社會主義現(xiàn)代化建設培養(yǎng)輸送了大批高素質人才,為加快發(fā)展壯大現(xiàn)代產業(yè)體系做出了重大貢獻。本文通過對馬鞍山市現(xiàn)有的高等學校配置情況和產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行調研,分析了目前我市高校人才培養(yǎng)與產業(yè)發(fā)展之間的耦合情況,并對其現(xiàn)狀、成因等進行深入研究,最終提出合理的對策與建議,以期為我市高校人才培養(yǎng)和地方產業(yè)的動態(tài)耦合發(fā)展提供借鑒和參考。
關鍵詞 高等學校 人才培養(yǎng) 產業(yè)發(fā)展 動態(tài)耦合
中圖分類號:G642文獻標識碼:A
1馬鞍山市高校資源配置
馬鞍山市現(xiàn)有高等學校共6所(表1),分別為安徽工業(yè)大學、馬鞍山學院、皖江工學院、安徽冶金科技職業(yè)學院、馬鞍山師范高等專科學校、馬鞍山職業(yè)技術學院。其中,本科一批次高校1所,二批次高校2所,??聘咝?所。從現(xiàn)有6所高校來看,馬鞍山市高校配置合理、公(辦)民(辦)結合、層次分明,且應用型、技能型為主的辦學定位能滿足地方經濟發(fā)展需求。
2馬鞍山市產業(yè)發(fā)展概述
2.1基本狀況
近年來,馬鞍山市始終把調轉促放在更加突出的位置,在發(fā)展中促轉型,在轉型中謀發(fā)展,經濟結構調整持續(xù)優(yōu)化并向縱深推進。三次產業(yè)的比重由2010年的6.1:66.1:27.8調整為2018年的2.2:45.1:52.7,第一產業(yè)占比持續(xù)下降,第二產業(yè)占比穩(wěn)中有降,第三產業(yè)占比穩(wěn)中趨升。從橫向對比來看,馬鞍山作為工業(yè)城市,第二產占比在全省排第4位,僅次于銅陵、淮北、蕪湖。與省內其他工業(yè)城市相比,馬鞍山市第一產業(yè)占比比銅陵高0.5個百分點,比淮北低2.1個百分點,比淮南低6.7個百分點;第二產業(yè)占比比銅陵低4.1個百分點,比淮北低0.9個百分點,比淮南高8.2個百分點;第三產業(yè)占比比銅陵高3.6個百分點,比淮北高3個百分點,比淮南低1.5個百分點。
2.2存在問題
(1)農業(yè)產業(yè)化水平不高。一是農業(yè)產業(yè)化發(fā)展水平偏低。二是農業(yè)服務保障體系不健全。三是農業(yè)基礎設施裝備依然薄弱。
(2)鋼鐵產業(yè)占比較高。全市產業(yè)結構長期處于“一鋼獨大”的格局,鋼鐵產業(yè)是全市的主導產業(yè),馬鋼在全市工業(yè)企業(yè)中占據(jù)絕對主體地位。
(3)現(xiàn)代服務業(yè)體量偏小。2010年以來,馬鞍山市現(xiàn)代服務業(yè)占GDP比重一直低于全省平均水平。與此同時,全市缺乏有影響力和競爭力的服務業(yè)品牌,知名現(xiàn)代服務業(yè)企業(yè)基本沒有,與省內部分城市相比差距較大。
3地方高校與地方經濟發(fā)展的相互關系
地方高校最重要的特點是“地方性”,它與地方經濟社會發(fā)展相互聯(lián)系、共榮共生。因此,協(xié)調好地方政府、高校和企業(yè)這三大主體之間關系,對促進地區(qū)經濟發(fā)展和實現(xiàn)高校自身價值具有重要意義。
3.1地方高校社會服務職能建設對地區(qū)經濟發(fā)展的支持
3.1.1地方高校為地區(qū)經濟發(fā)展提供人才和智力支持
企業(yè)和地方經濟發(fā)展離不開人才,尤其是高素質人才,人才成為地區(qū)經濟發(fā)展、科技創(chuàng)新的內驅力。馬克思曾說:“要改變一般的人的本性,使它獲得一定勞動部門的技能和技巧,成為發(fā)達的和專門的勞動力,就要有一定的教育和訓練?!痹诠┙o側改革和創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略時代背景下,高等學校除了為地區(qū)發(fā)展輸送人力資源外,開展科學研究和社會服務,推進高校人才模式改革,加快科技成果轉換,培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才成為一項重要社會職能。
3.1.2地方高校為地區(qū)經濟發(fā)展提供科技創(chuàng)新動力
地方高校以專業(yè)的科研團隊、高水平的科研能力為地方經濟發(fā)展提供永續(xù)動力,高校日益成為高新技術的“孵化器”、社會變革的“智囊團”,直接推動著地方經濟持續(xù)快速增長。1995年,我國提出了“科教興國”國家發(fā)展戰(zhàn)略;黨的十九大確立了習近平新時代中國特色社會主義思想,提出了建設教育強國是中華民族偉大復興的基礎工程,必須把教育事業(yè)放在優(yōu)先位置,加快教育現(xiàn)代化,實現(xiàn)高等教育內涵式發(fā)展。因此,高校需積極推進產學研協(xié)同創(chuàng)新建設,為地方產業(yè)發(fā)展提供高水平社會服務。
3.2地方經濟發(fā)展對地方高校發(fā)展的影響
3.2.1地方經濟發(fā)展制約地方高校發(fā)展水平
地方高校的發(fā)展需要地方經濟的支持,地方經濟為地方高校提供物質基礎。政府對于高校的政策支持、經濟投入以及重視程度都直接或間接地影響著地方高校的發(fā)展規(guī)模和速度。
3.2.2地方經濟發(fā)展引導地方高校辦學指導思想
由于受地區(qū)社會、歷史、文化等諸多因素影響,不同區(qū)域形成了不同特色產業(yè)結構和特色經濟。如我市,因鋼而立的馬鞍山,是典型的工業(yè)城市,鋼鐵產業(yè),汽車產業(yè)是我市的支柱產業(yè)。我市前期的高校多以技能型為主,且以工業(yè)類專業(yè)為主導。后期,隨著經濟結構轉變,我市相應的創(chuàng)辦應用型高校,以適應我市產業(yè)轉型。我市地方高校的建設發(fā)展和人才培養(yǎng)如何與地方經濟發(fā)展實現(xiàn)耦合是今后一段時期地方高校特別是以培養(yǎng)應用技術性人才為主的高校需要面臨的課題。
4高校人才培養(yǎng)與地方產業(yè)割裂的原因分析
長期以來,我國人才鏈與產業(yè)鏈內在的統(tǒng)一性被割裂開來,地方產業(yè)發(fā)展與高等教育人才培養(yǎng)都在按照自身軌跡運行,在一定程度上導致人力資源供給豐富與短缺并存,即大學生就業(yè)難與企業(yè)招人難問題并存。高校人才培養(yǎng)和地方產業(yè)發(fā)展兩者之間產生割裂,通過調研分析認為主要有以下幾點原因。
4.1高校人才培養(yǎng)與市場需求脫軌
長期以來,受到傳統(tǒng)教學理念的慣性束縛和教學模式的制約,專業(yè)設置上的盲目性和隨意性顯而易見,“類質同象”的辦學現(xiàn)象和追大求全的辦學傾向等現(xiàn)象層出不窮。高校的辦學定位與地方產業(yè)的人才需求不匹配,導致大學生就業(yè)困難。當前,普通高校的傳統(tǒng)教育模式大多數(shù)是重理論而輕實踐甚至無實踐,培養(yǎng)的人才的很難適應當前社會的高速發(fā)展。著名教育學家呂型偉曾撰文對我國傳統(tǒng)教育進行了回顧與總結:教學內容死板,教學大綱多年不變;單純的知識教育,舊有經驗的復制,忽視實踐,沒有培養(yǎng)學生動手能力;以考試分數(shù)評高低;忽視人文教育,沒有進行全面素質教育等。
實際上,高校人才供給與地方產業(yè)發(fā)展人才需求是對立統(tǒng)一關系,也就是動態(tài)耦合關系。只有正視兩者之間的這種關系,充分考慮地方產業(yè)發(fā)展的實際需求,高校才能培養(yǎng)出合適的人才。
4.2人才培養(yǎng)結構與人才需求層次不匹配
目前,制造業(yè)與服務業(yè)的發(fā)展仍然處于產業(yè)鏈的低端,主要表現(xiàn)為對低層次就業(yè)人員和高層次人才需求差異較大,這在一定程度上局限了中高層次人才的就業(yè)空間,且影響了產業(yè)的轉型升級進程。另一方面,建立以需求為導向的人才培養(yǎng)結構動態(tài)調整機制,完善創(chuàng)新人才培養(yǎng)支持方式迫在眉睫。同時,很多高校人才培養(yǎng)結構大同小異,與產業(yè)發(fā)展的需求層次難以匹配。
4.3人才培養(yǎng)模式單一,產教融合機制不健全
首先,應用型高校的培養(yǎng)模式依然沿用傳統(tǒng)的學科——專業(yè)——課程的教學組織形式,專業(yè)設置難以和企業(yè)產業(yè)鏈的實現(xiàn)對接,且各專業(yè)的實踐性有待進一步在增強,因此學生畢業(yè)后難以在短時間內適應企業(yè)的節(jié)奏;而且,目前高校學生的學習流程局限于上課——考試——畢業(yè),無法滿足全面化的技能需求。
4.4校企合作不穩(wěn)定,缺乏深入合作
高校、企業(yè)兩者在結構、性質和功能等方面存在較大差異。盡管政府出臺了一些推動校企合作的政策,但很多時候還是缺乏剛性約束,執(zhí)行效果仍不盡如人意,導致多數(shù)產教融合只是建立在人脈關系上。這種合作是粗淺的,很難形成長效機制。
4.5校企合作模式單一
當前很多的應用型本科高校與企業(yè)進行產教融合的模式主要還是局限于共建實習實踐基地、頂崗實習和訂單式培養(yǎng)等。校企之間的產教融合形式較單一,缺乏成熟的產教融合方案,尤其在人才培養(yǎng)方案、課程設置、教學模式等環(huán)節(jié)缺少深度合作。
4.6師資結構和教學技能制約人才培養(yǎng)質量
應用型高校在師資結構和建設方面存在著不足,一些資歷較高的教師知識結構老化,對于“互聯(lián)網+”教學手段的應用和最新研究動態(tài)掌握不全面;年輕的教師,雖然知識結構比較新穎,能應用科技化的教學技術,但是教學經驗不足。此外,外聘請來的企業(yè)專家型教師,實踐經驗比較豐富,但理論知識不足。因此,“雙師雙能”型教師嚴重匱乏。
4.7地方政府的政策引導不夠
從政策層面來看,缺乏促進產教融合、校企合作方面的整體性、系統(tǒng)性政策供給,有關激勵保障服務工作還不到位,地方政府、企業(yè)、高等學校各司其職、協(xié)同共進的發(fā)展格局尚未健全。
綜上所述,當前我市的高校人才培養(yǎng)和地方產業(yè)發(fā)展之間還面臨不少瓶頸和制約因素,主要表現(xiàn)在:宏觀層面,教育和產業(yè)統(tǒng)籌融合、良性互動格局尚未根本確立;微觀層面,校企協(xié)同、實踐育人的人才培養(yǎng)模式尚未根本形成;政策層面,缺乏促進產教融合、校企合作的整體性、系統(tǒng)性政策供給,激勵保障服務還不到位,政府企業(yè)學校行業(yè)社會各負其責、協(xié)同共進的發(fā)展格局尚未健全。
5地方高校人才培養(yǎng)與產業(yè)發(fā)展的耦合關系
產業(yè)結構的變動終究將會回歸到就業(yè)結構的調整上,因此高等教育人才培養(yǎng)與產業(yè)發(fā)展之間存在協(xié)同性與統(tǒng)一性,即人才鏈與產業(yè)鏈之間是動態(tài)耦合關系。
5.1耦合關系內涵
“耦合”是物理學中的概念,實現(xiàn)地方高校人才培養(yǎng)與地方產業(yè)發(fā)展的耦合,就是要將兩者有機地聯(lián)系起來,使其各要素之間彼此影響、相互促進。
5.2地方高校人才培養(yǎng)與產業(yè)發(fā)展耦合機理
地方高校作為地方政府支持創(chuàng)辦的高等院校,是地方中非常稀缺的優(yōu)秀智力資源和高素質人力來源。地方高校服務地方經濟發(fā)展的貢獻度越高,獲得政府的支持就越大,自身的建設也愈加完善,這是一個良性循環(huán)。因此,區(qū)域經濟發(fā)展轉型與地方高校轉型發(fā)展兩者在互為動力的作用下,就產生了有效結合和互動耦合。
(1)人才供需要素的耦合。區(qū)域經濟發(fā)展亟需與之相適應的人力資源。以馬鞍山市為例,其支柱產業(yè)是制造業(yè),而與之相適應的高端裝備制造業(yè)人才卻嚴重不足,能夠擁有扎實理論知識、掌握現(xiàn)代應用技術的高端人才更是缺乏。因此,地方高校在制定人才培養(yǎng)計劃時,要進行充分的社會調研和論證,廣泛聽取意見。在培養(yǎng)路徑選擇上,要堅持“教學——實踐一體化”的原則,以解決生產實際問題為目的進行教學,以教學的理論知識指導實踐,再以實踐的成果檢驗教學,從而形成良好的互動效應。
(2)智力資源要素的耦合。通過調研發(fā)現(xiàn)一些具備上市能力的企業(yè)但苦于沒有資本運作專業(yè)人才而遲遲不能上市。地方高校的教師隊伍中,很多都是各領域的拔尖人次,有的甚至是領軍人物,是企業(yè)亟需的智力資源。另一方面,高校在發(fā)展過程中受辦學基礎和辦學條件的限制,也需要企業(yè)提供辦學基金和實習實踐基地。因此,從智力資源要素的角度來看,兩者存在耦合關系。
(3)新時期教育改革的耦合?!跋驊眯娃D變”,已成為近年來高校轉型發(fā)展的一個熱點。地方高校的轉型發(fā)展已成為國家戰(zhàn)略,也是中國高等教育深化改革的重大舉措。這些國家層面上的戰(zhàn)略決策,為經濟發(fā)展轉型和地方高校轉型發(fā)展提供了政策導向和環(huán)境條件,兩者在核心要義上是高度耦合的。
6高校人才培養(yǎng)模式與地方產業(yè)發(fā)展的動態(tài)耦合研究
6.1高等教育應依據(jù)產業(yè)鏈價值體系動態(tài)科學定位
人才鏈與產業(yè)鏈的內在耦合關系決定了我國高等教育應當依據(jù)產業(yè)鏈價值體系進行動態(tài)科學定位,將產業(yè)轉型升級的要求與職業(yè)對知識與能力的要求無縫對接,實現(xiàn)高等教育人才培養(yǎng)模式與地方產業(yè)發(fā)展人才需求相統(tǒng)一。建立健全我國高等教育質量保障體系目標機制。我們要以培養(yǎng)出我國發(fā)展需要的創(chuàng)新型人才為根本目標,建立健全長效的目標機制,作為我國高等教育發(fā)展的方向。
6.2適應新產業(yè)新業(yè)態(tài),培養(yǎng)新型人才
在經濟新常態(tài)的背景下,我國高新技術產業(yè)飛速發(fā)展。但使科技成果盡快轉化為生產力的前提仍是大力培養(yǎng)高層次的產業(yè)技術人才。因此,應在推動傳統(tǒng)產業(yè)升級的同時,積極引導新興產業(yè)的發(fā)展,促進高校人才培養(yǎng)模式與地區(qū)產業(yè)發(fā)展相互促進,形成產業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)相互依持持的穩(wěn)態(tài)。
6.3高校與企業(yè)共筑人才培養(yǎng)工程
高等教育優(yōu)化人力資源結構、為經濟發(fā)展提供強大的智力支撐,是時代賦予高校的使命。因此,產業(yè)發(fā)展體系與教育培養(yǎng)體系的發(fā)展實質上為協(xié)同工程,高校應與企業(yè)真正開展產學研合作。首先,校企合作適應社會與市場需要。校企合作,學校通過企業(yè)反饋與需要,有針對性培養(yǎng)人才,結合市場導向,注重學生實踐技能,更能培養(yǎng)出社會需要的人才。而不同類型的高校則應根據(jù)區(qū)域經濟發(fā)展目標采取不同的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。
對于老牌本科院校,以我市的安徽工業(yè)大學來說,應努力發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新功能,積極與高新技術企業(yè)進行聯(lián)合,將高校的科研成果與企業(yè)的研發(fā)進行有效集成,加速科研成果的轉化,深化產教融合、校企合作。在推動地方產業(yè)發(fā)展的同時建設一流學科,實現(xiàn)高等教育內涵式發(fā)展,培養(yǎng)我國發(fā)展需要的創(chuàng)新型人才。
對于新建本科院校,以我市的皖江工學院來說,則應當致力于發(fā)展應用型本科教育,把專業(yè)設在產業(yè)鏈和需求鏈上,培養(yǎng)一方面具有社會生產一線的基礎理論知識,基本的理論基礎扎實,另一方面,熟練掌握生產和社會活動一線的基本技能,動手操作能力強,進入用人單位以后能迅速轉變角色,獨立承擔生產和社會活動一線工作任務的高級應用型技術人才。
對于高等職業(yè)類(??疲┰盒#晕沂械鸟R鞍山職業(yè)技術學院等為例,則應該貫徹產學結合思想,以服務為宗旨,以就業(yè)為導向,堅持以適應社會需求為目標,深化教育教學改革,全面提高教育教學質量,完善職業(yè)教育和培訓體系,把職業(yè)教育產教協(xié)同。努力培養(yǎng)社會所需的專科層次的應用型專門人才。
作者簡介:李清(1998~),女,安徽滁州人,人力資源管理專業(yè)本科生。
參考文獻
[1] 馬鞍山市統(tǒng)計局.馬鞍山市統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2019.
[2] 肖漢銀.淺析高校服務社會職能之歷史演進[J].理論月刊,2009(12):84-86.
[3] 辜勝阻,王敏,李睿.就業(yè)結構性矛盾下的教育改革與調整[J].教育研究,2013(05):12-19.
[4] 唐宏賓,吳康雄,杜榮華.基于工程教育專業(yè)認證標準的機械類專業(yè)建設改革[J].教育教學論壇,2015(30):72-73.
[5] Engineering Accreditation Commission. Criteriafor AccreditingEngineering Programs[R].ABET,2010.
[6] 譚晶瑩,安偉科,周勇.工程應用型本科產教融合機制的研究與實踐——以湖南理工學院機械類專業(yè)為例[J].高教學刊,2016(19):28-29.
[7] 陳果.佛山市產業(yè)結構變動對就業(yè)結構的影響研究[D].廣州:暨南大學,2006.
[8] 鄧寧.推進產教無縫對接服務產業(yè)轉型升級[J].廣東合作經濟,2014(03):52-53.
[9] 楊林,汪海寧,邵曉晨.高等教育層次結構是否滿足產業(yè)結構優(yōu)化升級的人力資源需求——基于青島的實踐[J].勞動經濟評論,2015(01):34-53.