清代河臣栗毓美的治河實踐

丁宏偉

清承明制，“官俸軍食”仰給東南漕運，治河通漕成為清代河政的根本方針?？滴醯墼鴮⑷?、漕運、河務列為三件大事，書寫于宮中柱上，足見清政府對黃河治理的高度重視。然而進入清代以后，黃河河道決溢潰堤日趨頻繁，兩岸百姓深受河患之苦。以清道光帝時期為例，道光帝在位的30年間，河患之年就占了一半之多。為根除河患，清政府花費了大量的財力、物力及人力投入到河工工程。歷經(jīng)清嘉慶、道光時期的魏源對此深有感觸，在他的《籌河篇》中感慨道：“人知國朝以來，無一歲不治河，抑知乾隆四十年以后之河費，既數(shù)倍於國初;而嘉慶十一年之河費，又大倍於乾隆;至今日而底高淤厚，日險一日，其費又浮于嘉慶，遠在宗祿、名糧、民欠之上。”在治河實踐中，清代涌現(xiàn)出如靳輔、嵇曾筠等一批治河名臣。道光時期出任東河總督的栗毓美，則以他創(chuàng)造的“拋磚筑壩”之法，在中國古代黃河防洪搶險史上書寫了濃墨重彩的一筆。

栗毓美，字含輝，又字友梅，山西省渾源縣人，清道光十五年（1835年）任東河總督，主持兩省河務。在任之時，他熟諳河務，勤于職守，克己奉公，減輕了河患對豫省黃河沿岸帶來的禍害。在治河實踐中，他注重調查研究，總結治河經(jīng)驗，并在實踐中因地制宜，推行了行之有效的治河舉措——“拋磚筑壩”之法，是黃河上河工物料和防洪工程搶險技術的一次創(chuàng)新嘗試，在黃河下游的搶險史上，曾發(fā)揮過積極的作用。

一

黃河下游水勢平緩，泥沙淤積嚴重，河床逐漸抬高，黃河兩岸幾乎全靠大堤作為屏障。但因河道灘面高出兩岸地面，河床極不穩(wěn)定，如遇大洪水，極易決口，所以埽工成為黃河防洪搶險重要舉措。宋代以后直至民國年間，埽工都是黃河防洪搶險的主要工程形式。

埽工見于文獻較早的實際運用，首推西漢的瓠子堵口。在西漢武帝的瓠子歌中，提到所采用的主要技術手段是“頹竹林兮楗石菑，宣房塞兮萬福來”，即在用竹條縱橫編織的竹絡中填塊石的構件，與埽之結構類似。

北宋時埽工已成為黃河修防的主要工程措施。埽工制作的早期形制為卷埽，其用料和制作方法，據(jù)《宋史·河渠志》載：“先擇寬平之所為埽場。埽之制，密布芟索，鋪梢，梢芟相重，壓之以土，雜以碎石，以巨竹索橫貫其中，謂之心索。卷而束之，復以大芟索系其兩端，別以竹索自內旁出。其高至數(shù)丈，其長倍之。”

清代繼續(xù)沿用埽工作為險工修防的重要舉措，用于抵御水流對河岸的沖刷、堵塞堤防決口及截流工程。至清代乾隆年間，埽工技術又有了新的發(fā)展，原來的卷埽為新興的廂埽所代替。這一方法，主要用秸料和土逐層加修。因料比水輕，土比水重，可以借土增加重量，再加上樁繩的聯(lián)系，就可逐層沉蟄至河底，成為一個整埽體，以御大溜。由于秸料輕軟，可以就地取材，能在短時間內做成龐大體積的埽段，所以埽工對臨時性的搶險和堵口截流很有效，比卷埽靈便省工。

除以秸料為埽外，清代乾隆年間碎石開始用于埽工。首先開始于南河河工。嘉慶初年，南河多事，秸料不敷使用，河道總督黎時序遂推行碎石技術以代替埽工。河工利用碎石，效用明顯。相比南河而言，碎石工程在東河的使用要晚至道光時期。清道光元年（1821年），前兩江總督孫玉廷、南河河臣黎時序上奏朝廷懇請仿照南河辦理碎石工程，同年十二月，清政府依據(jù)二人所奏，下旨令東河河臣“體訪情形，仿照江境，兼用碎石”，至此，東河開始仿照南河做法，兼拋碎石，行之數(shù)年，頗具成效。此后東河加大了石料的佂辦力度，增加了籌辦石料的款項，“豫、東兩省濱黃各廳，除歲辦購料無從增減外，所有本年添辦防料共需銀十三萬六千兩。著照所請，改為四成辦料、六成辦石，其余無貯石之廳，所有六成銀兩歸并他廳辦石”。

除碎石外，自道光年間，埽工始用磚料，這是在既無秸料、石料，又不能取土筑堤情況下，臨時發(fā)明的替代材料。磚料的使用最早開始于河南，其開創(chuàng)者是東河總督栗毓美?！独蓾摷o聞二筆·栗恭勤殫心治河》記載：“河工之筑壩護堤，以磚代石，自栗恭勤公始?！?/p>

清道光十五年（1835年）秋，黃河北岸原武汛串溝受水已三百丈，河水下行四十余里，至陽武汛溝尾復灌入大河;又合沁河及武陟、滎澤諸灘水畢注堤下。兩汛因系平工，故未備料石，大堤兩側受水，不能取土筑堤。栗毓美趕到現(xiàn)場果斷下令收買民磚，打破常例，采取拋磚搶護措施，拋成磚壩六十余道，立見成效，結果“六十余壩甫成，風雨大至，支河首尾決，而壩如故”。護河堤壩因拋磚而“深資偎護”，“支河雖險，賴磚工化險為平”。清道光十五年（1835年）八月，在給朝廷的奏報中，栗毓美詳細闡述了“磚工”效用：“因思磚與石相仿，不過形質稍輕。以四五塊扎為一塊，計重三四十斤，先于迎溜頂沖之陽武十六堡試拋當護，探量不甚下移，隨盡力加拋，竟能高出水面，溜勢立即外移。跟隨前進，漸成磚壩。拋一丈即得一丈，拋十數(shù)丈水亦外移十數(shù)丈。而磚壩上下露出淤灘，不但堤免汕刷，抑且有土可取。此外坐灣普漫之處，風浪湍激，用磚蓋護堤根，均資保護?！睊伌u搶護，成效顯著，可以有效緩解險情。由此，黃河搶險防護在土工、石工之外，又增添了磚工。

二

“磚工”首次試用即獲成功。但“拋磚筑壩”護堤搶險的方法，是基于栗毓美多年的基層任職經(jīng)歷。在河南擔任地方官的時候，他就對黃河河患予以高度關注，史載其“自為令始，于黃沁堤工、馬營壩工皆親其事，勤求河務”。早在擔任武陟縣令時，栗毓美看到塌落的舊城磚經(jīng)多年泥沙浸灌，凝結成堆，非常堅硬。而以植物莖稈為主的埽工秸料，容易朽爛。那時栗毓美就曾設想改埽工為磚工。清道光十年（1830年），任開歸陳許道時，他便著手開展實踐，捐銀兩千兩購磚先行試辦。尚未完成，因調任湖北按察使而罷。

“拋磚法”的使用也是栗毓美治河注重審時度勢、因地制宜的必然結果。清道光十二年（1832年），祥符下汛三十二堡堤身塌陷口門寬達六十丈，當時此地并未儲備物料，大小河員皆坐等黑崗口物料以堵決口，栗毓美面對如此重大險情，冷靜分析，提出在上游十二堡先筑柳壩，以殺水勢。然而這一想法卻遭到眾人反對，認為無濟于事，徒令靡費。栗毓美耐心向眾人解釋道：“現(xiàn)在工險異常，柳壩如能搶護平穩(wěn)，可省數(shù)百萬帑金，可救數(shù)十萬神靈。倘不能抵護，竟成口岸，則所費更巨，亦可惜此數(shù)千金？先存一無法可施之心，待不能應手之秸料以聽潰敗耶！”在說服眾人的基礎上，他當機立斷，筑起柳壩七十余丈，溝水立即斷流，續(xù)又派人購買大柳倒垂填入溝槽，決口最終得以合龍，一場災難化險為夷。

自使用“拋磚法”整治串溝成功后，栗毓美對拋磚法仍保持著謹慎的態(tài)度，繼續(xù)探索和實踐。清道光十六年（1836年）二月，陽武三堡串溝過溜，逼近堤根，串溝寬一百二十丈，深數(shù)丈，栗毓美也采用拋筑磚壩截堵串溝，效果顯著。通過此次搶險拋磚的實踐，他對治河用磚有了更進一步的認識，兩次“拋磚筑壩”搶險的成功，證明用“拋磚法”是行之有效的，這也堅定了栗毓美“拋磚筑壩”的信心和決心。隨后，“拋磚筑壩”法陸續(xù)在黃沁廳的攔黃埝和上南廳的楊橋壩、衛(wèi)糧廳、祥河廳試用，同樣有效;在曹河五廳試用，又像原陽一樣。凡是不能或無法用土石料、秫秸料的護堤辦法的地方，用磚塊拋投，“堤前之水盡凅，對岸之灘不切而自陷”，工程達到了平穩(wěn)目的，效用顯著。

清道光十六年（1836年）十月，栗毓美奏請將河南、山東兩省應辦來年治河款項中的碎石項下六成撥銀改辦磚塊，并建議將河南來年例撥防險銀提取十萬兩，乘農隙設窯燒造大磚。兩項建議均得到皇帝批準，“著準其將河南省北岸秸料、碎石，例幫價銀四萬六千九百兩，山東省曹河廳碎石及糧河廳秸料、碎石，例幫價銀二萬一千兩，改辦磚塊”。拋磚筑壩和燒窯制磚的“得旨允行”，使得栗毓美開始在黃河上大力推廣磚工治河法。使用磚工的工程均使危險工段安然無恙。史書記載“無不挑護得力，并未添加埽段”。

三

拋磚法屢試屢驗，成效顯著，然而推行的過程卻阻力重重，遭到一些官員的強烈反對。下屬道廳認為磚工事屬創(chuàng)行，唯恐貽誤修防，都認為不可輕試?！坝么u搶辦險工，究未盡可深恃”“用磚不如用石之一勞永逸”等反對意見四起。反對“磚工”推行，實則反映出清代漸趨敗壞的河政。清代自康熙以降，河政日趨弊壞，至道光朝，百弊叢生，河員玩忽職守，養(yǎng)尊處優(yōu)，“河工習尚繁華，以奔趨成為能事”;偷工減料、貪腐、中飽私囊的現(xiàn)象成為常態(tài)。民間有“文官吃草，武官吃土”一說。栗毓美“拋磚筑壩”的設想，無疑觸怒了當朝權貴和地方實力派既得利益者。道光帝下諭“毋庸再行燒造，以符舊制而杜弊端”，磚工遂于清道光十七年（1837年）秋汛之后暫停。

雖然推行“磚工”受挫，但栗毓美堅信：“自來治河無一勞永逸之策，不過隨時補偏救弊。余之拋筑磚壩，不外補救之一法……竊以為事貴征諸今，尤當驗于今?！痹谒男闹惺冀K認為拋磚法是行之有效的治河方法。清道光十九年（1839年），栗毓美“不為浮議所惑”，毅然上疏道光帝進行辯護。上疏中，栗毓美據(jù)理力爭，在總結前人治河經(jīng)驗的基礎上，將磚料與秸料及石料進行了效用對比，并深入剖析了其中的利弊：秸料為埽，抗洪能力不強，年久易于腐爛。同時埽工坡度陡立，經(jīng)過洪水淘刷，容易蟄塌，造成危險。且“前人用埽，亦不得已而用之耳。蓋鑲埽引溜生工，久為河工所戒”。“拋石法”則不適宜用于豫省河工，因“蓋豫省情形與江南不同，產(chǎn)石只濟源、鞏縣，采運維艱”，且石性滑易流轉。用“拋磚筑壩”之法則不然，磚性澀，與土膠粘拋壩卸成坦坡，即能挑遠溜勢，且“磚則沿河民窯不下數(shù)十座，隨地隨時無誤事機”。推行“磚工”可大量節(jié)省河工經(jīng)費。黃河兩岸秸料埽工，易腐朽須常修，每歲需拆舊換新，費用很高，每次鑲埽“非數(shù)萬及十數(shù)萬金不能濟事”，且“工添一埽，歲逾千金”，埽工多河工經(jīng)費支出也必然加大。與用石料相比，用磚則工費節(jié)省更多，當時每方磚價為六兩銀子，石價每方是五兩八錢至十三兩不等。每方石重五六千斤，每方磚重九千余斤，用一方碎石之價可購兩方之磚，而拋一方之磚又可抵兩方碎石之用。因而“用磚搶辦險工，較鑲埽更為便捷，且較石料多寡懸殊，錢糧節(jié)省”，若想減輕河防支出，提高治河效益，就必須大力推行磚工。

為進一步說明磚工的實效和優(yōu)勢，栗毓美結合幾年來運用拋磚法取得的實際效果，總結道：“夫堤防之設以為民也。鑲埽不過護堤，堤前水深則險，水淺則平;水近則險，水遠則平，乃一定不易之理。埽段淤閉，報部謂之化險為平。自拋筑磚壩，凡堤前之水深且近者，無不淺且遠。而埽段逐漸淤閉，險者已無不平。”拋筑磚壩，不僅“三年未添新工”，而且“可以治將生未生之工”。道光帝最終為栗毓美入情入理的闡釋所打動，清道光十九年（1839年）以栗毓美 “磚工得力省費”，下旨“著照所請，準其于北岸黃沁廳所屬之馬營、滎源兩堤，南岸下南廳屬之祥符下汛、陳留汛，每廳各購磚五千方，與情形險要之處，酌量多寡，分段堆貯備用”。

拋筑磚壩，是栗毓美在總結前人治河經(jīng)驗基礎上，審時度勢、因地制宜的技術創(chuàng)新，在黃河搶險史上發(fā)揮了巨大作用。這一創(chuàng)新技術，以穩(wěn)定和堅固著稱，在搶險中能夠高效快捷堵決溢口。同時在鏟除埽工多年來的積弊和巨額浪費方面，發(fā)揮了較為積極的作用，為清政府節(jié)省了大筆的河工費用。栗毓美的磚工之法，不僅“河不為患”，并且與他在上任之初相比，節(jié)省經(jīng)費三十六萬二千余兩白銀。栗毓美上疏中曾言“自試辦磚壩，三年未生一新工，較前三年節(jié)省銀三十六萬”，而推行數(shù)年“省帑百三十萬，而工益堅”。

四

栗毓美深知“拋磚筑壩”之法，只是暫時緩解了河患威脅，要從根本上預防黃河水患的發(fā)生，還需要有長遠的籌劃。清道光十五年（1835年）四月，栗毓美奉旨署理東河總督，開始整治日趨嚴重的黃河水患。一方面，栗毓美非常注重向下屬和河工請教，認為：“河營武官多系防汛兵丁出身，兵丁久歷河干，歷年河勢如何遷徙，并各河臣、道廳辦理善于不善，皆所目擊。為河臣者，但肯逐處虛心咨訪，匯全局于心中，再參以近日情勢，斟酌辦理，以身先之，自可集思廣益，不致貽誤公事?！绷硪环矫?，栗毓美認為河工修守應審度機宜，在治河上要注重調查研究。有鑒于此，他多次深入黃河一線，實地查看黃河的水勢水情。自任河督，凡是兩岸險要工程，唯恐經(jīng)辦者處置不當，常常親臨一線指授方略;亦經(jīng)常巡視各個工程，隨時隨地與搶險守護的兵丁講求治河之策。通過實地考察，他發(fā)現(xiàn)豫河治理未對灘面串溝給予高度重視。許多豫省河員認為黃河在河南一帶沙多土松，遇到河水沖刷，灘地雖有坍塌，但河南黃河河面寬曠，河流距堤較遠，相比徐、邳以下河段，尚易于防守，對串溝造成的危害并未引起足夠的重視。黃河下游河道尤其河南河段，河寬灘廣，每遇伏秋大汛，洪水漫灘，將灘面沖成許多串溝，首尾與大河相通，往往分溜形成支河，于是以前遠堤之河，變?yōu)榻讨?，而這些地方往往又無工防備，并未儲存秸料和石料。因而無工之處常易變?yōu)橹岭U之處導致潰堤成為大患。有鑒于此，栗毓美指出：“借水刷沙，正河原喜暢利。遇有串溝，應筑土格跨壓溝形。若溝口出水過利，必至引溜成為支河，危險將不可問。況溝水現(xiàn)已直射堤根，灘地溝槽與大河通氣，較昔日情形迥不相同，防護豈容稍緩。至古人抽溝之法，雖因正河水大，可借以稍分溜勢，為一時權宜之計。第溜勢既緩，河身必至淤高，貽患將來?！?/p>

經(jīng)過深入的請教咨訪和調查研究，栗毓美在總結前人治河經(jīng)驗的基礎上，歸納出了一套比較系統(tǒng)的治河方案。首先，集中力量整治串溝;其次，在無工之處儲存物料，防患于未然;最后，加固黃河兩岸堤防，借水刷沙，降低河床。在給家人的書信中，他描繪了心中思忖已久的治河藍圖：“近來河工雖經(jīng)拋筑磚壩，工堅費省，究因限于錢糧，兩岸堤工尚未能一律增培高厚。俟三四年將各廳堤堰全行加高幫寬，根本既固，即可裁減歲料，漸復廳員舊額，每歲浮費節(jié)省當不下二三十萬?！鼻宓拦舛辏?840年），栗毓美因積勞成疾，病逝于任內，他所設想的治理黃河河患的遠景規(guī)劃，最終未能實現(xiàn)。栗毓美生前好友林則徐在為其撰寫的祭文中，不無惋惜地指出：“然其深意，不惟節(jié)省經(jīng)費已也，將以埽二所節(jié)之費，移而培大堤固，則漫溢之患可永除。”

小 結

栗毓美在治河修防上用磚，與一般民用磚有所不同，河工用磚為橢圓形，長四十厘米，寬二十六厘米，厚八厘米，每塊重約二十斤，中有圓孔，用于繩系便于拋筑。使用時一般以四五塊為一組穿系拋出，并可以裹護壩頭。為防止有人仿制或盜用，磚面上燒制有陰文“某某某某造”字樣，用以表明制造年代及制造河廳，如“壬寅下南造”。直到民國三十六年（1947年），河南修防處還在今開封郊區(qū)楊橋、小莊、張灣設磚料廠，立窯21座，月產(chǎn)河工磚2000立方米。民國時期的河工磚，形制大體與清代相差不大，磚面上除燒制有“民國”二字外，還有“某某年”紀年字樣。新中國成立初期，還曾一度使用河工磚。后來，隨著交通條件的改善，磚工才完全被石工代替。栗毓美創(chuàng)造并大力推行的磚工，在黃河上使用時間跨度達一百余年。

栗毓美在治河上取得的巨大成功，源自他對國計民生高度的責任感和強烈的使命感，正是這種精神，使他能夠勤于河務，殫精竭慮，盡心職守，史載“五載以來，殫竭血誠，不肯稍辭嫌怨。于黃河修守、運河蓄水濟運及營伍各事宜，悉盡心籌劃，未曙披衣，中宵索燭，幾至寢饋胥忘”。在治河當中，栗毓美勇于擔當，敢于履危蹈險，“不恤人言，不辭勞怨，力肩重任”，一心“為國帑民生計，不敢為一身一家之利害計也”。不拘泥于舊俗，勇于創(chuàng)新，他所創(chuàng)的“拋磚筑壩”之法成為治黃史上偉大的創(chuàng)新之舉，在中國治黃史和世界水利史上具有重要意義，對于今天的黃河治理亦有重要的借鑒和現(xiàn)實指導意義?！?/p>