文 / 蔣瑜，李勤昌，廣州工商學(xué)院

1 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面面臨的背景

縱觀世界局勢，以發(fā)達國家為代表的新貿(mào)易保護主義的重新抬頭、國際金融危機爆發(fā)等事件均為世界經(jīng)濟的發(fā)展蒙上了一層陰影，許多國家和地區(qū)的經(jīng)濟陷入持續(xù)衰退階段，而扭轉(zhuǎn)該局勢則需要較長時間，全球經(jīng)濟復(fù)蘇依舊緩慢，經(jīng)濟未來發(fā)展存在不確定性。面對不明朗的經(jīng)濟景氣指數(shù)，且受到中國國內(nèi)人口紅利逐步消失、勞動力成本上升進而導(dǎo)致投資成本增加等影響，外商投資的信心受挫而使其投資意向趨于保守。然而我國經(jīng)濟目前正處于努力實現(xiàn)宏觀調(diào)控目標的階段，經(jīng)濟新常態(tài)下，拉動中國經(jīng)濟新動能的關(guān)鍵在于促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，如今，我國高技術(shù)企業(yè)存在著諸如由于發(fā)展起步晚，部分核心技術(shù)由發(fā)達國家把控等劣勢，因而在全球產(chǎn)業(yè)鏈角色分工中，我國高技術(shù)企業(yè)仍然處于組裝裝配的加工環(huán)節(jié)，產(chǎn)品附加值較低，在產(chǎn)品自主研發(fā)和設(shè)計方面仍有一定技術(shù)阻礙。為此國家近幾年陸續(xù)頒布相應(yīng)的政策方針，在政策層面給予高技術(shù)企業(yè)高度重視，并借此為其發(fā)展掃除一定障礙。

2 中國高技術(shù)產(chǎn)品出口狀況及問題

加入WTO以來，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模持續(xù)擴大，于2004年實現(xiàn)貿(mào)易順差，高技術(shù)產(chǎn)品出口額從2001年的464.52億美元迅速增長到2010年的7430.8億美元，增加了16倍，高技術(shù)產(chǎn)品出口占中國貨物出口貿(mào)易總額的比重由17.5%增至29.9%，占工業(yè)制品比重從19.4%增至31.6%，體現(xiàn)了高技術(shù)產(chǎn)品在我國外貿(mào)出口和工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位。

從高技術(shù)產(chǎn)品出口增長變化來看，初期增長迅速，2003年曾創(chuàng)下62.6%的最高出口增速；受金融危機影響，2009年高技術(shù)產(chǎn)品出口增長率下滑至-9.3%，經(jīng)濟形勢復(fù)蘇后，出口額重現(xiàn)短期較快增長，但增幅較慢。隨著創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的深入實施，國家大力倡導(dǎo)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，并推出一系列政策助力高技術(shù)企業(yè)發(fā)展，2016年后我國高技術(shù)產(chǎn)品出口增幅回復(fù)上升，2018年已經(jīng)恢復(fù)到10%的增幅。近年來，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口面臨經(jīng)濟下行壓力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等眾多挑戰(zhàn)，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿涂臻g依然較大，如何在全球經(jīng)濟形勢下逆流而上，減少各方因素干擾，將會是高技術(shù)企業(yè)未來發(fā)展需要長期思考的課題。

3 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀與問題

人們通常用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）衡量產(chǎn)業(yè)競爭力。本文結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，使用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）對我國高技術(shù)企業(yè)國際競爭力狀況作分析。

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Comparative Advantage Index,RCA）最早由美國經(jīng)濟學(xué)家巴拉薩（Balassa）提出，他使用某類產(chǎn)品的出口額占某國全部商品出口額的比值與全球該類產(chǎn)品出口額占全球商品出口總額的比值相比，來計算某類行業(yè)或某類產(chǎn)品的競爭力狀況，其表達式為：

在本文，式中的RCAij代表我國高技術(shù)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)；Xij和Xtj分別表示我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口額及商品出口總額；Xiw表示全球高技術(shù)產(chǎn)品的出口總額，Xtw則表示全球商品出口總額。通常認為，當RCA指數(shù)值小于0.8時，表明該國的產(chǎn)品國際競爭力較弱；當指數(shù)值處于（0.8,1.25）區(qū)間時，表明該國的產(chǎn)品國際競爭力較強；當指數(shù)值處于（1.25,2.5）區(qū)間時，表明該國的產(chǎn)品具有很強的國際競爭力；當指數(shù)值大于2.5時，表明該國的產(chǎn)品具有極強的國際競爭力。

表1為本文計算的部分國家的高技術(shù)產(chǎn)品RCA指數(shù)，2017年我國高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)為1.9，表明我國高技術(shù)產(chǎn)品具有很強的國際競爭力；在加入WTO后，我國高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)逐年上升，一定程度上體現(xiàn)了我國高技術(shù)產(chǎn)品國際競爭力水平的逐步提高。2011至2013年RCA指數(shù)均維持在2.3，為近20年來的最高數(shù)值，但2013年后開始出現(xiàn)下降，基本維持在1.9左右。在各國高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)中，新加坡的高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)最高，2017年達到3.2，可能與該國發(fā)達的轉(zhuǎn)口貿(mào)易相關(guān)；馬來西亞、法國、英國的高技術(shù)產(chǎn)品RCA數(shù)值處于（1.25,2.5）區(qū)間內(nèi)，同樣具有很強的國際競爭力；美國高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)則相對較低，同期僅為0.6。

表1 2000-2017年部分國家高技術(shù)產(chǎn)品RCA指數(shù)情況

從表1可以看出，我國高技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)擁有了一定的國際競爭力，并呈上升趨勢，但產(chǎn)業(yè)整體提升空間依然較大，但也存在一些問題。例如加工貿(mào)易長期主導(dǎo)高技術(shù)產(chǎn)品出口格局、高技術(shù)產(chǎn)品出口附加值較低；技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展不均衡、競爭優(yōu)勢有待提高；企業(yè)自身研發(fā)投入不足等。相信隨著創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的深入實施，能夠進一步鼓勵高技術(shù)企業(yè)增大自主研發(fā)投入、實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，幫助解決各技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展不均的現(xiàn)實問題，從而提高我國高技術(shù)企業(yè)的整體競爭實力，進一步拉動我國經(jīng)濟社會的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

4 對策建議

在政府層面，應(yīng)當持續(xù)引入一定數(shù)量的外商直接投資，通過給予政策優(yōu)惠以降低外商投資的貿(mào)易成本，簡化行政審批手續(xù)流程、加強知識產(chǎn)權(quán)保護等措施，進一步優(yōu)化營商環(huán)境吸引更多數(shù)量和高質(zhì)量的外商投資，為我國經(jīng)濟發(fā)展注入外部效應(yīng)和內(nèi)部創(chuàng)新的雙重活力。同時，繼續(xù)發(fā)揮利用外資溢出效應(yīng)的積極作用，促使高技術(shù)企業(yè)在示范效應(yīng)、競爭效應(yīng)下不斷模仿學(xué)習(xí)，可給予企業(yè)稅收優(yōu)惠、加大研發(fā)投入經(jīng)費等利好政策鼓勵內(nèi)資企業(yè)加大自主研發(fā)力度，增強企業(yè)技術(shù)競爭優(yōu)勢，早日在國際高技術(shù)市場競爭中實現(xiàn)勢均力敵，

在企業(yè)層面，技術(shù)是高技術(shù)企業(yè)發(fā)展壯大的關(guān)鍵所在，企業(yè)應(yīng)當樹立高度的自主創(chuàng)新意識，始終將提升技術(shù)工藝作為企業(yè)的核心戰(zhàn)略，在外資技術(shù)外溢效應(yīng)下利用示范效應(yīng)，堅持借鑒學(xué)習(xí)外資的專業(yè)技術(shù)、經(jīng)營管理方法，從而對企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生新的認識與思考，制定對策增強自身對先進技術(shù)的消化吸收能力，加大研發(fā)投入的內(nèi)部經(jīng)費，將改良后的技術(shù)經(jīng)驗應(yīng)用于實際生產(chǎn)經(jīng)營，縮小與外資企業(yè)的技術(shù)差距，逐漸增加高技術(shù)產(chǎn)品的出口增加值，努力提升企業(yè)市場份額，增強市場競爭實力，最終樹立起具有競爭力的企業(yè)品牌，成為與外資企業(yè)市場競爭的盔甲和武器。