郭夢雪 任奕欣 王露

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，憲法賦予的公民的言論自由權(quán)行使的空間隨之拓展，網(wǎng)絡(luò)言論自由成為其主要表現(xiàn)形式。在當(dāng)今中國，網(wǎng)絡(luò)言論自由滋生的侵犯名譽、隱私泄露以及由此導(dǎo)致的線下惡性群體性行為等問題隨之而來，網(wǎng)絡(luò)言論自由與各種利益間矛盾沖突日益明顯。本文從網(wǎng)絡(luò)言論自由的概念、網(wǎng)絡(luò)言論自由的邊界、網(wǎng)絡(luò)言論自由過度的規(guī)制三部分展開對我國網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)邊界分析及相關(guān)規(guī)制建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)言論自由;法律;邊界;規(guī)制

截至2020年3月，我國網(wǎng)民規(guī)模達9.04億，較2018年底增長7508萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達64.5%，較2018年底提升4.9個百分點。網(wǎng)絡(luò)虛擬社會以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為依托，呈現(xiàn)隱匿性、廣泛性、及時性等特點，正在逐步形成并不斷發(fā)展。在這種情況下公民享有的言論自由權(quán)在空間上得以延伸，其表現(xiàn)形式網(wǎng)絡(luò)言論自由在網(wǎng)絡(luò)虛擬社會得以充分實現(xiàn)。但基于互聯(lián)網(wǎng)的特質(zhì)以及公民對言論自由的理解偏差，網(wǎng)絡(luò)在給人們帶來便利的同時，煽動人群對當(dāng)事人進行語言暴力等網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象頻發(fā)，公民在網(wǎng)絡(luò)虛擬社會享有的網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)向他人的隱私權(quán)、名譽權(quán)等個人合法權(quán)利、公共利益以及國家利益提出了挑戰(zhàn)。

一、網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的概念

現(xiàn)階段，我國對于言論自由尚未確定明確的法律概念。根據(jù)《中華人民共和國憲法》第三十五條規(guī)定：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。憲法賦予了公民此項權(quán)利，是公民享有的不可剝奪的基本權(quán)利。

而網(wǎng)絡(luò)言論自由即言論自由權(quán)由現(xiàn)實社會向網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的延伸，我們可以將其理解成，在網(wǎng)絡(luò)虛擬社會中，公民以互聯(lián)網(wǎng)平臺為依托，在遵守相關(guān)法律法規(guī)，不違反其禁止性規(guī)定的情況下，依其自由意志表達自己的想法、見解而不受國家、社會、他人干涉的自由。

二、網(wǎng)絡(luò)言論自由的邊界

言論自由的邊界即指在哪一個限度內(nèi)公民的言論自由權(quán)受到保護，超出哪一個限度時公民的言論自由權(quán)應(yīng)當(dāng)受到規(guī)制。現(xiàn)今我國未言論自由的邊界做界定，我們可以從霍姆斯大法官的"明顯而即刻的危險"原則出發(fā)，對言論自由權(quán)的邊界做如下界定：

（一）他人的合法權(quán)利邊界。在新媒體場域下，雖然他人的合法權(quán)利如即其依法享有的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利及其他權(quán)益等，其內(nèi)涵相當(dāng)豐富，但邊界也相當(dāng)清楚，可以通過多種形式表現(xiàn)出來。公民應(yīng)當(dāng)在合理范圍內(nèi)行使自己的言論自由權(quán)，如公民在互聯(lián)網(wǎng)平臺上打著維權(quán)的名義曝光他人姓名、住所等隱私，就侵犯了他人的隱私權(quán)、名譽權(quán)，將超出了法律對其言論自由權(quán)保護的邊界。

（二）公共利益以及國家利益邊界。言論自由的行使應(yīng)當(dāng)以公共利益和國家利益為前提。在網(wǎng)絡(luò)虛擬社會中，來自任何領(lǐng)域的不穩(wěn)定因素都會對國家安全造成沖擊。一些打著言論自由旗號的人借此發(fā)表不正當(dāng)言論，以互聯(lián)網(wǎng)平臺為依托大肆渲染和傳播，這對公共利益以及國家利益都產(chǎn)生了巨大的沖擊。此外，網(wǎng)絡(luò)言論自由應(yīng)當(dāng)尊重司法獨立，維護其權(quán)威性。

三、網(wǎng)絡(luò)言論自由過度的規(guī)制

網(wǎng)絡(luò)言論自由即言論自由權(quán)由現(xiàn)實社會向網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的延伸，對其的限制亦是對其言論自由權(quán)的保護。因此，我們可以從多方面予以規(guī)制。

（一）完善網(wǎng)絡(luò)立法，打造良好網(wǎng)絡(luò)空間

我國的立法機關(guān)應(yīng)當(dāng)利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的最新成果，應(yīng)當(dāng)緊跟時代的潮流，在適當(dāng)性借鑒其他國家法律的基礎(chǔ)上，從內(nèi)容上和形式上更加科學(xué)地制定我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律制度，將網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的種類細化，將未囊括在法律規(guī)制范圍內(nèi)的灰色地點適當(dāng)?shù)慕鉀Q，在保護公民的言論自由權(quán)，對其權(quán)利限制最小的基礎(chǔ)上達到消除侵害的目的，完善網(wǎng)絡(luò)立法，致力于打造良好的網(wǎng)絡(luò)空間。

（二）加強政府宣傳，普及法律教育，提升民眾法律素養(yǎng)

政府作為公權(quán)力的享有者，始終處于相對強勢的地位，應(yīng)當(dāng)在規(guī)范行政行為的基礎(chǔ)上，在出臺有關(guān)的政策時，應(yīng)當(dāng)切實保障公民的知情權(quán)，讓群眾在了解相關(guān)法律法規(guī)以及政策的基礎(chǔ)上，發(fā)表積極言論。

（三）公民應(yīng)提高道德素質(zhì)，不斷增強法律意識

網(wǎng)絡(luò)言論自由的權(quán)利如何行使，是對個人道德狀況以及思想水平的彰顯。公民可通過自主學(xué)習(xí)法律知識、了解有關(guān)法律案件等方式，提高其辨別言論自由邊界的能力，踐行社會主義核心價值觀，弘揚正能量，正確行使也是保護自己享有的憲法賦予的言論自由權(quán)。

四、結(jié)束語

這是一個需要眾人理性發(fā)聲的時代，需要眾人為不公維權(quán)凈化社會的時代。在網(wǎng)絡(luò)虛擬社會中，我們要拒絕做輿論的推動者，也拒絕做網(wǎng)絡(luò)施暴者，將言論自由的權(quán)利更好地發(fā)揮下去。公民的網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)應(yīng)該在邊界內(nèi)合理行使，但我們需要明確邊界的存在并不是讓公民畏于法律，難于開口。恰恰相反，邊界的存在正是為了更好的表達自己的言論自由權(quán)，讓公民以法律保護邊界為武器，更好地展示自己對社會事務(wù)的看法，更好地維護各方利益。

參考文獻

[1]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）.第45次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[EB/ OL].https：//tech.163.com/20/0428/09/FB9S6O3P00097U7R.html

[2]付雅慧.網(wǎng)絡(luò)言論自由與隱私權(quán)名譽權(quán)保護的沖突[J].圖書情報工作，2009（2）69-73.

作者簡介

郭夢雪（1998—），女，漢族，四川自貢，本科，研究方向：法學(xué)。

任奕欣（2000—），女，漢族，四川綿陽，本科，研究方向：法學(xué)。

王露（2000—），女，漢族，四川瀘州，本科，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)。