吉珺 郗哲鋒

(1.渭南市大荔縣醫(yī)院CT磁共振室，陜西 大荔 715100；2.陜西健康醫(yī)療集團渭北中心醫(yī)院影像科，陜西 渭南 715100)

中樞神經系統(tǒng)感染疾病在臨床較為常見，并且該類疾病通常好發(fā)于兒童，病患可出現(xiàn)腦膜炎癥以及腦組織炎癥表現(xiàn)[1]。目前，對于中樞神經系統(tǒng)疾病臨床主要采用實驗室檢查結合病史診斷，但由于部分疾病缺乏典型的診斷依據(jù)，一定程度上增大臨床診斷困難性。CT技術和磁共振技術在中樞神經系統(tǒng)疾病診斷中可發(fā)揮較高的診斷價值[2]。本文主要探討中樞神經系統(tǒng)感染采用CT以及磁共振檢查價值。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2014年1月至2019年1月之間我院接收的70例中樞神經系統(tǒng)感染患兒，其中化膿性腦膜炎患兒35例，作為實驗1組；病毒性腦炎患兒35例，作為實驗2組，并將同時期來我院進行健康體檢的35名兒童作為常規(guī)組。常規(guī)組與實驗1組、實驗2組男女例數(shù)分別是19∶20∶18、16∶15∶17；平均年齡分別為(5.81±1.22)歲、(5.79±1.25)歲、(5.80±1.23)歲。其中實驗1組與實驗2組平均病程分別為(3.07±0.81)d、(3.10±0.79)d。實驗1組患兒均經臨床診斷均屬于化膿性腦膜炎，診斷標準依據(jù)文獻[3]中的標準進行。已排除非化膿性腦膜炎病者；伴有機體其他系統(tǒng)疾病者；不配合研究者。實驗2組患兒均經臨床診斷均屬于病毒性腦炎診斷標準依據(jù)文獻[4]中的標準進行。已排除非病毒性腦炎者；伴有機體其他系統(tǒng)疾病者；不配合研究者。常規(guī)組兒童年齡均為2～8歲，機體無明顯異常情況，肝腎功能正常者。三組研究對象一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性，監(jiān)護人均知情同意。

1.2方法 研究對象均采用CT以及磁共振檢查，使用256層螺旋CT全身X射線計算機斷層CT掃描系統(tǒng)(采購至深圳安科高技術股份有限公司)進行CT檢查，設置層厚是8 mm，層距是10 mm，間隔3 s。指導病患平臥于檢查床上，進行橫斷位掃描。使用1.5T超導磁共振醫(yī)學影像系統(tǒng)(采購至深圳市貝斯達醫(yī)療股份有限公司)實施磁共振檢查，設置層厚是5 mm，層距是2 mm。指導病患平臥于檢查床上，從病患顱底向上實施掃描。常規(guī)組兒童僅在體檢時進行一次掃描檢查，實驗1，2組患兒分別于入院時、住院期間以及出院前1周進行3次掃描檢查。依據(jù)病患自身情況選擇是否進行增強掃描。

1.3觀察指標 觀察每組兒童CT以及磁共振影像學表現(xiàn)；比較每組兒童檢查異常情況。

1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料以%表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1CT及磁共振影像學表現(xiàn)的比較 常規(guī)組35例兒童中，經CT檢查提示有3例存在腔隙性腦梗死表現(xiàn)，經磁共振檢查提示有2例出現(xiàn)輕度腦萎縮癥狀。實驗1組35例病患中，經CT檢查提示有29例病患存在異常情況，有6例病患顯示為正常，并且異常者影像特征主要是散在分布的低密度病灶以及廣泛的腦水腫情況；經磁共振檢查提示有33例病患存在異常情況，有2例病患顯示為正常，并且異常者影像特征主要是異常信號病灶廣泛分布，T1信號以及T2信號呈現(xiàn)不規(guī)則延長，對于進行增強掃描的病患可見其病灶和四周均出現(xiàn)高信號表現(xiàn)。實驗組2組35例病患中，經CT檢查提示有30例病患存在異常情況，有5例病患顯示為正常，并且異常者影像特征主要是散在分布的低密度病灶，同時存在結節(jié)樣或者環(huán)狀增強；經磁共振檢查提示有34例病患存在異常情況，有1例病患顯示為正常，并且異常者影像特征主要是散在分布病灶呈囊狀或者網(wǎng)球狀，并且T1信號異常延長。

2.2兒童檢查異常情況的比較 常規(guī)組組內磁共振與CT檢查異常率比較差異較小(P>0.05)；實驗1組和實驗2組組內磁共振檢查異常率均高于CT(P<0.05)；常規(guī)組兒童磁共振以及CT檢查異常率明顯低于實驗1組(χ2=156.928、111.197，P均<0.05)和實驗2組(χ2=167.325、119.402，P均<0.05)。見表1。

表1 三組兒童檢查異常情況的比較[n(%)]

3 討 論

隨著醫(yī)療技術水平的不斷進步，影像學檢查方式在臨床多種疾病診斷方面均發(fā)揮較高作用，其中CT以及磁共振在臨床較常使用。CT檢查操作簡便，并且對病患機體無明顯創(chuàng)傷，對于微小病變同樣可在圖像上直觀反映，但是其圖像清晰程度有限，對疾病診斷造成一定干擾，并且其對小腦位置的病變顯影效果較差，因此單純采用CT進行檢查均在一定的局限性[5-7]。磁共振主要是利用各種參數(shù)成像來達到檢查目的，其圖像分辨率相較于CT而言清晰度較高，但是其對于出血部位以及水腫情況的檢測效果較差，由此可知，單純采用磁共振進行中樞神經系統(tǒng)感染檢查也存在一定局限性[8-9]。本文結果顯示，常規(guī)組中，CT檢查提示有3例病患存在異常密度，檢查異常率是8.57%；磁共振檢查提示有2例病患存在異常信號，檢查異常率是5.71%。實驗1組中，CT檢查提示有29例病患存在異常密度，檢查異常率是82.86%；磁共振檢查提示有33例病患存在異常信號，檢查異常率是94.29%。實驗2組中，CT檢查提示有30例病患存在異常密度，檢查異常率是85.71%；磁共振檢查提示有34例病患存在異常信號，檢查異常率是97.14%。由此可知，實驗1組和實驗2組CT以及磁共振檢查異常率均高于常規(guī)組(P<0.05)。將CT以及磁共振進行聯(lián)合使用，可發(fā)揮優(yōu)勢互補效果，不僅可獲得分辨率較高的圖像，還可對出血以及水腫情況進行有效診斷，因此大大提升診斷準確性[10]。

綜上所述，中樞神經系統(tǒng)感染病患采用CT以及磁共振進行檢查，可掌握顱內病變情況，有利于協(xié)助醫(yī)師對疾病進行有效診斷，具有一定的臨床使用價值。