文_猿飛
2019年8月,前功夫巨星李小龍的女兒李香凝,跟美國著名導(dǎo)演昆汀?塔倫蒂諾上演了一場口水戰(zhàn),原因是昆汀在其新片《好萊塢往事》里拍了一段丑化李小龍的戲。
李香凝對昆汀口誅筆伐,甚至訴諸有關(guān)部門,直接導(dǎo)致此片不能在中國上映。
對許多中國影迷來說,昆汀乃一代宗師,他在其早年名作《殺死比爾》里,曾消費(fèi)過李小龍的種種符號——他的專屬黃色運(yùn)動衫和他來自東方大國的神秘功夫,經(jīng)由昆汀的御用女星烏瑪?瑟曼重新演繹,成為許多年輕人心中的經(jīng)典。
由此觀之,昆汀應(yīng)該是李小龍的粉絲才對,他怎么會突然就丑化起李小龍了呢?許多人為之費(fèi)解,事發(fā)后紛紛為這位導(dǎo)演鳴不平。筆者也是抱著這種心態(tài),從網(wǎng)絡(luò)上找到了本片的資源。
由于涉及李小龍的片段爭議極大,而且如果不說清事件過程,很多讀者就無法對此次事件做出客觀評價(jià),那么,我們權(quán)且看看昆汀鏡頭下的李小龍到底風(fēng)采幾何。
先交代一下故事背景,本片的主演為萊昂納多和布拉德?皮特,而跟李小龍有關(guān)的片段,出現(xiàn)在皮特飾演的替身演員克里夫的回憶中。
克里夫原本名聲不佳,劇組不愿意聘用這個(gè)一身是非的人,但小李子替他百般求情,使他終于有了跑龍?zhí)椎臋C(jī)會。
這天,衣冠楚楚的克里夫懶洋洋地坐在片場旁邊的一張工作臺上,看見配戴墨鏡的李小龍正在跟一群工作人員夸夸其談。
一個(gè)好事者突然插嘴:“如果你和阿里(拳王阿里)打,誰會贏?”
默不作聲的克里夫滿懷期待地抬起頭,聽見李小龍說:“這個(gè)嘛,永遠(yuǎn)不會發(fā)生。”
“但如果你真的跟他打,你覺得會發(fā)生什么?”好事者追問。
“我會把他打成殘廢?!崩钚↓堓p松地說。克里夫忍不住笑出了聲。
李小龍質(zhì)問起克里夫,兩個(gè)人隨即相互嘲諷,最后決定用拳頭解決問題。
令人瞠目的是,在華文世界被描述成功夫之王的李小龍,竟然被克里夫這個(gè)純粹虛構(gòu)出來的替身演員丟翻了。
好萊塢往事
據(jù)一位在美國影院看完此片的中國網(wǎng)友說,這個(gè)片段讓銀幕前的外國人哄笑了很久,如果不是身臨其境,他也會覺得昆汀有他自己的藝術(shù)處理方式,但面對現(xiàn)場觀眾的真實(shí)反應(yīng),這種直白的“丑化”已經(jīng)不需要任何解釋。
在國內(nèi)知名電影社區(qū)豆瓣網(wǎng)上,文藝青年們也為此事吵得不可開交。有人堅(jiān)持認(rèn)為昆汀的表達(dá)只是一種藝術(shù)手法,比如這樣一種論點(diǎn):李小龍的片段發(fā)生在克里夫的回憶里,這個(gè)回憶有沒有可能是克里夫的阿Q精神作祟?真算是一種開天辟地的解釋了。但更多評論者認(rèn)為昆汀是“司馬昭之心”,根本洗不動。
昆汀以《落水狗》和《低俗小說》成名,這兩部影片,成為許多青年心目中的“電影圣經(jīng)”。而絕大多數(shù)中國人認(rèn)識昆汀,是從他的商業(yè)大片《殺死比爾》系列開始的?!侗葼枴废盗?,讓人們記住了昆汀電影的“神圣”符號:血漿,甚至在圍繞《好萊塢往事》的絕大多數(shù)評論里,人們最期待的東西也是這個(gè)。
這種淺嘗輒止的認(rèn)知,讓昆汀本人也變成了一種符號,好像這位導(dǎo)演只能拍這種炸裂視覺的東西。但如果深扒一下昆汀作品序列的內(nèi)核,就不難發(fā)現(xiàn),他其實(shí)是一個(gè)三觀非常正的導(dǎo)演。這種很正的三觀,指的當(dāng)然是他極其本分的美式精神。
這種本分又是什么?狹義上來說,是充斥在價(jià)值觀層面上的政治正確,比如在《無恥混蛋》里屠殺納粹,在《殺死比爾》里戰(zhàn)勝邪惡,在《被解放的姜戈》和《八惡人》里向白人至上主義吐唾沫、向林肯總統(tǒng)的偉業(yè)比心。
而從廣義上來說,這種本分莫過于對美式快餐文化的贊美,正如《低俗小說》里,薩繆爾?杰克遜飾演的殺手大口嚼著漢堡、大口吸著可樂,說:“嗯,味道好極了!”而這種看上去膚淺的贊美,其實(shí)才是昆汀最深沉的內(nèi)核——他真的是深沉地愛著美國的文化,并熱衷于讓全世界都認(rèn)同他所認(rèn)為的這些好東西。
從這一點(diǎn)上來看,是昆汀選擇在《好萊塢往事》中惡搞李小龍,而不是其他導(dǎo)演,就非常容易理解:喝牛奶長大的克里夫,地地道道的美國人克里夫,當(dāng)他解下文明的西裝和領(lǐng)結(jié),就是一個(gè)肌肉男——當(dāng)他面對一個(gè)來好萊塢搶飯碗,又引領(lǐng)了潮流的華裔,他會作何感想呢?他什么都不想,他四肢發(fā)達(dá),思考不如行動。
這種粗暴的味道,擅長記歷史的中國人再熟悉不過了。但如果僅僅將這部電影當(dāng)成一種政治語境下的宣傳,這種認(rèn)知也不會產(chǎn)生任何意義。
人類總是在矛盾中進(jìn)步,但每當(dāng)人們遭遇困難的經(jīng)濟(jì)周期,總會不約而同地回歸文化保守主義,我們自己又能好到哪里去呢?