關(guān)不羽

三閭大學(xué)“廟小妖風(fēng)大”的激烈內(nèi)斗，足以讓大部分正常商業(yè)機(jī)構(gòu)相形見(jiàn)絀，豈有一點(diǎn)清靜可言？

湖南留守考生鐘芳蓉以高分報(bào)考北大考古學(xué)專(zhuān)業(yè)受到大眾關(guān)注，比起高考季的其他勵(lì)志故事更多了擇業(yè)方向的看點(diǎn)。部分網(wǎng)友認(rèn)為考古專(zhuān)業(yè)“冷門(mén)又不賺錢(qián)”“注定不能大富大貴”，為之惋惜。他們的觀點(diǎn)很快被批評(píng)聲淹沒(méi)，有稱(chēng)贊鐘芳蓉堅(jiān)持個(gè)人興趣“追夢(mèng)”的，有各路“考古大佬”集體“罩”她的溫暖，很勵(lì)志也很溫暖。更有“遠(yuǎn)離市場(chǎng)圖個(gè)清靜”的“清流式”支持，更讓鐘芳蓉選擇冷門(mén)專(zhuān)業(yè)多了一層清高的色彩。

個(gè)人擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)沒(méi)有統(tǒng)一的答案?！叭倭校行谐鰻钤敝f(shuō)言之成理，“萬(wàn)般皆下品，惟有讀書(shū)高”的高調(diào)硬核也持之有故，“書(shū)中自有黃金屋”的目標(biāo)明確也并不可恥——改善經(jīng)濟(jì)狀況的職業(yè)選擇何錯(cuò)之有？　唯有“遠(yuǎn)離市場(chǎng)，圖個(gè)清靜”的調(diào)子多半出自“市場(chǎng)厭惡癥患者”，或是不明就里的妄論，或是故作清高的讕言，決不可信。遠(yuǎn)離市場(chǎng)的職業(yè)，并不“清靜”，更不會(huì)是“佛系選擇”。

市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作的結(jié)果是“萬(wàn)物皆數(shù)字”，在市場(chǎng)中的所有商品、勞務(wù)的供需都會(huì)在價(jià)格體系中清楚體現(xiàn)、便于核算。因此，越是與市場(chǎng)關(guān)系密切的職業(yè)，其績(jī)效的體現(xiàn)就越是客觀、準(zhǔn)確，受管理者主觀因素的干擾越少。最典型的是各類(lèi)銷(xiāo)售人員，他們的業(yè)績(jī)直接與市場(chǎng)表現(xiàn)掛鉤，在單位時(shí)間內(nèi)賣(mài)出了多少房、多少二手車(chē)，數(shù)據(jù)說(shuō)話、簡(jiǎn)潔明確。老板或上司很難對(duì)銷(xiāo)售人員的業(yè)績(jī)排名上下其手，分配環(huán)節(jié)的徇私舞弊較難發(fā)生。因此，基于市場(chǎng)業(yè)績(jī)的激勵(lì)機(jī)制更為公平，對(duì)員工的有效激勵(lì)又會(huì)促使員工積極工作，為企業(yè)爭(zhēng)取更多的資源，由此形成了多贏格局的良性循環(huán)。

遠(yuǎn)離市場(chǎng)的職業(yè)沒(méi)有客觀的市場(chǎng)尺度作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，可是沒(méi)有考核的“硬指標(biāo)”并不會(huì)帶來(lái)更輕松愉快的職場(chǎng)生涯，只會(huì)讓職場(chǎng)生態(tài)變得更為復(fù)雜。比如，《紅樓夢(mèng)》中的大觀園遠(yuǎn)離市場(chǎng)，風(fēng)光旖旎、溫情脈脈的背后卻是步步驚心的職場(chǎng)絞肉機(jī)。

賈府從未指望那些被“終身雇傭的服務(wù)人員”產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益，“老板”們對(duì)員工的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)完全出于主觀。賈母看中晴雯擅長(zhǎng)女紅的技能，賈寶玉喜歡晴雯的直率開(kāi)朗，而王夫人則厭惡其潑辣放肆。員工的職場(chǎng)生涯也就變得詭譎多變，老板的一時(shí)興起就會(huì)斷送職場(chǎng)前途。晴雯已經(jīng)是有頭有臉、有職有權(quán)的高管級(jí)人物，還擁有修補(bǔ)雀金裘的獨(dú)門(mén)技能。這樣一位中堅(jiān)人物，僅僅因?yàn)榱餮则阏Z(yǔ)和片面印象被“開(kāi)除”，王夫人率性的決定斷送了職業(yè)前途甚至生命。假如晴雯是一家繡坊的職業(yè)女工，就憑著過(guò)硬的業(yè)務(wù)能力，也不大可能遭遇如此凄慘的下場(chǎng)。要說(shuō)遠(yuǎn)離市場(chǎng)的大觀園真有什么“清靜”，那也只屬于是賈寶玉這樣的少爺，而少爺可不算什么職業(yè)。

如果說(shuō)大觀園過(guò)于虛幻、不堪為據(jù)，那么錢(qián)鍾書(shū)先生的名作《圍城》對(duì)大學(xué)職場(chǎng)入木三分的描寫(xiě)，足以戳破對(duì)“象牙塔”的幻想。《圍城》中的三閭大學(xué)地處偏僻，又是國(guó)難時(shí)期的特殊年代，與市場(chǎng)蓬山萬(wàn)重?？墒牵處熤g的關(guān)系讓三閭大學(xué)如盤(pán)絲洞一般復(fù)雜難解，名利之爭(zhēng)、意氣之爭(zhēng)、派別之爭(zhēng)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。各種陰謀詭計(jì)、合縱連橫讓人防不勝防。連方鴻漸這樣被動(dòng)懦弱的“多余的人”側(cè)身其間，也不免卷入復(fù)雜的斗爭(zhēng)，后來(lái)竟近墨者黑地沾染了陰暗的權(quán)謀手段。三閭大學(xué)“廟小妖風(fēng)大”的激烈內(nèi)斗，足以讓大部分正常商業(yè)機(jī)構(gòu)相形見(jiàn)絀，豈有一點(diǎn)清靜可言？

那些遠(yuǎn)離市場(chǎng)的職業(yè)或封閉神秘，或冷門(mén)稀有，外人難窺內(nèi)情，因此給了“市場(chǎng)恐懼癥”患者發(fā)揮想象力的空間。然而，想象終究是想象，現(xiàn)實(shí)不會(huì)因?yàn)橄胂蠖淖?。無(wú)論從事何種職業(yè)，人都有趨利避害的本能，除金錢(qián)利益之外，追逐名譽(yù)、提升地位的“俗念”也在所難免。這些并不是市場(chǎng)賦予的，而是人類(lèi)的天性使然。只不過(guò)市場(chǎng)提供了一個(gè)較為精確的尺度，讓人誠(chéng)實(shí)地面對(duì)自己的能力和處境，從而做出更好的選擇。但是，真實(shí)的信息并不總讓人喜愛(ài)，總是說(shuō)真話的市場(chǎng)就成了眾矢之的。被KPI、銷(xiāo)售額壓得喘不過(guò)氣來(lái)的人們，把市場(chǎng)當(dāng)做了情緒宣泄的替罪羊，殊不知遠(yuǎn)離市場(chǎng)的淺池小廟更是濁浪滔天。

“遠(yuǎn)離市場(chǎng)”不會(huì)帶來(lái)什么有益的東西?！斑h(yuǎn)離市場(chǎng)”的管理者更容易被私欲和偏見(jiàn)蒙蔽，從而影響決策的公正合理。而且“遠(yuǎn)離市場(chǎng)”，也意味這些行業(yè)、機(jī)構(gòu)從主流市場(chǎng)中獲取資源的能力低下，其成員在缺乏增長(zhǎng)的“存量盤(pán)子”里爭(zhēng)奪往往會(huì)更為激烈，成王敗寇的結(jié)果也更為殘酷——補(bǔ)雀金裘的手藝雖然高端，卻很難提供離開(kāi)大觀園的晴雯穩(wěn)定的飯碗。

總而言之，鐘芳蓉同學(xué)以個(gè)人興趣選擇冷門(mén)行業(yè)無(wú)可厚非。自己的人生道路自己去走，但是不要對(duì)“遠(yuǎn)離市場(chǎng)圖個(gè)清靜”抱有幻想，有人的地方就有江湖。名利之爭(zhēng)、權(quán)力欲望在哪個(gè)行業(yè)都會(huì)興風(fēng)作浪。遠(yuǎn)離市場(chǎng)的選擇，更會(huì)多一些混沌、不可控的風(fēng)險(xiǎn)。

（作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)者）