張 凱,陳光圓,孔 芳
(棗莊科技職業(yè)學(xué)院,山東 棗莊 277599)
隨著我國新型城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),相關(guān)研究也在不斷深化。王朝明和馬文武從理論建模角度出發(fā),通過構(gòu)建一個(gè)兩部門經(jīng)濟(jì)模型,將城鄉(xiāng)教育發(fā)展差距、城鄉(xiāng)收入差距、城鎮(zhèn)化聯(lián)系起來進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距的拉大對城鎮(zhèn)化發(fā)展具有阻礙作用,該研究從逆向視角證實(shí)了新型城鎮(zhèn)化可能與城鄉(xiāng)收入差距存在同向關(guān)聯(lián)。[1]趙永平和徐盈之實(shí)證檢驗(yàn)了新型城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的作用機(jī)制,認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化對縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用顯著,同時(shí)新型城鎮(zhèn)化也受到城鄉(xiāng)收入差距縮小帶來的良性反饋?zhàn)饔茫撗芯恳舱f明了兩者之間存在互動(dòng)效應(yīng)。[2]陳小麗和王磊考察了湖北省城鄉(xiāng)居民收入差距與城鎮(zhèn)化建設(shè)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián),研究發(fā)現(xiàn)湖北省城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大產(chǎn)生正向沖擊,兩者之間保持一種同升同降的長期關(guān)系,這表明新型城鎮(zhèn)化是破除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要方向。[3]劉洋和鄭寧寧的研究表明,在我國推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程中,商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對縮小城鄉(xiāng)收入差距有重要促進(jìn)作用,城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。[4]
但上述研究對于新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略與城鄉(xiāng)收入差距間的關(guān)聯(lián)性研究還不夠深入,也尚未有研究從新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距的作用機(jī)制角度展開分析,因此,本文將根據(jù)我國新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略特點(diǎn),從作用機(jī)制出發(fā),并結(jié)合量化分析對此進(jìn)行深入探討。
新型城鎮(zhèn)化具備典型的政策驅(qū)動(dòng)特質(zhì),通過以下四類渠道促進(jìn)農(nóng)村居民收入增長,進(jìn)而降低城鄉(xiāng)收入差距。
1.收入作用。實(shí)現(xiàn)“新型城鎮(zhèn)化”加大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工業(yè)化,有利于改變農(nóng)村傳統(tǒng)的散居格局,而在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)群落的過程中,可幫助村民從小農(nóng)生產(chǎn)轉(zhuǎn)到群體生產(chǎn),進(jìn)而改善城鄉(xiāng)收入結(jié)構(gòu)。鄉(xiāng)村工業(yè)化還能夠提供就業(yè)機(jī)會(huì),提升村民的絕對收入和收入預(yù)期。
2.發(fā)展作用。新型城鎮(zhèn)化能優(yōu)化農(nóng)村發(fā)展環(huán)境,強(qiáng)化其消費(fèi)市場,改善其生活方式,促進(jìn)城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)一步減少;能打破城鄉(xiāng)居民低層次的發(fā)展局面,保障更優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境,讓城鄉(xiāng)居民心情愉悅地享受發(fā)展帶來的變量,從商品交換中享受更強(qiáng)的效用值。[5]
3.示范作用。隨著新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的深入,城市居民的消費(fèi)習(xí)慣、居住環(huán)境等對農(nóng)村居民產(chǎn)生了強(qiáng)烈的示范效應(yīng),增強(qiáng)了其提高收入的想法,讓鄉(xiāng)村居民更主動(dòng)、更活躍地投入生產(chǎn),城鄉(xiāng)之間的收入差距進(jìn)一步縮小。新型城鎮(zhèn)化改變了傳統(tǒng)農(nóng)村貧窮落后的面貌,使農(nóng)村居住環(huán)境與城市趨同,讓城鄉(xiāng)居民溝通門檻不斷降低。[6]
4.價(jià)格作用。新型城鎮(zhèn)化能夠保障城鄉(xiāng)交易市場的均衡化,降低交易成本,實(shí)現(xiàn)價(jià)格均衡。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平的不斷提升,將有助于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)市場一體化,降低采購運(yùn)輸?shù)瘸杀?,?shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)價(jià)格均衡。
從相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)收入差距與新型城鎮(zhèn)化在作用機(jī)制上存在循環(huán)性,故兩者顯然存在聯(lián)立內(nèi)生性問題。對于這一類動(dòng)態(tài)循環(huán)作用的實(shí)證分析,可以采用廣義差分矩估計(jì)方法(System GMM)構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板,S-GMM模型有助于緩解弱工具性特征,并提高估計(jì)的效率。
S-GMM模型的估計(jì)是否可靠,需要盡可能選擇有效的工具變量,并保證殘差項(xiàng)不存在二階自相關(guān)特征。檢驗(yàn)工具變量的有效性可以采用過度識(shí)別約束檢驗(yàn)Sargan檢驗(yàn)和Hansen檢驗(yàn),兩者都是通過納入外生工具變量進(jìn)行識(shí)別,故需要判定工具變量的有效性。其次,選擇AR(2)方法研究變量的自相關(guān)性特征,該方法主要判定了殘差項(xiàng)的一階自相關(guān)性。該方法將成為本文判定的主要方法。
1.被解釋變量:城鄉(xiāng)收入差距。采用相關(guān)研究中廣泛應(yīng)用的泰爾熵進(jìn)行構(gòu)造,公式(1)中,泰爾熵表示城鄉(xiāng)收入差距指標(biāo)。Pr代表農(nóng)村人口,Pu代表城鎮(zhèn)人口。Cr代表農(nóng)村消費(fèi)量,Cu代表城鎮(zhèn)消費(fèi)量。
(1)
2.解釋變量:城鎮(zhèn)化率。采用城鎮(zhèn)人口與鄉(xiāng)村人口的比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì),同時(shí)引入城鎮(zhèn)化率的二次項(xiàng)以進(jìn)行兩步法估計(jì)最優(yōu)位置。
3.控制變量:借鑒相關(guān)研究中所控制的變量,[7]包含貿(mào)易水平(Tra),采用進(jìn)出口與GDP的比例表示;市場水平(Pri),采用私有企業(yè)份額在全行業(yè)占比表示;政府支出(Gov),采用政府支出占GDP比例表示;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)(Agr),采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)出占總產(chǎn)出比例進(jìn)行衡量。
本文研究時(shí)期為2000—2018年,檢驗(yàn)對象為我國31個(gè)省、直轄市與自治區(qū)(不包括港澳臺(tái)地區(qū)),上述變量的原始數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,所有變量均進(jìn)行對數(shù)化處理以保留趨勢性,去除量綱影響。
在Matlab 2017a的軟件環(huán)境下,采用廣義矩估計(jì)(GMM)兩步法對新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),同時(shí)根據(jù)混合最小二乘分析(OLS)、固定效應(yīng)模型(FE)、兩步差分GMM和一步系統(tǒng)GMM的結(jié)果進(jìn)行對比,結(jié)果見表1。
表1 實(shí)證回歸結(jié)果
由表1可見,混合OLS模型和固定效應(yīng)FE模型均不能很好的識(shí)別解釋變量與被解釋變量間的關(guān)系,回歸系數(shù)的顯著性有限。而差分GMM和系統(tǒng)GMM估計(jì)的檢驗(yàn)結(jié)果比較類似,有效識(shí)別出變量間的數(shù)量關(guān)系。同時(shí),泰爾熵的一階滯后變量Tail(-1)在GMM估計(jì)中的判決系數(shù)介于OLS和FE之間,對應(yīng)Sargan檢驗(yàn)的P值為0.000,說明GMM估計(jì)更適用于工具變量分析。但由于兩步差分GMM無法通過Sargan檢驗(yàn)的AR(2)分析,因此結(jié)果并不適用;一步系統(tǒng)GMM估計(jì)無法通過Hansen檢驗(yàn)的分析,因此結(jié)果并不適用。總的來看,兩步系統(tǒng)GMM估計(jì)優(yōu)于其他估計(jì)的結(jié)果,下面將根據(jù)兩步系統(tǒng)GMM的估計(jì)結(jié)構(gòu)展開討論。
從表1所示的實(shí)證結(jié)果來看,系統(tǒng)GMM的兩步法估計(jì)中,城鎮(zhèn)化率變量的系數(shù)顯著為正值,而城鎮(zhèn)化率的平方項(xiàng)變量的系數(shù)顯著為負(fù)值,且具備顯著性的統(tǒng)計(jì)性,由此可以認(rèn)為,城鎮(zhèn)化建設(shè)對城鄉(xiāng)收入差距的影響呈現(xiàn)顯著的“倒U型”關(guān)系。根據(jù)劉易斯轉(zhuǎn)換拐點(diǎn)的計(jì)算來看,可以得到具體的轉(zhuǎn)折值:
這意味著我國的城鄉(xiāng)收入差距逐步縮小的位置,將會(huì)在城鎮(zhèn)化大于63.09%后產(chǎn)生,這也與上文中勞動(dòng)力供應(yīng)分析一致。當(dāng)農(nóng)村勞動(dòng)力的內(nèi)部供應(yīng)出現(xiàn)下降時(shí),市場邊際價(jià)格將有助于推動(dòng)農(nóng)村局部收入的上升,甚至?xí)斐沙擎?zhèn)地區(qū)的勞動(dòng)力回流。根據(jù)目前的城鎮(zhèn)化率增長水平來看,我國預(yù)計(jì)在2020年底達(dá)到63%以上的城鎮(zhèn)化率,而這一拐點(diǎn)的出現(xiàn)時(shí)間即為2021年。從現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展角度來看,我國將在2020年以前實(shí)現(xiàn)完全脫貧,2021年則為新型城鎮(zhèn)化外部效應(yīng)逐步發(fā)力的起始年。
此外,根據(jù)回歸結(jié)果還可以發(fā)現(xiàn),貿(mào)易水平的提升會(huì)顯著推動(dòng)城鄉(xiāng)居民收入的增加;市場水平的提升會(huì)顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距;政府支出和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對城鄉(xiāng)收入差距的作用并不顯著。
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度,實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)推進(jìn),是我國新時(shí)代實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的重要路徑。本文從城鄉(xiāng)二元市場下的收入分化視角,構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距兩要素的實(shí)證模型。通過2000至2018年全國樣本數(shù)據(jù)對理論模型進(jìn)行檢驗(yàn)可以進(jìn)一步得到,新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略與城鄉(xiāng)收入差距間存在明顯的“倒U型”關(guān)聯(lián)性,滿足庫茲涅茨曲線構(gòu)造,預(yù)計(jì)轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)將在2021年左右出現(xiàn)。
因此,本文提出如下建議:第一,應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民收入的躍升。具體而言,應(yīng)抓住2020年后脫貧工作全面完成的歷史機(jī)遇期,充分發(fā)揮新型城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入的再分配作用;推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn),加強(qiáng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)效率,轉(zhuǎn)變農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式;提升農(nóng)村居民勞動(dòng)力素質(zhì),在我國農(nóng)村勞動(dòng)力從“無限供給”向“有限剩余”的轉(zhuǎn)變過程中,需要提升單位人口的生產(chǎn)能力,促進(jìn)人力資本的生產(chǎn)強(qiáng)度,有效實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民的生產(chǎn)并促進(jìn)稟賦的價(jià)值開發(fā)。第二,突破傳統(tǒng)發(fā)展思維局限,采取各種措施推進(jìn)農(nóng)村發(fā)展。要建設(shè)統(tǒng)一的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場,增加城鄉(xiāng)居民的就業(yè)機(jī)會(huì),通過就業(yè)市場的有效分配促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展;同時(shí)確保農(nóng)村部門在處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的大組織結(jié)構(gòu)之下,能從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中汲取發(fā)展動(dòng)能,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)間的勞動(dòng)力吸納能力;要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)之間的發(fā)展目標(biāo),建構(gòu)更為均衡、完善的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系等。